Comments 40
которые вообще принципиально не готовы за что-то платить.
Интересно, что бы такие люди делали в случае, если бы не было пиратского софта совсем?
Допустим, интерес к взлому программ потерян полностью и сейчас весь софт (мало-мальски нужный) стал платным. Было бы это поводом изменить своим принципам и потратить деньги? Если нет, то почему бы не включить рекламу ради нескольких кликов до получения необходимого софта, затем снова включить блокировку и покинуть сайт?
Имхо, во всяком случае.
Платили бы.
Для тех у кого нет денег сделали бы более дешевые версии программ вплоть до свободных (или с рекламой).
Дешевые альтернативы просто нет смысла делать когда пираты раздают все бесплатно.
Для тех у кого нет денег сделали бы более дешевые версии программ вплоть до свободных (или с рекламой).
Дешевые альтернативы просто нет смысла делать когда пираты раздают все бесплатно.
Это вопрос сродни «А что вы бы пили, если бы весь спирт вдруг стал твердым?» Такого никогда не произойдет, и фантазировать на эту тему, в общем-то, бессмысленно.
P.S. Торрентами, каюсь, тоже пользуюсь. И Адблоком пользуюсь. И когда попадаю на нужный мне сайт, который требует отключить Адблок, я просто ухожу с этого сайта. Не принципа ради, а просто потому что лень с ним возиться. Конкуренция в интернете — такая штука, что на каждый такой капризный сайт найдется с десяток других, которые ничего от меня не требуют. И торрент-трекеры в этом плане ничуть не исключение.
P.S. Торрентами, каюсь, тоже пользуюсь. И Адблоком пользуюсь. И когда попадаю на нужный мне сайт, который требует отключить Адблок, я просто ухожу с этого сайта. Не принципа ради, а просто потому что лень с ним возиться. Конкуренция в интернете — такая штука, что на каждый такой капризный сайт найдется с десяток других, которые ничего от меня не требуют. И торрент-трекеры в этом плане ничуть не исключение.
Дела бы шли к полной победе опенсорса.
Иногда мне кажется, что копирасты в нулевых специально закрывали глаза на пиратов, чтобы их программы завоевали рынок и стали стандартом.
Иногда мне кажется, что копирасты в нулевых специально закрывали глаза на пиратов, чтобы их программы завоевали рынок и стали стандартом.
Интересно, что бы такие люди делали в случае, если бы не было пиратского софта совсем?Делали бы пиратский софт.
Есть категории людей или организаций, где «нет денег на ерунду, и так всё работает». Это Win2k в 2015 году, офис 2003 и все вытекающие. Стандарт документов — только *.doc, а если *.pdf, то мы не виноваты, что в нашем Acrobat 5.0 что-то неверно отображается. По сути это такой мощнейший тормоз прогресса.
Практика показала, что достаточно найти элемент, который необходимо исключить из «резалки». Как правило, такой скрипт проверяет наличие необходимых элементов в DOM-дереве и их видимость. Относительно недавно подобную политику пытался провести в жизнь портал Nulled. Принципиальные прописали кастомное правило для AdBlock и удовольствовались этим.
В данном случае достаточно НЕ блокировать скрипт
http://www.demonoid.pw/advertisement2.js
Думаю, рассчитано не на айтишников, которых не очень то и много. И пока пользовались адблоком только в основном они, это никому не мешало. А на обычных людей, которые просто поставили адблок. Таких людей становится все больше, потому с адблоком все активнее начинают бороться. Пока гонка вооружений не сильно быстрая, такого способа достаточно. Когда будут обновления списков и правил для блокировки в реальном времени, средства будут другие.
В любом случае, при достаточно большом количестве людей, блокирующих рекламу, сайты будут с этим бороться. И для основной части пользователей использование адблока будет, как минимум, усложнено.
В любом случае, при достаточно большом количестве людей, блокирующих рекламу, сайты будут с этим бороться. И для основной части пользователей использование адблока будет, как минимум, усложнено.
Стоит AdBlock и Ghostery. По началу сайт ругался, но потом что-то сделал (видимо фильтры адблока обновил) теперь перестал
Хотел найти этот скрипт и заблокировать, но видимо кто-то это уже сделал до меня(
Скрин
Хотел найти этот скрипт и заблокировать, но видимо кто-то это уже сделал до меня(
Заметил, что новости о Demonoid в основном негативные: то его в очередной раз закрывают, то он перестаёт работать, то подают на него в суд. И в большинстве случаев пользователям как-то особо без разницы на этот трекер, ну блочат и блочат.
P.S. Блочит страницу скрипт: demonoid.pw/advertisement2.js
P.S. Блочит страницу скрипт: demonoid.pw/advertisement2.js
Слово «популярный» тут неуместно, он давным давно вылетел из топов из-за постоянной недоступности.
Забавно… пиратский сайт изо всех сил борется за то, чтобы третьи лица отслеживали его посетителей-пиратов…
Насчет его непопулярности — это спорно. Только там часто можно найти редкие и малопопулярные штуки. Например NetApp ONTAP Data 8.2…
Насчет его непопулярности — это спорно. Только там часто можно найти редкие и малопопулярные штуки. Например NetApp ONTAP Data 8.2…
Пираты тоже разные бывают: одни идейные, а другие просто хотят набить карманы.
Деньги всем нужны. Сервера, как минимум, стоят денег. Как и время тех, кто этим занимается. И дело не в отслеживании, а в доходе. Если приходится проект дотировать, а на него уходит много времени, со временем он закрывается.
Всё стоит денег. Это не значит, что я не могу потратить немного своих денег и времени на то, что считаю важным.
Обсуждается ж популярный трекер вроде бы. тут не хватит «немного денег и времени». Как минимум, чего-то одного потребуется прилично.
Зачем? Это не золотая корова, а банальный сайт, причём, информация на котором прекрасно кэшируется, а потому без особых ухищрений можно обслуживать огромное количество запросов.
Потому, что там много людей. И проблема даже не в технике, а в организации взаимодействия между ними. А еще хитрые технические решения по сокрытию разположения серверов (думаю там не просто прокси), а еще те вещи, которые не кэшируются (трекер, статистика).
На популярном сайте всегда много работы. Даже если там разрабатывать ничего особо не надо и выглядит он как пара простеньких страниц. Особенно это касается сайтов, наполняемых самими пользователями.
На популярном сайте всегда много работы. Даже если там разрабатывать ничего особо не надо и выглядит он как пара простеньких страниц. Особенно это касается сайтов, наполняемых самими пользователями.
А не нужно организовывать взаимодействия между ними, нужно банально сделать трекер. «Хитрые технические решения» — это VPN + какой-нибудь Cloudflare для защиты от DDoS, а то, что не кэшируется, не столь критично: обновление статистики может и тормозить, никто не заметит.
Работы много в плане траты личного времени. Если это самое время имеется в наличии, то почему нет? А уже после можно думать о монетизации, если хочется что-то получать за свой труд. А если сразу начинать проект с мыслью «как бы побольше выжать», то и будут возникать вот такие вот ситуации, когда можно отказать пользователям в доступе к информации, т.к. те не приносят дохода.
Работы много в плане траты личного времени. Если это самое время имеется в наличии, то почему нет? А уже после можно думать о монетизации, если хочется что-то получать за свой труд. А если сразу начинать проект с мыслью «как бы побольше выжать», то и будут возникать вот такие вот ситуации, когда можно отказать пользователям в доступе к информации, т.к. те не приносят дохода.
Взаимодействие между пользователями это не только трекер. Речь вообще не о программном решении а о том, как не создать на форуме бардак.
Да, возможно достаточно и личного времени нескольких человек. Но они тоже что-то едят и с чего-то платят за сервера.
Да, возможно достаточно и личного времени нескольких человек. Но они тоже что-то едят и с чего-то платят за сервера.
Мне недавно пришлось быть техподдержкой у 100к человек. Как раз эта ситуация. Ложишься спать вечером, утром просыпаешься, а тебя ждёт 10+ новых страниц комментариев пользователей. И они продолжают сыпаться постоянно. Я взял себе за правило: у 99% должно всё прекрасно работать, оставшийся процент можно игнорировать, т.к. банально не хватит времени разобраться со всеми их проблемами, которые часто вызваны неумением работы с программой. Меня хватило где-то на месяц такой работы, после чего я самоустранился оттуда.
Симулятор 8.2 валяется на всех обучающих ресурсах, а там есть 8.3, вышедший полгода назад?
они пусть не с пользователями борются, которые блокируют рекламу
а с теми рекламодателями из за которых эту блокировку приходится ставить
есть сайты на которых реклама есть, но она не отвлекает внимание.
нужно устранить причину а не бороться со следствиями
а с теми рекламодателями из за которых эту блокировку приходится ставить
есть сайты на которых реклама есть, но она не отвлекает внимание.
нужно устранить причину а не бороться со следствиями
Конкретный сайт не может влиять на политику рекламодателей на других сайтах. Какие способы борьбы вы видите? А страдают в итоге все. И пользователи без адблока и пользователи адблока и сами сайты. Разве что создатели адблоков, вымагающих за исключения деньги, вполне довольны.
я правда не понимаю — этож как должен работать скрипт что при его выключении вдруг перекрывается экран?
Да и создатели адблока уже давно могли бы интелектуализировать своё детище — научи в автоматически блокировать всё то что явно лезет поверх контента перекрывая больше пол страницы.
Да и создатели адблока уже давно могли бы интелектуализировать своё детище — научи в автоматически блокировать всё то что явно лезет поверх контента перекрывая больше пол страницы.
Навскидку два метода:
1. Экран перекрыт по умолчанию, скрипт убирает перекрытие (или даже подгружает контент).
2. Тег <meta http-equip=«refresh» content=«0;URL=/disable-adblock.html»> который убивается нижележащим скриптом. Некоторыемуд*вебдизайнеры так делают требование включить JS.
Касательно перекрытия контента — умрут и все модальные окна на сайтах, что не есть хорошо. Отличить нормальное модальное окно от попапа одной эвристикой малореально.
*при таком обновлении страницы невозможно перейти назад кнопкой истории.
1. Экран перекрыт по умолчанию, скрипт убирает перекрытие (или даже подгружает контент).
2. Тег <meta http-equip=«refresh» content=«0;URL=/disable-adblock.html»> который убивается нижележащим скриптом. Некоторые
Касательно перекрытия контента — умрут и все модальные окна на сайтах, что не есть хорошо. Отличить нормальное модальное окно от попапа одной эвристикой малореально.
*при таком обновлении страницы невозможно перейти назад кнопкой истории.
Методов создания такого скрипта около десятка. Конечно, со временем адблок подтянется, но т.к. он не достаточно интеллектуальный, то даже динамические имена переменных сильно усложнят адблокам жизнь.
О я уже так давно подумывал написать аналогичный скрипт да всё руки не доходили.
Правильно сделали нечего таких халявщиков на сайты пускать.
На мой взгляд использование блокировщиков рекламы равносильно мелкому воровству или пиратству софта. Так как ресурсы сайта потребляешь при посещении и нечего в замен не платишь.
И ведь что странно не кто вроде бы не удивляется кода производители программ встраивают защиту от копирования. А такие скрипты тоже имеют аналогичное назначение.
И особенно умиляет позиция пользователей которые используют AdBlock и думают что если они уйдут с сайта который просит отключить его, они как то навредят ему. Но ведь уйти и больше не кода не посещать сайт это лучшее что они могут так как прибыли у владельцев сайта не, а расходы на хостинг снизятся.
Правильно сделали нечего таких халявщиков на сайты пускать.
На мой взгляд использование блокировщиков рекламы равносильно мелкому воровству или пиратству софта. Так как ресурсы сайта потребляешь при посещении и нечего в замен не платишь.
И ведь что странно не кто вроде бы не удивляется кода производители программ встраивают защиту от копирования. А такие скрипты тоже имеют аналогичное назначение.
И особенно умиляет позиция пользователей которые используют AdBlock и думают что если они уйдут с сайта который просит отключить его, они как то навредят ему. Но ведь уйти и больше не кода не посещать сайт это лучшее что они могут так как прибыли у владельцев сайта не, а расходы на хостинг снизятся.
Я не стал бороться с ИТ посетителями моего сайта. Сделал определение АдБлока и увещевание. Имхо борьба ни к чему не приведёт.
На торрент-трекерах вылезает самая трэшовая из трэшовых реклам.
Победа, впрочем, оказалась очень простой. Как бы это странно не звучало, на эти сайты нужно заходить через IE (!!!).
Добавляете сайт трекера в зону «опасные сайты» — и браузер перестаёт исполнять JavaScript с третьих доменов. Отключаются все pop-under'ы рекламных сетей, события OnClick, прописанные ими же — сказка! Это гораздо удобнее AdBlock.
Победа, впрочем, оказалась очень простой. Как бы это странно не звучало, на эти сайты нужно заходить через IE (!!!).
Добавляете сайт трекера в зону «опасные сайты» — и браузер перестаёт исполнять JavaScript с третьих доменов. Отключаются все pop-under'ы рекламных сетей, события OnClick, прописанные ими же — сказка! Это гораздо удобнее AdBlock.
Sign up to leave a comment.
Торрент-трекер Demonoid не пускает пользователей с блокировщиками рекламы