Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 54
хм, я с детства слышал точно такую же историю кажется про Томаса Эдисона. Где подвох?
не знаю, я слышал про Капицу. я думаю, это не самое главное в притче?..
А я слышал про историка и безымянного телемастера :)
Как сказать.
Мне хотелось бы, чтобы это был Капица.
Мне хотелось бы, чтобы это был Капица.
Такие подстановки авторитетных имен (особенно любят Эйнштейна, Капицу, Бора в «технических» притчах и всяких там Микеланджело в прочих) в притчи, которые изначально были о других персонажах, скорее всего безымянных, очень часты. Почему-то пересказчикам притч (Ошо, например) и их издателям кажется, что от этого притча приобретает больший вес и убедительность.
Может и на самом деле есть люди, которые не воспринимают притчи иначе…
Может и на самом деле есть люди, которые не воспринимают притчи иначе…
А я слышал аналогичную притчу про Эйнштейна. И про Эдисона, кстати, тоже слышал.
Перенесите в притчи, хорошо?
Эта картинка больше подходит img.lenta.ru/news/2008/04/08/pound/picture.jpg =)
Притча — притчей, но откуда он знал, куда ударить? :)
не знаю кто как, а я в своё время слышал советскую версию анекдота:
сломалась у мужика машина, и пошёл он в автосервис. механик открыл капот, посмотрел туда-сюда, проводочки-трубочки подёргал, потом взял молоток и куда-то стукнул. всё в порядке, машина стала заводится, можно ехать. ну мужик и спрашивает:
— Сколько с меня?
— 10 рублей
— Ничего себе! За один удар молотком??
тогда механик выписал ему счёт:
1. ударил молотком. 10 коп.
2. знал, где. 9.90
сломалась у мужика машина, и пошёл он в автосервис. механик открыл капот, посмотрел туда-сюда, проводочки-трубочки подёргал, потом взял молоток и куда-то стукнул. всё в порядке, машина стала заводится, можно ехать. ну мужик и спрашивает:
— Сколько с меня?
— 10 рублей
— Ничего себе! За один удар молотком??
тогда механик выписал ему счёт:
1. ударил молотком. 10 коп.
2. знал, где. 9.90
менее вычурная и, наверное, наиболее распросраненная версия
А мне вот этот ещё нравится:
Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает:
– А вот Вы кем работаете?
– Хирургом, операции на сердце провожу.
– И много платят?
– 20000$ за операцию.
– Вот, блин, ведь по сути одно и то же делаем: ты движки перебираешь, и я тоже, а мне всего 300$ платят!
– Хочешь так же как я получать?
– Конечно!
Хирург достает из кармана пачку баксов, ЗАВОДИТ ДВИЖОК…
– Перебирай!
Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает:
– А вот Вы кем работаете?
– Хирургом, операции на сердце провожу.
– И много платят?
– 20000$ за операцию.
– Вот, блин, ведь по сути одно и то же делаем: ты движки перебираешь, и я тоже, а мне всего 300$ платят!
– Хочешь так же как я получать?
– Конечно!
Хирург достает из кармана пачку баксов, ЗАВОДИТ ДВИЖОК…
– Перебирай!
Нда, как мне объяснить начальству, что то, что он хочет добавить на сайт стоит 10 рублей, а знание КАК это добавить 10 000 рублей.
ух, любимая история, рассказанная в трех предложениях (а не в ста — это же все-таки притча, а не фантастический рассказ) еще моим дедушкой. а потом отцом, братом, преподом, начальником. а еще встречающая как минимум в трех вариациях в разделе «Притчи» на некоем IT-тематическом коллективном бложеке…
Мне обидно, но на постсоветском пространсве, такой труд особо не ценен и наврятли кто-то бы заплатил такие деньги за 10 минут работы :/
Тоже самое слышал про Генри Форда
Это ж анекдот бородатый.
Какая притча? Где мораль?
Какая притча? Где мораль?
Информация и знание — самое дорогое в наше время.
Этому меня еще и отец учил :)
Этому меня еще и отец учил :)
Кто владеет информацией — владеет миром. Ф. Бэкон (позднее — У. Черччиль)
А по-моему, самое дорогое — уметь ПРОДАТЬ свои знания и умения!
Многие исполнители свою работу оценивают именно в 1 фунт, так как не видят ДЛЯ СЕБЯ в ней никакой сложности, забывая порой про то, что «доходили» до этого несколько лет. Это такая ложная финансовая скромность.
Да и многие клиенты как будто не хотят замечать, что как раз МНОГО платить надо за ту работу, которую делают быстро и результативно, а ценят (но не всегда оплачивают) именно тупой, монотонный, рутинный труд.
Хотя казалось бы настоящий бизнесмен должен оплачивать не работу исполнителя, а результат его работы.
Многие исполнители свою работу оценивают именно в 1 фунт, так как не видят ДЛЯ СЕБЯ в ней никакой сложности, забывая порой про то, что «доходили» до этого несколько лет. Это такая ложная финансовая скромность.
Да и многие клиенты как будто не хотят замечать, что как раз МНОГО платить надо за ту работу, которую делают быстро и результативно, а ценят (но не всегда оплачивают) именно тупой, монотонный, рутинный труд.
Хотя казалось бы настоящий бизнесмен должен оплачивать не работу исполнителя, а результат его работы.
мдя… вообще то я отвечал на комментарий habrahabr.ru/blogs/parables/37930/#comment_892949
от rbatoon89
что то сбоит дерево комментов
от rbatoon89
что то сбоит дерево комментов
Ну, в принципе, это-то и имеется ввиду :)
Ещё сюжет этой притчи фигурирует в кинофильме «Армаггедон», где простой советский космонавт по имени Лев, тоже знал где стукнуть по компьютеру и всех спас!
Теперь буду знать, что отвечать заказчикам.
Кратко всю эту историю можно описать так — «платят не за время, а за результат». Собственно говоря это две стандартные формы оплаты за проделанную работу, первая почасовая, а вторая по контракту. Почасовая оплата чаще всего у работников в штате, а контрактники специализируются на решение конкретных задач и берут их у разных работодателей.
Вот представим, что человек много лет шёл к мастерству и потом может проделать некую работу в десятки раз быстрее и качественнее, и что немаловажно, он может довести её до конца. За эти годы пока человек к этому шёл, ему не платили за обучение денег, зато теперь он может брать оплату за результат, а не время.
Единственное, что в этой истории не состыковывается с реальностью, так это то, что люди обычно вначале заключают контракт, а потом уже делают работу. И ещё, если контракт нормальный, то те кто не смогли выполнить работу должны были вернуть по нему деньги.
Вот представим, что человек много лет шёл к мастерству и потом может проделать некую работу в десятки раз быстрее и качественнее, и что немаловажно, он может довести её до конца. За эти годы пока человек к этому шёл, ему не платили за обучение денег, зато теперь он может брать оплату за результат, а не время.
Единственное, что в этой истории не состыковывается с реальностью, так это то, что люди обычно вначале заключают контракт, а потом уже делают работу. И ещё, если контракт нормальный, то те кто не смогли выполнить работу должны были вернуть по нему деньги.
Эх, забавно читать от пОдростков (зачёркнуто) молодых и очень умных людей, что они это слышали про Эдисона, Форда и некоего телемастера. Что недвусмысленно говорит об их источниках информации или местечковой фантазии. Притчи этой много лет. И там всегда был Пётр Капица! Только сумма менялась (видимо инфляция). 1000 или 10 000… или больше… :)
Здорово, что rapida вспомнил эту притчу!
Здорово, что rapida вспомнил эту притчу!
Если вы слышали что-то в одном варианте, это ещё не значит, что именно он исходный :)
Кто был первым, мы не узнаем никогда, сейчас наиболее распространён, мне кажется, про автомеханика, который просто стукнул (полную версию см. в комментариях выше). В приведённом же в топике варианте концовка несколько не согласуется с завязкой и смыслом, не знаю, это глобальная беда версии с Капицей или автор топика напортачил…
Я бы привела счёт примерно к такому виду:
За удар большим молотком — 1 фунт
За десять минут простукивания — 10 фунтов
За умение сделать правильные выводы во время простукивания — 9989 фунтов.
Понятно, что «знать где ударить» звучит лаконичнее, но тогда мастер должен был быть заранее знаком с устройством котла и бить сразу, чтобы не приходилось противопоставлять знание с простукиванием, без которого бы этого знания не было=)
зы: пассаж про «источники» у вас особенно насмешил.
Кто был первым, мы не узнаем никогда, сейчас наиболее распространён, мне кажется, про автомеханика, который просто стукнул (полную версию см. в комментариях выше). В приведённом же в топике варианте концовка несколько не согласуется с завязкой и смыслом, не знаю, это глобальная беда версии с Капицей или автор топика напортачил…
Я бы привела счёт примерно к такому виду:
За удар большим молотком — 1 фунт
За десять минут простукивания — 10 фунтов
За умение сделать правильные выводы во время простукивания — 9989 фунтов.
Понятно, что «знать где ударить» звучит лаконичнее, но тогда мастер должен был быть заранее знаком с устройством котла и бить сразу, чтобы не приходилось противопоставлять знание с простукиванием, без которого бы этого знания не было=)
зы: пассаж про «источники» у вас особенно насмешил.
Я просто давно читаю разные книги и хорошо помню, что эта притча всегда была про физиков. И лет ей достаточно много. А то, что она выродилась в анекдот про автомехаников, так это по человечески понятно — ведь не все же знают кто такой был этот Пётр Капица.
Вот тут их побольше собрано. И записаны покороче:
edu.blog.ru/9939523.html
Вот тут их побольше собрано. И записаны покороче:
edu.blog.ru/9939523.html
А ещё есть:
Пациент у зубного врача
— Сколько стоит вырвать зуб?
— 100 долларов
— Так много за 1 минуту работы?!
— Если хотите, я могу час его вырывать!
Пациент у зубного врача
— Сколько стоит вырвать зуб?
— 100 долларов
— Так много за 1 минуту работы?!
— Если хотите, я могу час его вырывать!
Слышал похожую историю про сейф и медвежатника.
Писателю, сочинившему этот вариант, явно платили построчно…
Кроме того, я ни фига не понял, а при чем там Капица?? Это он был в комбинезоне?
Кроме того, я ни фига не понял, а при чем там Капица?? Это он был в комбинезоне?
В бить гвозь может каждый — и допустим это стоит 1$ — а знать кужа вбить его дажелеко не каждый и это стит 5$ — любая работа это работа и она должна быть оплачена. Знаение сила!
Так бы сразу и сказали. теперь понятно, отчего нынешние бандюки такие богатые. Тоже, стало быть, знают :)
Измерение работы в человекочасах не всегда приемлемо. Если мы говорим про работу землекопов, то да — по большей части метры канавы линейно зависят от человекочасов. Но КРЕАТИВНАЯ РАБОТА (коей является работа дизайнера, программиста, архитектора) не может измеряться в человекочасах, и даже не может быть нормально оценена.
я слышал такую версию:
генератор не давал полной мощности, и его владелец пригласил видного ученого, что бы тот исправил этот недостаток.
Ученый посмотрел, попростукивал генератор, а потом достал дрель и в одном месте просверлил небольшую дырочку.
владелец был очень доволен, и спросил, сколько же денег хочеть он за такую работу, на что ученый ответил 10000 марок. Владелец очень удивился и сказал, что такую дырочку может просверлить любой слесарь за 10 марок, на что ученый ответил, что в следущий раз пусть они вызывают слесаря. Владелец понял свою ошибку и выплатил заданную сумму.
генератор не давал полной мощности, и его владелец пригласил видного ученого, что бы тот исправил этот недостаток.
Ученый посмотрел, попростукивал генератор, а потом достал дрель и в одном месте просверлил небольшую дырочку.
владелец был очень доволен, и спросил, сколько же денег хочеть он за такую работу, на что ученый ответил 10000 марок. Владелец очень удивился и сказал, что такую дырочку может просверлить любой слесарь за 10 марок, на что ученый ответил, что в следущий раз пусть они вызывают слесаря. Владелец понял свою ошибку и выплатил заданную сумму.
Вариант для радиотехников:
Вызвала бабка мастера телевизор починить, тот пришел ткнул отверткой и 100 рублей просит. Зачтож такие деньги сынок? Да за то что знал куда ткнуть.
Притча в точку и на злобу дня.
+совет: перед началом работ подпись под договором на простукивание получить, а потом можно и за чашечкой кофе мастерство а главное результат отметить
+совет: перед началом работ подпись под договором на простукивание получить, а потом можно и за чашечкой кофе мастерство а главное результат отметить
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Главное — знать, где ударить