Комментарии 7
Виндж прошел мимо ИИ (и сильного и слабого, вообще мимо пробежал, даже нейронные сети не затронул) и свел преимущества ИТ к производительности. Так же в тексте не ощущается присутствие мегакорпораций
Читая давно и довольно много, я вывел для себя одно простое эмпирическое правило: фантастика о технологиях — это не очень хорошая фантастика. Технологии имеют обыкновение устаревать и то, что читалось, в своё время, как откровение, сегодня выглядит смешным. Виндж пишет о вечном. «Глубина в небе» — роман о людях (и пауках, оказавшихся более человечными, чем некоторые люди). Технологии в ней — только фон. Очень красивый и продуманный фон. Это произведение не о нейросетях.
По поводу нейронных сетей согласен, это конкретная реализация того, что мы называем ИИ. Но у Винджа ИИ вообще отсутствует. Как-то не хватает :) Я хотел сделать акцент имменно на этом, а не на самих нейронных сетях.
Что касается фантастики о технологиях, то тоже согласен, в той части, которая касается реализации тех или иных решений. Но технологии меняют жизнь людей, предоставляя им те или иные возможности. Суть хорошей фантастики о технологиях, как мне кажется, в том, чтобы предсказать как изменится жизь (поведение) человека, когда появятся эти самые технологии, то есть о применении технологий. Жюль Верн, это хорошая фантастика (если рассматривать ее в разрезе технологий) или нет?
Галактическое вещение Кенг Хо у Винджа — очень интересная мысль. Опять же, речь о применении технологии.
Но это все не о программировании. А заметку я написал под впечателением от той картины программиста-археолога из далекого будущего, которую нарисовал Виндж. Описание показалось мне очень близким (уверен, не только мне). Проекция из прошлого на далекое будущее и галактический масштаб, хотя на деле мы уже сталкиваемся тем, о чем пишет Виндж. Опять таки, не о технологиях речь, а о людях :)
Что касается фантастики о технологиях, то тоже согласен, в той части, которая касается реализации тех или иных решений. Но технологии меняют жизнь людей, предоставляя им те или иные возможности. Суть хорошей фантастики о технологиях, как мне кажется, в том, чтобы предсказать как изменится жизь (поведение) человека, когда появятся эти самые технологии, то есть о применении технологий. Жюль Верн, это хорошая фантастика (если рассматривать ее в разрезе технологий) или нет?
Галактическое вещение Кенг Хо у Винджа — очень интересная мысль. Опять же, речь о применении технологии.
Но это все не о программировании. А заметку я написал под впечателением от той картины программиста-археолога из далекого будущего, которую нарисовал Виндж. Описание показалось мне очень близким (уверен, не только мне). Проекция из прошлого на далекое будущее и галактический масштаб, хотя на деле мы уже сталкиваемся тем, о чем пишет Виндж. Опять таки, не о технологиях речь, а о людях :)
Если вы прочтете продолжение этой книги — «Пламя над бездной» — то поймете, почему ИИ не существует.
Ну или вот
Ну или вот
спойлер:
Во вселенной Винджа есть т.н. «зоны мысли» — в силу некого физического закона, ограничивающего сложность систем. Близко к центру галактики находится «бессмысленная бездна», где невозможна разумная жизнь и сложная вычислительная техника.
Ближе к краю находится «медленная зона», где возможна разумная жизнь, но невозможны ИИ, сверхсветовые путешествия и связь. Земля и все планеты, которые посещали Кенг Хо, находятся в медленной зоне. В медленной зоне у цивилизаций есть верхний предел развития, после которого они разваливаются «под собственной тяжестью». В «глубине» вкратце описано падение Нанкина, если я правильно помню.
Еще дальше к краю находится «край» (The Beyond) — где возможно создать сильный ИИ, возможны сверхсветовые путешествия и связь.
За краем находится «переход» (The Transcend) — где цивилизация и технология сливается во что-то богоподобное и труднопостижимое.
Ближе к краю находится «медленная зона», где возможна разумная жизнь, но невозможны ИИ, сверхсветовые путешествия и связь. Земля и все планеты, которые посещали Кенг Хо, находятся в медленной зоне. В медленной зоне у цивилизаций есть верхний предел развития, после которого они разваливаются «под собственной тяжестью». В «глубине» вкратце описано падение Нанкина, если я правильно помню.
Еще дальше к краю находится «край» (The Beyond) — где возможно создать сильный ИИ, возможны сверхсветовые путешествия и связь.
За краем находится «переход» (The Transcend) — где цивилизация и технология сливается во что-то богоподобное и труднопостижимое.
Присоединюсь к предыдущему оратору. По Винджу, в медленной зоне (там где мы и Кенг Хо) ИИ невозможен. Т.е. никакой. Зато в зоне перехода, разумным может стать чуть ли не гвоздь. Кроме «Пламени над бездной», рекомендую ещё «Дети неба» и «Болтунью». Последняя — вообще довольно короткий рассказ, который, между тем, хорошо вводит в суть дела по вселенной Кенг Хо. Жюль Верн, безусловно, хорошая фантастика, а вот Грег Иган, почему-то, мне лично нравится меньше. Внятно описать в чем именно разница между этими «фантастиками технологий» вряд ли смогу. Допускаю, что все это дело вкуса. Что касается программистов — археологов, их есть и уже сейчас.Это уже не фантастика.
Ежели кому ИИ у Винджа не хватает, милости просим читать «Истинные имена».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программирование и жизнь в галактическом масштабе: вся соль на трех страницах