Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Япония только четвертая, я думал, что она была третий.
Для полноты — надо было написать про суборбитальный запуск в нацисткой Германии, все-таки на 80 км никто до этого не запускал, да и первые космические программы СССР и США — базировались на этих разработках.
все-таки на 80 км
Рекорд именно немецких пусков, емнип, что-то около 180 километров, если «вертикально вверх». Ну и советская космическая программа (если не брать во внимание геофизические ракеты), с Фау-2 имеет мало общего, а вот «Редстоун» и «Юнона» — как раз прямые потомки (через «Гермес») этой ракеты.
ниче себе ничего общего. а вы видели компоновочные схемы ФАУ-2 и боковухи Союза? у боковухи 4 камеры (скорее всего не смогли повторить одну как на фау), а в остальном ничем не отличаются
а в остальном ничем не отличаются
Да ну?
— рулевые камеры
— расположение баков горючего и окислителя (на Фау-2 сверху горючее, снизу окислитель, на Р-7 — наоборот)
— отсутствие газовых рулей

и это так, самые очевидные моменты.
а турбонасосный агрегат на перекиси чисто случайно только на фау и союзе?
ладно Р-1 от ФАУ-2 чем отличается?
Р-1 ничем практически. Только преемственности между Р-1 и Р-7 — на уровне «те же люди конструировали и производили».

>>случайно только на фау и союзе

А ещё на Редстоуне и Центавре, например. Технологически более простое решение, чем системы с отбором газов, благо резервов веса по ракете хватало.
Суборбитальные и геофизические пуски — это совсем другая история. Запустить ракету вертикально вверх гораздо проще, этим занимались с конца сороковых.
Я думаю, стоило упомянуть ещё и нацистскую Германию, V-2 — первый рукотворный объект, побывавший в космосе.

PS: не видел комментарий выше.
А ведь могли бы работать сообща, пользуясь разработками друг друга, а не пытаться обязательно опередить своего соседа и что-то этим доказать…
Не. не могли, у нас промышленности разные. То, что могли делать мы не могли делать США и наоборот.
Обычно все же конкуренция является лучшим двигателем прогресса, нежели кооперация.
Про освоение космоса в СССР хорошо и увлекательно написал Борис Черток в своей трилогии «Ракеты и люди».
Совершенно верно, читать обязательно.
Здорово. У меня один друг (иностранец) учит детишек в России. И когда он спросил «кто был первый человек на Луне» ему все отвечали Гагарин. А один даже предположил, что это был Путин.
Неорелигиозная эйфория от того, что мы «самые первые» заслоняет людям разум и мешает видеть реальную картину ситуации, принимать адекватные и взвешенные решения. Избегать унизительного мучения, вызванного несоостветсвием реальности неадкеватным ожиданиям.

Знания в массы!
Большое спасибо за увлекательную статью! Завидую самарцам и Вам, тоже хотелось бы завтра оказаться в Самаре.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории