Гонка электромагнитных вооружений. Что там у китайцев?

[dMac]

Древний китайский рельсотрон — вообще не рельсотрон, а пушка Гаусса (в народе — «Гауссовка»).
Там принцип действия другой.

[mphys]

Ализар же.
На первом фото кстати видно огненный выхлоп, что говорит о том, что не вся энергия выстрела идет от электромагнитов, что пороховой заряд так же присутствует для начального разгона.

[Darth_Biomech]

Это не пороховой заряд. Это результат компрессии воздуха перед болванкой.

[FireWind]

Американская система использует, в том числе, порох для начального ускорения. Об этом встречаются упоминания в описаниях систем.

[ushanov90]

Обычные желтушные статьи с не менее желтушными заголовками от ведущих спецов гиктаймса. Ничего не меняется.

[a_batyr]

Сначала пусть отработают технологию на вооружении, а потом глядишь и микроспутники в космос без ракет будем отправлять.

[wtigga]

Без ракет не получится. Как сильно с земли не запускай, всё равно обратно упадёт.

[a_batyr]

Две поправочки:
а. Без двигателей не получится выйти на орбиту Земли. Ракета не равно двигатель.
б. Разогнать до второй космической и на Землю уже не вернётся.

[wtigga]

а. Да, я это и имел в виду.
б. Представляю себе полезную нагрузку в атмосфере Земли на второй космической :)

[a_batyr]

Да уж, сделать такую пусковую установку на Луне будет намного проще.
По поводу плотных слоёв, во первых можно строить пусковую установку в горах, во-вторых человечество будет строить конструкции всё выше и выше. Высотка с пусковой шахтой 10 км намного реальнее какой-нибудь пусковой петли или космического лифта. На высоте всего-то 12 км давление всего 0.2 атм.

[jar_ohty]

Интенсивное торможение в плотных слоях атмосферы начинается гораздо выше вершин самых высоких гор. Так что — не, не взлетит.

[voyager-1]

Это правило для скорости>первой космической действует, если вы посылаете объект со скоростью>второй космической, он не вернётся на Землю даже без дополнительного ускорения. Это конечно чисто теоретические выкладки, вторая космическая — это целых 34 М (скоростей звука), да и первая — 25 М, сделать такую теплоизоляцию, корпус и начинку выдерживающую огромные ускорения — невероятно сложно.

Тем более запуск — это самое дорогое, на большинстве спутников уже сейчас стоят двигатели для коррекции орбиты. Так что для запуска таким методом потребуется просто увеличить размеры баков и объём заливаемого топлива.

П.С. пока писал — уже ответили, надо быть порасторопнее).

[betony]

Обычная ракета при взлете ускоряется, а такая конструкция будет только замедляться. И проходить самые плотные слои атмосферы на максимальной скорости тоже так себе задача

[a_batyr]

Можно попробовать ионизировать газ по траектории полёта.
Это во мне говорит оптимист, который верит в светлое будущее. Но я не говорю что это просто. Как говорил т-щ Кеннеди:

We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard

[Stepanow]

Можно его откачать. А вверху сделать пробиваемую мембрану, или крышку, которую быстро-быстро открывать (и закрывать потом, чтобы перед следующим запуском меньше откачивать)

[dfgwer]

Есть идея космической пушки на термояде. Глубокая шахта, в роли ствола, термоядерный порох