Извините, но попахивает джинсой… Я давно пользуясь разными плеерами, понял что андроид коробочки подходят только для весьма невзыскательных пользователей. Так и не решили набившую оскомину автоматическую смену частоты видео выхода. Со звуком бывают проблемы, вайфай (как и везде, к слову) годится только для рипов. Полноценное blu-ray меню не показывают, а те что могут ( на основе xbmc), играют не все. Лучшим медиаплеером на сегодня все также остаётся Dune. Особенно старых моделей с поддержкой меню. И не забывайте про поддержку: почти все через год прекращают поддержку «старых» моделей. У меня уже три разных андроид коробочки, купленных для тестов, и все они являют собой жалкое зрелище. Уж лучше иконбит на рилтеке, чем очередное безликое поделие на андроид (как для телефона — нормально, для плееров рановато, не тот уровень).
Ну вот у меня лежит WD TV Live Streaming. Я его считал лучшим плеером: прошивки чуть не каждый месяц, работал стабильно, показывал хорошо. А потом раз: и зависание непредсказуемо. А я уже расположился удобно, фильм подобрал и скачал (не онлайн!), атмосферу создал, зрительницу пригласил. И скачешь с бубном вокруг плеера, чтобы он хоть что-то показал. Прошивки на WD перестали выходить, оффсайт тоже молчит, а все было так хорошо.
Что касается Андроида: ассортимент софтовых плееров так велик, что можно подобрать что угодно и для чего угодно. Проблему с частотой видеовыхода не заметил: проектор и ЖК подцеплялись на раз, можно было поменять разрешение, а вот со старым телевизором читать текст практически невозможно — на скринах это видно. Так что Андроид плеер хорошо использовать с цифровыми выходами и хорошими разрешениями
Проблема брака или поломок актуальна для любого устройства. WD Live в целом неплохой плеер (кстати, за счет Sigma чипсета, как и в Dune!), то что он сломался не повод говорить что Android коробки лучше. Они зависают еще похлеще!
На самом деле, ситуация патовая. Развитие плееров фактически остановилось. Своего пика они достигли во времена отсутствия Blu-ray 3D, когда бал правили Dune HD Base/Prime 3.0, HD Smart/Duo/Max. Полная поддержка стандарта Blu-ray всех профилей, явы и т.п., плюс неплохой функционал как сетевых плееров. Потом появился 3D и долгая пауза. Один из первых плееров с поддержкой Blu-ray 3D (или, точнее, MVC кодека) — IconBIT XDS1003D. Кстати, весьма сырой был. Год допиливали. Потом вышли Dune HD TV-303D и Base 3D и… вырезали поддержку Blu-ray меню! Это был шок. До сих пор нет и не будет из-за копирастов и запретов на включение этого функционала через чипсет.
Тем не менее, по качеству видео Sigma является почти эталоном. Конкурировать может разве что Mediatek, в пионерах его ставят, в Oppo BDP он же.
Компьютеры неудобны. Чаще всего медиацентры (HTPC) строят на базе XBMC (Kodi), но он очень перегруженный. И тоже есть свои проблемы.
Теперь все ждут настоящих 4K-плееров (вы же в курсе, что все что сейчас есть, это такие же обрезки, как и стереопары в mkv?). Посмотрим, смогут ли Dune и Popcorn что-то интересное предложить (они, кстати, тоже собирались на ARM переходить, но не использовать Android, а свой специализированный Linux).
P.S. Качественный просмотр и Android это понятия еще из разных вселенных. Либо надо каждый раз видеовыход настраивать под частоту фильма (и даже в этом случае возможны проблемы с True24p контентом). Каждому свое. Но я за то, чтобы выбор делался осознанно.
В том то и дело, что он не сломался (WD) и Wi-Fi в нем все также работает. Вот только он может зависнуть неожиданно. Полагаю, что в радиомодуль(или прошивку) заложено «моральное устаревание», потому что тот же фильм по локалке и с присоединенного USB-HDD плеер воспроизводит. Мне же требовалось тянуть видео по Wi-Fi.
Что касается HTPC, то проще собрать на Intel Atom или каком-нибудь селероне в небольшом боксе. Был у меня подобный опыт, когда я собирал самодельный NAS.
Что касается BLU-RAY, то диски все больше отмирают. Большинство пользователей не увидят разницы между 1080р и 720р и ниже, если смотрят онлайн видео на планшете-телефоне, а для большой картинки предпочтут сходить в кинотеатр. Остается сегмент пользователей с домашними кинотеатрами и 4к телевизорами(которых мало) и создается ситуация, как с винилом — кто-то любит «теплый ламповый звук», а кто-то предпочитает, чтобы что-то бумкало. Продавцы ищут золотую середину.
Поэтому получается, что 1080р картинки на данный момент за глаза, хотя большинство рипов на торрентах и таким качеством похвастаться не могут.
К слову. Если Vidon XBMC Pro не поставляется вместе с плеером (а такой информации я пока не нашел), значит за него нужно платить! Причем каждый год ;) Так что имейте в виду что в базе он не умеет показывать меню. А ломаных Vidon XBMC Pro пока (?) нет.
аналогично стал виснуть 2х или 3х летний WD Tv Live Hub.
Но блюреи он воспроизводит странно, что то играет, а что то картинка рассыпается и лагает жутко (секунда тишины на 2 секунды видео)
Разбирал свой WD. Чип стоит открытый, греется слегка. Было бы понятно, если бы он зависал при большой нагрузке или еще как. Но ведь при воспроизведении тяжелых файлов с USB-HDD играет отлично. Отсюда сделал вывод, что проблема в Wi-Fi модуле. Хотя он продолжает работать.
P.S. А заминусовал особый поклонник плееров WD?
Чип греется от работы. Sigma сама по себе вполне горячая, плееры без нормального отвода тепла от чипа зависают, чаще всего это выражается в пропадании сигнала на HDMI и т.п…
P.S. Кто их знает, плюсы-минусы, это карма и рейтинг — так принято. Точно не я ;) Я не могу голосовать.
Я тоже первым делом на перегрев начал грешить и вскрыл корпус. Но чип слегка теплый, при локальном воспроизведении проблем нет. Может деградация Wi-Fi модуля — он отдельный — шиной подцеплен к основной плате.
Это конечно все хорошо, но есть официальный Android TV — https://www.android.com/tv/. То, что вы описываете — обычный андроид с оболочкой кастомной. Граница конечна размыта, но Гугл будет продвигать свой вариант.
Не знаю, что за FS Videobox, но иконка с буквой К и интерфейс на скриншотах это Kodi, который раньше был XBMC.
Этот rubox выдаёт его за своё приложение, что ли?
Ха-ха! Так я посмотрел ваше видео! Rubox не мудрствуя лукаво стащил (?) Vidon XBMC (кстати, я про него статью писал небольшую с год-полтора назад), вот только таким образом меню и играет. Но насколько я знаю (а у меня лежит Vidon Box), читаются далеко не все диски. Есть зависания. 3D диски с меню не воспроизводятся. Авто-частота не работает, есть затыки по звуку.
А еще очень интересно, как там с лицензией? Vidon хотел свою лицензию на право воспроизводить Blu-ray меню продавать за деньги. Расскажите как это реализовано на Rubox? Они договорились или ломанули Vidon XBMC? Что с обновлениями?
Нет, я на самом деле очень хотел бы чтобы Vidon XBMC допилили, но они настолько в самом начале пути, что реалистично — без шансов. Хотя на старте продаж (я один из бета-тестеров) шло активное развитие проекта, а потом он завял, так и не догнав Dune…
Честно говоря, зашёл посмотреть на нового зверя с прошивкой Android TV (выше ссылались), а увидел обычный медиаплеер на обычной версии Android, коих очень много, особенно с такими харакрестиками
Действительно джинса какая-то.
Кому нужен этот недоплеер? Где тесты воспроизведения FullHD и UHDTV на 60 fps? Я на 99% уверен, что он не справится с таким потоком. А «мыло» низкого разрешения уже давно вышло из моды.
В общем как по мне впустую потраченные деньги. Лучше взять полноценный неттоп и накатить на него любую ОСь с Kodi.
справляется и картинка чёткая. у меня, правда, не rubox, а вот этот аппарат, soc отличается гигабитным ethernet. дрожащими руками сделал из тестов ixbt пару снимков с секундной выдержкой: 3840x2160-30p, 1920x1080-60p, он же с хаосом. как видите, все кадры на месте. играет по сети с домашней файлопомойки (FreeBSD, raidz1, атом, гигабитная сеть) по smb, проигрыватель — kodi 15.2.
точно так же без запинок воспроизводится с локальных устройств как в kodi, так и mxplayer, другие не пробовал. из вышеуказанных тестов без запинок проигрываются, в том числе по сети, 4096x2160.mp4, 1080-50p-50mbps.mp4, 1080-25p-50mbps.mp4.
давеча купил китайщину «MXQ BOX TV» на али.
С аналогичными параметрами но в лучшем корпусе. С аналогичным лаунчером поверх андроида.
по цене 32 дол что примерно в 2 раза дешевле.
Статья о переходе с медиаплеера на Андроид и преимуществах большого количества Андроид софта по сравнению с зашитым софтом в медиаплееры. А на рынке медиаплееров явная стагнация.
медиаплееры эти тесты по большей части проходят, чего не скажешь об андроид-приставках. к слову, amlogic восьмисотой серии очень удачный soc для проигрывания видео и тоже пройдёт большинство тестов с локального носителя. а вот по сети будут проблемы с высокими битрейтами, нужен гигабитный эзернет.
Когда подбирал плеер, читал в том числе его обзоры, но не на хабре, а конкурирующий ресурс рекламировать смысла нет.
Приведу цитату, по ней легко ищется: «При проигрывании видео с локального носителя, RUBOX LITE легко справился с битрейтом более 150 Мбит»
Эволюция плееров: AndroidTV приходит на смену медиаплеерам