Вот поиграйте в игрули и угомонитесь. Да на Марс нужно посылать марсоходы и строить там необитаемые станции, делать эксперименты, попробовать разводить там бактерии, растения и прочие простые организмы, но людям там пока ловить нечего. Ну ступит там нога человека, ну и что? На Луну ступила, ну и что случилось? Воткнули флажок и сделали пару селфи.
Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!
Ну так мы все и платим же. Налоги с зарплаты отчисляются в государственный бюджет. Дальше государство эти средства распределяет как-то. Можно даже (если очень захочется) посчитать: а сколько же реально процентов от нашей зарплаты (или зарплаты в США) идёт на «космос»? :)
Вопрос в другом. То, что вы платите уходит на одно или другое. Уйдет на космос — не останется больницам или на дороги. Готовы ради огранизации космической экспедиции лечиться в разваленной больнице без лекарств?
Это был пример. Вы же понимаете, что от чего-то отказаться придется, бюджет не резиновый. И очень от многого, т.к. экспедиция штука очень дорогая.
Это уже проходили в СССР. Запускали ракеты в космос, пока большая часть людей жила в ужасных условиях и почти нищете. Именно такова цена глобальной развлекаловки и вкладывания денег в «интересные и престижные» штуки при слабой экономике.
Никогда в СССР не жили хорошо. В 70е лучше, чем в 50е, но гораздо хуже, чем в то же время в США (с которым пытались тягаться). Последние действительно имели определенный запас ресурсов и могло играть в космическую гонку, не загоняя собственное население в полную задницу. И даже в Штатах понимали, что заигрываются и сворачивали многие амбициозные программы.
«Хорошо» — штука весьма субъективная и растяжимая. Для кого-то «хорошо» — это золотые унитазы и мулатки у бассейна, а для кого-то — свое собственное жилье, возможность бесплатно получить нормальное образование и работу.
> В 70е лучше, чем в 50е, но гораздо хуже, чем в то же время в США
Есть мнение, что если бы через территорию США прошла бы ну хоть вторая мировая, то результат был бы примерно аналогичным.
Хорошо — по сравнению с тем же временем в странах первого мира. Особенно, по сравнению с теми, кем вели соревнование. Но можно и с Западной Европой, через которую тоже война в общем-то прошла.
Есть мнение, что если бы через территорию США прошла бы ну хоть вторая мировая, то результат был бы примерно аналогичным.
Есть мнение, что в таком случае они вряд ли стали бы запускать космические ракеты ценой серьезного обеднения собственных жителей. Как не стали Япония и Европа, будучи не в лучшем экономическом положении.
Может быть и так, да.
Но у СССР не было особого выхода, война тогда продолжилась иначе. ЯО не просто так же разрабатывать начали и вооружение клепать со страшной силой.
Конечно, без Гагарина и множества других космических миссий, уничтоживших экономику, однозначно была бы война. И без коррупционеров тоже была бы война. по телевизору сказали.
НАСА создаст Марс в виртуальной реальности на Unreal Engine 4