Hi-tech шпионаж: по записи звука работающего 3D принтера можно воспроизвести напечатанную ранее деталь

[1win1]

В очередной раз убеждаюсь, что можно сколько угодно работать над информационной безопасностью, но толстыми стенами и хорошим замком пренебрегать никогда не стоит.

[igruh]

Нет, просто надо пригласить начинающую рок-группу в соседи. Будет и громко, и невоспроизводимо — ни один шумодав не справится.

[aronsky]

Только опять же пострадают изготавливаемые точные детали от акустических вибраций.

[Oigen]

если поставить бесшумные драйвера, то вся затея рухнет. Принтер почти не будет издавать звуков, точнее моторы перестанут шуметь, будет только слышно шуршание ремней

[San_tit]

Тогда встанет вопрос в чувствительность звукозаписывающем оборудовании. Тут явно показан концепт, качество микрофона на смартфоне явно ниже потенциально возможного.

[Leo7777]

Если нельзя убрать звук, то значит надо его прибавить, поэтому ставим огромные колонки и вперед, только надо отдельное помещение со звукоизоляцией.

[San_tit]

Методы цифровой обработки сигналов творят чудеса =) сейчас есть методы, позволяющие уверенно получить сигнал и из отрицательного соотношения сигнал/шум

[OneOfUs]

Да, но только в том случае, когда сигнал и шум теоретически можно разделить. А если подобрать шум — та же запись того же принтера, только с другой деталью, а лучше 2-3 — и наложить его на сигнал, тяжеловато будет разделить полезный сигнал и шум

[Andy_Big]

Для отрицательного соотношения сигнал/шум что-то из них должно быть отрицательным, а как это? :)

[San_tit]

В децибелах измеряется соотношение, 20log(k), если k < 1, то выражение становится отрицательным.
Т.е. при отрицательном соотношении сигнал/шум, амплитуды шума больше амплитуд полезного сигнала

[Andy_Big]

А, ну в dB да, что-то протупил :)

[BigBeaver]

Адаптивная фильтрация и прочие интересные алгоритмы — не такое уж и новшество, но как они дружат с насыщением АЦП?

[aitras]

Да можно добавить динамик, воспроизводящий рандомные шумы двигателя во время печати.

[tUUtiKKi13]

Или к каждому серву в системе нужен парный серв, работающий когда основной стОит

[arheops]

Это тоже не поможет. Поскольку невозможно обеспечить одинаковую громкость( она будет зависить от положения смартфона), а два трека с разной громкостью на современном этапе тривиально отфильтровываются один от другого.

[aronsky]

Бесшумные в каком диапазоне?

[rPman]

ага, есть такие, умельцы во всю играются

Снова включил, опять погонял, да запустил печать. И обалдел настолько, что сразу же заказал еще пару плат, чтобы поставить и на Z, и на экструдер. Принтер стал условно бесшумным. Ну, то есть, остались свист шаговика подачи, повизгивание Z и гудение ремней. Помимо акустического оргазма, отмечу визуальное снижение вибрации при смене направления движения на 90 градусов. А это должно очень позитивно сказаться на "звоне".

(с) не мое
первая же ссылка в гугл (скорость 200 это офигеть как много)

Заголовок спойлера

[Oigen]

тоже хочу такие заказать, чтобы хоть дверь пореже закрывать :)

[iTaurus]

при печати включаем трек от MrSolidSnake745, и пусть шпиёны повесятся потом при распечатке «услышанного».

[arheops]

Как раз такой шум очень легко удалить. Достаточно найти запись этого трека которую вы использовали и "вычесть" ее из записи на смартфоне.

[iTaurus]

тем не менее, я думаю, Вы поняли, что я имел в виду.

[arheops]

Да, но соврменные методы анализа звука позволяют выделить звук принтера даже в случае если вы на колонки выдаете звук от другого принтера. Используя минимальную разницу в громкости.

[extempl]

В таком случае достаточно выдавать на колонки немного громче. По аналогии с конвертами пин кодов для банковских карточек.

[arheops]

Нет, с звуком не получится аналогия. надо очень сильно громче(в 16тысяч раз), чтоб забить АЦП. Иначе неважно насколь громче, важно только, что громкость отличается.

[extempl]

Ну хорошо, а если с автоподстройкой?
Записываем последовательность звуков от принтера, проигрываем, сравниваем с записью от принтера (один и тем же микрофоном), сводим. Тогда останется разница только в источнике звука, что тоже, вроде как, можно решить.
Или нет?

[arheops]

Можно конечно. Для конкретного места решить. Но стоит сдвинуть смартфон и все. Насколько сдвинуть? Ну при 44кгц за один такт звук пройдет 343,1(скорость звука в воздухе при 20С)/44000=7.7мм. Тость на 1см сдвиг микрофона — и у вас уже разные звуки. И это еще не считая ослабления звука(квадрат от расстояния).

[GavriKos]

По идее помимо того, что принтер должен быть одинаковый, одинаковыми должны быть еще и его настройки, типа точности/скорости и прочего. Конечно можно сделать n попыток с разными настройками при попытке воспроизведения.

[arheops]

А еще положение микрофона должно быть известно с точностью до сантиметров.

[GavriKos]

Положение микрофона ж известно, если вы его установили.