Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 77
Будет довольно быстро сам себя размагничивать, но штука забавная.
хм… какраз недавно обсуждали как кровать левитирующую сделать чтоб не переворачивалась…
Согласно Теореме Ирншоу, тут как не извращайся с поляризацией, на одних только магнитах левитировать не получится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_левитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Ирншоу
Не зря у них магниты в видео не свободно совмещаются, а на оси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_левитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Ирншоу
Не зря у них магниты в видео не свободно совмещаются, а на оси.
В таком случае в равновесии будут пребывать только закрепленные на полу и стенах магниты, а вот на саму кровать (закрепленные на ней магниты) силы, воздействующие на закрепленные на стенах и полу магнитах, будут действовать опосредованно, через магнитные силы. И, к сожалению, магниты на кровати вместе с самой кроватью в равновесии находиться не будут.
Хотя бы тем, что модуль вектора силы, оказываемой пружиной на объект, прямо пропорционален модулю вектора смещения объекта от точки покоя, а у магнитов — обратно пропорционален.
Да нет же, не так же. У пружины будет точка равновесия, в которой вектор при сжатии будет направлен от основания, а при растяжении — к основанию. А у магнитов вектор направлен в одном и том же направлении вне зависимости от расстояния между ними.
> Главное правильно расположить
Когда расположите, ну или расчет приведёте — тогда это будет предметный разговор. А пока что кроме интуитивного «чую, что можно» за вашими словами ничего не стоит.
> Поезда Маглев парят в магнитном поле и не падают.
Там динамическая устойчивость, реализованная при помощи кучи датчиков и постоянной подстройки конфигурации поля. Или вы считаете, что там врубили ток помощнее, и всё, дело сделано, поезд повис?
Когда расположите, ну или расчет приведёте — тогда это будет предметный разговор. А пока что кроме интуитивного «чую, что можно» за вашими словами ничего не стоит.
> Поезда Маглев парят в магнитном поле и не падают.
Там динамическая устойчивость, реализованная при помощи кучи датчиков и постоянной подстройки конфигурации поля. Или вы считаете, что там врубили ток помощнее, и всё, дело сделано, поезд повис?
Пожалуйста, в вакууме в невесомости так и есть, а если вам нужно внутри объекта и при наличии гравитации что то подвесить — то почему нет!
Я даже пытался нарисовать пример левитирующей конструкции — https://habrahabr.ru/company/medgadgets/blog/233299/#comment_7866807 но меня как обычно тут на хабре заминусовали (потом правда немного того, обратно).
Давайте я вам совсем тупой пример приведу:
Полусфера, ака миска — внутрь плюсом (вся поверхность, точнее нам важна каемка), в нее складываем меньшую полусферу (так же ориентированной) с намагниченной каемкой с плюсом наружу…
При соответствующих размерах и весе конструкция будет равновесной (но может вращаться вокруг своей оси, но это так же фиксируется магнитами на дне этих мисок).
Почему полусфера а не кольцо? тут важен центр масс ниже кольца магнитов...
Я даже пытался нарисовать пример левитирующей конструкции — https://habrahabr.ru/company/medgadgets/blog/233299/#comment_7866807 но меня как обычно тут на хабре заминусовали (потом правда немного того, обратно).
Давайте я вам совсем тупой пример приведу:
Полусфера, ака миска — внутрь плюсом (вся поверхность, точнее нам важна каемка), в нее складываем меньшую полусферу (так же ориентированной) с намагниченной каемкой с плюсом наружу…
При соответствующих размерах и весе конструкция будет равновесной (но может вращаться вокруг своей оси, но это так же фиксируется магнитами на дне этих мисок).
Почему полусфера а не кольцо? тут важен центр масс ниже кольца магнитов...
Ну вы бы хотя бы удосужились с теоремой-то ознакомиться, хотя бы поверхностно.
Она справедлива не сугубо для кулоновских, а, что логично, для всех сил, подчиняющихся закону Кулона. И гравитация, внезапно, является таковой. Так что меня удивляет тот факт, что ваш пост по ссылке в плюсах.
А нарисовать я вам и демона Максвелла могу, бумага, она такая — все стерпит.
Она справедлива не сугубо для кулоновских, а, что логично, для всех сил, подчиняющихся закону Кулона. И гравитация, внезапно, является таковой. Так что меня удивляет тот факт, что ваш пост по ссылке в плюсах.
А нарисовать я вам и демона Максвелла могу, бумага, она такая — все стерпит.
в вакууме в невесомости так и есть, а если вам нужно внутри объекта и при наличии гравитации что то подвесить — то почему нет!Так гравитация тоже подчиняется этому закону. Простой мысленный эксперимент: представьте невесомость, а гравитацию замените ещё одним большим магнитом, чтобы получилась чисто магнитная система.
ага именно поэтому тут используется комбинация ферромагнетиков и диамагнетиков для формирования неоднородного поля произвольной формы…
Ирншоу нам немного про другое говорит, но я объясняю ещё хуже чем википедия..
ванна и эллитический тор должны работать… впрочем тут явно можно рассчитать что поэффективнее.
Ирншоу нам немного про другое говорит, но я объясняю ещё хуже чем википедия..
ванна и эллитический тор должны работать… впрочем тут явно можно рассчитать что поэффективнее.
С диамагнетиками много чего можно, но я не вижу их упоминания в данной технологии.
Не там смотрю? Буду благодарен, если укажете, где проглядел.
Не там смотрю? Буду благодарен, если укажете, где проглядел.
зачем действовать в рамках одной технологии если можно действовать в рамках комбинации технологий?
тут собственно в новости только ПО для обсчёта полей произвольной конфигурации интересное...
тут собственно в новости только ПО для обсчёта полей произвольной конфигурации интересное...
Вы предлагаете делать сверхпроводящую кровать или прикладывать поля такой напряженности, чтобы воспарила деревянная?
Даже если отбросить чисто технические вопросы к возможности реализации подобного, то я бы не рискнул спать на такой кровати.
Даже если отбросить чисто технические вопросы к возможности реализации подобного, то я бы не рискнул спать на такой кровати.
или прикладывать поля такой напряженности, чтобы воспарила деревянная?
Зачем тогда кровать? Подошел к нужному месту и пари :)
я не предлагаю, мне интересно какой вариант окажется первым… не более того.
Диамагнитная восприимчивость на многие порядки меньше ферромагнитной. Соответственно, чтобы заставить воспарить диамагнетик нужно в дофига раз больше энергии, чем для ферромагнетика. Не стоит оно того.
если бы стоило, то уже бы сделали..
для исследования воздействия магнитного поля и невесомости на живую мышку — уже сделали.
Вот видео с лягушкой, парящей в магнитном поле
А можно сделать магнит с 3 северными полюсами, и без южных вообще?
Число полюсов должно быть обязательно четное
«без южных вообще» — это уже монополь, а не магнит. И в присутствии монополя — протон (по теориям) распадается.
… и чтобы один – в форме котёнка?
Штука называется «магнитный монополь», на данный момент его не нашли
Магнитный замок и без этого аппарата можно было сделать. Достаточно ключ выполнить с выемками под отдельные магнитики. В одни из выемок помешать магнитики, в другие — нет. И в двоичном коде задавать число.
«Сколько уже времени он с этими «пустышками» бьется, и, по-моему, без всякой пользы для человечества. На его месте я давным-давно бы уже плюнул и чем-нибудь другим занялся за те же деньги. Хотя, с другой стороны, если подумать, «пустышка» действительно штука загадочная и какая-то невразумительная, что ли. Сколько я их на себе перетаскал, а все равно, каждый раз как увижу — не могу, поражаюсь. Всего-то в ней два медных диска с чайное блюдце, миллиметров пять толщиной, и расстояние между дисками миллиметров четыреста, и, кроме этого расстояния, ничего между ними нет. То есть совсем ничего, пусто. Можно туда просунуть руку, можно и голову, если ты совсем обалдел от изумления, — пустота и пустота, один воздух. И при всем при том что-то между ними, конечно, есть, сила какая-то, как я это понимаю, потому что ни прижать их, эти диски, друг к другу, ни растащить их никому еще не удавалось.»
«только печатает не пластиком или металлом, а магнитным полем»
Что значит печатает магнитным полем?
Что значит печатает магнитным полем?
Двигают соленоид и меняют ток подаваемый на него, хорошо бы ещё лазером подогревать место перед тем как намагнитить.
В идеале надо порошок упорядочить магнитным полем спечь, а потом уже магнитить, но видимо до такой технологии они пока не дошли.
В идеале надо порошок упорядочить магнитным полем спечь, а потом уже магнитить, но видимо до такой технологии они пока не дошли.
Если подогреть, магнитные свойства потеряются, их можно вернуть внешним полем но уже не будет перпендикулярности поверхности. А "перевернуть" направление поля можно приложением внешнего поля больше некоторого порога. При этом перпендикулярность останется, даже если внешнее поле неортогональне (а по краям соленоида так и будет). Кстати, так делают магнитные захваты, не требующие тока на удержание.
Там не спекают. Там просто намагничивают зонами болванку. ХДД в макромасштабе, проще говоря.
Интересно, можно ли ими смоделировать химические свойства атомов и молекул (особенно биоболекул)? Хотя бы двойную спираль ДНК. Хороший бы конструктор получился.
Если есть постоянные полимагниты, то наверное можно создать полиэлектромагнит, набрав определённое количество катушек с сердечниками, объединить в конструктив. В таком случае свойствами магнита можно будет управлять, подавая различный ток на обмотки (или просто разное число витков на каждой).
а кто подскажет, как правильно называется этот лист, чтоб видеть магнитное поле? и может его можно где-то купить?
Я правильно понимаю, что с помощью таких штук можно сделать статическую магнитную левитацию без использования сверхпроводимости/охлаждения?
Тоже интересует этот вопрос, но вроде бы нет. Иначе её добились бы раньше, ведь по сути это куча отдельных магнитов на одном носителе, что можно сделать простым склеиванием их в нужном порядке.
Да и по видео, где магнитная пружина и защёлка, видны направляющие.
Да и по видео, где магнитная пружина и защёлка, видны направляющие.
Но ведь они делают "самовыравнивающиеся" магниты. И магниты, которые держат нужное расстояние. Думаю, что две этих фичи вполне можно объединить...
Думаю, что если это было бы возможно, то нам бы это точно уже показали, ибо вау-эффект был бы очень хороший.
Магнитную левитацию без сверхпроводимости делают очень давно. Есть два способа: один с электромагнитом и датчиком обратной связи (но такой прибор требует электропитания), а другой — с незаметной, не бросающейся в глаза точкой опоры.
Должно быть удобно для применения в деле изготовления динамиков. Раньше были популярны изо/ортодинамческие звукоизлучатели для наушников из отдельных магнитов, с такой технологией, возможно, придумают что-нибудь поинтереснее.
Примерно год назад баловался «разрабатывая» технологию 3D печати — фотоэлектретный перенос полидисперсий. Это некая помесь SLS и цветной лазерной печати. Так в качестве одного из типов материалов я использовал ферромагнитный порошок. Пленку от старой видеокассеты опустил в банку с ацетоном, там феррит отстал от лавсановой основы и после высушивания осталась только ферромгнитная дисперсия разной фракции. Переносил на столик с помощью фотоэлектретного барабана и спекал лазером от пишущего DVD. Головка с лазером бегала по оси X и на ней же была закреплена магнитная головка от кассетного магнитофона, которая и намагничивала слой ферромагнетика по «заданной программе». Так слой за слоем можно было сформировать сложную магнитную структуру в объеме. Были проблемы со спеканием ферромагнетика — в чистом виде он не спекался. Пришлось импровизировать с аддитивами. До этого я делал дисперсию для печати основы, из обычного ABS пластика. Там проблема была получить порошок — ABS слишком мягкий и пластичный материал, в мельнице не крошился. А нужна была дисперсия от 5 до 20 микрон причем в виде сфер. Решил задачу следующим образом. Сначала в ацетоне растворил пластик, далее эту смесь ракелем намазывал тонким слоем на стекло. После высыхания образовывалась тонкая пленочка, которую я рубил в миксере, где стандартное лезвие было заменено на бритвенное и существенно увеличены обороты. Все это дело рубилось в течении трех суток в морозильной камере при минус 23C. Мороз уменьшил пластичность материала и позволил получить нужную дисперсию. Далее, я весь порошок высыпал в обычную скороварку с водой и поставил на огонь. При повышенной температуре и в жидкости, за счет поверхностного натяжения, мелокрубленая дисперсия приняла сферическую форму, что позволило без особых проблем переносится на фотобарабан и далее на ферритовый слой. ABS дисперсия более-менее связывала феррит при спекании. Правда доиграться уже не хватило времени, а была мысль попробовать напечатать рабочий динамик. Но там была другая проблема, токопроводящие дисперсии просто так не переносятся на фотоэлектретный барабан.
Интересно, получается можно сделать разные переключатели и убрать механическое трение в них. А амортизаторы магнитные никто не делает еще?
Магнитный амортизатор делается на раз два — засовываем магнит в соленоид(ы), меняя сопротивление на которое нагружен соленоид меняяем характеристику амортизатора, можно подключить на усилитель с хитрой обратной связью и получить любую замысловатую характеристику.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Удивительные свойства программируемых полимагнитов