Google оформляет патент на внедрение компьютера в глаз

[magamos]

И всем пенсионерам в обязательном порядке будут показывать Кисилева и Соловьева?

[geher]

Учитывая, что патент за «корпорацией зла» (после отказа от прежнего слогана они уже не «корпорация добра»), то будут непрерывно показывать рекламу.

[slavka414]

Показывать будут тем, кто не оплатил подписку.

[si1v3r]

Как же эти либерасты достали.

[Wizard_of_light]

«Это же Ализар!» (с)
Никто ничего показывать не будет. Это просто искусственный хрусталик с возможностью фокусировки (сейчас в случае проблем с хрусталиком вставляют линзу с постоянным фокусом). А второй упомянутый проект — контактная линза не с дисплеем, а с возможностью мониторинга, в данном случае концентрации глюкозы в слёзной жидкости.

[retrograde]

И снова патентные войны…

Когда уже запретят патентовать без рабочего прототипа?

[Zerotto]

На ум почему то пришла тупая идея запатентовать процедуру создания патента. Ну а без шуток, всё это очень тревожно. На данный момент проблема патентов и авторских прав даёт о себе знать в получении научной информации, использовании этой информации в экспериментах и разработках. Но, что же будет, когда future-time даст гораздо больше плюшек? 3D-принтеры и создание чего бы то ни было, загрузка (получение) информации прямо в мозг, киборгизация и тп? Утрирую, конечно, но: родился в трущобах — вскарабкаться наверх будет нереально с нуля! Говоря «наверх» имею ввиду не личный счет в банке, а юз этих самых плюшек, исследование и познание мира, саморазвитие.

Все эти патенты на: последовательности цепочек ДНК, редкие природные(!) соединения молекул и веществ, лекарства, научную информацию, семена и другие наглые патенты лично у меня вызывают дикий баттхёрт!

[retrograde]

Не-не-не, Девид Блейн. Вы пытаетесь зрить в корень, но суть не улавливаете.

Просто Мур (мур-мур) тоже мог запатентить(по другому и не скажешь)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0

И тогда интел, амд, и другие производители процов должны ему миллиарды.

Вот такая арифметика…

[Zerotto]

И в чём же по вашему суть?

[herr_kaizer]

По-вашему, НИОКР ничего не стоит?

[teifo]

По идее эта технология должна убить смартфоны.

[GenMind]

Ну да, прям вижу, как 99% бывших пользователей смартфонов бегут делать операции на глазах.
А потом выстраиваются в стадо-очереди, типа яблочных, каждые года 2, чтобы получить новую версию кристалика, даже если он всего на 2% лучше.

[teifo]

Операция ли, линза ли, но сперва побегут технолюбы, те кто не боится пробовать новое и есть на это деньги, потом за ними подтянуться, с удешевлением технологии, прочая технолюбская тусовка. А скажем через лет 5 после всего этого, такая операция/линза станет доступной для большинства населения. Конечно на Западе будут широко обсуждать проблемы с частной жизнью, но думаю развитие этой технологии уже не остановиться.

[odinplus]

Как-то не по Футураме совсем. eyePhone Apple должен был запатентовать )

[GenMind]

Видимо, Гугл как раз и испугался, что Эпплу прям в нос тыкают этой идеей уже дольше пяти лет. Решили не ждать пока Apple догадается. Так что, лучше уж Google будет злодеем, чем они.

[Uraty]

Запатентую патенты, чтобы все, кто делают патенты, платили мне деньги за патент.

[Barafu]

Бывший губернатор Калифорнии может внедрить в глаз компьютер стандартного формата ATX. Без патента.

[tormozedison]

Слишком рано патентовать тоже нерационально для патентующего. К тому моменту, когда придумают практический способ реализации идеи, патент на саму идею окажется истёкшим.

[geher]

На самом деле раннее патентование может стать простой защитой от патентных троллей на случай, когда возможности реализации появятся до истечения срока действия патента.
С другой стороны, печально то, что крупные корпорации сами порой действует как патентные тролли.

[Djeux]

На ум сразу приходит Black Mirror, только после просмотра ставить себе такое не особо бы захотелось.