Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
Написали бы для чего это нужно и что умеет, а то какие-то общие слова о возможностях распознавания лиц, но так можно и про i7 написать.
И кто заинтересован в этих чипах?
И кто заинтересован в этих чипах?
Дык, а что там писать то, просто hdmi-стик. Очевидно может 4К или больше.
Вопрос в том, когда будут раздавать для попробовать и по какой цене планируют продавать?
Вопрос в том, когда будут раздавать для попробовать и по какой цене планируют продавать?
Характеристики в цифрах и стоимость изделия часто определяют интерес.
А что на картинке изображено, больше похоже на миникомпьютер в стиле Raspberry Pi
Что-то статья малоинформативная, от слова «МАЛО». Самореклама каких-то дядек, не более того.
Что самая ИС умеет? Как происходит анализ и обработка? На DEV плате видно HDMI — подразмевается HDMI IN? Т.е. вход в плату с внешней камеры по HDMI? Если да, то это крайне интересный продукт для использования в хоббийных БПЛА, и возникает миллион вопросов — где почитать детальную документацию? Сколько стоит? Где API? В общем — не статья, а недоразумение, вопросов сильно больше чем каких либо ответов. Когда уже наши научаться делать внятные самопрезентации, без самолюбования, а холодно, с datasheet, примерами реализации, с внятной ценой реализации, и с указанием точки продаж? Или опять — нишевый продукт сделанный только для оборонки?
Что самая ИС умеет? Как происходит анализ и обработка? На DEV плате видно HDMI — подразмевается HDMI IN? Т.е. вход в плату с внешней камеры по HDMI? Если да, то это крайне интересный продукт для использования в хоббийных БПЛА, и возникает миллион вопросов — где почитать детальную документацию? Сколько стоит? Где API? В общем — не статья, а недоразумение, вопросов сильно больше чем каких либо ответов. Когда уже наши научаться делать внятные самопрезентации, без самолюбования, а холодно, с datasheet, примерами реализации, с внятной ценой реализации, и с указанием точки продаж? Или опять — нишевый продукт сделанный только для оборонки?
Я извиняюсь, в данном случае целью поста была горячая новость, которая только что появилась, а подробная информация появится со временем от самих элвисовцев.
Без обид — создается ощущение «поста ради поста». Вы еще раз прочитайте пост! Это не «московский косомолец», это хабр, где подразумевается некая ПОЛЕЗНАЯ нагрузка информацией. Этот-же пост больше похож на самолюбование.
Я к нашим «производителям» отношусь со злостью, и с откровенным презрением. Они НЕ умеют продавать и продвигать свои решения. Они что-то для _кого-то_ делают, и это _что-то_ невозможно никогда ни купить, ни использовать в своих разработках. Мне глубоко по барабану, что там часть ИС проектировалась «нашими», но мне сильно не по барабану как это использовать в своей разработке. И для этого мне требуется детальные описания, прозрачная ценовая политика, понятный и общедоступный API, понимание технологии.
И именно по причинам выше, я с такой ненавистью отношусь к таким «саморекламным» постам — от того что какие-то умные дядьки что-то там сделали — никому ни тепло, ни холодно. Возьмите в пример nVidia, я об их TX1 модуле услышал в ноябре, в декабре купил, с февраля лежит у меня на столе. У меня ТОННА документации, у меня есть понятный механизм взаимодействия с разработчиками на случай проблем, и я понимаю всю ценовую историю если я включаю этот продукт в свое решение. А что может предложить элвис? Ну кроме кривой фотографии(поправьте, стыдно-же) на красной площади, и каких-то странных отсылок в ЖЖ, дескать мы там когда-то что-то заявляли?
И уж однозначно всем начихать на «Ярослав Петричкович (четвертый слева)» — никто его не знает и не будет знать. Это не Стив Джобс или Элон Маск, которые являются медийными лицами соверменной технореволюции. Зачем ЭТО в статье?
У меня создается впечатление — что делают похожы посты ради реферальных ссылок, дескать «публиковались в интернетах, на таких-то массово известных ресурсах», чтобы продолжать дальше пудрить мозги всяким отечественным госкоммисиям.
Я к нашим «производителям» отношусь со злостью, и с откровенным презрением. Они НЕ умеют продавать и продвигать свои решения. Они что-то для _кого-то_ делают, и это _что-то_ невозможно никогда ни купить, ни использовать в своих разработках. Мне глубоко по барабану, что там часть ИС проектировалась «нашими», но мне сильно не по барабану как это использовать в своей разработке. И для этого мне требуется детальные описания, прозрачная ценовая политика, понятный и общедоступный API, понимание технологии.
И именно по причинам выше, я с такой ненавистью отношусь к таким «саморекламным» постам — от того что какие-то умные дядьки что-то там сделали — никому ни тепло, ни холодно. Возьмите в пример nVidia, я об их TX1 модуле услышал в ноябре, в декабре купил, с февраля лежит у меня на столе. У меня ТОННА документации, у меня есть понятный механизм взаимодействия с разработчиками на случай проблем, и я понимаю всю ценовую историю если я включаю этот продукт в свое решение. А что может предложить элвис? Ну кроме кривой фотографии(поправьте, стыдно-же) на красной площади, и каких-то странных отсылок в ЖЖ, дескать мы там когда-то что-то заявляли?
И уж однозначно всем начихать на «Ярослав Петричкович (четвертый слева)» — никто его не знает и не будет знать. Это не Стив Джобс или Элон Маск, которые являются медийными лицами соверменной технореволюции. Зачем ЭТО в статье?
У меня создается впечатление — что делают похожы посты ради реферальных ссылок, дескать «публиковались в интернетах, на таких-то массово известных ресурсах», чтобы продолжать дальше пудрить мозги всяким отечественным госкоммисиям.
*** Это не Стив Джобс или Элон Маск, которые являются медийными лицами соверменной технореволюции ***
Да ладно вам :-) Стив Джобс умер, а Элон Маск лично не занимается чипами для видеоаналитики (хотя Тесла и использует некоторые чипы на основе MIPS).
*** Они что-то для _кого-то_ делают, и это _что-то_ невозможно никогда ни купить, ни использовать в своих разработках. ***
Ситуация довольно быстро меняется и с течением времени российские компании будут работать не хуже nVidia. Что касается документации, вот тонны документации на упомянутые лицензированные процессорные ядра — https://imgtec.com/mips/warrior (загружается с регистрацией). Документация на сам чип — это к элвисовцам, я видел их предыдущую документацию, она вполне на уровне.
Да ладно вам :-) Стив Джобс умер, а Элон Маск лично не занимается чипами для видеоаналитики (хотя Тесла и использует некоторые чипы на основе MIPS).
*** Они что-то для _кого-то_ делают, и это _что-то_ невозможно никогда ни купить, ни использовать в своих разработках. ***
Ситуация довольно быстро меняется и с течением времени российские компании будут работать не хуже nVidia. Что касается документации, вот тонны документации на упомянутые лицензированные процессорные ядра — https://imgtec.com/mips/warrior (загружается с регистрацией). Документация на сам чип — это к элвисовцам, я видел их предыдущую документацию, она вполне на уровне.
Неужели вы считаете, что имя «Ярослав Петричкович» кому-то что-то говорит? Это просто вася из очередной шарашки, имя ему легион и не знает его никто, да и не узнает никогда. Имя этого человека не имеет _НИКАКОГО_ отношения к технологической новости.
Мне не нужна документация на процессорные ядра — мне нужна внятная презентация продукта. Я не спроста нападаю на ваш пост — он НЕ информативный, и несет сугубо ценность самолюбования той самой кампании «элвис». Для информативности — в посте нет ничего.
Я специально зашел на сайт этих самых «элвисов», без обид — но он мне сразу напоминает почему-то о скандальных миллиардных контрактах с распилами и прочей грязью. И никакого отношения к технологической компании он не имеет. Если в новости вы хотите прорекламировать, используя SMM приемы, новый продукт — делайте это на уровне! Давайте документацию, информацию, статусы DEV плат, стоимости, сроки готовности. А не устраивайте цирк с рекламой некоего «чевертого слева», и обещанием что все будет хорошо.
P.S. Я _только-что_ ЛИЧНО набрал номер телефона «элвис»(указанный на сайте), и попытался получить информацию о новом продукте. С одного раза угадаете какой мне выкатили ответ? Для эксперимента — готов повторить цирк по TX1 и российским офисом nVidia, или с любым другим нормальным, РЕАЛЬНЫМ, производителем, который заинтересован в сбыте своей продукции.
Мне не нужна документация на процессорные ядра — мне нужна внятная презентация продукта. Я не спроста нападаю на ваш пост — он НЕ информативный, и несет сугубо ценность самолюбования той самой кампании «элвис». Для информативности — в посте нет ничего.
Я специально зашел на сайт этих самых «элвисов», без обид — но он мне сразу напоминает почему-то о скандальных миллиардных контрактах с распилами и прочей грязью. И никакого отношения к технологической компании он не имеет. Если в новости вы хотите прорекламировать, используя SMM приемы, новый продукт — делайте это на уровне! Давайте документацию, информацию, статусы DEV плат, стоимости, сроки готовности. А не устраивайте цирк с рекламой некоего «чевертого слева», и обещанием что все будет хорошо.
P.S. Я _только-что_ ЛИЧНО набрал номер телефона «элвис»(указанный на сайте), и попытался получить информацию о новом продукте. С одного раза угадаете какой мне выкатили ответ? Для эксперимента — готов повторить цирк по TX1 и российским офисом nVidia, или с любым другим нормальным, РЕАЛЬНЫМ, производителем, который заинтересован в сбыте своей продукции.
*** Неужели вы считаете, что имя «Ярослав Петричкович» кому-то что-то говорит? ***
В российской микроэлектронной индустрии Петричкович несомненно известен, и его имя присутствует в пресс-релизе Imagination Technologies, компании, которая спроектировала PowerVR GPU внутри Apple iPhone.
*** мне нужна внятная презентация продукта ***
Мой пост — это не презентация продукта. Я не работаю на ЭЛВИС. Презентации продуктов делает их маркетинг. Я дал ссылку на пресс-релиз Imagination Technologies, в которой я работаю. Наши пресс-релизы ничем принципиально не отличаются от пресс-релизов NVidia.
*** Я специально зашел на сайт этих самых «элвисов», без обид ***
Какие обиды? Я не понимаю суть ваших ко мне претензий. Я вообще русский американец, у которого вся взрослая рабочая карьера (25 лет) прошла в Калифорнии. NVidia от меня за два блока находится. Я осознаю, что Петричкович пока не Стив Джобс, а ЭЛВИС — не NVidia. Ну и что? Стив Джобс тоже был малоизвестен в свое время, а NVidia была безымянным стартапом.
Главное, что этот чип — это хороший шаг на пути вперед.
В российской микроэлектронной индустрии Петричкович несомненно известен, и его имя присутствует в пресс-релизе Imagination Technologies, компании, которая спроектировала PowerVR GPU внутри Apple iPhone.
*** мне нужна внятная презентация продукта ***
Мой пост — это не презентация продукта. Я не работаю на ЭЛВИС. Презентации продуктов делает их маркетинг. Я дал ссылку на пресс-релиз Imagination Technologies, в которой я работаю. Наши пресс-релизы ничем принципиально не отличаются от пресс-релизов NVidia.
*** Я специально зашел на сайт этих самых «элвисов», без обид ***
Какие обиды? Я не понимаю суть ваших ко мне претензий. Я вообще русский американец, у которого вся взрослая рабочая карьера (25 лет) прошла в Калифорнии. NVidia от меня за два блока находится. Я осознаю, что Петричкович пока не Стив Джобс, а ЭЛВИС — не NVidia. Ну и что? Стив Джобс тоже был малоизвестен в свое время, а NVidia была безымянным стартапом.
Главное, что этот чип — это хороший шаг на пути вперед.
>российские компании будут работать не хуже nVidia
Вы пьяны.
Вы пьяны.
Я работаю в Silicon Valley 25 лет. У меня было три проекта с Интелом, у меня были в клиентах Hitachi, Fujitsu, Huawei, Apple, я работал в ведущих EDA и Semicondustor IP компаниях — см. https://www.linkedin.com/in/yuripanchul
Уверяю вас, что в ЭЛВИС бардака меньше чем например в Huawei.
Уверяю вас, что в ЭЛВИС бардака меньше чем например в Huawei.
Вам про фому, вы про ерёму.
Элвис — это странная компания, которая стала предметом какой-то псевдотехнологической новости. А вы ее защищаете, как будто они сделали технологический прорыв.
Наши компании и отличаются тем — что не умеют саморепрезентироваться. Их пытаются, пусть неуклюже, каждый раз направить в нужную сторону, но они, наши компании, сопротивляются изо всех сил.
Простые вещи просят:
— Не заниматься саморекламой, а просто предоставить DEV KIT и внятное описание технологии
— Не заниматься софистикой, а просто сделать публичным внятный даташит на ИС
— Не заниматься самозащитой, а просто опубликовать открытый ценник на ИС и dev киты
Вместо этого — попытка защитить абстрактного васю «четвертый слева», и отнекиваться что дескать у других все еще хуже. Я НЕ ЗНАЮ как там у хуйвея. Не знаю. Но я знаю как у атмел или ксилинкс, или тексас инструментс. Я знаю — что для работы с СВОИМ продуктом — я могу выбрать требуемую ИС, получить внятные даташиты, получить рабочий инструментарий, и в большинстве случаев получить dev плату. Я знаю ценник, и могу прогнощировать стоимость своего изделия, я знаю жизненный цикл изделия, который позволяет мне упростить сорсинг компонент.
А элвис — это какое-то недоразумение. Если выпустили что-то сугубо для себя — ну что-ж отлично, так и надо писать, и не вводить других людей в заблуждение.
И вам персонально — это хабр. НЕ НАДО здесь самовосхваляющих и рекламных статей(как статья предмет которой мы так бурно обсуждаем) — давайте голые технологии, иначе создается впечатление что это реферальная публикация, чтобы элвису было удобнее на нее сослаться при оказии.
Элвис — это странная компания, которая стала предметом какой-то псевдотехнологической новости. А вы ее защищаете, как будто они сделали технологический прорыв.
Наши компании и отличаются тем — что не умеют саморепрезентироваться. Их пытаются, пусть неуклюже, каждый раз направить в нужную сторону, но они, наши компании, сопротивляются изо всех сил.
Простые вещи просят:
— Не заниматься саморекламой, а просто предоставить DEV KIT и внятное описание технологии
— Не заниматься софистикой, а просто сделать публичным внятный даташит на ИС
— Не заниматься самозащитой, а просто опубликовать открытый ценник на ИС и dev киты
Вместо этого — попытка защитить абстрактного васю «четвертый слева», и отнекиваться что дескать у других все еще хуже. Я НЕ ЗНАЮ как там у хуйвея. Не знаю. Но я знаю как у атмел или ксилинкс, или тексас инструментс. Я знаю — что для работы с СВОИМ продуктом — я могу выбрать требуемую ИС, получить внятные даташиты, получить рабочий инструментарий, и в большинстве случаев получить dev плату. Я знаю ценник, и могу прогнощировать стоимость своего изделия, я знаю жизненный цикл изделия, который позволяет мне упростить сорсинг компонент.
А элвис — это какое-то недоразумение. Если выпустили что-то сугубо для себя — ну что-ж отлично, так и надо писать, и не вводить других людей в заблуждение.
И вам персонально — это хабр. НЕ НАДО здесь самовосхваляющих и рекламных статей(как статья предмет которой мы так бурно обсуждаем) — давайте голые технологии, иначе создается впечатление что это реферальная публикация, чтобы элвису было удобнее на нее сослаться при оказии.
Повторяю еще раз — я не работаю на ЭЛВИС. Я их «болельщик» и помогал наладить с ними бизнес у своего работодателя, сначала MIPS Technologies, потом Imagination Technologies. Я написал этот пост не по просьбе ЭЛВИС-а. Поэтому ваши требования:
«Простые вещи просят:
— Не заниматься саморекламой, а просто предоставить DEV KIT и внятное описание технологии
— Не заниматься софистикой, а просто сделать публичным внятный даташит на ИС
— Не заниматься самозащитой, а просто опубликовать открытый ценник на ИС и dev киты»
— это не ко мне. Хорошо?
Я допускаю, что у них есть те или иные проблемы, но это ситуация в развитии. Я лично хочу чтобы в России ситуация перешла из пункта «А» (неразвитое состояние) в пункт «Б» (развитое состояние). ЭЛВИС в этом направлении идет. Что вы от них хотите? Закрыться и все покупать у TI? И что вы от меня хотите? Ище раз: я не работник ЭЛВИС и этот пост написан не по их указке.
«Простые вещи просят:
— Не заниматься саморекламой, а просто предоставить DEV KIT и внятное описание технологии
— Не заниматься софистикой, а просто сделать публичным внятный даташит на ИС
— Не заниматься самозащитой, а просто опубликовать открытый ценник на ИС и dev киты»
— это не ко мне. Хорошо?
Я допускаю, что у них есть те или иные проблемы, но это ситуация в развитии. Я лично хочу чтобы в России ситуация перешла из пункта «А» (неразвитое состояние) в пункт «Б» (развитое состояние). ЭЛВИС в этом направлении идет. Что вы от них хотите? Закрыться и все покупать у TI? И что вы от меня хотите? Ище раз: я не работник ЭЛВИС и этот пост написан не по их указке.
И да, ЭЛВИС сделал прорыв для России. Покажите мне другую российскую компанию, которая создала совместный чип с западной компанией, в котором есть как блоки спроектированные в России, так и блоки спроектированные в США, Европе и Азии.
Если под «совместным чипом с западной компанией» понимать лицензирование процессорных ядер, то лицензиатов ARM в России с десяток наберется наверное.
Безотносительно ARM, есть как минимум не только новый Байкал, но и имеющие многолетнюю историю NTLab и СофтНав (который был в итоге куплен тайваньской MStar).
Элвис, безусловно, молодцы, но называть их первопроходцами как минимум спорно.
Безотносительно ARM, есть как минимум не только новый Байкал, но и имеющие многолетнюю историю NTLab и СофтНав (который был в итоге куплен тайваньской MStar).
Элвис, безусловно, молодцы, но называть их первопроходцами как минимум спорно.
создала совместный чип с западной компанией, в котором есть как блоки спроектированные в России, так и блоки спроектированные в США, Европе и Азии.
НТЦ Модуль
>у меня были в клиентах Hitachi, Fujitsu, Huawei, Apple
Вам только в столбовые дворяне остаётся подаваться.
Вам только в столбовые дворяне остаётся подаваться.
Это не хабр, а гиктаймс! И на его страницах полно таких новостей и анонсов о достижениях зарубежных компаний, а как речь об отечественных, так сразу хаять!
Чип пока не вышел и статья автора, как вы правильно заметили, получилась ни о чем. На фото кстати вообще изображен предыдущий чип компании ЭЛВИС, выпущенный в прошлом году. Как только новый чип выйдет, будет сообщено отдельно и, естественно, с более подробным описанием характеристик.
PS: HDMI IN будет
PS: HDMI IN будет
Ну молодцы, выпустили, себя похвалили, фото сделали, круто. А делать чип что умеет? Где купить и почем? Документация есть? А пример использования? Что вы имеете в виду под семантическим анализом? Я ему картинку показываю, он пишет что изображено или что-то другое? Вот мне надо в системе видео наблюдения определять в кадре определённые предметы и при обнаружении выдавать алярму, еще бы неплохо сотрудников распознавать, оно про это? Вот какой кейс использования, производительность?
*** Что вы имеете в виду под семантическим анализом? Я ему картинку показываю, он пишет что изображено или что-то другое? ***
Да, как мне объяснял вице-президент ЭЛВИС по инжинирингу, если вы показываете смарт-камере с видеоаналитикой дерево, то она пишет «дерево» и тем самым может сократить объем информации, которую нужно передать, заменяя ненужную часть имиджа смыслами.
Подробная информация появится со временем от самих элвисовцев.
Да, как мне объяснял вице-президент ЭЛВИС по инжинирингу, если вы показываете смарт-камере с видеоаналитикой дерево, то она пишет «дерево» и тем самым может сократить объем информации, которую нужно передать, заменяя ненужную часть имиджа смыслами.
Подробная информация появится со временем от самих элвисовцев.
Что же ждем информацию от производителя, особенно интересна семантическая часть, сколько предметов определяется в кадре, есть ли система обучения, если да то какой тип нейронной сети используется (а может что-то другое) и какой софт за это отвечает? Возможна ли кластеризация устройств, допустим есть несколько сотен камер, надо иметь единый центр аналитики и накопления данных обучения системы. Очень много вопросов, на каком техпроцессе собрано устройство не то что вторично, а вообще не важно, хотелось бы видеть именно важные для практического использования данные, а то в прошлой версии так-же вышла презентация, но на рынок устройства так и не попали, ну и порядок цен интересен, если очередной «Байкал», то нафиг не нужно.
Прекрасно! То что нужно нам на работе для многих задач! Только вот интересно, если позвонить и спросить: «что почем? где и как?», как один раз уже было с их прошлогодней попыткой, не ответят ли они опять что: «процессор для внутреннего использования, продавать не собираемся, мы ничего не знаем, до свидания.»
ссылка не вставилась http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20150421-elvees-neotech-predstavlyaet-protsessor-40-nanometrov-i-sistemy-na-ego-osnove
И, кстати, по ссылке вы увидите прошлогоднюю статью с теми-же самыми картинками! Жжете, товарищи!
Оказывается это на деньги РосНано делается — «Портфельная компания РОСНАНО «ЭЛВИС-НеоТек» разработала и выпустила...»
А вообще-то этот рынок занят, например, в лице Toshiba: http://toshiba.semicon-storage.com/eu/product/automotive/image-recognition.html
Вот у них презентация что надо!
А вообще-то этот рынок занят, например, в лице Toshiba: http://toshiba.semicon-storage.com/eu/product/automotive/image-recognition.html
Вот у них презентация что надо!
А если пойти по ссылки и посмотреть так называемый datasheet на прошлогодний SoC VIP-1, то c удивлением обнаруживается, что SoC VIP-1 (см. внимательно надписи на корпусе SoC на картинке в данном посте) была построена, страшно сказать, на процессорных ядрах ARM Cortex-A9!
Отчего это ЭЛВИС-НеоТек внезапно решил пересесть на ядра MIPS?
В области видеоаналитики сейчас актуальней железо, заточенное под Deep Learning, а не абстрактные числодробилки...
>Русский перевод из обсуждения на фейсбуке:
Неужели заморачиваться со скриншотом было менее напряжно, чем просто дать ссылку? А еще есть Embedded Posts, ну серьезно…
PS: также присоединяюсь к возгласам о «ни о чем»ности статьи.
Неужели заморачиваться со скриншотом было менее напряжно, чем просто дать ссылку? А еще есть Embedded Posts, ну серьезно…
PS: также присоединяюсь к возгласам о «ни о чем»ности статьи.
А мне понравился рубль, как эталон размерности. А то все центы да доллары…
Да что вы докопались, у автора все статьи такие — куча фоток «я и другие VHDLщики на очередном симпозиуме».
Пилят свой никому не нужный MIPS на деньги госинвесторов, ездят по конференциям, тусуются.
Нейронную сеть, которая по изображению дерева будет говорить «дерево» сначала нужно написать, а потом уже процессор под нее выбирать. В реальной жизни, думаю, стандартная плата на ARM (коих великое множество) будет намного привлекательнее специфичного Элвиса.
А тут телега бежит впереди лошади.
Пилят свой никому не нужный MIPS на деньги госинвесторов, ездят по конференциям, тусуются.
Нейронную сеть, которая по изображению дерева будет говорить «дерево» сначала нужно написать, а потом уже процессор под нее выбирать. В реальной жизни, думаю, стандартная плата на ARM (коих великое множество) будет намного привлекательнее специфичного Элвиса.
А тут телега бежит впереди лошади.
*** Да что вы докопались, у автора все статьи такие — куча фоток «я и другие VHDLщики на очередном симпозиуме». ***
На Geektimes — да, я просто технические тексты публикую на Хабре, например
Как делать парсинг текста голым хардвером, без процессора и без софтвера
https://habrahabr.ru/post/278681/
*** Нейронную сеть, которая по изображению дерева будет говорить «дерево» сначала нужно написать, а потом уже процессор под нее выбирать. ***
Этим ЭЛВИС занимается уже много лет — см. предыдущие продукты на http://elvees.ru
*** В реальной жизни, думаю, стандартная плата на ARM (коих великое множество) будет намного привлекательнее специфичного Элвиса. ***
А тогда почему в реальной жизни например MobilEye выбрал MIPS? http://blog.imgtec.com/mips-processors/new-eyeq4-adas-mobileye-mips-cpus
У MobilEye партнерство с Audi, BMW, Fiat, Ford, General Motors, Honda, Nissan, Peugot, Citroen, Renault, Volvo и Tesla.
На Geektimes — да, я просто технические тексты публикую на Хабре, например
Как делать парсинг текста голым хардвером, без процессора и без софтвера
https://habrahabr.ru/post/278681/
*** Нейронную сеть, которая по изображению дерева будет говорить «дерево» сначала нужно написать, а потом уже процессор под нее выбирать. ***
Этим ЭЛВИС занимается уже много лет — см. предыдущие продукты на http://elvees.ru
*** В реальной жизни, думаю, стандартная плата на ARM (коих великое множество) будет намного привлекательнее специфичного Элвиса. ***
А тогда почему в реальной жизни например MobilEye выбрал MIPS? http://blog.imgtec.com/mips-processors/new-eyeq4-adas-mobileye-mips-cpus
У MobilEye партнерство с Audi, BMW, Fiat, Ford, General Motors, Honda, Nissan, Peugot, Citroen, Renault, Volvo и Tesla.
— Нейронную сеть, которая по изображению дерева будет говорить «дерево».
— Этим ЭЛВИС занимается уже много лет
Пошел, читаю:
Детектирование и трекинг объектов
Определение направления движения объектов
Детектирование оставленных предметов
Детектирование исчезнувших предметов
Детектирование перебрасываемых предметов
Детектирование возгораний
Детектирования скопления людей
Обнаружение закрытия объектива
Обнаружение расфокусировки объектива
Обнаружение сдвига видеокамеры
Подсчет объектов
Распознавание ГРЗ трансопртных средств.
Все это решается с помощью OpenCV простыми алгоритмами, работающими любом процессоре Intel, который можно купить в любом компьютерном ларьке.
Да, почти всё что умеет делать Элвис — это функциональность обычного трекера. До нейронных сетей тут ещё очень далеко.
Вы так говорите, будто нейронные сети — это какое-то сакральное знание, которое только что появилось. На самом деле я занимался распознаванием в 1991-1994 годах и уже тогда были распознавалки с использованием нейронных сетей как одного из алгоритмов (например OCR от Caere (или Calera — я их уже путаю)).
См. также мою научпопную статью http://panchul.com/2008/02/11/artificial-intelligence/
См. также мою научпопную статью http://panchul.com/2008/02/11/artificial-intelligence/
«В 1981 году японское правительство объявило национальный проект «Компьютеры пятого поколения». К 1990-му Япония предполагала стать мировым лидером в области искусственного интеллекта, а японские компьютеры дожны были понимать человеческую речь и давать разумные ответы.
Проснулись и последователи Розенблатта и его персептронов, которые начали получать инвестиции на «нейронные сети», хотя к этому времени стало ясно, что Розенблатт ошибался и настоящие нейроны мозга работают по-другому. Но терять броское название новые предприниматели не хотели: кто же даст денег на «ациклические взвешенные графы с гиперболической функцией»?»
По поводу MobilEye.
У них по сути всего один продукт — система компьютерного зрения для определения опасных ситуаций на дороге. Они пишут: «Fits all types of passenger cars, trucks, buses, RVs and fleet vehicles.»
Почему они выбрали MIPS? Ну им виднее, можеткакой-нибудь упоротый тимлид выбрал программисты когда-то написали все под MIPS, теперь переписывать нет желания.
Пока ARM применяется в численном выражении намного больше, чем MIPS.
У них по сути всего один продукт — система компьютерного зрения для определения опасных ситуаций на дороге. Они пишут: «Fits all types of passenger cars, trucks, buses, RVs and fleet vehicles.»
Почему они выбрали MIPS? Ну им виднее, может
Пока ARM применяется в численном выражении намного больше, чем MIPS.
«Портфельная компания РОСНАНО «ЭЛВИС-НеоТек»...»
Очередная говносрань с распилом.
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20150421-elvees-neotech-predstavlyaet-protsessor-40-nanometrov-i-sistemy-na-ego-osnove
Очередная говносрань с распилом.
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20150421-elvees-neotech-predstavlyaet-protsessor-40-nanometrov-i-sistemy-na-ego-osnove
вот знаете, как-то хочется выкрикнуть, что мол опять вы набросились на отечественную компанию, это же наше! Но после прочтения статьи первый же вопрос, а что там собственно Элвис-то сделал? Решил мозайку размещения блоков на чипе?
Вы пишите, что чип передовой, а тесты и сравнения где?
Так что простите ребят, но я за критикующую команду
Вы пишите, что чип передовой, а тесты и сравнения где?
Так что простите ребят, но я за критикующую команду
«А что там собственно Элвис-то сделал? Решил мозайку размещения блоков на чипе?»
Вы так говорите, как будто это хуже, чем ничего не делать вообще.
Вы так говорите, как будто это хуже, чем ничего не делать вообще.
с таким же успехом я могу могу написать Bolgenos
Вот не надо передергивать. Да, собрать чип из большого количества чужих IP-блоков и небольшого количества своих — это не то же самое, что сделать все самостоятельно, но ведь и ЭЛВИС — не Intel. Более того, те же Qualcomm и Mediatek работают по точно такой же модели, и что-то их вы с BolgenOS не сравниваете.
Аутсорс всего, что можно саутсорсить и концентрация только на том, что составляет именно ваше ноу-хау — это мировая практика, которая позволяет огромному количеству дизайн-центров по всему миру зарабатывать деньги и выпускать успешные микросхемы.
Аутсорс всего, что можно саутсорсить и концентрация только на том, что составляет именно ваше ноу-хау — это мировая практика, которая позволяет огромному количеству дизайн-центров по всему миру зарабатывать деньги и выпускать успешные микросхемы.
Медиатек — да, но вот Квалком — нет, у них RnD намного шире(есть например свои ядра Kryo)
И давно это у Qualcomm? Ядрам Kryo года еще нет, а до этого они много лет работали по такой же модели, что и все. Они большие молодцы и прошли огромный путь (который Элвису еще только предстоит), но BolgenOS тут решительно ни при чем.
Не надо лукавить — у них это уже лет десять — до Крио были Krait, Scorpion. А еще у них кастомные DSP и NPU.
Я про Болженос не писал, лишь упомянул, что у Квалкома есть лицензия на разработку своих архитектур, наряду с Самсунгом, Эплом и другими.
Я про Болженос не писал, лишь упомянул, что у Квалкома есть лицензия на разработку своих архитектур, наряду с Самсунгом, Эплом и другими.
Замечу что Qualcomm является также и лицензиатом ядер MIPS, в частности отделение Qualcomm под названием Atheros:
https://www.linux-mips.org/wiki/Atheros_SOC
https://www.linux-mips.org/wiki/Atheros_SOC
*** Решил мозайку размещения блоков на чипе? ***
Не только, они разработали и несколько собственных блоков для обработки видео. Если чип будет использоваться на мировом рынке (а это планируется), то вот вам способ вывода IP-блоков, спроектированных в России, на мировой рынок.
*** Вы пишите, что чип передовой, а тесты и сравнения где? ***
Это будет ближе к концу года.
Не только, они разработали и несколько собственных блоков для обработки видео. Если чип будет использоваться на мировом рынке (а это планируется), то вот вам способ вывода IP-блоков, спроектированных в России, на мировой рынок.
*** Вы пишите, что чип передовой, а тесты и сравнения где? ***
Это будет ближе к концу года.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российская компания ЭЛВИС выпускает передовой чип для видеоаналитики, «умных камер» с семантическим анализом изображений