Комментарии 43
невозбранно наслаждаться
Mithgol воскрес?
Ничего общего с текстами Летова. имхо, не удался эксперимент
Что-то общее есть, но, в отличие от Егорки, бессмысленно. Набор слов нейросеть взяла верный, но смысла добавить не сумела.
В музыкальном плане таких групп, косящих под Егорку словами, музыкой и голосом — пруд пруди. Данную работу выделяет лишь использование нейросети.
В музыкальном плане таких групп, косящих под Егорку словами, музыкой и голосом — пруд пруди. Данную работу выделяет лишь использование нейросети.
Надрыва не хватает. Такого, чтобы воробьиная отчаянная кромешная неистовая хищная оскаленная пронзительная хриплая стая голосила изнутри.
Ну не знаю. Под «Мы будем драться» можно очень много смысла понапридумывать. особенно под первый куплет. Абстракция, такая абстракция.
Набор слов нейросеть взяла верный, но смысла добавить не сумела.
этакая нейросеть с болезнью шизофазия
Астрологи объявили неделю Летова?
Сначала 初音ミク исполнила «Мою оборону», теперь этот хабратопик.
Сначала 初音ミク исполнила «Мою оборону», теперь этот хабратопик.
Поговаривают, что это гугл транслейт + автотюн
Вокалоид Hatsune Miku, не гугл транслейт
Претензия inoyakaigor скорее к качеству перевода на японский.
Не гугль-транслейт точно. Он бы просто не влез в ритм песни. Кое-какие проблемы там есть (например, «солнечный зайчик» у японцев не означает блик от зеркала), но в целом явно видна творческая адаптация:
«В пластиковом мире победила кукла, последний корабль остыл, с самого начала закончилась батарея, а в горле болят воспоминания» и т.д.
«В пластиковом мире победила кукла, последний корабль остыл, с самого начала закончилась батарея, а в горле болят воспоминания» и т.д.
Возможно не в тему, но Massive Attack тоже исполняли кавер. В их случае это «Всё идет по плану» и на Дягилеву «Печаль моя светла».
Слишком хорошее качество. Они хотя бы взяли пожеванную МК-60 для аутентичности…
8,99 евро в Айтюнз — все таки не совсем бесплатно.
Ну так она только в 4 странах. Говорят, в Спотифае есть. Пойду туда.
Нашёл ещё на Плеере
Вообще, везде заголовки выглядят как «Люди записали альбом в стиле Летова при помощи нейросетей» или «с помощью нейросетей», и это сбивает с толку, потому что это не так. С помощью нейронных сетей нагенерировали стихи, а исполнили их люди, и музыку сочинили, насколько я понимаю, люди. А я-уж подумал, что это компьютер научился подражать стилю Гражданской Обороны и прочих исполнителей, генерируя аудиодорожку :).
Вот это была бы новость (кстати, переводить заданную мелодию и текст в аудиодорожку-пастиш вполне подъёмная задача для нынешнего уровня знаний, как мне кажется). А возможность генерировать бредовые стихи Яндекс уже демонстрировал.
Вообще, их комментарий о том, что Пушкин выходит «ни о чём», а Хармс получается вполне себе говорит лишь о том, что в первом случае бессмыслица становится явной, а во втором её можно скрыть слоем «абсурда». Впрочем, если бы вдруг алгоритм начал генерировать осмысленные стихи, то это был бы прорыв. А так — ничего нового, представление о мире не поменялось :).
Вот это была бы новость (кстати, переводить заданную мелодию и текст в аудиодорожку-пастиш вполне подъёмная задача для нынешнего уровня знаний, как мне кажется). А возможность генерировать бредовые стихи Яндекс уже демонстрировал.
Вообще, их комментарий о том, что Пушкин выходит «ни о чём», а Хармс получается вполне себе говорит лишь о том, что в первом случае бессмыслица становится явной, а во втором её можно скрыть слоем «абсурда». Впрочем, если бы вдруг алгоритм начал генерировать осмысленные стихи, то это был бы прорыв. А так — ничего нового, представление о мире не поменялось :).
Сначала решил, что тут и голос и музыка синтезированы. А оказывается, только тексты. Тогда прорыв отменяется.
Тексты напоминают речь больных шизофазией
А где можно найти обучающие материалы по генерации чего-либо с помощью нейросетей? Причём не с помощью уже готовых библиотек и сервисов, а чтобы в подробностях объясняли механизм работы всего этого.
Я пока что не могу понять, как вообще нейросеть что-либо генерирует, ведь нейросети — это не более чем самоподстраивающиеся регрессионные модели. Как осуществляется выделение и группировка объектов — понятно. Но создание?
Допустим, есть у нас нейросеть, которая обучена отличать треугольники от кругов. Получив на вход изображение круга, она выдаёт 0, треугольника — 1, а всё промежуточное маппится в этот диапазон [0;1] в зависимости от того, к чему оно ближе — треугольнику или кругу. И как теперь заставить это работать в обратном направлении, чтобы получив исходный параметр в диапазоне [0;1] нейросеть на выходе выдала картинку?
Я пока что не могу понять, как вообще нейросеть что-либо генерирует, ведь нейросети — это не более чем самоподстраивающиеся регрессионные модели. Как осуществляется выделение и группировка объектов — понятно. Но создание?
Допустим, есть у нас нейросеть, которая обучена отличать треугольники от кругов. Получив на вход изображение круга, она выдаёт 0, треугольника — 1, а всё промежуточное маппится в этот диапазон [0;1] в зависимости от того, к чему оно ближе — треугольнику или кругу. И как теперь заставить это работать в обратном направлении, чтобы получив исходный параметр в диапазоне [0;1] нейросеть на выходе выдала картинку?
Обучаем нейросеть по числу отдавать либо круг, либо треугольник и пусть её обучает сеть, которая научена отличать круги от треугольников. Теперь даем ей фотку и она по насыщенности цвета в участке рисует нашу фотку кругами / треугольниками и можно называть как-нибудь типа Deep Dream Triangler
Это называется generative models. Один из известных подходов — adversarial networks, и про него есть на хабре вот тут.
Общая суть в том, чтобы два вероятностных распределения — реальное и модельное — стали как можно ближе к друг другу. Реальное это то, из которого взяты обучающие картинки. Модельное то, которое выучила сеть-генератор. Если они оказались «близки», то генератор дает «правдоподобные» картинки.
Общая суть в том, чтобы два вероятностных распределения — реальное и модельное — стали как можно ближе к друг другу. Реальное это то, из которого взяты обучающие картинки. Модельное то, которое выучила сеть-генератор. Если они оказались «близки», то генератор дает «правдоподобные» картинки.
Нечто похожее по задумке, но в рамках фантастики (вставить иначе не могу):
https://www.youtube.com/watch?v=rvIZT3tDShM
https://www.youtube.com/watch?v=rvIZT3tDShM
«Собачье поле» более менее напоминает Летова, чем-то похожа на «Далеко бежит дорога». Но, при всем уважении к авторам, не то, творчество Летова очень разнообразно в зависимости от времени исполнения или, к примеру, от внешних (политических, социальных) событий. ИИ (если нейросети так можно обозвать) пока не торт…
Предпоследний текст случайно оказался связным. О схожести с Летовым молчу. Пилить ещё автопоэта и пилить.
а где тексты и аккорды? :)
Вообще у меня подозрения, что никакая это не нейросеть. Там довольно типичные (и совсем не летовские) стилистические ошибки в текстах, с чего бы нейросеть их делала?
супер, послушал аж водки захотелось
Мне бы в телефон бот-автоответчик «Черномырдин-стайл».
А это идея…
А это идея…
Интересно, а аккорды выложат? Чтобы у костра вечерком поорать.
Ха! Тексты по смысловому ландшафту напоминают скорее Борис Борисыча.
Всё равно, напалмово получилось.
Всё равно, напалмово получилось.
Тут один из новостных сайтов к данной новости сделал тест "отличи робота от Летова". Все, кто говорит, что ИИ не торт, чтобы без 8/8 не возвращались :)
Ну, по мелкому отрывку не честно, конечно, но никто и не обещал честно.
Ну, по мелкому отрывку не честно, конечно, но никто и не обещал честно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нейронная оборона: запись альбома-посвящения Егору Летову при помощи нейросетей