Учёные предупреждают о побочных эффектах слабой электрической стимуляции мозга

[TeraFluk]

У меня после электронейромиографии ноги целый день была повышенная бодрость и даже на следующий день чувствовалось приподнятое настроение. Был приятно удивлен)

[andrrrrr]

после того как я влез в розетку, я бодро отпрыгивал от них еще несколько дней, так, на всякий случай, и обходил боком прочую эл.технику.

[tormozedison]

При электронейромиографии на электроды ничего не подают, наоборот, с них считывают.

[LineAir]

Искусственная стимуляция применяется, чтобы проверить скорость распространения сигналов по нервным волокнам. Не очень приятная процедура — конечности сами сжимаются, силой пропорциональной приложенного напряжения.

[tormozedison]

Век живу — век учусь. До этого изучал ЭМГ только в контексте самоделок. А там без стимуляции, а электроды — неинвазивные.

[Fenyx_dml]

Не знаешь -не пиши ерунду.

[TeraFluk]

втыкают иглу в мышцу и пускают ток, нога дергается, а потом считывают сигнал.

[stDistarik]

Что-то с рожами у них не то…

[profesor08]

Электрическая стимуляция же. Мышцы сокращаются))

[old_bear]

Это классический пример съёмки со вспышкой с неподходящим макияжем. :D Видели бы вы, каким адом мажут ведущих телека, чтобы под софитами такая-же ерунда не получалась.

[salchenko]

Что-то обычное такое высказывание врачей в последнее время — «Знаете, чем-то вредит, мы пока не знаем, но на всякий случай предупредим».

[MxMaks]

Выводить сложнейшую систему из устойчивого равновесия неважно в какую сторону всегда было рискованно…

[Volutar]

Равновесие как раз самое что ни на есть _динамическое_, а не устойчивое, и перебалансирует систему при любой эмоции. Хотя приличная часть людей и без всякой внешней стимуляции имеют дисбаланс и отсутствие равновесия.
Рискованно в данном случае злоупотребление и чрезмерное увлечение (впрочем, это ко всему относится) — может стать сродни наркомании.

[Dimonyga]

Напомнило как бендер (Футурама) подсел на электричество

[kir_vesp]

Тут скорее была речь не о злоупотреблении, а о том, что нет возможности конкретных прогнозов, поэтому с вами может случиться что угодно и это отнюдь не безопасно

[Volutar]

Эх… Ну, как бы эта фраза: «нет возможности конкретных прогнозов» — вообще ни о чём. Мозг вообще очень сложная штука, и от внезапной вспышки фотоаппарата может открыться эпилепсия, если к тому была предрасположенность. Ещё не было ни одного кейса, связанного с микрополяризацией, а товарищи заранее себе задницу пытаются прикрыть. Вот так прогресс и зарубается на корню.

[kir_vesp]

Он не зарубается, просто предупреждают. Тех, кто поглупее, это может даже поможет защитить от их собственной глупости. Те, кто по-умнее, просто учтут и будут аккуратно с этим работать. Цель ведь не остановить исследования, а именно предупредить часть пользователей о том, что с данной технологией пока не стоит безоглядно экспериментировать.

[Volutar]

Тех, кто поглупее, как раз менее всего имеет смысл предупреждать с целью защиты. Те, кто поглупее нередко на такие предупреждения начинают изыскивать возможность злоупотребить тем, о чём они прежде и не знали. :)
Им просто нужно отгородиться от возможных нападков со стороны этих глупцов (которых они в том числе и спровоцируют). Иные мотивы лично я тут с трудом усматриваю.

[u010602]

Мне кажется эффект от скажем конфликта в подворотне может оказать куда более сильное влияние на равновесие сложнейшей системы. Или случайный удар головой о что-то низкое. Про автомобильные аварии, алкоголь и прочие я вообще молчу.

Предлагаю врачам выступить с заявлением что любые нарушения гомеостаза, а также все что может их вызывать, включая, но не ограничиваясь: социальные контакты, употребление не регламентированной пищи, а так-же физическая активность в небезопасных местах — опасны для здоровья в неизвестном количестве и качестве и потому не могут быть рекомендованы для широкой аудитории. Все выше перечисленное стоит делать только под наблюдением персонального врача, имеющего все необходимые квалификации.

И не забывайте избегать ГМО, страдать и молится.

[yul]

Чтобы потом сказать «а мы же предупреждали!»

[potan]

Понятно, что ни чего не понятно…
«Достоверных данных нет, но на всякий случае не рекомендуем.»
А может они бояться, что кто-то так поумнеет, что сможет захватить мир? :-)

[1eternal]

только мне показалось на процедуру электрофореза, только электроды к голове приложили?

[compilator]

Франкенштейновы чудища.

[Botannic]

Имхо, эти эксперименты все равно что пытаться кувалдой наручные часы настроить.

[oleamm]

Электросимуляция такого рода, это все равно что обыватель, абсолютно не понимающий устройство и работу компьютера, присоединял бы в случайных местах корпуса/материнской платы электроды с током и утверждал что это ускоряет работу компьютера.

[dron_k]

Проведение тестов и измерений это научный подход а не научная доказанность эффективности.
Если бы это была доказанная и работающие методика, её бы проводили в рядовой поликлинике а не в научно-исследовательском психоневрологическом институте.
То что есть положительная динамика это очень хорошо, и возможно для некоторых людей этого достаточно,
но для полноценного использования в современной медицине нужно знать причины а не пользоваться следствием.

[AbramJenkingarten]

Не в каждой поликлинике, но есть.
www.tes.spb.ru/tes-terapy-med

[oleg0xff]

А чем это отличаеться от электросна ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F )?

[Oleg_Dorozhko]

Слишком слабый эффект, имхо.
Спецэффекты во Звездных Войнах куда круче мозг оживляют.
Но еще есть другая тема: улучшение тех характеристик мозга, которые отвечают за распознавание. Каким образом? Очень простым. Чтобы объяснить, окунемся в седую древность: обучение нейронных сетей по образцу. На вход сети даем десять тыщ, а лучше стопитсот образцов женского лица (художниками нарисованные подойдут). На выходе явная способность нашей сети распознавать лица. В процессе постепенное наращивание способности сети распознавать, отличать, выделять…
А ведь в наших мозгах тоже нейроны. Правда не цифровые, а аналоговые. Так что тогда, созерцание современного искусства продвинет нас в когнитивных областях? Или что абстрактно любое искусство призвано именно учить мозги распознавать?
Есть еще узоры. Полно их на сайтах — магазинах изображений. Узоры бывают разные, от четких, ясно различимых — здесь мозгу учиться особо нечему, до неясных, слабовыраженных. А вот здесь мозги как раз и включаются — добавляют пару десятков процентов к своей активности дабы успешнее распознать.
И это, брат, уже когнитивная тренировка. Без всяких химикалиев. Или, упаси Боже, электрошока…

[AbramJenkingarten]

Здесь http://www.tes.spb.ru/materialy-dlya-skachivaniya три тома научных статей.
Транскраниальная электростимуляция. Экспериментально-клинические исследования. Под редакцией д. м. н. проф. В. П. Лебедева.
Зарегистрированных эффектов чуть более чем много. И это только один из многих научных центров, занимающихся этой проблемой.

[Oleg_Dorozhko]

Распил бабла (профессорам тоже кушать надо). Магия.

Юзать сад камней проще и эффективнее.

[inkvisitor]

А при чем здесь FDA? Тут же про немедицинское применение говорится.

А «общий уровень доказательной базы» вы какой линейкой измеряли? На «уровень С» вы где информацию накопали? Ссылочку можете приложить?