Следующая золотая лихорадка ожидается на глубине в 1500 метров

[ilyaplot]

Уже давно пора осваивать морские глубины. Только хорошо бы предусмотреть возможные последствия сейчас, а не через 50 лет обсуждать как решать проблему парникового эффекта добычи ископаемых со дна.

[pda0]

Только обсуждать сложно. Аргументы Nautilus — но мы же чуть-чуть. Аргументы противников — могут произойти х.з. какие последствия. При этом все понимают, что не допустить добычу практически нереально, а остановить, когда она станет массовой — практически нереально. Так что, мдя…

[amarao]

Возьмите и предусмотрите. Это же так просто. Чего же вы ждёте?

[ilyaplot]

Предусмотреть должны как раз те, кто эту тему начал. Но это же никому ненужные расходы.

[LoadRunner]

Ктоооооооо
Кто проживает на дне океана?

В общем, осторожнее с подводной экосистемой.

[amarao]

Круто. Проблема «уникальной экосистемы вокруг чёрных курильщиков» не интересна до тех пор, пока хотя бы часть из них остаётся доступной для изучения. Если бедные крабики сдохнут, а вместо этого мы увидим снижение цен на сырьё — это же здорово. А крабики — ну, не повезло. Не они первые, не они последние.

[nomadmoon]

Ну как сказать… Например Taq-полимераза благодаря которой ПЦР теперь стоит 500 рублей в любой мухосранской лабе за углом, насколько я помню была выделена как раз из таких донных термофилов. Так что да, продолбать какое то количество открытий чудных ради презренного металла вполне возможно. Может в этих рачках какой то белок есть из которого можно нить для космического лифта построить, кто знает.

[LSDtrip]

Так наоборот же полезно будет, дно будет исследоваться, от туда вместе с ископаемыми будут подниматься тонны биоматериала, который могут даром забрать ученые и исследовать, камеры на подводных бульдозерах дополнят представление о подводной жизни и т.д. и т.п. В общем, сплошные преимущества.

[Javian]

Попробуйте поставить камеры на обычный строительный бульдозер и изучать земную жизнь.

[pda0]

Опасения не в том, что нечего будет изучить, а в первую очередь в том, что они могут быть неявно завязаны на какую-нибудь биологическую цепочку, которую мы нарушим, резко сократив их количество.

[Darth_Biomech]

А если вместе с трупами крабиков и ископаемыми наверх поднимут что-нибудь ещё, чего поднимать не следовало? Как в Starfish Уоттса, например…

[Ezhyg]

Или, как в фильме https://ru.wikipedia.org/wiki/Штамм_«Андромеда»_%28мини-сериал%29

[Javian]

Экосистемы вокруг черных и белых курильщиков действительно уникальные — например там есть организмы живущие в кипятке (при том давлении это больше 100С) и погибающие при охлаждении. Например первое, что нагуглилось Жизнь в кипятке.

Поднять первое живое существо удалось подводному беспилотному аппарату ISIS под управлением британских океанологов. Ученым удалось выяснить, что температуры ниже 70°C являются смертельно опасными для этих удивительных существ. Это довольно примечательно, поскольку температура в 70°C является смертельной для 99% организмов живущих на Земле.

[MTyrz]

Я задал вопрос морскому гидробиологу.
С его разрешения ссылаюсь на ответ.
Экологическую часть цитирую.

Экологические последствия такой добычи действительно не до конца ясны. Я посмотрел ролики компании: в них, как минимум, очень ненавязчиво обойдён вопрос о замутнении воды, а он, imho, важнее разрушения конкретных участков на дне (тут всегда можно оставить заповедные пятна). Но такая добыча явно грядёт, и я не думаю, что её можно вообще отменить. А вот всякими нормативами надо заниматься конкретно и очень внимательно. Помня, в том числе, о разнице между полурекламными пилотными проектами и массовыми землечерпалками… Упоминаемая в статье Синди Ли ван Довер – звезда первой величины, и её стоит слушать внимательно.

[conformist]

В статье слишком много воды.
Нет, ну серьёзно. Почти одно и то же повторяется постоянно.

[upsilon]

Отсюда делаем вывод, что редакторам платят за количество символов.

[SLY_G]

Это перевод.

[sim2q]

> узелки
устоявшийся термин — конкреции же!

[CrazyViper]

В статье про океанские глубины слишком много воды.

[Idot]

Нужно срочно создать бэк-ап той экосистемы, в специальном Океанариуме.

[sashamori]

Так и видится картина как индустриальные магнаты в ковбойских шляпах наблюдают за процессом добычи этой штукой, горящими глазами, нервно облизывая свои губы, неосознанно покачивая тазом.



После, довольные и слегка вспотевшие, закуривают сигары.

[snus-mumrik]

А я подумал, что на вопрос инженера «What about the ecosystem?» менеджер ответил «F*ck the ecosystem!». Инженер с задачей справился.

[engine9]

Не лишним будет напомнить о том что бывает при безбашенной добыче:

«Крошечное островное государство Науру еще несколько десятков лет назад было одним из самых богатых в мире (если считать доход на душу населения), а теперь стало, наоборот, одним из самых бедных. Что же с ним случилось?»

http://grimnir74.livejournal.com/5549045.html

Зато все с машинами были.

[Vinchi]

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=nus
вы посмотрите на цену акций этой компании за 10 лет.
Она упала в 60 раз.
Инвестиций нет, инвесторы ушли.
Или может кто-то хочет закупится? )