Сценарий к новому фильму ужасов «Impossible Things» написан с участием ИИ

[smith922]

Больше похоже на калейдоскоп из «1984».

[WildHorn]

Бассейн с ламантинами?

[240sx]

Авторы просят денег на KickStarter, чтобы снять очередной клише-фильм, коих тысячи. Зачем люди хотят этого? Ведь авторы врядли расскажут мол так и так, вот момент на 27-30 минутах был придуман ИИ.
Вообще, сам термин ИИ используют где ни попадя, в данном случае также рассматриваю разговоры об использовании ИИ как рекламный трюк.

[nkie]

И даже не придуман, а выдран из такого-то фильма с такой-то по такую минуту…

[240sx]

Я и говорю, получится пародийный ужастик. Такие идеи и естественный интеллект уже давно рожает)

[vrmzar]

Они не фильм рекламируют, а платформу использовашуюся для анализа сценариев и коммерческого успеха.

[copypasta]

Вспомнилось из Вадима Шефнера

ЛЕС, ПОЛНЫЙ ЧУДЕС
Лес шумел угрюмо (мрачно? огорченно?). Лесные звери имелись в лесу том повселесно. Тем временем человек и человечица (человейка? человечка?) шли по речью (речейку?) к речке. В лесу встретились им лес и лесица, волк и волчица, лось и лосица, медведь и медведица (медвежка?). «Съем-ка я вас, человеки!» — произнес медведь. — «Не питайся нами, Михаил (Виктор? Григорий?), мы хотим живать-поживать!» — «Хорошо, — ответил медведь, — я вами столоваться не буду…» Радостно, дружно, синхронно запели гимн восходящему светилу (луне? солнцу?) сидящие на ветвях снегири, фазаны, сазаны, миноги, снетки и караси. Лес шумел весело (удовлетворенно? упитанно?).

Сотворил АТИЛЛА

[AlexNoo]

Это куда больше похоже на рассказ Ильи Варшавского из цикла о Дономаге.
https://fantlab.ru/work14031

[copypasta]

Но всё же это старый добрый Шефнер, «Девушка у обрыва».

[AlexNoo]

Описанное в статье похоже на Варшавского. А «Девушку у обрыва» помню очень плохо, хотя и читал тоже. Только помню, что главный вопрос — достижение космоса был в ней, а не литературное творчество. И наставление, с таблицами сюжетных поворотов написал тот же Варшавский. :-)

[Avillions]

Мне кажется или ИИ тут не при чем, а это все го лишь мат. анализ?

[saboteur_kiev]

Насколько сильно этот анализ отличается от написания на карточках разных вариантов сюжета с последующим бросков дайсов?

Бредогенератор наконец-то в массы.

[equand]

Похоже на докторскую по статистике.

[LazyCrazy]

Ну наконец-то есть на кого свалить провал фильма!

[SaturnTeam]

На программистов!

[Vilgelm]

Мне кажется сценарии 95% фильмов сейчас как-то так и пишут. Причем даже не ИИ, а простым скриптом.

[vasimv]

Самое страшное — что такие сценарии проходят очень жесткий отбор (1 к 20, вроде), соревнуясь со вполне приличными.

[mbhusty]

Какоооой оригинальный сюжет

[Hidralisk]

Я думаю будет похоже на «Очень страшное кино»
Все сюжеты и фильмы вкупе.
Ну а жанр уже люди будут определять — страшилки это или комедия.

[Trosp]

Ну круто, все остальное мы уже автоматизировали и потому принялись за творчество, где люди и так спиваются и сидят без работы.

[zim32]

Возможно придумать что-то новое и интересное. Просто видимо не в том к-ве чтобы постоянно подкармливать попкорновый пузырь.

[sim31r]

Лет 10 уже как работает генератор рефератов https://yandex.ru/referats, для не специалиста владеющего с спецтерминами текст не отличим от научных статей.

[pestilent]

Мое любимое на эту тему: Илья Варшавский «Предварительные изыскания».

[Doverchiviy_kot]

Думаю что фильм будет успешен чисто из-за рекламы: ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ НАПИСАН ПОЛНОСТЬЮ КОМПЬЮТЕРОМ, т.к. публика сейчас столько пересмотрела что её может удивить только фильмы с самим собой в главной роли.