В Аргентине найдена стоянка людей, пришедших в Америку раньше культуры Кловис

[@PretorDH]

Что-то не клеится.
Одна стоянка людей вокруг озера сожрала всех лошадей в южной америке и даже инкам не оставила. :)
Сильно они конину любили!

[@spmbt]

Были лошади — ели, лошадей не стало — ушли.

[@hdfan2]

Интересно, что же их так сильно у себя дома прижало, что они решили трактор лодку заводить? Плыть фиг знает куда, фиг знает сколько, да ещё как минимум с жёнами, а то и с детьми…

[@MTyrz]

С вождем не сошлись политическими взглядами :)

А серьезнее: берега и побережья — места кормные, но быстро перестающие быть таковыми при превышении численности кормящихся. Пока есть возможность расселяться вдоль моря или реки, расселяются. А через сколько-то поколений на прародине уже все вкусные места заняты. Либо воевать, либо отправляться куда-нибудь, где теоретически может быть посвободнее. При наличии плавсредства выбор совпадет с характером капитана.

[@saterenko]

В те времена был перешеек между материками и по нему пешком из азии переходили в северную америку.

[@hdfan2]

В статье же вроде написано:

крайне маловероятно, что эти люди переходили через сухопутный мост, ведущий из Сибири в Северную Америку. Скорее всего, они попали туда из Азии, приплыв на лодках.

Вот это меня и удивило. Впрочем, до Северной Америки там плыть не очень долго (относительно, конечно), а потом по берегу дошли до Аргентины… Тогда вроде более-менее понятно. Но всё равно путь неближний.

[@SvSh123]

К тому же уровень океана был ниже, и расстояния были меньше. А доплыть можно вдоль цепей островов.

[@saterenko]

Вы правы, невнимательно прочитал.

Может они плыли вдоль береговой линии, вдоль ледников… На лодках через тихий океан не близкий путь…

[@SvSh123]

Получается, индейцы ССЗБ: зохавали всех лошадок, и ездить стало не на чем. Именно лошадь прямо-таки вывезла на своей спине европейскую цивилизацию.

[@general]

Сложно в джунглях и горах развивать земледелие. Соседи не поймут.

[@SvSh123]

С земледелием у них как раз было все в порядке, дело в транспорте. Будь у них повозки и ездовые животные, их цивилизация куда меньше зависела бы от климатических изменений, а армия была бы на порядок мобильней.

[@MTyrz]

Кажется, самое время для ссылки на статью К.Ю. Еськова, если кто не читал.
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ»
Весьма рекомендую.

[@martin_wanderer]

На тему неравномерного развития разных регионов планеты есть чудная книжка Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь». На Элементах есть сама по себе интересная рецензия на нее Кирилла Еськова

[@mrxak]

Оставлю здесь эту ссылку.

[@Fracture]

Вспомнился Тур Хеердал. Он был сторонником теории, что древние люди плыли с востока на запад с пассатами

[@shadovv76]

просто удивительно, что верблюды из Америки попали в Африку, а люди наоборот.