Комментарии 188
Мне кажется, всё дело в том, что Pebble, настоящий технологический лидер рынка, суть не раскрученный бренд.
Большинство стремится покупать Wear или Часы от Apple, а они:
В отличие от Pebble. Причём в случае с Pebble, их удобно не столько даже заряжать раз в неделю, нет — их удобно дозаряжать те несколько минут, что ты в утреннем душе(Pebble водонепроницаемые, но нужно же их когда-то заряжать?)
Pebble выбрали правильную концепцию — большинство производителей умных часов делают, по сути, второй смартфон на запястье — и потребители рассуждают, зачем ещё один?
Умные часы должны быть часами, и только показывать уведомления с телефона, а так же запускать собственные приложения, которые будут использовать ресурсы смартфона, заведомо более быстрого чем умные часы.
Я не очень понимаю, зачем в Apple Watch добавили функции отслеживания сна — ведь эти часы, в отличие от Pebble, приходится как раз заряжать ночью (либо ими просто не пользоваться днём!)
Мне кажется, первый клон Pebble — экран на электронных чернилах, платформа на лёгком, малопотребляющем чипе, не сравнимым по быстродействию со смартфорнами, но от A-бренда, вроде Samsung, LG, Sony, Apple, итд перевернёт рынок. По тому, что описанные в статье технические проблемы, это проблемы, простите, изначально кривых по техническому дизайну Apple Watch и Android Wear.
P.S. я, кстати, вложилась на Кикстартере в новые Pebble. Теперь жду, когда приедут из США :)
Большинство стремится покупать Wear или Часы от Apple, а они:
. И оказались правы: спустя несколько лет к покупателям пришло осознание, что часы должны быть часами, а не еще одним устройством «на зарядке» по вечерам.
В отличие от Pebble. Причём в случае с Pebble, их удобно не столько даже заряжать раз в неделю, нет — их удобно дозаряжать те несколько минут, что ты в утреннем душе(Pebble водонепроницаемые, но нужно же их когда-то заряжать?)
Pebble выбрали правильную концепцию — большинство производителей умных часов делают, по сути, второй смартфон на запястье — и потребители рассуждают, зачем ещё один?
Умные часы должны быть часами, и только показывать уведомления с телефона, а так же запускать собственные приложения, которые будут использовать ресурсы смартфона, заведомо более быстрого чем умные часы.
Я не очень понимаю, зачем в Apple Watch добавили функции отслеживания сна — ведь эти часы, в отличие от Pebble, приходится как раз заряжать ночью (либо ими просто не пользоваться днём!)
Мне кажется, первый клон Pebble — экран на электронных чернилах, платформа на лёгком, малопотребляющем чипе, не сравнимым по быстродействию со смартфорнами, но от A-бренда, вроде Samsung, LG, Sony, Apple, итд перевернёт рынок. По тому, что описанные в статье технические проблемы, это проблемы, простите, изначально кривых по техническому дизайну Apple Watch и Android Wear.
P.S. я, кстати, вложилась на Кикстартере в новые Pebble. Теперь жду, когда приедут из США :)
У Pebble, судя по таблице, отгрузка тоже на 50% упала…
Я могу ошибаться, но мне кажется, что проблема как раз в нераскрученности бренда и в недоверии потребителей.
Так новая модель же на подходе.
Плюс, ИМХО, они накосячили с частотой релизов. Только-только вышли Pebble Time, а следом за ними почти сразу – новые Pebble Time Round. А в этом году – уже Pebble 2. При том, что часы особо и не требуют обновления.
Хотя PT2 заказал, жду...
Называть Pebble технологическим лидером немного некорректно, т.к. их функциональность довольно убога. Поэтому мне они, например, совсем не интересны. Настоящий лидер в этом сегменте — Garmin, у которого продажи как раз растут. Упомянутый в статье fenix на оном заряде работает до 6 недель, т.е. полтора месяца. Но цены у них довольно высоки.
Мониторинг сна — одна из основных функций, которыми я пользуюсь на своих Gear S, а заряжаются они у меня, когда я сижу за компьютером.
Мониторинг сна — одна из основных функций, которыми я пользуюсь на своих Gear S, а заряжаются они у меня, когда я сижу за компьютером.
Функциональность Pebble практически идеальна для часов. Напихать всякого-разного много ума не надо, как вон те же Apple сделали. А в итоге, ИМХО, Apple Watch неюзабельные, по-сути. Часы от Garmin не видел, слабо представляю, чего там такого можно добавить.
У Pebble ещё большой магазин приложений. И многие приложения действительно маст хэв, вроде кухонного будильника :)
Некоторые другие тоже облегчают жизнь. То, что Пеббл платформа, но не претендующая на замену смартфона, а использующая его ресурсы(например, отображать на watchface события календаря), имхо, самый верный подход.
Некоторые другие тоже облегчают жизнь. То, что Пеббл платформа, но не претендующая на замену смартфона, а использующая его ресурсы(например, отображать на watchface события календаря), имхо, самый верный подход.
Они бы еще учет физической активности сделали бы получше. А то сел в машину, проехал до работы по кочкам — глядь, а часы говорят, что ты пол-дневной нормы ходьбы выполнил. Немного подрывает веру в такой трекер.
А ведь уменьшение веры — это не повод купить новую модель (мол, там пофиксили — кстати, это особо не обсуждается), это повод и себе, и друзьям не советовать этого делать…
Ну и обидно, что он несколько забили на юзеров старых моделей и старых прошивки. Видно, заметили, что люди не покупают новые модели, т.к. в них нет критического объема фич, ради которых платить довольно заметную сумму за часы.
А ведь уменьшение веры — это не повод купить новую модель (мол, там пофиксили — кстати, это особо не обсуждается), это повод и себе, и друзьям не советовать этого делать…
Ну и обидно, что он несколько забили на юзеров старых моделей и старых прошивки. Видно, заметили, что люди не покупают новые модели, т.к. в них нет критического объема фич, ради которых платить довольно заметную сумму за часы.
Они бы еще учет физической активности сделали бы получше. А то сел в машину, проехал до работы по кочкам — глядь, а часы говорят, что ты пол-дневной нормы ходьбы выполнил. Немного подрывает веру в такой трекер.
В последней модели же добавили пульсометр. Это должно помочь
Вот только у меня уже этой, новой, модели, не будет. Нет там ничего «такого», ради чего стоило бы деньги платить заново.
Я об этом и говорю: все, что они умеют для меня — это показывать уведомления, отвечать на щвонки да время считать в разных вариантах. Остальное проще с телефона делать. В новых будет то же, и мелочи вроде пульсомера — нечасовых, в общем, фич. Не вижу смысла платить за такое.
Дизайн бы им довести до ума. Сделать модель для детей, сделать модель для мужчин и для женщин, причем не фанатов дизайна 70-х годов, а обычных живых людей. Ну или Swatch в партнеры бы позвали, что ли.
Я об этом и говорю: все, что они умеют для меня — это показывать уведомления, отвечать на щвонки да время считать в разных вариантах. Остальное проще с телефона делать. В новых будет то же, и мелочи вроде пульсомера — нечасовых, в общем, фич. Не вижу смысла платить за такое.
Дизайн бы им довести до ума. Сделать модель для детей, сделать модель для мужчин и для женщин, причем не фанатов дизайна 70-х годов, а обычных живых людей. Ну или Swatch в партнеры бы позвали, что ли.
Swatch сами мутят смарт-часы и без особого успеха…
Современные технологии позволяют упаковать в формфактор часов довольно мощный компьютер. Меня интересует именно такой инструмент, а не часы. Fenix — серьёзный спортивный инструмент, ТТХ можно посмотреть по ссылке. К сожалению, прочего «ума» в них немного и политика для разработчиков слишком строга.
Для меня почти идеальное устройство — Gear S, но Samsung его забросил не доделав программную часть. Apple Watch слишком закрытые, к тому же они по-моему тоже разработчикам особо разгуляться не дают. Правда, говорят, что у них достаточно приличный датчик пульса и во второй серии нормальная водозащита.
Для меня почти идеальное устройство — Gear S, но Samsung его забросил не доделав программную часть. Apple Watch слишком закрытые, к тому же они по-моему тоже разработчикам особо разгуляться не дают. Правда, говорят, что у них достаточно приличный датчик пульса и во второй серии нормальная водозащита.
А зачем это делать, если можно использовать подход Pebble, с его приложениями-компаньёнами?
У всех владельцев смартвотч есть смартфоны, а если так, то почему бы не использовать заведомо более мощные вычислительные ресурсы смартфона в качестве бэкэнда?
У всех владельцев смартвотч есть смартфоны, а если так, то почему бы не использовать заведомо более мощные вычислительные ресурсы смартфона в качестве бэкэнда?
Чтобы иметь возможность оставить смартфон дома. По крайней мере, с Gear S я не дёргаюсь, что остаюсь без связи, когда его забываю. Важные для меня люди знают, как мне позвонить на часы. Я надеялся, что смогу и на пробежке ограничиться одними часами, но из-за политики Samsung этого не получилось.
По крайней мере, с Gear S я не дёргаюсь, что остаюсь без связи, когда его забываю.
Для Pebble есть приложение, которое не даст забыть смартфон :)
Мои часы или гарнитура теряют связь со смартфоном, когда я уже в лифте этажом ниже.
Не возвращаетесь из суеверия? Или лени? Или когда спешите?
Довольно надоедливая штука, не везде же носишь с собой и телефон, и часы.
Как это «не везде»? Везде :)
Нет-нет, не везде. Зашли домой, положили телефон на зарядку в комнате, пошли в кухню воды выпить, а тут — раз! — и стена между вами (т.е. часами) и телефоном перекрыла bluetooth! И у вас вибрация на запястье.
А носить с собой по квартире довольно увесистый и довольно крупный экраном телефон, «чтобы только он не жужали» — это уж, извините, без меня, это уж совсем в рабство у техники попадаем!
А носить с собой по квартире довольно увесистый и довольно крупный экраном телефон, «чтобы только он не жужали» — это уж, извините, без меня, это уж совсем в рабство у техники попадаем!
Меня интересует именно такой инструмент, а не часы. Fenix — серьёзный спортивный инструмент… К сожалению, прочего «ума» в них немногоТогда зачем вы обсуждаете спортивный инструмент в топике про смарт-часы? Очевидно, что смарт-функции в нем для модной галочки и совершенно несравнимы с обсуждаемыми часами
Потому что понятие «умных часов» охватывает весьма широкий спектр устройств, и «умных» функций Fenix вполне достаточно, чтобы отнести их в эту категорию. Скорее всего, по техническим характеристикам, доступным разработчику, они, если и проиграют Pebble, то несильно.
Скорее всего, по техническим характеристикам, доступным разработчику, они, если и проиграют Pebble, то несильноНо по пользовательским характеристикам — они сливают в чистую.
Тем более, что если включить ВСЕ функции и датчики, то они проживут всего сутки, простив 7-10 дней Пебл
Не могу судить, насколько сливают, т.к. ни тех, ни других не использовал. Вполне вероятно, что нужных именно мне функций окажется меньше как раз у Pebble. Например, насколько я знаю, GPS там отсутствует.
Конечно, тот же GPS всё-таки штука прожорливая, однако и с ним обещают до 50 часов с включённой экономией энергии. Так что, если использовать все датчики, которые есть у Pebble, ещё неизвестно, кто продержится дольше.
Конечно, тот же GPS всё-таки штука прожорливая, однако и с ним обещают до 50 часов с включённой экономией энергии. Так что, если использовать все датчики, которые есть у Pebble, ещё неизвестно, кто продержится дольше.
Не могу судить, насколько сливают, т.к. ни тех, ни других не использовал. Вполне вероятно, что нужных именно мне функций окажется меньше как раз у Pebble. Например, насколько я знаю, GPS там отсутствует.
В Pebble очень плохая идея вмонтировать GPS. Сам технический дизайн Pebble предполагает, что Pebble это фронт-энд для смартфона. А раз так, то нет смысла дублировать те датчики смартфона, которые хорошо работают в кармане джинсов или женской сумочке.
В Pebble нужен акселерометр (есть с первой модели), датчик пульса (появился в последней), и ещё я бы вставила компас (пока его нет).
Pebble-подход это переносить все вычисления и другие энергоёмкие операции на плечи бэкэнда-смартфона, с помощью приложений-компаньёнов, при этом сами пеббл лишь фронт-энд, пользовательский интерфейс.
Я понимаю, что у Pebble и Garmin разные концепции, а вот vconst, по-моему, не очень.)
Я вам уже говорил, что вы совершенно зря приплели Гармин, в обсуждение смарт-часов
На что я Вам ответил, что у них достаточно «ума», чтобы относиться к смарт-часам. И, кстати, если Вы вдруг посмотрите таблицу из статьи, которую мы обсуждаем, то внезапно увидите этот самый Garmin на второй строчке, сразу после Apple.
Собственный компас (магнетометр) в Pebble как раз есть (не уверен насчёт самых первых, но в Pebble Time точно есть).
у Pebble. Например, насколько я знаю, GPS там отсутствует
вы правы, gps отсутствует, но компания обещает скором времени выкатить Pebble Core
Однако они до сих пор не позволяют упаковать туда ещё и мощный аккумулятор, позволяющий питать этот компьютер хотя бы неделю без подзарядки.
Кому нужны часы, которые требуется заряжать два раза в сутки? Это просто издевательство какое-то.
Кому нужны часы, которые требуется заряжать два раза в сутки? Это просто издевательство какое-то.
Для Самсунга это прямо характерно, забросить, поэтому каждая новая модель лично у меня вызывает «спасибо, но — нет». И если к телефонам от Самсунга порой находятся желающие попилить прошивки, то к часам, я так смотрю, тема не очень оказалась интересной.
А вы документацию и мануалы по программированию на носимый Tizen видели? Сходите посмотрите, поплачьте :)
Я последний раз в фирменном салоне Samsung чуть не заплакал. Смотришь на девайс новый, и часто понимаешь, что он умер раньше чем попал в продажу.
Недавно заходил на developer.tizen.org. Не плакал, но матерился, не вслух, конечно: всю информацию по Tizen 2.2 выпилили. Я понимаю, почему они не сделали на Gear S апгрейд до 2.3, хотя бы неофициальный, и даже отчасти почему они не добавили в новые SDK поддержку этой версии, но зачем удалять-то?
И как у этих Garmin с уведомлениями со смарта? Если верить обзорам — до Гальки им, как до Китая, а уж количество приложений и их качество… А так — да, прикольная такая гантеля на запястье, за пару килобаксов
Вообще не очень правильно записывать Garmin'ы в умные часы. Прежде всего — это часы для разного спорта (бег, велосипед, плавание, триатлон и т.п.). Поэтому в них базовые функции не уведомления со смартфона, а время работы с включённым GPS и его точность, сопряжение с различными датчиками (пульса, скорости, мощности и т.п.), настройка отображения информации во время занятия спортом. И именно здесь у Garmin'ов конкурентов практически нет — только Polar и Suunto. Уведомления — так, мелкая прихоть, дань моде. Отображаются, часы вибрируют — и ладно.
Это не технологический недостаток, а политический. Строгая лицензия SDK при неясных перспективах отбивает желание что-то для них делать. Fenix всего около килобакса.
Но пользователю все равно, чем обоснован этот недостаток, нет удобных смарт-функций и большого выбора приложений — значит это плохие смарт-часы
Да, но речь была о технологическом лидерстве, а не привлекательности для потребителя. По последнему Garmin и Pebble несравнимы, т.к. ЦА у них очень разные.
Технологическое лидерство для ЦА смартчасов
Точнее, для ЦА смартчасов без дополнительных функций, работающих неделю без подзарядки. Тогда я с Вами соглашусь.
Точнее, для ЦА смартчасов без дополнительных функций,
В Pebble скорее всего больше функций, чем в Gamin, т.к. для Gamin нет приложений-компаньёнов. Через интерфейс Пеббла доступно заведомо больше фич :)
Только они не в Pebble, а в смартфоне. ;) Что есть у Garmin, можно посмотреть в их магазине.
Да пусть там будет хоть машина времени, что толку, если всей этой технологичностью неудобно пользоваться и, по этой причине, она не будет востребована?
Вообще-то Gamin продал в 6 раз больше часов, чем Pebble, так что насчёт невостребованности я бы не говорил. Samsung, кстати, в 4, а непонятно зачем нужный Apple и вовсе в 11.
И когда это было показателем качества? Самая распространенная машина в России — жигулада, и что? Еще можно сравнить рекламный бюджет Пебл и Гармин. Все это не делает смарт-функции Пебл хуже, а у Гармин лучше
Я ни слова о качестве и не написал, только о востребованности. Бюджет на R&D у Garmin тоже, полагаю, не маленький.
В том и дело, что бюджет Пебл н порядки меньше, да и этой марке всего несколько лет, а Гармин почти тридцать. Принципиально разные аудитории и функции, но вы упорно продолжаете из сравнивать, хотя не пользователись ни теми, ни другими
Сравнение было в том, кто из них технологический лидер. Всё остальное время Вы упорно пытаетесь меня убедить, что часы Garmin вовсе не смарт, а я с Вами не соглашаюсь, потому что у Garmin есть и оповещения, и приложения. Я не сравниваю их смарт-функции, именно потому, что ни тем, ни другим не пользовался.
Технологическое лидерство — это когда в девайс встраивается самый пик хайтека. Лет 10 назад я купил Тиссо с сенсорным сапфировым стеклом, сенсор был емкостный — за несколько лет до появления таких сенсоров в айфонах, плюс барометр и компас. Вот это был хайтек и технологическое лидерство. В Гармин же — просто натолкали обычных ширпотребных датчиков — как в китайскую погремушку, от чего пользоваться всеми фичами неудобно и батарейка дохнет за день. Это даже близко не технологическое лидерство. В Пебл пошли по другому пути — не стали делать гибрид ужа и ежа, а сосредоточились на реально необходимом и довели его до идеала
За сутки батарейка дохнет только в режиме тренировки с отключённым энергосбережением. С включённым — за двое, в режиме просто смарт часов — до двух недель.
От китайской погремушки Garmin отличается прежде всего технологическим уровнем устройств и их продуманностью. Ну и качеством исполнения. Спортивные часы у них весьма удобны, про смарт же судить не возьмусь, т.к. не пользовался. А, кстати, чем Вы пользовались, кроме Pebble?
От китайской погремушки Garmin отличается прежде всего технологическим уровнем устройств и их продуманностью. Ну и качеством исполнения. Спортивные часы у них весьма удобны, про смарт же судить не возьмусь, т.к. не пользовался. А, кстати, чем Вы пользовались, кроме Pebble?
То есть, с «технологическим лидерством» разобрались? Хорошо.
Других смарт-часов не пробовал, родной брат пару лет таскал соневские, много про них рассказывал — но в итоге сменил на Пебл и очень этому рад. Как я понимаю — вы смарт-часами вообще не пользовались?
Других смарт-часов не пробовал, родной брат пару лет таскал соневские, много про них рассказывал — но в итоге сменил на Пебл и очень этому рад. Как я понимаю — вы смарт-часами вообще не пользовались?
У Sony было четыре модели часов разной степени умности: LiveView, Smartwatch, Smartwatch 2 и 3, последние на Android Wear, остальные были практически выносным пультом для смартфона. У меня были LiveView, довольно примитивные. Сейчас у меня Gear S, о чём я где-то здесь уже упоминал, поэтому понимаете неверно.
Pebble — единственные часы, которые удобны как часы. Не надо думать о зарядке, что невероятно удобно, особенно в путешествиях. Я путешествую на мотоцикле, когда едешь далеко и ночуешь где придется, часто нет возможности зарядить все гаджеты. Приехал куда-то в 21.00, мертвецки устал, завтра выезжать в 6 утра. В номере гостиницы 1-2 розетки. Зарядить ноутбук, два телефона, фотоаппарат, запасные аккумуляторы для фото и видео камеры, и так далее — и так доставляет головную боль. Хочется ведь просто лечь и проспать до утра. А не мониторить заряд всех устройств и периодически сменять их в розетке.
Так что я очень люблю Pebble и не понимаю, зачем нужны остальные часы. Pebble реально лидер, который не гонится за мишурой, а сделал удобную качественную вещь.
Сами же из-за этого и страдают, ибо, думаю, большинству не хочется покупать никакие новые версии. Мои Pebble Steel вполне меня устраивают и я не вижу смысла покупать новые.
Так что я очень люблю Pebble и не понимаю, зачем нужны остальные часы. Pebble реально лидер, который не гонится за мишурой, а сделал удобную качественную вещь.
Сами же из-за этого и страдают, ибо, думаю, большинству не хочется покупать никакие новые версии. Мои Pebble Steel вполне меня устраивают и я не вижу смысла покупать новые.
Pebble, настоящий технологический лидер рынка, суть не раскрученный бренд
Pebble, сделав своим появлением сумашедший толчок рынку, по факту завяз, недалеко уйдя от того, с чем на рынке появился. Да, цветной экран появился, да, микрофон запилили, да, можно приделать внешние датчики — но по сути, мы имеем гениальный по простоте нотификатор, и простенькие приложения, которые уже все написаны в том или ином виде. Куда им расти — непонятно. Ну, сделают экран еще более разумного размера, ну, размером батареи поиграют…
То ли компания маленькая, то ли фантазии не хватает, но светлых идей уже давно не видно. Они просто молодцы, что сделали Пебл вообще (даже первый), но особых причин купить новую модель, кроме как ради более нового корпуса, как-то не видно. Корпуса, честно сказать, как не были «модными», так и не стали таковыми. Первые модели были вообще как нечто из 70-х годов, и они на рынке выглядели странно — так что модными они не стали, хотя могли бы стать.
Боже упаси — куда-то им расти! Все настолько идеально, что претензии только к дизайну, не надо ни новых датчиков — выжирателей энергии, ни суперэкрана — с которым они будут работать полдня. И не надо суперметаллического глянца с сапфирами и стразами, они от этого резко скакнут в цене и вылетят из своего сегмента
Все настолько убого слабо развито, что претензии даже нечего называть вслух. Слабо развито все, кроме основных функций, которые (в своей парадигме) вылизаны очень и очень.
Да-да, Пеблы делают хорошо самое основное. Остальное от них ждать просто странно. Но зачем часам что-то еще? С другой стороны, зачем покупать еще одно устройство с ключевой часовой функциональностью, когда она и так есть в устройстве предыдущего поколения? Разве что когда старый экземпляр физически умрет, либо просто захочется нового корпуса.
Да-да, Пеблы делают хорошо самое основное. Остальное от них ждать просто странно. Но зачем часам что-то еще? С другой стороны, зачем покупать еще одно устройство с ключевой часовой функциональностью, когда она и так есть в устройстве предыдущего поколения? Разве что когда старый экземпляр физически умрет, либо просто захочется нового корпуса.
Мммм… Что в Пебл слабо развито?
Давайте спросим: что в них должно быть? Нотификации, плюс простые приложения, использующие экран для неспешного вывода информации (часы и таймеры — в том числе). Это — на уровне, и даже лучше. Ни одни другие часы не дают такого уровня «просто работающие» нотификации.
Но это — не компьютер, не коммуникатор, не смартфон этакий на запястье. И вот остальное (голосовое управление какое-нибудь) — это не для часов. И оно, хоть и есть, но как-то… Не самое важное, в общем, это для них.
Я Пебл очень люблю и уважаю. Но призываю понимать их лимиты, и именно за эти фичи их покупать. А т.к. часы покупают и как аксессуар (к одежде, скажем), то Пебл просто сглупил, не выпустил ни сменных корпусов, ни моделей в разных корпусах.
Но это — не компьютер, не коммуникатор, не смартфон этакий на запястье. И вот остальное (голосовое управление какое-нибудь) — это не для часов. И оно, хоть и есть, но как-то… Не самое важное, в общем, это для них.
Я Пебл очень люблю и уважаю. Но призываю понимать их лимиты, и именно за эти фичи их покупать. А т.к. часы покупают и как аксессуар (к одежде, скажем), то Пебл просто сглупил, не выпустил ни сменных корпусов, ни моделей в разных корпусах.
Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что все очень убого, потом утверждаете, что смарт-часам больше не надо, ибо это часы, а не второй телефон. Они вполне функциональны для того, что бы использовать не как аксессуар — а ежедневно необходимый девайс, как мобильник. Смарты весьма редко выбираются под цвет туфель, потому что они давно переросли роль вторичного аксессуара
На первые модели жаловались, что они там кириллицу из коробки не умеют и с юникодом (на тот момент) не были знакомы.
Конечно, при помощи напильника это решаемый вопрос, но многие хотят купить рабочий функционал.
Про последние итерации не знаю, не следил, может-таки научили их юникоду.
Конечно, при помощи напильника это решаемый вопрос, но многие хотят купить рабочий функционал.
Про последние итерации не знаю, не следил, может-таки научили их юникоду.
Давно уже все из коробки работает
Кириллицу из коробки таки всё ещё не умеют, но лечится за 5 минут скачиванием и установкой language pack'а, без перепрошивок и прочей экзотики (даже комп не нужен, прямо с телефона можно).
У меня самые первые, пластиковый и чернобелые, я отформатировал их с нуля, когда вышло мажорное обновление системы и они без скачивания чего либо — сразу стали нормально понимать русский
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, часто приходится при таком использовании их заряжать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я заражаю каждый день, невзирая…
А фитнес-функции? Они же не будут работать правильно, если часы кучу времени будут на зарядке
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как я уже писала трижды в этой теме, я свои пеббл заряжаю по десять минут в день, когда я в душе (и как уже тоже говорила, они водонепроницаемые, просто в душе не нужны).
Всё остальное время они реализуют фитнес-функции. Это просто удобно. Те же фитнес-браслеты up2/up3, Fitbit, люди тоже никогда не снимают.
Сейчас я использую и Фитбит и Пеббл, надеюсь, когда получу свои новые Пеббл, фитбит уже будет не нужен (в них же появился датчик пульса).
Всё остальное время они реализуют фитнес-функции. Это просто удобно. Те же фитнес-браслеты up2/up3, Fitbit, люди тоже никогда не снимают.
Сейчас я использую и Фитбит и Пеббл, надеюсь, когда получу свои новые Пеббл, фитбит уже будет не нужен (в них же появился датчик пульса).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
эм, не понятна Ваша агрессия. Я просто не хотела повторяться. Копипасть одну и ту же мысль десятки раз считается некрасивым в интернет-этикете, и использовала «как я уже писала» как логическую связку, которая должна была меня простить за этот повтор.
Я думаю, будете лет 10 ждать. Прогресса в аккумуляторах не видно.
на самом деле просто нужно иметь пару Apple Watch… Одни заряжаются, вторые носишь. Одни скажем на выход в торые скажем ночью надел для отслеживания сна.
Кроме Pebble есть еще и VectorWatch, вот у них с батарейкой все еще лучше, я за три недели смог посадить их только до 30% заряда.
И по софту у них подход, кмк, удобнее галечного.
Вот допилят уведомления с кириллицей и для меня это будет эталонный гаджет)))
А, да, они еще и с винфонами работают, собственно поэтому их и выбрал в свое время на замену Pebble.
И по софту у них подход, кмк, удобнее галечного.
Вот допилят уведомления с кириллицей и для меня это будет эталонный гаджет)))
А, да, они еще и с винфонами работают, собственно поэтому их и выбрал в свое время на замену Pebble.
Смена часов происходит реже, чем смена мобильников. Так, кмк, сложилось.
Лично:
С огромным удовольствием пользуюсь часами LG Urban (Andro Wear), но точно так-же и пользуюсь обычными часами, по обстоятельствам (G-shock).
Спад продаж — насыщение пока небольшого рынка, долгий срок эксплуатации (не нужна частая замена/апгреды), да и цена выше обычных недорогих таймексов, фоссилов и касио.
Лично:
С огромным удовольствием пользуюсь часами LG Urban (Andro Wear), но точно так-же и пользуюсь обычными часами, по обстоятельствам (G-shock).
Спад продаж — насыщение пока небольшого рынка, долгий срок эксплуатации (не нужна частая замена/апгреды), да и цена выше обычных недорогих таймексов, фоссилов и касио.
Как по мне, так умным часам особого ума не надо. Единственное для чего я бы их купил, это жене, чтоб звонки не пропускала, она любит телефон куда то запульнуть и не слышать его.
Для этого часы не нужны, вполне хватает браслета.
Fitbit у меня на Android обычно показывает звонки после того, как звонок уже завершился :(
И да, я поставила в настройках постоянное соединение с телефоном.
И да, я поставила в настройках постоянное соединение с телефоном.
Благодаря Pebble, с момента покупки, я не пропустил ни одного звонка, ни одного СМС, ни разу не проспал будильник. А главное — я стал доставать телефон из кармана, раз в десять меньше, чем до покупки
Рекомендую
Рекомендую
Нормальных браслетов нет – либо неудобные, либо заброшены производителем, либо недостаточно функций.
Mi Band хороший браслет за небольшие деньги. Использую около года.
Спасибо, но я уже подсел на Pebble.
Это я в плане того, что нормальных браслетов нет. Они есть, как минимум браслеты от mi довольно неплохие за свои деньги.
А поддержка: обновления, фиксы, вот это всё?
Прошивка иногда обновляется, приложение тоже перекраивают (хотя мне особо это и не нужно). Вообще, не знаю, зачем там что-то постоянно улучшать, меня всё устраивало, как было на момент покупки: батарейки хватает на 2 месяца, шаги считает, о звонках предупреждает.
-> зачем там что-то постоянно улучшать
Как пример: мне после замены механических наручных часов на MiBand2 очень не хватало отображения даты на дисплее. Но ушлые китайцы подсуетились, и через пару недель выкатили обновление, позволяющее отображать дату.
Сейчас жду, когда они дадут возможность изменять значки уведомлений для различных приложений.
Как пример: мне после замены механических наручных часов на MiBand2 очень не хватало отображения даты на дисплее. Но ушлые китайцы подсуетились, и через пару недель выкатили обновление, позволяющее отображать дату.
Сейчас жду, когда они дадут возможность изменять значки уведомлений для различных приложений.
Сотрудник Pebble? Вы спросили про браслет, Вам ответили про браслет, но внезапно «спасибо, но я уже подсел на Pebble.» Звучит как «я веган».
Попробуйте Mi Band, он вибрирует при поступлении вызова, очень удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мои водонепроницаемые ударостойкие Casio Sport W-756D за 30 евро имеют календарь, верменные зоны, секундомер, таймер, подсветку, удобный браслет и батарейку, которой хватает на 10 лет (на самом деле, хватило только на 8). Этими часами играет мой сын, ими же я на спор открывал пиво. Внимание, вопрос: какова вероятность того, что я куплю какое-то напичканное ненужными функциями хрупкое поделие, желающее ежедневно (да хоть бы и еженедельно, большой разницы нет) на подзарядку?
да хоть бы и еженедельно, большой разницы нет)
Я заряжаю Pebble каждый день, когда хожу в душ. Они же не только 7 дней работают от аккумулятора, но и заряжаются почти мгновенно, когда истратили чуть-чуть заряда за сутки.
Очень удобно. И рефлекс формируется(довольно сложно вспомнить раз в неделю их зарядить), и часы практически 24 часа в сутки на руке.
Я отключил у Пебл функцию включения подсветки по движению, все равно она совершенно бестолковая, в итоге работают от одной зарядки 10 дней, при полной, постоянной синхронизации, без всяких энергосбережений или ограничений функционала. Раз в 10 дней их заряжать неудобно — график никак не выработать, обычно раз в неделю, но если забыл, то да — за то время, пока в душе — они заряжаются на два дня работы. Это офигенно!
Вот и Вы говорите, что трудно вспомнить о необходимости подзарядки. Мои Casio напоминают раз в 8 лет пожелтевшей подсветкой :) А какие умные функции Ваших часов Вы используете?
— Интеграция с календарём — у меня один из watchface показывает следующие события с календаря смартфона
— Другой watchface показывает погоду
— Ещё один фазу Луны и время заката (я любитель астрономии и знание, когда наступает новолуние, для меня must have)
+ ещё несколько приложений.
И… С появлением Pebble, мои котлеты и мясо по-французски больше никогда не горят, т.к. таймер на руке куда удобнее, чем таймер на смартфоне, который выставлять просто лень.
Ну и конечно уведомления — о звонках, о почте, о сообщениях в мессенджерах и СМС. Особенно удобно получать в СМС одноразовые пароли от банка.
— Другой watchface показывает погоду
— Ещё один фазу Луны и время заката (я любитель астрономии и знание, когда наступает новолуние, для меня must have)
+ ещё несколько приложений.
И… С появлением Pebble, мои котлеты и мясо по-французски больше никогда не горят, т.к. таймер на руке куда удобнее, чем таймер на смартфоне, который выставлять просто лень.
Ну и конечно уведомления — о звонках, о почте, о сообщениях в мессенджерах и СМС. Особенно удобно получать в СМС одноразовые пароли от банка.
И… С появлением Pebble, мои котлеты и мясо по-французски больше никогда не горят, т.к. таймер на руке куда удобнее, чем таймер на смартфоне, который выставлять просто лень.
А таймер на плите еще удобнее, чем постоянное ношение часов дома на руке)
У меня:
— погода (простенькая на циферблате и подробная в приложении)
— TOTP-аутентификатор
— отслеживание сна для Sleep as Android
— пульт управления музыкой на смартфоне и Plex на компе
— программка, читающая состояние сервера и ещё пару вещей (подробную погоду, в частности)
— ну и стандартный секундомер/таймер, уведомления и т.п. Смартфон у меня вообще постоянно в беззвучном режиме.
— погода (простенькая на циферблате и подробная в приложении)
— TOTP-аутентификатор
— отслеживание сна для Sleep as Android
— пульт управления музыкой на смартфоне и Plex на компе
— программка, читающая состояние сервера и ещё пару вещей (подробную погоду, в частности)
— ну и стандартный секундомер/таймер, уведомления и т.п. Смартфон у меня вообще постоянно в беззвучном режиме.
Мои неубиваемые Касио с календарем и подсветкой прожили пока только 6 лет. Подумываю купить новые неубиваемые Касио с календарем и подсветкой и блютусом, которые смогут напоминать мне, что на телефон кто-то звонит (пока телефон валяется в рюкзаке в виброрежиме). Даже если они будут жить два года, а не восемь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Умные часы не нужны.
Но комфортность использования подобных девайсов со временем так и не увеличилась. «Умные» часы всегда проигрывали своим «глупым» предшественникам в надежности, простоте использования и, что самое важное, времени автономной работы.Это было ясно с самого начала. Зачем делать в часах функции, к-рые уже есть в смартфоне?
Из-за лени. Экран часов всегда на руке, а смартфон далеко. К тому же с часами можно поставить бесшумный режим, и не мешать коллегам ни входящими звонками, ни сообщениями мессенджеров, и при этом никогда не пропускать их.
Не надо злоупотреблять квантором всеобщности
Зачем делать в смартфоне функции, которые уже есть в ноутбуке?
Мне например очень удобно с Pebble переключать треки в плеере и управлять вызовами, не вынимая телефон из кармана. Надо кому-нить позвонить — даванул несколько кнопок и вот оно. Ну и уведомления читать очень удобно.
Мне например очень удобно с Pebble переключать треки в плеере и управлять вызовами, не вынимая телефон из кармана. Надо кому-нить позвонить — даванул несколько кнопок и вот оно. Ну и уведомления читать очень удобно.
«Умные часы», «умный дом» — функций больше, а ума — как у «Феликса» :)
Справедливости ради, я ношу часы Cogito уже пару лет, вполне доволен. Заряжать не нужно, меняю батарейку раз в пару месяцев.
Cogito classic
Полтора года пользовался pebble time, даже заказал вторую версию, сейчас жду с кикстартера. Плюсы уже все расписали, минусы:
— за полтора года аккум подустал и держит уже три дня максимум вместо недели.
— мне последние месяцы постоянно теряет коннект с айфоном. Причем уведомления показывает нормально, но при этом телефон в настройках не найден. Раздражает страшно.
— маленький экран (смс вся не показывается) и отсутствие gps/датчика пульса. Ну, это должна пофиксить вторая версия.
— Мало watchfaces, которые показывают время с точностью до 10-15 секунд. Самое то для pebble, чаще жрало бы батарею, реже (для меня) уже неудобно.
— последнее время все больше хочется нормальных приложений. Если раньше пользовался таймером и считал, что умным часам большего и не надо, то сейчас хочется, как минимум, прокрутка +30с в подкастах и показывать информацию по текущему топику. Хочется быстрый доступ до трекера задач (использую omnifocus, приложения-компаньона не нашел). Не всегда хочется за лопатой тянуться.
В общем, заказал pt2, теперь не знаю, буду ли я ими пользоваться или прикуплю более умные, но прожорливые apple watch на рождество.
Новую версию вроде недавно представили.
— за полтора года аккум подустал и держит уже три дня максимум вместо недели.
— мне последние месяцы постоянно теряет коннект с айфоном. Причем уведомления показывает нормально, но при этом телефон в настройках не найден. Раздражает страшно.
— маленький экран (смс вся не показывается) и отсутствие gps/датчика пульса. Ну, это должна пофиксить вторая версия.
— Мало watchfaces, которые показывают время с точностью до 10-15 секунд. Самое то для pebble, чаще жрало бы батарею, реже (для меня) уже неудобно.
— последнее время все больше хочется нормальных приложений. Если раньше пользовался таймером и считал, что умным часам большего и не надо, то сейчас хочется, как минимум, прокрутка +30с в подкастах и показывать информацию по текущему топику. Хочется быстрый доступ до трекера задач (использую omnifocus, приложения-компаньона не нашел). Не всегда хочется за лопатой тянуться.
В общем, заказал pt2, теперь не знаю, буду ли я ими пользоваться или прикуплю более умные, но прожорливые apple watch на рождество.
Публика ждет новые iWatch от Apple
Новую версию вроде недавно представили.
мне последние месяцы постоянно теряет коннект с айфоном
Подскажите, а у вас какой айфон? У меня аналогичная проблема началась сразу после обновления iPhone 5S до iOS 10. Есть подозрение, что айфон тупо прибивает приложение Pebble из-за нехватки памяти (т.к. новая iOS всегда жрёт больше ресурсов).
Косвенно подтверждается тем, что коннект восстанавливается просто запуском приложения на айфоне, без переподключения блютус.
Подскажите, а существуют на рынке дешевая модель часов которая на монохромном дисплее могла показывать напоминания и подавать сигнал, большего не требуется. Ну и чтобы работала подольше.
А чем первые Пеббл не подходят? Они уже почти ничего не стоят.
Пеблы стоят дороже чем мой телефон с 4-мя ядрами (ксиоми) и 5.5" дисплеем. Нафига такие «умные часы»?
Коллега подсказал Mi Band 2.
А вот делать надо было смарт часы не на светящемся и потребляющем энергию экране, а на технологии типа Mirasol. Но нет — современная масс культура видимо предполагает, что люди везде должны «смотреть фильмы», и на часах в том числе, откуда и стремление к классическим технологиям для экранов с максимально качественной цветопередачей. Откуда и смарт-часы, требующие зарядки каждый день.
Смарт-часы нужны, но функционал на них нужно очень тщательно продумывать.
Смарт-часы нужны, но функционал на них нужно очень тщательно продумывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то у меня забомбило от комментариев, особенно что гармины не смарт-часы. У меня модель Forerunner 235, которые стоят дешевле феникса, а значит что и в нем все не хуже. В отличие от многих смарт-«часов», у гарминов всегда включен экран, я всегда могу посмотреть время. А еще я получаю уведомления от всех нужных программ, могу посмотреть кто звонит, могу принять или сбросить вызов. Часы живут неделю на зарядке, а заряжаются за 2 часа. При этом за эту неделю я 3 раза бегаю минимум по полчаса с включенным gps. А еще они отслеживают пульс 24/7. А еще у них есть свой магазин приложений. И я уж не говорю про отличное мобильное приложение. Так что передавайте привет Pebble.
На сколько я понимаю, всё это:
Актуально и для Pebble — пульсометр появился в последних Pebble, а а GPS на Pebble всегда был доступен через смартфон (и это концептуально имхо самый верный подход, смартчасы должны быть пультом для смартфона, и не должны дублировать его функционал).
При всём при этом приложений-компаньёнов, которые бы использовали смартфон в качестве вычислительного бэкэнда, для этой платформы нет. А это тоже киллер-фича!
у гарминов всегда включен экран, я всегда могу посмотреть время.
А еще я получаю уведомления от всех нужных программ, могу посмотреть кто звонит, могу принять или сбросить вызов.
Часы живут неделю на зарядке, а заряжаются за 2 часа.
При этом за эту неделю я 3 раза бегаю минимум по полчаса с включенным gps
А еще они отслеживают пульс 24/7.
А еще у них есть свой магазин приложений.
Актуально и для Pebble — пульсометр появился в последних Pebble, а а GPS на Pebble всегда был доступен через смартфон (и это концептуально имхо самый верный подход, смартчасы должны быть пультом для смартфона, и не должны дублировать его функционал).
При всём при этом приложений-компаньёнов, которые бы использовали смартфон в качестве вычислительного бэкэнда, для этой платформы нет. А это тоже киллер-фича!
Последние Pebble еще не появились, и не известно когда появятся. Я внимательно изучал рынок смарт-часов перед покупкой. С покупкой пеблов не все так просто. А гармины есть здесь и сейчас.
Про GPS вы вообще не правы: во-первых, точность gps в гарминах не сравнится с gps в телефоне, а во-вторых, бегать с телефоном не всегда удобно/возможно.
Гармины сохраняют всю активность в себе, а потом автоматически загружают в облако.
Про приложения-компаньены вообще не понял, что вы собрались делать на часах, чтобы вычислительный бэкенд у них был в телефоне? Фича ради фичи. Поиграться на пару раз.
Про GPS вы вообще не правы: во-первых, точность gps в гарминах не сравнится с gps в телефоне, а во-вторых, бегать с телефоном не всегда удобно/возможно.
Гармины сохраняют всю активность в себе, а потом автоматически загружают в облако.
Про приложения-компаньены вообще не понял, что вы собрались делать на часах, чтобы вычислительный бэкенд у них был в телефоне? Фича ради фичи. Поиграться на пару раз.
Про приложения-компаньены вообще не понял, что вы собрались делать на часах, чтобы вычислительный бэкенд у них был в телефоне? Фича ради фичи. Поиграться на пару раз.
Вовсе нет. Это как раз одна из киллер фич.
Вот только некоторые из приложений-компаньёнов:
Runkeeper
Glance
pebblecalendar
PebbleTasker
И вообще это ведь классная идея — сделать приложение под смартфон, которое будет так же выводить какую-то информацию и/или управляться со смартчасов!
Ну, поехали:
Единственное полезное, чем можно управлять с часов — это музыка, и гармины это умеют. Вывод информации осуществляется посредством уведомлений, с чем тоже проблем никаких нету. К сожалению, все ваши доводы высосаны из пальца.
- Runkeeper — конкретно с ним интеграции нету. Сам пользуюсь им с телефона, на ранкипер сам по себе закрытая платформа. Зато есть интеграция с Strava
- Glance — судя по описанию, это набор настраиваемых циферблатов, уведомления, возможность прочесть и отправить шаблонное смс. Все это есть в гарминах, ну разве что кроме отправки шаблонных смс
- Pebblecalendar — самая идея разглядывать целиком календарь на таком маленьком экранчике это глупость. Получать и читать события календаря я могу и на гарминах
- Pebble Tasker — ссылка ведет на pebblecalendar, но судя по названию (планировщик задач), это содержит те же функции что и календарь, либо подразумевает тыканье в экранчик чтобы ставить галочки (к слову, у Forerunner не сенсорный дисплей, что считаю плюсом), поэтому так же считаю это фичей ради фичи.
И вообще это ведь классная идея — сделать приложение под смартфон, которое будет так же выводить какую-то информацию и/или управляться со смартчасов!
Единственное полезное, чем можно управлять с часов — это музыка, и гармины это умеют. Вывод информации осуществляется посредством уведомлений, с чем тоже проблем никаких нету. К сожалению, все ваши доводы высосаны из пальца.
Тут ещё можно добавить, что Pebble без смартфона и Runkeeper'а на нём в спортивном плане не могут ничего. Ни дистанцию измерить, ни темп показать, ни к пульсометру подключиться. А Garmin'ы всё это могут сами по себе. И это прекрасно, когда на пробежку можно взять только часы.
Тут ещё можно добавить, что Pebble без смартфона и Runkeeper'а на нём в спортивном плане не могут ничего.
Сама по себе концепция Pebble не предполагает их использовать без смартфона. Эти часы идеальный фронтэнд для смартфона. Странно, что тут далеко не все это понимают.
В данный момент технологии не столь хороши, что бы можно было сделать удобный аналог смартфона на запястье с хорошей автономностью — вот у Garmin'а со всеми включёнными датчиками, как писали выше, автономность полтора суток. Разве это удобно?
Гораздо удобнее использовать датчики на смартфоне, всё равно его заряжать раз в сутки, смартфон по другому не может.
И это прекрасно, когда на пробежку можно взять только часы.
Pebble всё же не спортивный девайс, а что-то для обычных людей и гиков, которые в том числе занимаются фитнесом. А обычные люди, и в ещё большей степени гики, редко когда расстаются со смартфоном. Ведь могут позвонить с работы и всё такое.
Лично я не бегаю, т.к. предпочитаю длинную ходьбу, и так же думаю про велосипед. В обоих случаях хорошо представляю, куда деть смартфон. Думаю, что и в случае бега можно на том же Алиэкспрессе найти что-то удобное, куда его деть.
вот у Garmin'а со всеми включёнными датчиками, как писали выше, автономность полтора суток
Глупость написали выше. Неделя минимум. GPS 3 раза в неделю и пульсометр работающий круглосуточно. Какие 1.5 дня? Либо у человека бракованный аккумулятор, либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
В обоих случаях хорошо представляю, куда деть смартфон
Проблема не в том чтобы куда-то деть телефон, я и сам бегаю и катаюсь с телефоном, но как я уже и сказал, точность GPS в часах и телефоне не соизмерима. При этом часы еще и накладывают данные с датчиков на GPS-трек. Я уже не говорю о том, что GPS в телефоне нехило сажает батарейку, которой вам потом может не хватить на разговоры по работе. А еще не всем нравится, когда в кармане при беге прыгает телефон или руку сжимает резинка от чехла.
либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
У меня GPS включён всё время (слежка Google отключена, + использую Cyanogenomod для ограничения прав приложений)
Использую GPS с той же Llama
Я уже не говорю о том, что GPS в телефоне нехило сажает батарейку, которой вам потом может не хватить на разговоры по работе
Мне хватает, при том, что всегда в метро что-то смотрю в интернете (если не читаю книжку с e-link ридера). Хотя на всякий случай так же ношу с собой дополнительный аккумулятор.
Ну и конечно зарядка каждый день.
Мне кажется, стоит покупать смартфоны только со сменными аккумуляторами. Что бы если он начал деградировать, сразу купить новый.
Использую GPS с той же Llama
Вы используете триангуляцию по телефонным вышкам, иначе бы заряда вам хватало на пол дня в условиях города максимум. Из описания на Google Play: «NOTE: Since GPS is not used, the location tracking is limited to the number of phone masts in your area.»
А гармины используют именно GPS (можно еще и GLONASS до кучи включить).
Поэтому
Либо у человека бракованный аккумулятор, либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
Garmin'ам вообще не очень место в статистике по умным часам. Это часы для тех, которым на занятии спортом нужно только одно устройство — надежно закреплённое, не стесняющее движений, делающее всю работу самостоятельно и отображающее всю необходимую спортсмену информацию на расстоянии одного беглого взгляда на руку. Это — первостепенные функции этих часов. С этой задачей они справляются идеально, а с широкой линейкой каждый может подобрать себе подходящие по функциям: для бега, плавания, горные забеги, восхождения и т.п. В данном режиме использования, телефон в любой сумке, кармане — это лишний костыль. Тем более, когда есть возможность сделать независимое от него устройство с достаточным временем работы.
Дальше у Garmin'ов появляются «умные» функции — установка дополнительных приложений и уведомления со смартфона. При этом возможность установка дополнительных приложений прежде всего усиливает основную функцию — спортивную. А уведомления — есть, отображаются, просматриваются. Для спортивных часов — достаточно.
К слову, как раз падение продаж у всего «фронтэнда для смартфонов» показывает, что людям нужнее самостоятельное устройство, а не дополнительный экран на запястье.
Дальше у Garmin'ов появляются «умные» функции — установка дополнительных приложений и уведомления со смартфона. При этом возможность установка дополнительных приложений прежде всего усиливает основную функцию — спортивную. А уведомления — есть, отображаются, просматриваются. Для спортивных часов — достаточно.
К слову, как раз падение продаж у всего «фронтэнда для смартфонов» показывает, что людям нужнее самостоятельное устройство, а не дополнительный экран на запястье.
Вы сами написали что гармины умеют всё то же самое, что и остальные смарт-часы. Так почему же им не место в рейтинге? Только потому что они обладают большей автономностью от телефона и более развитыми спортивными функциями? Не очень уловил.
Я считаю Garmin'ы спортивными часами, у которых есть некоторые умные функции. Почему я не отношу их к умным часам? Потому что их основное предназначение — отображение необходимой спортсмену информации в режиме реального времени и запись этих же данных для последующего анализа. Умные функции лишь немного улучшают и упрощают основную функцию, а отсутствие «умности» никак не ограничивают их основное предназначение. Мне кажется, что Garmin'ам лучше быть в рейтинге спортивных часов, среди Polar, Suunto и аналогичных.
И что, людей, которые осмысленно занимаются физкультурой или спортом не учитываем? Когда я пользовался спортивными часами Garmin FR70 или Polar RS400CX, я носил их постоянно, а не только на тренировке. Если бы я купил их часы с «умными» функциями, я бы делал так же. Даже если тренироваться больше 2 часов в день (что очень немало), получится, что 90% времени часы используются, как «умные», а не спортивные.
Polar M600 на Android Wear по-вашему тоже умными не считаются?
Polar M600 на Android Wear по-вашему тоже умными не считаются?
Меня, похоже, не так поняли. Я только «за» появлению умных функций в спорт-часах не в ущерб их основной функции. Я и сам постоянно ношу свои Фениксы и уж уведомлениями пользуюсь. Новые Polar'ы только вышли, надо смотреть, что там получилось.
Я хотел сказать, что, на мой взгляд, часы спортивной тройки выбирают все же не за наличие умных функций. Это бонус, очень приятный. Я думаю, что потенциальный покупатель сначала смотрит то, как эти часы решают спортивные задачи — как долго и как точно работает GPS, есть ли поддержка плавания, наличие барометрического альтиметра, работа с внешними датчиками. И лишь затем — возможность сопряжения с телефоном.
Скажем так. «Умные часы» выбираются по тому, как в них реализованы «умные» функции. «Спортивные умные часы» — по тому, как в них реализованы спортивные функции.
Я хотел сказать, что, на мой взгляд, часы спортивной тройки выбирают все же не за наличие умных функций. Это бонус, очень приятный. Я думаю, что потенциальный покупатель сначала смотрит то, как эти часы решают спортивные задачи — как долго и как точно работает GPS, есть ли поддержка плавания, наличие барометрического альтиметра, работа с внешними датчиками. И лишь затем — возможность сопряжения с телефоном.
Скажем так. «Умные часы» выбираются по тому, как в них реализованы «умные» функции. «Спортивные умные часы» — по тому, как в них реализованы спортивные функции.
Pebble Tasker — ссылка ведет на pebblecalendar, но судя по названию (планировщик задач), это содержит те же функции что и календарь, либо подразумевает тыканье в экранчик чтобы ставить галочки (к слову, у Forerunner не сенсорный дисплей, что считаю плюсом), поэтому так же считаю это фичей ради фичи.
Сорри, ошиблась ссылкой. Вот верная ссылка на русскую статью, что такое Tasker.
https://xakep.ru/2014/05/25/tasker-full-using/
Вот ещё немного вкусного на русском:
В видео не увидел ни одного реального примера использования.
Запускать клиент 4pda или Angry Birds на телефоне с часов? Серьезно? Зачем вам тогда вообще телефон, если вы хотите управлять всем на нем с часов?
Смарт-часы должны выполнять 4 вещи: 1) Показывать время всегда, а не при повороте запястья; 2) Показывать уведомления с телефона; 3) Чтобы можно было управлять музыкой на телефоне; 4) Передавать данные со встроенных датчиков на телефон и в облако. И при этом работать минимум неделю на зарядке. Всё. Остальное должно выполняться на самом смартфоне.
Запускать клиент 4pda или Angry Birds на телефоне с часов? Серьезно? Зачем вам тогда вообще телефон, если вы хотите управлять всем на нем с часов?
Смарт-часы должны выполнять 4 вещи: 1) Показывать время всегда, а не при повороте запястья; 2) Показывать уведомления с телефона; 3) Чтобы можно было управлять музыкой на телефоне; 4) Передавать данные со встроенных датчиков на телефон и в облако. И при этом работать минимум неделю на зарядке. Всё. Остальное должно выполняться на самом смартфоне.
Видео с примерами использования:
И таки нет, смартчасы это смартчасы. И делать те же фотки дистанционно бесценно
И таки нет, смартчасы это смартчасы. И делать те же фотки дистанционно бесценно
То есть если часы не позволяют мигать лампочкой на телефоне или делать фото, то они не могут называться смарт-часами, так? Вы же понимаете, что 99.9% упомянутых вами выше «нормальных людей» пользоваться этими функциями не будут?
То есть если часы не позволяют мигать лампочкой на телефоне или делать фото, то они не могут называться смарт-часами, так?
Более ущербными смарт-часами я бы сказала
Вы же понимаете, что 99.9% упомянутых вами выше «нормальных людей» пользоваться этими функциями не будут?
Камерой с часов будут пользоваться. Передняя селфи-камера в телефонах слишком плохая.
Как и использовать часы в качестве, например, пульта для просмотра фильмов (это действительно удобно, особенно если фильм на Английском, и какую-то фразу с первого раза не понимаешь, и лучше открутить назад и послушать ещё раз!)
Последние Pebble еще не появились, и не известно когда появятся
Pebble 2 уже в магазинах продаются, а Pebble Time 2 – в ноябре ожидается.
Ну откуда у Вас информация, что для Garmin нет приложений-компаньонов? Они есть даже для Gear S, которые по вычислительной мощности не уступают иным смартфонам. Потому что это — банальное решение.
В отличие от Pebble, Garmin нужна автономность, потому что их используют для занятий спортом, а брать с собой на пробежку лишнее обычно не хочется. Тем более — на соревнования.
В отличие от Pebble, Garmin нужна автономность, потому что их используют для занятий спортом, а брать с собой на пробежку лишнее обычно не хочется. Тем более — на соревнования.
Ну откуда у Вас информация, что для Garmin нет приложений-компаньонов?
Да, это для меня новая информация, расскажите?
Они есть даже для Gear S,
Это как раз не удивительно, по тому, что Gear S сами по себе «пекарня» с низкой автономностью. И скорее не фронтэнд для смартфона, как Pebble, а устройство, равное смартфону.
«Сайтовая» аналогия слабовата, больше подойдет «тонкий клиент — сервер». Не придирки ради, а справедливости для :)
Это Вы написали, что приложений-компаньонов для Garmin нет. Я не знаю, что представляют из себя их приложения, может как раз компаньоны и есть.) Я написал только, что мне лицензия их SDK не нравится.
Мы по-разному понимаем автономность. Если для Вас это время работы без подзарядки, то для меня это, скорее, возможность работы без дополнительных устройств (смартфона). К сожалению, часы Samsung по большей части именно фронтэнд для смартфона или сервиса в Сети. Хотя это ограничение не техническое, как у Pebble.
Мы по-разному понимаем автономность. Если для Вас это время работы без подзарядки, то для меня это, скорее, возможность работы без дополнительных устройств (смартфона). К сожалению, часы Samsung по большей части именно фронтэнд для смартфона или сервиса в Сети. Хотя это ограничение не техническое, как у Pebble.
С момента выпуска Sony SmartWatch 2 для меня не появилось интересных часов. Разве что посматриваю в сторону SmartWatch 3 из-за Android Wear. Но с нормальным ремешком они через чур для меня дороги, не дело это на ветер столько денег выбрасывать, тем более Sony SmartWatch 2 вполне справляются. Да и с зарядом у новых проблема.
Вечная проблема всех часов — необходимость в док станции (у Sony такого нет, простой microUSB для зарядки). Я бы ещё понял если бы часы работали неделю, в выходные бы заряжал. А так зарядку с собой таскать постоянно??? Покупать ещё одну по «специальной цене»? Шнурок microUSB можно и приобрети, не жалко, и на работе бросить. За одно можно и телефон и гарнитуру подзарядить.
А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми? Чтобы использовать как часы? Так я тогда возьму обычные. А для полного раскрытия умного функционала нужен нормальный прямоугольный дисплей.
Вечная проблема всех часов — необходимость в док станции (у Sony такого нет, простой microUSB для зарядки). Я бы ещё понял если бы часы работали неделю, в выходные бы заряжал. А так зарядку с собой таскать постоянно??? Покупать ещё одну по «специальной цене»? Шнурок microUSB можно и приобрети, не жалко, и на работе бросить. За одно можно и телефон и гарнитуру подзарядить.
А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми? Чтобы использовать как часы? Так я тогда возьму обычные. А для полного раскрытия умного функционала нужен нормальный прямоугольный дисплей.
А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми?Чтобы лучше механику имитировать. Возможно, это привлечёт какую-то часть аудитории, и хорошо, что такие часы делают. Но очень плохо, что от прямоугольных экранов все отказались, потому что количество информации, которую можно впихнуть в круглый экран весьма ограничено. Я бы сказал, что круглые часы — это всего лишь аксессуар, а прямоугольные с большим экраном — это уже инструмент.
Вечная проблема всех часов — необходимость в док станции
У Pebble нет никакой док-станции. Очень удобный магнитный проводок – и всё. А если берёте Time Steel – то у них шикарнейший металлический ремешок, который сам по-себе идеально играет роль подставки (кожаные/пластиковые тоже так могут, но не настолько хорошо).
А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми?
Например, женской части аудитории дизайн, обычно, немного более важен, чем мужской. А круглые Pebble неплохо смотрятся в качестве аксессуара, помимо смарт-функций.
Комментов немало, т.е. часики интересуют. Свои замечания: 1.часики не должны зависеть от моблофонов. 2. связь и есть их преимущество. 3.толщина их не должна превышать толщины доски. Остальное по списку необходимости… Было дело, купил, поиграл кирпичиком, избавился. Ожидаю нормальный вариант.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отгрузка «умных» часов в этом году сократилась почти в два раза