Космические жилища, ч. 3: как мы будем жить на Марсе

[QWhisper]

Ну по радиации же есть данные Кьюриосити, не приятно но ничего смертельного же, вполне в рамках МКС. Я думаю у первых колонистов будет достаточно проблем и рисков, чтоб не переживать над повышенным на 2% риском получить рак к 50 годам.

[Juster]

как вырастить картошку из марсианского грунта, кала и ракетного топлива, например :)

[BlackMokona]

Как показали эксперименты, достаточно Марсианского грунта.

Урожай, выращенный в условиях Красной планеты, хоть и получился несколько меньше контрольного «земного», но все же является достаточно неплохим. В то же время на почве, идентичной лунной, ученые получили едва ли половину марсианской биомассы.
При этом после первого исследования ученые провели ряд улучшений.
«Мы использовали лотки вместо маленьких горшков и добавляли органические материалы в почву, имитирующую марсианскую и лунную», — отмечают авторы исследования.

https://www.ridus.ru/news/214812.html

[Siroejka]

Да здравствует светлое будущее! Show Mars go on!

[Pavel-Well]

Извините, но уж очень смешной этот пассаж насчет «проекта» Маска про термоядерные бомбы:…

наиболее быстрый и эффективный способ терраформирования Марса — несколько взрывов ядерных зарядов на его поверхности в определённых регионах. Но заражение радиацией в этом случае может свести на нет результат.

НЕСКОЛЬКО??? Там проблема с радиацией скорее последняя, чем первая.
Вот есть примерные расчеты про то, сколько термоядерных бомб надо взорвать на Марсе, чтобы испарить хотя бы половину углекислого льда: статья Зачем бомбить Марс?

Получается, что надо взорвать 55 тысяч (!) «царь-бомб». Которых ни у кого не было и нет.
И показано, насколько это бесполезная затея, даже если получится испарить вес лёд:
"Звучит солидно, но если эти залежи выпарить, то плотность атмосферы повысится на 4-5 мбар или на 80%."

Маск просто прикололся на публику, а легенда пошла дальше в народ и живет своей жизнью…

[R_o_u_n_d]

Атмосфера с плотностью 0,007 земной даёт некоторую защиту от солнечной и космической радиации

На Марсе практически отсутствует магнитосфера. Те явления, связанные с радиацией, которые происходят на Земле в ионосфере — происходят на Марсе на его поверхности. За пару дней на Марсе доза облучения будет как на Земле за год. Зарываться внутрь Марса, тащить на Марс мощные защитные системы, раскручивать ядро планеты или модифицировать организмы под марсианские условия, к примеру — задачи, как можно понять, пока не актуальные…

[black_semargl]

Не совсем верно.
На Земле в районе магнитных полюсов магнитное поле не только не защищает от частиц, а совсем наоборот туда падает всё то что прилетело и было им отклонено.
Но все эти частицы всего лишь порождают северное сияние на высотах в 60+ км.
Атмосфера Марса же эквивалентна земной на высоте 30км. Т.е. и там всё оно не долетит, хоть и равномерно по поверхности.

[R_o_u_n_d]

На Земле эквивалентная доза облучения в зависимости от местоположения — от 1 до 10 мЗв/год, в т.ч. космические лучи — от 0.3 до 1 мЗв/год (1 год ~ 365 земных суток).
На Марсе, моделирование, на основе измерений марсохода Curiosity — от 0.35 до 1.15 мЗв/сутки (1 марсианские сутки ~ 1.03 земных суток)
На МКС — около 1 мЗв/сутки.
Для астронавта профессиональный лимит — 0.6 Зв за карьеру.
Считайте.

[black_semargl]

Я считал только влияние наличия магнитного поля. В межпланетном пространстве порядка 2 мЗв/сутки (не во время вспышек, конечно), т.е. земное поле ослабляет всего вдвое — примерно как марсианская атмосфера.
А земная атмосфера ослабляет на три порядка.

[SeryiKot86]

>На поверхность планеты можно, например, обрушить астероиды, чтобы разогреть атмосферу и наполнить её водой и газами.

А вы уверены что Марс сможет удержать эти газы в атмосфере? Какова вероятность что все это не улетит в космос?

[isden]

Улетит, но улетать будет очень долго. Где-то читал про сроки в несколько тысяч лет.

[Pieceofduke]

Про Титан лучше напишите )

[sgnppv]

Мне кажется что куда дешевле привести в порядок родную планету. Ну и защитить её, для тех кто боится внезапного прилёта «гостинца».

Экспансия на текущем уровне развития технологий смысла не имеет, кмк.

[Anshi85]

«Исследователь Вагер Вамелинк инспектирует растения, выращиваемые на имитированной марсианской почве. Фото: Joep Frissel/AFP/Getty Images»

Я думал это кадр из фильма «Марсианин» )) Очень уж дядька на Мэта Деймона похож)))

[unwrecker]

«Сейчас вода на планете закипает при +10 градусах, то есть изо льда превращается сразу в пар» — Как-то нелогично, по-моему. Может при -10?

[ensane]

Во всех рассуждениях относительно создания атмосферы на Марсе есть одна существенная упускаемая из рассмотрения вещь: даже если мы испарим полярные шапки, мы получим углекислотную атмосферу, непригодную для дыхания. Чисто гипотетически с помощью фотосинтеза мы можем получить кислородную атмосферу, но тут нас ждет другой подвох: даже если мы получим 20% кислорода, оставшиеся 80% CO2 гарантированно убьют любого, кто попробует этим подышать. Если еще сильнее увеличить содержание кислорода, мы рискуем получить атмосферу, в которой все кроме песка и воды станет огнеопасным. Я когда-то читал, что при содержании О2 в атмосфере свыше 40% космические корабли будут просто воспламеняться и сгорать при вхождении в плотные слои, и до поверхности будут долетать только отдельные обломки.
Так что атмосфера на Марсе может быть нужна только для удешевления конструкции скафандра.