Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Только он Гознак, а не Госзнак.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Великобритании недавно выпустили 5 фунтов из пластика. Мы пробовали порвать — не смогли. Ещё, говорят, их можно мыть/стирать. Очень круто. Помню, как в походе выжимал свой кошелёк после дождя и сушил деньги — надеюсь, лет через 5 такого просто не сможет случиться :-)
Слышал, что они довольно чувствительны к температуре. У Photonicinduction в последних видео есть демонстрация того как от лампового тепла деформируется пластиковая купюра, а бумажной всё-равно.
Я чилийские как только не тиранил — пока зажигалкой жечь на начинаешь, ничего им не делается.
А утюжить их можно, карман не слипнется? Неоднократно утюжил рубашки, джинсы с бумажными купюрами в карманах.
Сушить деньги это весело. Дома одно время довольно часто умудрялись стирать вещи из которых забыли достать деньги и паспорт. Потом заходишь в ванную а там на прищепках в место носков деньги сушатся.
Я как-то паспорт в стиральной машине в рубашке постирал. Получился шарик такой, сантиметра три в диаметре. Потом отмочил, прогладил утюгом странички, даже пользовался довольно долго, хотя народ немного стремался. Обменять пришлось все же.
У нас в Канаде пластиковые купюры — очень удобно и практично.
могу предложить видео о том, что происходит если у тебя 10кВт лампа накаливания и лишние 5 фунтов пластиковые и бумажные деньги очень сильно нагревать:
Не думаю, что тут нужно 10кВт. Как-то раз катались ночью на велосипедах и во время остановки имел неосторожность бросить рюкзак на лампу, вмурованную в асфальт (их сейчас часто можно встретить). Результат удивил: рюкзак уцелел, но вот пластик внутри (бутылка от воды, пластиковые карточки в кошельке, полиэтиленовый пакет и т.д.) расплавился местами почти в кашу.
В Новой Зеландии также пластиковые купюры.
Полимерными могут быть не только купюры, но и монеты.
Могут, но фактически полимерные монеты в ходу только в Приднестровье.
И меня простите:
image
Меня не простили. Неучи и раззявы обиделись. Минусы демократии в действии (шутка).
А что минусовать? Копирайтера-неуча минусуйте и редактора.
Так букву выделяют в исправлении, когда ее не хватает.
К тому же, в первом комментарии, автору уже указали на ошибку, которую он успешно исправил.
И лучше об ошибках писать в Личку.
Ну а оскорбления вам простят, только за очень хорошую статью (recovery mode).
Оскорбления? Редактор оскорбился, плачет и больше не будет радовать нас рерайтами из соседних блогов и копипастами из Ютуба?
Хорашо, больше ни буду.

Не смотря на комменты (хоть и правильные), очень интересно! Узнал много нового. Спасибо!
Всегда интересовал такой, возможно детский, вопрос; может одно государство, выпустить денежные знаки другого, неотличимыми от оригинала?
При наличии технологии (например, разведка раздобыла) — почему бы и нет?

Но отчасти именно для этого на банкнотах проставляется номер — дубликат будет относительно легко отследить, при прохождении денег через банки и ЦБ.
Смотря, что понимать под «неотличимостью». Различаться будут даже разные партии купюр выпущенные на одном заводе.
А насчёт одно государство, выпускающее дензнаки другого. Это в истории бывало. Например во время второй мировой фашистская Германия активно печатала английские фунты и забрасывала их в Англию. Объём фальшивой налички достиг такой величины, что власти Британии вынужденны были смирится с паралельным хождением настоящих и фальшивых банкнот, что бы не вызвать финансового коллапса.
Про фальшивые фунты производства Германии — там вообще блок-бастер, читал в свое время. Запомнилось, как обнаружили, что эти фунты фальшивые (качество было высочайшее). На заводах по выпуску фальшивых фунтов работали и заключенные (французы/голландцы и прочие западноевропейцы), которые в том числе «старили» банкноты. И придумали, как маркировать фальш. Дело в том, что многие англичане носили банкноты, пришпиленные булавкой к внутреннему карману пиджака. На банкнотах — портрет короля. Ни один англичанин не позволит себе проткнуть короля булавкой. Так вот заключенные как раз и протыкали фунты там, где был король.
На эту тему есть замечательная книга Николая Внукова «Сверре зовет на помощь», книга художественная, но читается на одном дыхании. Так вот там один из героев — заключенный концлагеря, художник-гравер, оставлял одному ему ведомые артефакты при создании гильоша по которым потом можно было отличить фальшивку. Не знаю правда, было такое на самом деле, или это вымысел автора.
Есть замечательный фильм про это, называется «Фальшивомонетчики»
У нас так ГИБДД работал с иголками.
Может. Иногда легально (например, Московский монетный двор выполнял заказы правительства Индии по печати монет), иногда — нет. Тот же Наполеон не стеснялся распространять в России фальшивые рубли.
Если я правильно понимаю, потрясшая Индию отмена старших купюр в начале ноября связана главным образом с вбросом фальшивых купюр из Пакистана. Источник не привожу, возможно я не прав, ищите сами.
Судя по рассказам выходцев из индии — и это тоже причина, сменить дизайн купюр.
Отказ от крупных купюр идёт еще и в целях борьбы с чёрным налом. Это основная причина отказа от купюр в 500 евро, например. Какой-нибудь кровавый миллион гораздо проще незаконно перевести крупными купюрами, а не мелкими. По этой же причине нет купюр крупнее 100$, хотя, думаю, многим бы было удобно.
Сотки, равно как и полтинники принимают с трудом, все привыкли пользоваться двадцатками.
Есть и 500 и 1000 и даже 5000 $ одной банкнотой.
Их правда уже очень давно не выпускают новых, поэтому в обращении постепенно становится все меньше и меньше. Но они действительны и обязательны к приему по номиналу (а на вторичном рынке и дороже номинала продаются/обмениваются из-за редкости). Одна из причин почему доллары так популярны по всему миру — даже купюры выпущенные 50 лет назад все еще действительны и в ходу.
Ряд стран входящих в так называемую «ось зла» подозревают в выпуске высококачественно подделанных долларов США.

Наполеон выпустил огромный тираж рублей, но, как показала практика, прокололся на плохом знании исполнителями русского языка.

ФРГ, в которой на протяжении всего существования государства ожидалось вторжение стран ОВД, принимала специальные меры в виде запаса марок, сильно отличающихся по дизайну от основных, которые можно было бы быстро пустить в обращение.
ФРГ, в которой на протяжении всего существования государства

Строго говоря, государство под названием ФРГ существует и поныне.
Если говоря «государство» вы подразумеваете всю инфраструктуру, т.е. монетный двор как типография, спецслужбы как источник системы защиты купюр, санкционированный указ сверху, то таки да.
И дело даже не в том, что номера купюр уникальны, дело в том что свою работу к моменту выявления купюры, т.е. попадания в банк она уже выполнила, она была использована в качестве платежного средства.

Конечно я отхвачу сейчас минус, но регулярно курсирующие слухи о «нашем заокеанским партнере» который не гнушается втюхивать фальшивое золото, да и вовсе не собирается возвращать золото «европейским партнерам». крутятся постоянно.
регулярно курсирующие слухи о «нашем заокеанским партнере» который не гнушается втюхивать фальшивое золото, да и вовсе не собирается возвращать золото «европейским партнерам». крутятся постоянно.

Сейчас найти источник сложно про фальшивое золото, много таких «цитирующих». Если правильно помню, то там вообще ни одно государство замешано не было, а был один слиток золота, который оказался внутри не золотом. Там практически как в анекдоте про выигрыш в лотерею.

Не оно случаем? http://ru.wikipedia.org/wiki/Вольфрам


Существуют публикации в блогах о мошенничестве, при котором настоящие слитки золота якобы подменяются на слитки с заменой внутренней части на вольфрам[15]. (Вероятно данные публикации частично или полностью выдуманы, а приведенные изображения содержат следы редактирования[16].) Подобные подделки гипотетически могли бы пройти тесты, анализирующие лишь поверхность слитка, например, XRF, и близки к слиткам из драгоценного метала по размеру и весу благодаря высокой плотности вольфрама. Однако подделка отличается по плотности и имеет немного более низкую электропроводность, также она будет обнаружена при переплавке слитков, которая производится достаточно регулярно.[17][18].
Случай тот. Потом была статья или видео в ВВС или Fortune каком-то, что тут вообще не о тех слитках речь, которые хранятся в резервах в принципе (размер не тот). Причем эта статья появилась сразу, как пополз слух.
Больше слушайте источники типа RT и подобный шлак еще и не такого наслушаетесь.
Про поддельные слитки выше уже написали. Про желающие забрать золото — все кто действительно хочет забирают без проблем:
Германия забрала у США 210 тонн золота

Но большинство устраивает хранение большей или по крайней мере значительной части в Нью-Йорке или Лондоне (где находятся крупнейшие биржи по торговле драг металлами). Т.к. если забрать в собственные хранилища, то в случае необходимости его продать — придется сначала везти обратно (и не просто везти — при передаче проводится тщательная ручная проверка каждого слитка и в случае крупных партий это десятки тысяч слитков и тысячи человеко-часов работы).
И только в зомбо-СМИ они якобы мечтают его забрать, но никак не могут.
Любопытная деталь: в ролике на Гознаке (да-да, именно такое написание) банкноты првоеряют вручную, а в другом про доллары — на компьютере. Однако!
На самом деле на Гознаке есть системы автоматического контроля качества печати (непропечатки, неприводки и т.д.):
http://binsys.ru/manufac/

Там и листовой контроль и проверка каждой купюры.
> По словам представителей «Гознака», из-за роста швейцарского франка затраты на изготовление отечественных банкнот довольно быстро растут.

Потрясающая фраза. Из-за того что Швейцария не тратит краску на печатание собственных денег, а продаёт её России, росия печатает деньги быстрее и соответственно рубли обесцениваются и затраты на краску растут. Не хватает только слова «удивлённых»: «По словам удивлённых представителей «Гознака»...»
Не то слово!
У нас в Молдавии, с кражей века (якобы почти миллиард $ из фонда) одновременно печатали и новые купюра во Франции. Говорят что там тоже подорожало печать молдавских леев. Новые деньги банкоматы не принимают, да-с
Интересней всего что печать 1 купюры обходится 18 центов(по экономике рассказывали), тоесть выпуск банкноты достоинством в 1 лея (5 центов по курсу) происходит себе в убыток. А так как печатает Франция то это стабильный проигрыш для экономики так как надо 100% покупать валюту. (В этом году выпустили новые более бумажные банкноты и может себестоимость их меньше)
Здесь принимают участие специалисты высочайшего класса, включая фотографов, граверов-художников, травильщиков, граверов-штемпелистов, дизайнеров. В случае России эти кадры подготавливает только «Гознак». Современный процесс производства денег включает в обязательном порядке и компьютерные технологии. Как только готов первый печатный проект нового денежного знака, его отправляют специальной комиссии для изучения и утверждения.


Примечательно, что на всех этапах разработки работают специалисты высочайшего класса, даже на этапах подделки.
Кроме как в комиссии для изучения и утверждения…
Всегда было интересно, как так — «деньги отправляются в свободное плавание». Куда их доставляют, чтобы они попали к людям? В банки?
Да.
Усредненная биография купюры:
Гознак
хранилище
((банк-человек-человек-банк)повторить пока не пришла в негодность)
банк_сбор_на утилизацию
утилизация
Пусть знающие люди подскажут, а можно ли использовать чужую валюту в другой стране как официальную в одностороннем порядке?

К примеру: Молдова маленькая страна с ВВП в 8 млрд $ имеет свою нацвалюту и в один день начинает использовать евро как нацвалюту без маастрихицких условий ( необходимых для вхождения в еврозону). Да я знаю что в таком случае страна не может влиять на кредитно-эмиссионную политику евро, но порой мне кажется что скачки курса больше вредят экономике и населению разгоняя инфляцию, и дают только простор для подковровых сделок нац и коммерческих банках.
Пусть знающие люди подскажут, а можно ли использовать чужую валюту в другой стране как официальную в одностороннем порядке?

Да полно таких примеров. В тех же Зимбабве и Эквадоре доллар США госвалюта. Евро используют мелкие европейские страны, Лихтенштейн сидит на швейцарском франке.

Кстати, в случае Эквадора все стало лучше, но потом местные политики решили сделать как всегда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ок, а не будут ни каких санкций/блокады со стороны ЕС, если это будет проводится в одностороннем порядке, не предупреждая государство-эммитер валюты. И без никаких обязательств.
Если какое мелкое государство типа Черногории с её полумиллионом населения — никто даже чесаться не будет.
Ну а прочим — всё-таки требуется предварительно договориться.
В Хорватии несколько лет назад евро свободно меняли на местную валюту и она была жёстко привязана по курсу. Назад правда не меняли совсем.
А вот те же доллары там меняли с предъявлением документов и т.п. бюрократией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот интересно — почему не хотят делать банкноты такого формфактора, чтобы не было желания их складывать?

Слишком компактные банкноты тяжело обрабатывать в банкоматах и машинах пересчёта:
https://www.dnb.nl/en/binaries/Banknote%20dimensions%20and%20orientation_tcm47-145667.pdf Banknote dimensions and orientation: user requirements, 2006/ De Nederlandsche Bank NV, Hans de Heij


In fact, the 5 euro is among the smallest banknotes worldwide (Figure 1, 120 x 62 mm). There proves to be a limit, though, to the trend towards smaller banknote sizes observed since the earliest issue of banknotes, i.e. once banknotes become too small to be accepted by teller or sorting machines.
The smallest banknote size in the former EMU-countries was the ITL 1000 banknote: 112 mm x 61 mm. There are
also small Chinese banknotes in circulation in 2006: the smallest measures 114 mm x 52 mm (1 Jiao, 1980).
Практика показывает, что «удобный» размер — это где-то размер кредитки-визитки (85,6 мм. х 54 мм)
Тогда купюру можно делать жёсткой и все машинки для них будут по несколько иной технологии.

Для жесткой купюры могут потребоваться другие материалы и она будет толще (и, вероятно, дороже в изготовлении).
Даже на обычные пластиковые купюры есть жалобы: http://www.londonlovesbusiness.com/lifestyle/london-culture/5-reasons-polymer-banknotes-could-be-a-disaster/7051.article http://www.bbc.com/news/magazine-15782723 в том числе из-за необходимости обновления всех купюроприемников, счетчиков и сортировочных машин.

Это может проистекать из их прямоугольности.
Советская купюра в 1 рубль была маленькой — 105х35 миллиметра, и все равно — складывали.

А прямоугольность может быть нужна для облегчения автоматизированного учета — квадратную купюру в купюроприемник можно засунуть восемью вариантами, а прямоугольную — всего четырьмя.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории