Комментарии 82
Просто он лежал в упаковке, не в чехле, а чехол лежал сверху, как раз на кнопках. Может быть, из-за этого.
Достал свой МК-51, который года с 2004 лежал в похожем чехле(до этого активно применялся по назначению).
Имеется похожий, эффект, но выражен намного слабее. Причем изнанка чехла тканевая, с ПВХ кнопки контактировать не должны.
Автору спасибо за предупреждение, заверну в бумагу для сохранности.
Можно положить на кнопки какую-нибудь ровную (металлическую) пластину — через ХХ лет выровняется
Интересно, включится или нет? Уже почти 30 лет со дня покупки прошло.
Ну ни фига себе! Живой!
Эх, ностальгия…
но БЭ-34 до сих пор храню и детишкам показываю чтобы знали с чего все начиналось :)
У меня тоже такой был, а потом МК-52, а вот МК-85 был у одногрупника в университете и это был предел мечтаний. Тот товарищ даже не знал что такое Бейсик и когда я набросал пару строчек с рандомно появляющимися и исчезающими точками, на этот аппарат смотрели как на чудо техники :)
После МК-52 это был просто монстр какой-то!
Очень позитивные воспоминания о девайсе :)
Есть мысль заменить в ней плату, поставив взамен STM32 и вытащив наружу USB, SWD и, возможно, SPI. Захотел бы кто нибудь себе такое?
Точно, к нему и был принтер
Мне вот пришлось в 198x-м году на Искре-555 (штоле) работать — там был загадочный язык Ямб. Которым меня местные пугали, что это нечто особенного. Посмотрел — расширенная версия калькулятора Б3-34. И что пугаться?
После ручной трансляции Ассемблера/Ямба в машинные коды кагбэ ничего не страшно.
Во времена СССР выпускалось несколько машинок, программируемых на этом языке (вспоминаются «Нева-501» и какая-то «Искра».
Потом этот язык даже на PC портировали.
Ставилось вместе с какой-то недоОС. Помнится, была даже замена для кода MBR, которая позволяла выбирать раздел для загрузки и ставить MS-DOS с ЯМБом на разные разделы.
как раз самый первый из самодельных.
Кстати, можно поставить точку в холиварах с какого языка надо начинать заниматься программизмом — с высокоуровневого или низкоуровневого.
Начинать надо с Б3-34 или МК-54. Только машинные коды, только хардкор.
Тогда мозги сразу становятся на правильное место.
Еще и венгерская нотация и Forth-машина в комплекте.
Трансляция туда-суда — вручную.
О чем и речь.
PS. и да, нотация MK-61 — это не ассемблер, а укороченный Ямб.
Коды команд — из двух символов, соответствующих положению клавиши с этой командой в матрице клавиатуры, если не путаю.
Это ведь, на самом деле, тоже не машинные команды, а макрокоманды, оставленные для совместимости с ранними x86 — а внутри современного x86 процессора находится интерпритатор и RISC ядро.
В микропроцессорах тех времен соответствие команды какой-то сложной микропрограмме было вполне традиционным. И некоторые из таких микропрограмм (например, выполнявших операцию деления) выполнялись очень долго.
А если сразу синхропрограммы под ИК 145 хреначить, то сразу в гугель возмут ....
Или это не в этом калькуляторе?
Не работает часть сегментов на индикаторе, полоса в правой части экрана посередине.
Скорее всего проблема в резинках-коннекторах между платой и ЖК экраном. Можно попробовать поискать подходящие резинки у китайских ЖК для ардуинок.
У меня такое было из-за микротрещины в стекле индикатора (тоже заводской брак). Индикатор купил в "Кварце" на Буженинова 16 (он продавался без резинок и поляризатора), заменил — работоспособность восстановилась. Но проблему с клавиатурой так и не удалось решить. Возможно, GPIO попалились статикой...
Видел году в 91-93 его в магазине (емнип «детский мир» одного мелкого городка).
И очень его хотел)
А этот волшебный режим «TEST»… :)
те инженеры воочию могли наблюдать прогресс на примерах тех же телевизоров УЛПТЦ (лампово-полупроводниковые гробы по 20кг), которые стояли в каждом доме и, например, японской техники, которая изредка проскакивала.
ИС в корпусах (и без корпусов) с шагом меньше мм тоже вполне себе были. в тех же МК61-52.
Персональный компьютер «Электроника МК-85»