Комментарии 60
Что-то у меня она не хочет работать, если аппарат в режиме полета или просто отключена передача данных.
Почему для этого нужно отдельное устройство? Ведь все это мог бы делать и обычный телефон или я ошибаюсь?
Для этого нужно выделить спец. контролер с малым потреблением и все. Не обязательно гонять ЦП. Как то плохо когда умный ассистент только дома, где ты проводишь меньше всего времени если не считать сон.
Система умного дома может управляться телефоном, и даже когда вы не дома. А наружу выставляется сама система умного дома с которой связывается тел. напрямую или через облако. А не каждая розетка отдельно. Т.е. каждый член семьи будет иметь своего мобильного ассистента, а не одна игрушка на всех в одной комнате. В общем задумка хорошая реализация неудобна.
де inside контроллер, подключенный ко всяким умным лампочкам и мультиваркам, необходим
А то, что она сейчас сингл-пользовательская, уверен, это временно. Распознование голоса «подрастёт» и всё станет лучше.
Контроллер умного дома не обязан быть такой умной кнопкой. Которых надо отдельно покупать в каждую комнату. Это может быть небольшой сервер, а управляться он может разными путями в том числе голосом через телефон. Так логичнее, ведь телефон всегда с вами, даже когда вы не дома.
Поэтому не вижу никаких проблем и умную колонку приспособить под сервер умного дома — мощности ее процессора наверняка хватит. Вот что надо бы предусмотреть в этом случае — чтобы сервер УД «распределялся» между наличествующими колонками автоматически, чтобы обеспечить избыточность, если одна из колонок по какой-либо причине выйдет из строя. Тогда получится отказоустойчивый сервер УД без дополнительных затрат на железо.
ИМХО Гугл недаром назвал свою колонку Home, а не голосовой ассистент — я думаю в ней больше возможностей, чем они офишируют.
— Alexa, what’s under rubber new riddle?
— Alexa, what is them to bring new rail?
— Alexa, what is an tripper no real?
— Alexa, what is interpret priner?
— Alexa, what is an trump renewal?
— Alexa, what is an to pandora?
Что-то я тоже Вашу речь не распознаю…
Alexa, what is a synonym for businessman?
…
Кому интересно, изначальное слово было entrepreneurial.
Прилагательное — синоним существительному? Тут, ведь, и человек-то не догадается… ))
По поводу стриминга музыки — да, прикольно попросить сыграть что-нибудь, однако опять же, редко слушаю дома музыку.
По поводу календаря — я реально не знаю настолько занятых людей, которые не могут 1 встречу в день держать в голове. Да и календарь для того и нужен, чтобы визуально оценить загруженность того или иного дня.
Вы привели пример может быть и русского английского (акцент) но фразы у вас построены грамматически правильно, ведь в фразе «OK, Google, what is ‘Mother washed a frame’ in Russian?» is и будет точкой, после которой Гугл понимает что далее следует фраза которую нужно перевести, так что, нужно знать грамматику.
покупки на амазоне? Увольте. Я хоть и живу в Европе, но положить нужную вещь в корзину голосом — из разряда фантастики
Я вчера заказал блокнот LEUCHTTURM1917 Medium (A5), dotted, black. Именно средний, именно в точку, именно черный, учитывая, что у 99% продавцов нужного не было в наличии
Почему во всех этих тестах используются вопрос
Алексаэ\Гугл — купи телевизор на Амазоне?
Может быть Alexa найди телевизор на леде, с такой то диагональю, смарт ТВ, 4к, выгнутым, в бюджете до столько то, с рейтингом выше 5
Вот тогда я и пойму может ли Алекса и Гугл делать что то действительно полезное
Чтобы они экономили время, придется учиться ими пользоваться. Ну и пройдет еще время, пока устаканятся основные сценарии для их использования. Может, это вообще в бизнесе будет, а не дома. Посадят такую Алексу в ЖЭК, а Хоум на кассу в Пятерочке.
Очень жду skill для интеграции с Plex. Вот это будет счастье, а то уже собрался пилить сам.
Очень, очень плохо идет распознавание голоса на любом похожем на голоса фоне.
Зато крайне удобно пользоваться распознаванием за рулем, когда можно пусть и не мгновенно, но не особо отвлекаясь отправить/почитать смс, уточнить погоду, и так далее. Но пока что все это доступно только на английском (
Ну я например прикрутил алексу к управлению домом и это удобно.
https://m.youtube.com/watch?v=U-6_s7yuGQE
Ещё дети часто ставят музыку, а я спрашиваю погоду. Но без управления домом она бы была для меня бесполезна. Кстати скил публичный и им можно пользоваться.
Если я общаюсь с Google Assistent в телефоне, то он понимает много лучше. Поэтому жду с нетерпением Google Home. Их в Европе к сожелению нету, а покупать импортированный за 250 евров — жаба душит.
Я во Франции, в начале декабря купила за 140 на ибее.
У меня дома оба — Home и Alexa, мое мнение — Алекса понимает лучше (английский), да и голос у нее приятнее.
Но думаю у Home потенциал больше, тем более скоро скилы откроют.
Наверно не очень вопрос, но все же…
Как каждый помощник реагирует на "домогательство"?
Серьёзно?
В новости про умный дом Цукерберга тоже упоминалось, что его дом работает на API от Alexa и отзывается по имени Jarvis. Вот только я нигде не увидел где в API это можно поменять. Там только Alexa, Amazon, Echo.
Зато у Amazon есть несколько типов API. Smart достаточно скуден по функционалу, но не требует дополнительного invocation name. А вот API на котором пишутся skills более функционален, но для активации уже необходима дополнительная фраза. В моем случае я тоже использовал Jarvis (судя по отзывам на форумах, также поступило и большинство).
Домочадцы стали шутить, что дома появилось два домовых т.к. появились конструкции типа: Alexa, ask Jarvis where is daddy.
Открыла для себя совсем недавно, что можно говорить «hey google» вместо «ok google».
Сильно не меняет дела, но всё же чуток приятнее.
Я думаю Google предпочтительнее, так как для него больше шансов, что появится поддержка русского языка.
Поправка. О том, что actions on google будут доступны, было объявлено еще в октябре, на той же презентации, на которой были представлены смартфоны pixel.
А 8 декабря вся платформа уже официально зарелизилась и в общем-то сейчас работает.
Т.е. вы уже можете расширять google home своими action'ами. В 2017-м эти actions станут доступны для нового ассистента в телефоне.
сейчас сделал предзаказ на ReSpeaker… но что, то выглядит сыровато
https://www.seeedstudio.com/ReSpeaker-Core-Based-On-MT7688-and-OpenWRT-p-2716.html
Если заранее известные то можно и в iftt сделать с алексой обработку евента и передавать через maker channel.
Ну если логика сложнее то свой скил (что тоже нет так сложно — у меня хостится простенький скил на pi для проигрывания российского радио, написан на nodejs, и второй скил для управления домом в их облаке)
Совсем случайные фразы тоже не получится — после того как вы говорите ключевое слово «Alexa/Echo» вы должны сказать действие например «ask» или в случае с ifttt — «trigger» и далее название скила к которому обращаетесь.
Я не стал разоряться на большую колонку, dot второго поколения — (который срабатывает по ключевому слову) в каждой комнате меня вполне устроил (home непонятен пока нет возмонжости кастом девелопмента).
Что имеется в виду под распознаванием текста?
Просто случайный текст. т.е. система слушает эфир, «слышит» контрольное слово, дальше через api google или bing преобразует голос в текст и отдает текст php скрипту
Насчет музыки надо понимать, что так как данные на железку идут через Cloud, то стримить ее с телефона затруднительно, такой опции нет.
Это не понял с чего это, данные идут напрямую через BT, Echo работает как обычная колонка с голосовым управлением.
Как вы это сделали? Я долго бился, но дать на Алексу музыку с телефона не смог
Сравнение Google Home и Amazon Alexa