Комментарии 37
>Доказательством может служить та же вспышка заражений людей вирусом Эбола в Африке, а потом и в других странах.
Cерьёзно? В Африке зергали изоляторы чтоб доставить больных к «настоящим целителям», как только что-то появлялось в цивилизованных местах, то дальше пары заголовков в газете не заходило.
>создание вакцин, которые могут стать эффективным инструментом в борьбе с еще неизвестными патогенами
Либо что-то не так с переводом, либо способ производства поменялся. Как можно создать вакцину без возбудителя?
Cерьёзно? В Африке зергали изоляторы чтоб доставить больных к «настоящим целителям», как только что-то появлялось в цивилизованных местах, то дальше пары заголовков в газете не заходило.
>создание вакцин, которые могут стать эффективным инструментом в борьбе с еще неизвестными патогенами
Либо что-то не так с переводом, либо способ производства поменялся. Как можно создать вакцину без возбудителя?
Имеется в виду то, что человек должен быть готов встретить эпидемию в любой момент. Как только что-то появляется, сразу вступают в работу специально созданные подразделения, которые используют эффективные инструменты и методы создания вакцины, в том числе, и с применением методов генной инженерии. Плюс регуляторы не ставят палки в колеса, а помогают.
Понятно, что для создания самой вакцины нужен возбудитель.
Попробую перефразировать, спасибо.
Понятно, что для создания самой вакцины нужен возбудитель.
Попробую перефразировать, спасибо.
>как только что-то появляется, сразу вступают в работу специально созданные подразделения
Было бы замечательно если бы такое образование действительно существовало, ох вейт, это же ЦКЗ.
Было бы замечательно если бы такое образование действительно существовало, ох вейт, это же ЦКЗ.
Только в африке с их пониманием санитарии и любовью обниматься с трупами, ЦКЗ мало чем могло помочь. Эбола вообще как по мне плохой пример. Ее распространение было связано с плохой санитарией и не пониманием ее норм населением. Европу научили все эти пандемии, африку нет.
Естественный отбор не является чем-то плохим, с ним не нужно бороться. Let them die.
Европу может и научили, а вот простые люди плохо обучаемы как оказалось
Как можно создать вакцину без возбудителя?
Не вакцину конечно… но антитело, способное на анализ возбудителя, и уничтожение/изоляцию/нейтрализацию.
Простите, что они делали с изоляторами?
Вот меня тоже эта цитата поставила в тупик. Для начала нужно обнаружить возбудитель и только потом будет возможно создать вакцину. Нет, может быть сейчас есть какие-то общие платформы для создания вакцин вообще, и если да, то такую платформу подготовить необходимо заранее, согласен. Но если верить «Теории Всемирного Заговора», а ей верят очень многие обыватели (не я), то именно вирус Эбола создали и «проверили» на жителях Африки военные специалисты. Это я к чему? Да как среди правителей стран, политиков разных, так и среди бизнесменов, запросто могут оказаться такие приверженцы. Ну и они могут раскритиковать, а возможно, и попытаться запретить деятельность CEPI…
Им еще систему патентования и ценообразования медицинских препаратов бы поменять. А то толку-то от лекарства, если его половина населения купить не сможет.
Ну, это лишь подтверждает теорию заговора :-), золотой миллиард купит вакцину, кто-то на последние, кто в кредит, а остальные вымрут и перестанут набегать в Европу и США через южные границы.
Эта теория не выносит критики, в случае с эпидемиями именно для золотого миллиарда полезне чтобы они закончились как можно быстрее, а еще лучше не начинались, и для этого нужно именно повальное лечение и профилактика.
Только идиот будет надеяться пересидеть в бункере… как минимум в бункере не так удобно.
Только идиот будет надеяться пересидеть в бункере… как минимум в бункере не так удобно.
Просто он что то знает…
Помню его выступление на конференции TED. Там он говорил что для предотвращения глобального потепления необходимо уменьшить количество углекислого газа, а для этого нужно сократить население Земли. Дословно «Если мы хорошо поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением, репродуктивными услугами, то мы сможем уменьшить население на 10-15%». Теперь можно только догадываться, какие вакцины он нам готовит.
Он все верно говорит — о том, что многим странам надо задуматься о репродуктивной политике. Существующее количество людей и так слишком большое, и ещё будет прирастать за счет Африки, где в нищете и болезнях будут семьи по 10 человек просто потому что никто им денег на контрацептивы не даст и не просветит. А проблема перенаселения — она общая.
Основная проблема тут — каждый хочет «сократить» кого-то другого, но не себя.
В сущности всю историю так было, как бы это красиво при этом не называлось.
Самый первый ход при этом обычно — разделить людей на сорта, в идеале так, что бы самых «низших» при этом можно было бы вообще объявить «не людьми» или вообще «нЕлюдями».
В сущности всю историю так было, как бы это красиво при этом не называлось.
Самый первый ход при этом обычно — разделить людей на сорта, в идеале так, что бы самых «низших» при этом можно было бы вообще объявить «не людьми» или вообще «нЕлюдями».
Не население уменьшить, а замедлить рост населения на эти 10-15%.
Не нужно объяснять, что это не одно и то же?
Не нужно объяснять, что это не одно и то же?
Замедление роста численности населения на 10% кардинально ничего не поменяет. Популяция людей все равно будет расти. Он говорил именно об уменьшении. А уменьшение может подразумевать многое. Это не только запуск какой-то новой эболы, это возможность стерилизации отдельных пластов населения, посредством тех же самых вакцин или генетически модифицированных продуктов. Но это уже, возможно, мое больное воображение, а может быть и нет, в крайнем случае это мое мнение.
Вспомнилось "Инферно" Дена Брауна.
Емнип, дословно эта цитата выглядит не так. Речь шла о снижении на 10-15% ожидаемого прироста населения, которого можно добиться улучшением качества жизни и медицины. Давно уже не секрет, что общество, живущее в плохих условиях и с повышенной детской и прочей смертностью, борется с этим повышенной рождаемостью.
Дословно оригинал:
«First, we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent but there we see an increase of about 1.3.»
Перевод в субтитрах TED:
«Первый сомножитель — население. Сегодня в мире — 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15 процентов, но это все равно прирост на примерно 1,3 миллиарда.»
Говорилось про снижение прироста, а не снижение населения. Имхо, неправильно поняли «грамотные» переводчики и наплодили шокирующих высказываний Билла Гейтса.
«First, we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent but there we see an increase of about 1.3.»
Перевод в субтитрах TED:
«Первый сомножитель — население. Сегодня в мире — 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15 процентов, но это все равно прирост на примерно 1,3 миллиарда.»
Говорилось про снижение прироста, а не снижение населения. Имхо, неправильно поняли «грамотные» переводчики и наплодили шокирующих высказываний Билла Гейтса.
Ага, заговоры. Только в долгосрочной перспективе это и не нужно: повышение качества жизни (больше всего — здравоохранения) приведет к снижению рождаемости. Поэтому не нужно будет никаких модификаций в вакцине, демография сама нормализуется со временем.
К тому-же, даже если бы и да, то по моему скромному мнению, население земли можно сократить на все 90%. Настолько высокая численность не дает никаких преимуществ для вида, только создает проблемы с благосостоянием, пропитанием, неравномерностью обеспечения и вообще.
К тому-же, даже если бы и да, то по моему скромному мнению, население земли можно сократить на все 90%. Настолько высокая численность не дает никаких преимуществ для вида, только создает проблемы с благосостоянием, пропитанием, неравномерностью обеспечения и вообще.
Для бактерий подошло бы создание фагов против них с максимальной скоростью.
И какие-то дополнения к законам что-бы во время пандемии упростить тесты лекарств.
Или с согласия человека вводить ему не до конца протестированные лекарства.
И какие-то дополнения к законам что-бы во время пандемии упростить тесты лекарств.
Или с согласия человека вводить ему не до конца протестированные лекарства.
вот к стати да, между смертью и экспериментальным лекарством было бы неплохо иметь возможность выбрать экспериментальное лекарство. С правом на эвтаназию, если что то пойдет не так (утрируя, если болезнь вылечат но при этом начнет слезать кожа). Ну и, естественно к этому килограмм тонкостей для читеров, что решат не идти дальше этапа «это помогает умирающим, зачем дальнейшая сертификация: и без этого покупают»
Во всем мире от эпидемии эболы умерло людей меньше чем в России за год от ДТП. А испанка случилась сразу после первой мировой войны явно не в эпоху расцвета здравоохранения. Билл Гейтс на старости лет явно начал слишком много беспокоится о малозначительных опасностях.
Проблема с ДТП в России — это проблема России, а пандемия — это проблема всего человечества. И как раз такие проблемы мало кто пытается решать, ведь на решении этих проблем не заработаешь особо.
пробелемы пандемий — это в первую очерь умение государств решать вопросы соблюдения ВСЕМИ карантинов, гигиены, санитарных норм и правил, своевременного получения качественной информаци с мест и рассылки таковой же вниз, наличия в готовности врачей, изоляторов, госпиталей, средств обеззараживаиня территории прочая и прочая и прочая… Можно сравнить как эпидемию холеры сумели купировать при СССР в Одессе — и не сумели — при царях (убежала через все заставы с правительственным курьером). И как неск лет назад Китай задавил у себя какой-то из штаммов гриппа, не выпустив наружу даже информации, что там внутри происходило.
Вообще противоэпидемические законы сейчас — почти во всех странах — очень жёсткие, объявляется карантин и военное положение на территории и привет расстрел на месте за попытку нелегально выбраться с территории (до этого нигде не доходило _вроде_бы, но законы почти всех стран такой вариант предусматривают (по цепочке — через уставы)).
А вся авиация на планете «приземляется» за 15 минут срочным нотамом от ИКАО.
Кстати, был при этой эболе показательный пример — медицинский самолёт, вёзший заболевшую медсестру кажется в Норвегию — не согласовал заранее место и время промежуточной посадки для дозаправки (хотя заведомо не долетал беспосадочно) — и уже в воздухе — вруг запросил посадки в Испании, чуть ли не в Мадриде, да ещё с текстом, что-то вроде у меня мол аварийный запас только остался… Испания отказала, и даже подняла истребители что бы даже в воздушное пространство не пустить. Те бегом нашли другой вариант и сели на военной базе в Ирландии, а на Испанию СРАЗУ пошёл очень резкий накат в сми от «прогрессивной общественности».
(там ситауция на самом деле хитрая — с одной стороны самолёт был спец. медицинский, т.е. без слива чего-либо за борт как в обычных (в обычных туалет в накопитель идёт, а раковины (и вентиляция) — за борт через форсунки) и на борту врачи и т.п. — т.е. типа всё безопасно, но при ближайшем рассмотрении — есть много «более других» вариантов (самолёт мог повредиться при посадке, быть не столь герметичным как заявлено. у гражданских пилотов могло кончиться рабочее время на перелёт и их надо везти в гостиницу спать свои законнные 8 часов, самолёт мог иметь мелкие проблемы технические, не позволяющие ему продолжить перелёт и т.п.) — и соотв власти Испании оказались бы перед необходимотью срочно принимать это всё у себя — они от такой перспективы сумели вовремя отказаться. хотя их по сути ставили перед фактом, что к ним на посадку в гражданский порт заходит медицинский самолёт (про то, что там больная с эболой — ответили только после дополнительных расспросов далеко не сразу).
Вообще противоэпидемические законы сейчас — почти во всех странах — очень жёсткие, объявляется карантин и военное положение на территории и привет расстрел на месте за попытку нелегально выбраться с территории (до этого нигде не доходило _вроде_бы, но законы почти всех стран такой вариант предусматривают (по цепочке — через уставы)).
А вся авиация на планете «приземляется» за 15 минут срочным нотамом от ИКАО.
Кстати, был при этой эболе показательный пример — медицинский самолёт, вёзший заболевшую медсестру кажется в Норвегию — не согласовал заранее место и время промежуточной посадки для дозаправки (хотя заведомо не долетал беспосадочно) — и уже в воздухе — вруг запросил посадки в Испании, чуть ли не в Мадриде, да ещё с текстом, что-то вроде у меня мол аварийный запас только остался… Испания отказала, и даже подняла истребители что бы даже в воздушное пространство не пустить. Те бегом нашли другой вариант и сели на военной базе в Ирландии, а на Испанию СРАЗУ пошёл очень резкий накат в сми от «прогрессивной общественности».
(там ситауция на самом деле хитрая — с одной стороны самолёт был спец. медицинский, т.е. без слива чего-либо за борт как в обычных (в обычных туалет в накопитель идёт, а раковины (и вентиляция) — за борт через форсунки) и на борту врачи и т.п. — т.е. типа всё безопасно, но при ближайшем рассмотрении — есть много «более других» вариантов (самолёт мог повредиться при посадке, быть не столь герметичным как заявлено. у гражданских пилотов могло кончиться рабочее время на перелёт и их надо везти в гостиницу спать свои законнные 8 часов, самолёт мог иметь мелкие проблемы технические, не позволяющие ему продолжить перелёт и т.п.) — и соотв власти Испании оказались бы перед необходимотью срочно принимать это всё у себя — они от такой перспективы сумели вовремя отказаться. хотя их по сути ставили перед фактом, что к ним на посадку в гражданский порт заходит медицинский самолёт (про то, что там больная с эболой — ответили только после дополнительных расспросов далеко не сразу).
Билл Гейтс надеется на то, что CEPI справится со своей задачей.
Не справилась.
Вспоминается к/ф "Бумер"
- Ну че, не прокатило?
- Да щас *** шину прострелю, прокатит!
Как отличный способ справиться с эффектом "жареного петуха".
У человечества было 3 года и 460 млн$, чтобы подготовиться. Что-то как-то не успели.
Зато человечество стало неплохо готовиться за 1 год и несколько триллионов $. Классика.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Билл Гейтс: готовиться к пандемии нужно еще до ее появления