Smart-контракты для роботов и искусственного интеллекта

[ideological]

По мнению одного из ведущих юридических мыслителей в новой области прав, профессора Ono Academic College(Израиль) Gabriel Hallevy: «Сегодня мы находимся в вакууме — правовом вакууме. Мы не знаем, как относиться к этим существам».

Как будто есть какие-то такие существа полностью автономные с самоосознанием и они свой график планируют контракты на блокчейне подписывают и налоги платят. :)

Робототехнические комплексы, управляемые ИИ и способные к обучению, — очень сложные автономные устройства.

Например, о чём таком подобном идёт речь?

[Alter2]

— Х лучше с блокчейном!
— Чем лучше?
— Чем без блокчейна!

Тут все три приведенных аргумента выглядят несколько притянутыми, честно говоря.

[phaggi]

Действительно, уже не знают куда ещё приткнуть этот свой блокчейн. Носятся как с писаной торбой.

Надо ли ограничить деятельность новых, в чем-то уже самостоятельных, устройств? Неплохо бы.

Надо ли вводить ответственность людей (создателей, хозяев и т.п.) за проблемы, созданные автономными устройствами в отношении людей? Наверно, надо.

Надо ли обязать внедрять «черный ящик» в автономные устройства для обеспечения контроля и учета их деятельности? Было бы очень уместно.

Надо ли всё это завязывать на блокчейн? Вот тут большие сомнения — привязываться к именно этой технологии или к другой — надо смотреть и думать.

[lavmax]

можно с уверенностью сказать, что в большинстве будущих неприятностей с роботами будут виноваты люди, нарушающие технику безопасности и различного рода правила

Боюсь что нет. Если раньше существенные проблемы с техникой могли быть либо у людей, которые профессионально с ней общаются и обучены ТБ, либо у тех, кто схватился за провода под напряжением (общеизвестная ТБ), то сегодня сложность и комплексность техники предлагаемой конечному пользователю выросла настолько, что даже грамотные в ИТ люди часто не знают "как правильно". Т.ч. применение старых критериев к новым условиям уже не имеет смысла. Похоже надо законодательно заставлять производителей делать интерфейсы взаимодействия с "защитой от дурака". На самом деле не от дурака, а приспособленные для использования людьми, которые не потратили несколько лет на разработку данного устройства.