Эта книга наверняка уже откопирована на «Ксероксе». Старые самиздатовские книги копировали вручную на пишущей машинки под копирку, чтобы сразу две-три копии изготовить.
я не спорю что это сделали на каком-то копировальном аппарате
вот только я уверен, что это сделали не на обычном «ксероксе», которых тогда в глаза никто не видел
советский ксерокс немалых размеров, шумности и формата печати :)
еще года 3-4 назад в Беларуси существовали: копировал для родителей на этой штуке карты А2 с кальки.
Ой, нет. Поспешил.) Световая копия делается на светочувствительной бумаге, а тут обычная. Значит обычный копировальный аппарат (разумеется, не такой, как сейчас, а более древний).
было время я работал в одной конторе, там была копировальная комната с допотопным копиром, который занимал половну помещения, типа огромного станка, разумеется он не работал. И по всей комнате был рассыпан, скорее всего, тонер. Но он не пачкался, а был в виде малюсеньких шариков, ходить по нему было скользко.
там были не рабочие помещения, полуподвальное, какое-то советское министерство, на Золотой улице.
У нас там был склад.
Потом сделали ремонт и аппарат этот выбросили.
спасибо
надеюсь пятница стала еще лучше от этого поста
кстати, обращаюсь ко всем, блог «Артефакты» свежесозданный, прошу любить и жаловать, к нему можно присоединиться и запостить что-нибудь такое же интересное
Здорово. По поводу копирования — были таки здоровенные советские копировальные аппараты на заводах. У меня много книг скопированных именно таким способом, дед был начальник полиграфического отдела на заводе.
Переносили изображение именно вот на такое подобие кальки.
Обложка, кстати, это не для конспирации, не 30-е все-таки, а потому, что сложно изготовить хорошую твердую обложку в домашних условиях. Вот и снимали с менее актуальных книг )
Наверно данная находка была знамением для вас)) ведь нашли под обложкой не что-нибудь, а учебник по программированию. (Или вы на данный момент не сильно связаны с программированием? надеюсь что связаны=) )
посмотрите что я пишу в блогах, может яснее станет
вообще, когда я нашел эту книгу я уже поддерживал и развивал проект на Borland C++.
Книга как раз пригодилась. Найти тогда Страуструпа в печатном виде было категорически невозможно.
ну, вообще, ротапринт — это «малоформатная офсетная печатная машина для печати малотиражных изданий при помощи фотомеханического или электрографического копирования текста», но в данном случае я, конечно, излишне поспешил ее припомнить… =)
принцип работы, если интересно, можно посмотреть в бсэ:
slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00067/12000.htm? text=%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82
марксизм навязывали десятки лет до этого
в 90х такое навязывание привело к тому, что его уже никто не уважал
более ничего я сказать не хотел
политика тут ни при чем, оценки марксизма как философии я не давал
в самом конце статьи связана эпоха комунизма с с++, оттуда и политизированность. Ну не нашлось у человека другой твердой обложки и всё, зачем выдумывать какието высокие мотивы?
> Представьте себе картину программиста, который с корнем выдирает текст марксиста,
> чтобы под его обложку положить те знания, которые нужны ему лично.
Не надо демонизировать. Если обратили внимание, книга вышла в 91-м году, а это год, когда СССР развалился и запретили КПСС.
и что это меняет? я где-то написал что это был антиполитический ход? нет, это было только уничтожение ненужного в пользу нужного и не более, ничего я не пытался демонизировать
Фридрих Энгельс и язык программирования С++