Комментарии 138
Вечно с этим андроидом какие то проблемы...
Смею предположить, что пользователи Apple попали под действие такой слежки уже давно, просто об этом никогда не узнают. :)
Меньше знаешь — крепче спишь! Я за здоровый сон!
Недавний случай на работе: в комнате у 2-х iPhone, ещё у двоих — не самый свежий Android.
Эти двое в один голос жалуются, что заметили тенденцию: через некоторое время после того, как даже просто поговорили о чем-либо, они на рабочих и домашних компьютерах начинают видеть Google'овую рекламу этого. Уверен, что какое-нибудь из приложений Google да и имеет разрешение на микрофон.
Я же со своим iPhone такого никогда не замечал. Только после того, как что-то поищу в гугле.
Не знаю, я такого не замечал. Хотя у меня далеко не сток. Много чего порезано\поблочено.
Замечал такое много раз, на десктопе с открытым Фейсбуком.
Фейсбук греет уши, потом рекламу подсовывает.
Фейсбук греет уши, потом рекламу подсовывает.
У меня было интереснее. Совершенно случайно, импульсивно, купил в Леруа черенки для лопат. Понравились. До этого в сети не интересовался. Через несколько дней у меня появился баннер с рекламой черенков. Единственная связь это карта сбера, которой оплачивал покупку. Как они это делают?
магазин слил информацию. Я, например, купил в Ленте пару носок, так скайп на следующий день предлагал мне купить сразу 100 пар!
самое смешное в этой «целевой рекламе» — что товар уже не нужен, а когда понадобится — «продвиженцы» будут всучивать то, что искал (и купил) неделю назад.
Ретаргетинг же. Но без проверки того что покупка уже была совершена.
Андроид не виноват в том, что пользователь установил приложение с разрешением на доступ к микрофону.
Разве на андроиде можно приложению запретить использовать микрофон или камеру и т.д.?
To be able to record, your app must tell the user that it will access the device's audio input. You must include this permission tag in the app's manifest file:https://developer.android.com/guide/topics/media/mediarecorder.html#audio-record-permission
RECORD_AUDIO is considered a «dangerous» permission because it may pose a risk to the user's privacy. Starting with Android 6.0 (API level 23) an app that uses a dangerous permission must ask the user for approval at run time. After the user has granted permission, the app should remember and not ask again.<uses-permission android:name="android.permission.RECORD_AUDIO" />
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
del
офф Кстати говоря недавнее наблюдение о микрофонах.
Воткнута у меня в ПК (Win10) дешевая USB карта, просто так, скорее «чтобы не потерялась». Ни чего к ней не подключено, использовалась пару раз временно для «опытов». У неё есть индикатор работы микрофона, показывающий работу с ним. Недавно поставил её по умолчанию как устройство записи. И индикатор записи начал постоянно мигать. Раньше при таких же настройках этого не было. Как-то я занервничал…
Воткнута у меня в ПК (Win10) дешевая USB карта, просто так, скорее «чтобы не потерялась». Ни чего к ней не подключено, использовалась пару раз временно для «опытов». У неё есть индикатор работы микрофона, показывающий работу с ним. Недавно поставил её по умолчанию как устройство записи. И индикатор записи начал постоянно мигать. Раньше при таких же настройках этого не было. Как-то я занервничал…
может быть Cortana слушает?
Вроде бы до сих пор она не доступна на русском. Проверю, вдруг работать начала.
На телефонах уже работает с Creators Update.
Так в чем проблема — она может слушать и на английском речь :) Siri же работала когда-то, когда не поддерживала еще русский язык :)
Отлично, раньше умельцы лудили ручной выключатель на массу и бензонасос, чтоб угонщики не могли завести авто, теперь надо делать такие выключатели в микрофоны и динамики гаджетов, чтобы спокойно пожрать сходить.
Сейчас модно реальность с «1984» сравнивать, а по мне — серия «Черного зеркала» про негра с осколком приближается.
Сейчас модно реальность с «1984» сравнивать, а по мне — серия «Черного зеркала» про негра с осколком приближается.
Делают люди, но очень трудозатратно разбираться во всём этом винегрете.
Что за негр с осколком? Не смог вспомнить такого сюжета.
Можно таскать с собой ультразвуковую глушилку
С андроидами все проще. У того же сяоми, в профиле питания выставляешь прибивать приложения через минуту, а работу в фоне разрешаешь только доверенным.
Или отобрать ненужные/лишние/подозрительные разрешения.
… и тот же сяоми радостно сольет все это китайцам (например)
Сяоми просто как пример, возможность отобрать любые разрешения уже давно есть. Очень давно.
П.С.: А с инфой по ссылке — челвоеку просто показался подозрительный трафик и он его залочил (хотя у меня когда телефон спит в штатном режиме, никакого такого трафика не наблюадлось, если пол дня телефон лежал, то в распечатке за пол дня никакого трафик оператор и не показывает. ТАк что сам по себе точнор не накачает ничего в больших объемах). Да и мне плевать что там узнают китайцы, лучше они чем маркотологи.
П.С.: А с инфой по ссылке — челвоеку просто показался подозрительный трафик и он его залочил (хотя у меня когда телефон спит в штатном режиме, никакого такого трафика не наблюадлось, если пол дня телефон лежал, то в распечатке за пол дня никакого трафик оператор и не показывает. ТАк что сам по себе точнор не накачает ничего в больших объемах). Да и мне плевать что там узнают китайцы, лучше они чем маркотологи.
Полистал коменты, вспомнил, что читал ее и искал этот analytics, ни на одном изх 3х устройств, и устрйоств друзей, так его и не нашел.
Ну а multirom еще и подчищают такие штуки как выяснилось тогда.
А у автора, оч большой шанс, что была зашита какая то левая прошивка (продавцы с али этим страдают), а так же был раньше сервис который с нужным переводом выдавал прошивки, но встраивал туда рекламу и всякий мусор (не вспомню сейчас уже название, где то в начале обсуждения прошивок redmi 3s на 4pda должно мелькать)
Ну а multirom еще и подчищают такие штуки как выяснилось тогда.
А у автора, оч большой шанс, что была зашита какая то левая прошивка (продавцы с али этим страдают), а так же был раньше сервис который с нужным переводом выдавал прошивки, но встраивал туда рекламу и всякий мусор (не вспомню сейчас уже название, где то в начале обсуждения прошивок redmi 3s на 4pda должно мелькать)
Негр с осколком не актуален, потому что никто за ним там особо не следит. Скорее, «платить за непросмотр рекламы» — это что-то необычное. Разве что оно шло с бесплатным жильём в комплекте…
Алсо, идея для динамика и микрофона интересная: коротить их не на массу, а на светодиод. Кто-то просит включить динамики или микрофон (можно разные светодиоды). Если человек ожидает услышать звук — включает. Если нет — игнорирует. То же с микрофоном. По таймауту оно обратно коротится.
Алсо, идея для динамика и микрофона интересная: коротить их не на массу, а на светодиод. Кто-то просит включить динамики или микрофон (можно разные светодиоды). Если человек ожидает услышать звук — включает. Если нет — игнорирует. То же с микрофоном. По таймауту оно обратно коротится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
если такой «УЗ-маячок» есть — следовательно, можно (и нужно) сделать глушилку рекламы? :-)
да, не всякий телевизор через свою акустику воспроизведет ультразвук. и не всякий микрофон его услышит…
да, не всякий телевизор через свою акустику воспроизведет ультразвук. и не всякий микрофон его услышит…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Волею судеб я несколько лет назад с такой технологией работал. Все легко опознавалось. Более того, т.к. нужен был сигнал с телевизора в забугорной стране, чуваки записывали видеоролик с обычным домашним телевизором на телефон, пересылали мне, я проигрывал через наушники, прикладывая их к микрофону телефона и вполне работало (хоть и не очень надежно).
Интересно, а производители смартфонов и другой техники намеренно закладывают возможность воспроизведения и регистрации именно ультразвука в динамики и микрофоны (т.е. был ли заказ со стороны спецслужб и крупных корпораций), или такой расширенный диапазон случайно получился в результате развития техники?
если сделать динамик, который не способен воспроизвести ультразвук — то обычные слышимые высокие тона у него будут весьма плохими. А так диапазон, где динамик воспроизводит неадекватно, сдвинут в ультразвук. Всё хорошо. Но маячкам не требуется такой уж чистый сигнал. Есть ультразвук — и ладно.
или такой расширенный диапазон случайно получился в результате развития техники?
Это правильный вопрос (С) I, Robot
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно А вообще возможно пользоваться смартфоном и при этом не быть под колпаком у всяких говнокорпораций? Я смотрю, скоро за мной начнет следить даже колбаса в холодильнике…
Если это андроид, и «пользоваться» в значении «как телефоном» то да. Ну еще можно книжки читать и музыку залитую слушать, но включение интернета будет подобно мылу, оброненному в американском тюремном душе.
Да нет же, достаточно вырезать все гугло сервисы, и удалить с телефона аккаунт. Но остается канал утечки через игры и приложения, они статистику всякую собирают и любые доступные для них данные.
Ну опять-же под «пользоваться» я понимаю «пользоваться», а не «выполнить непонятную простым смертным семитомную инструкцию по IT-экзорцизму с использованием жертвоприношений, джеилбрейка и вуду, а потом возможно пользоваться».
Плюс с нынешним циклом разработки под мобильные устройства если и удастся выкопать из 95% компоста нормальные приложения — каждое из них потенциальная малавара при наличии интернета на устройстве.
Плюс с нынешним циклом разработки под мобильные устройства если и удастся выкопать из 95% компоста нормальные приложения — каждое из них потенциальная малавара при наличии интернета на устройстве.
Накройте свой телефон шляпой или носовым платком — вот вам и фильтр на 18 кГц
iOS это тоже касается? Насколько я знаю, там приложение может получить доступ к микрофону только после явного разрешения пользователя.
Отличия почти нет. В андроиде сразу при установке про всё спрашивает приложение, а в iOs по мере востребования.
Давно уже не сразу. При установке только заявляются разрешения, но уже доступ к камере/памяти/микрофону нужно подтверждать отдельно.
Не совсем. Доступ нужно подтверждать отдельно начиная с 6.0 ЕСЛИ приложение заявило что оно совместимо с 6.0. Если авторам приложения по каким то причинам посчитал что ему это не нужно — рождаются статьи вида https://geektimes.ru/post/288598/ где авторы в том числе в числе специально объясняют почему они НЕ используют эту фичу 6.0 — https://geektimes.ru/post/288598/#comment_10034592 (хотя технически вполне можно например отдавать две версии приложения разным версиям андроид).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конкретики достаточно, указаны рекламные движки использующие эту технологию, в таблице перечислены приложения, которые один из движков используют, с указанием количества уже попавшихся на удочку.
А зачем использовать ультразвук, разве нельзя это и простым звуком сделать?
А зачем использовать ультразвук, разве нельзя это и простым звуком сделать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
сдаётся мне, что нужны не столько «приложения от рональда макдоналда», сколько запущенный процесс «оукей, гугол!», которые и так постоянно подслушивают.
гугол и так за всеми следит, так что ничего страшного.
гугол и так за всеми следит, так что ничего страшного.
Можно использовать специальный сканер для поиска и удаления программ со смартфона
Можно подробней, а то моя паранойя «бунтует».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Связываются несколько устройств одного пользователя. Допустим у вас на компе реклама издала звук, а смартфон её услышал. Значит можно связать аккаунты на компе и на смартфоне. А ещё связать вас с кафе в котором вы обычно сидите и.т.д.
А также связать всех соседей в кафе с вашим рекламным профилем?
Дома — гостей, в автобусе — попутчиков?
Тоже не очень понимаю, как это может нормально работать.
Вижу пока только такой вариант: в кафе постоянно играет ультразвук. Открываешь официальное приложение, чтобы тебе сделали скидку, и приложение связывает тебя с посещением такого-то кафе в такое время. Но приложение и так это знает — его и так открыли в этот момент… а геолокация и так скажет, в каком именно кафе вы находитесь… Да, всякие ibeacon применяются для точной геолокации в торговых центрах, также можно представить использование подобных технологий для социологических исследований.
Но здесь — что-то непонятное, вида «шок! хлеб может быть использован для изготовления троллейбуса! видео.».
Дома — гостей, в автобусе — попутчиков?
Тоже не очень понимаю, как это может нормально работать.
Вижу пока только такой вариант: в кафе постоянно играет ультразвук. Открываешь официальное приложение, чтобы тебе сделали скидку, и приложение связывает тебя с посещением такого-то кафе в такое время. Но приложение и так это знает — его и так открыли в этот момент… а геолокация и так скажет, в каком именно кафе вы находитесь… Да, всякие ibeacon применяются для точной геолокации в торговых центрах, также можно представить использование подобных технологий для социологических исследований.
Но здесь — что-то непонятное, вида «шок! хлеб может быть использован для изготовления троллейбуса! видео.».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Попробовал запустить звук 18 кГц на полную громкость (Microlab AH-500 + Creative X-Fi 5.1 USB) и записать при помощью смартфона — как и ожидалось, ноль реакции, на спектре записи только шумы в слышимом диапазоне. Микрофон смартфона просто не способен это почувствовать, тем более через мелкое отверстие в корпусе. Попробую ещё с более дорогим смартфоном, но, чувствую, будет то же самое.
А может пищалка микролаба не воспроизводит 18КГц. Или во время записи обрубаются верхние частоты, как в мр3 с низким битрейтом.
Судя по графику http://ixbtlabs.com/articles2/multimedia/measurement-microlab500.html ВЧ-головка справляется с частотами выше 30 КГц.
Запись ведется штатными средствами системы. Если ультразвук срезается, то срезается для любого приложения, использующего запись с микрофона.
И, кстати, если приложение хочет слушать микрофон, ему явно придется запросить соответствующее разрешение в системе, и это будет отображено при установке, что тоже вызовет подозрения.
Запись ведется штатными средствами системы. Если ультразвук срезается, то срезается для любого приложения, использующего запись с микрофона.
И, кстати, если приложение хочет слушать микрофон, ему явно придется запросить соответствующее разрешение в системе, и это будет отображено при установке, что тоже вызовет подозрения.
Не думаю что телевизоры с дешевыми динамикам смогут больше чем микролаб. Тогда смысл технологии?
Проверьте что Вы записывали звук на смартфоне с частотой дискретизации в два раза выше чем частота предполагаемого сигнала, то есть частота дискретизации записи должна быть не ниже 36 килогерц. Если Вы пользуетесь всякими штатными диктофонами смартфона, есть вероятность что там частота дискретизации не выше FM диапазона, то есть 22050 герц (обычно это делается для уменьшения размера записи, к тому же диктофон должен записывать голос, а там полоса порядка 4 килогерц), а этого недостаточно для записи высокочастотного сигнала.
Не совсем так. Это условие общеизвестной теоремы для оцифровки звука, который может быть потом восстановлен без потерь. В данном случае, восстановление без потерь не принципиально совсем, нужен лишь индикатор — есть тон или нет. 100% надёжность тоже не нужна. То есть возможность такого использования действительно имеется. Другой вопрос — неужели это настолько ввгодно?
У меня соло 7, по графику тоже все хорошо, а на практике частоты выше 16Кгц режутся. Сравнивал с дешевым Свеном, на последнем слышу звук до 18Кгц.
Вот я тоже попробовал. Сделал в Sound Forge на этой же частоте чередующиеся с тишиной импульсы продолжительностью 0.5 секунды. Потом воспроизвёл через динамики ноутбука и записал на пятый нексус через Easy Voice Recorder в 48000/16 без сжатия и шумоподавления. Вот что получилось:
Картинки
Исходник:
Запись:
Спектр:
Запись:
Спектр:
Я только одно не понял: зачем такие сложности с ультразвуком? Не проще ли приложению макдака посмотреть список доступных точек wi-fi, увидеть там фирменную макдачную точку доступа и сделать такой же вывод, что юзер находится в конкретном макдаке?
Тсссс! Просто Ализар как обычно откопал желтезну. Только никому не говорите!
Нельзя просто взять и посмотреть список доступных точек! (Wi-Fi отключен/Точка через дорогу/iOS)
Так вайфай слежение владельцы точек используют уже давно, и для него не нужно даже специальных приложений. Главное, что бы человек забыл выключить WiFi.
О, нашел ту же тему, только пораньше — в октябре прошлого года!
не пойму над какой такой конфиденциальностью все так трясутся? все прям секретные агенты с данными государственной важности? или может Макдональдс через ультразвук каким то образом узнает ваши паспортные данные?
В магазине/ресторане так осуществляется привязка конкретного смартфона к конкретному гостю. Затем ему можно «впаривать» целевую рекламу этого ресторана повсеместно в интернете.
Вот она проблема современного маркетинга. После посещения ресторана — его реклама мне не нужна.
Она нужна ДО.
Где была эта реклама когда вечером пятницы мы с друзьями решили куда то сходить но не знали куда?
Час гуглить всякие афиши и проч…
Обычное заклеивание микрофона не спасает, но в Play Google есть приложения, которые вырубают микрофон и камеру.
А каким образом динамик в телеке может излучать ультразвук без дополнительных призвуков? Я как-то собирал УЗ отпугивалку грызунов, где в качестве излучателя использовались ВЧ динамики с бумажным диффузором. Так она и в слышимом диапазоне издавала звук, похожий на звук древнего модема, хотя на нее подавалась чистая синусоида. А уж в сочетании со звуковым сигналом призвуки были бы точно.
В принципе проверяется это все элементарно — микрофон электретный и спектраЛаб или иная спектрософтина. Однако в статье ничего подобного нет.
В принципе проверяется это все элементарно — микрофон электретный и спектраЛаб или иная спектрософтина. Однако в статье ничего подобного нет.
Нашел в маркете приложения «KFC», «Макдоналдс» и «Burger King».
Ни одно из них не требует разрешения использовать микрофон.
Ни одно из них не требует разрешения использовать микрофон.
Значит, показать более релевантную и назойливую рекламу.
Почти классические «космонавты и пидарасы»
Не знаю как, но яндекс каким-то образом связывает мои профили в браузере смартфона и в браузере ПК, при том, что на смартфоне и ПК нет ни одного сервиса в котором мог бы быть залогинен под одной учеткой. Разве что когда-то был установлен яндекс диск под одной учеткой на компе и пк, но она не использовалась для авторизации в браузере ни на смарте, ни на ПК; и после удаления диска не раз были вычещенны куки и там и там.
Один из возможных путей. Выход в Интернет через общий gateway при использовании поиска с разных устройств. Дальше группировки поисковых запросов по темам с привязкой к профилям устройств. Можно с статистикой по шаманить и понять пол пользователя, круг интересов. Тут не только профиль построить можно, но и отследить его жизненный цикл.
Плюс: для этого безобразия приложению нужны права на доступ к микрофону (и, если это не часто используемое приложение — то на работу в фоне, но это есть шанс заметить по потреблению)
Минус: ультразвук для подобной "подписи" не требуется от слова совсем. Лично я с ходу могу предложить пару вариантов такой "стеганографии" — не вносящих слышимых искажений и требующих для получения информации довольно скромного микрофона.
Ну так расчет на то, что почти сто процентов людей, услышавших о скидке в пять процентов на маффины (ну, или чем там еще соблазняют в макдональдсе?) при установке софтины, от радости даже не подумают взглянуть на разрешения.
А еще «старые» приложения (которых у меня примерно половина на смартфоне) при попытке отключить любые разрешения начинают угрожать тем, что перестанут «working as intended».
Это не старые приложения угрожают а сам Андроид.
Что в принципе совершенно логично — если приложение все что нужно для получения доступа по старым правилам сделала (в манифесте запрошено разрешение и пользователь поставил) а тут доступа нет — никто вообщем то не гарантирует что отказ системы дать данные будет вообще обработан корректно (и там же не просто выдача данных по умолчанию там SecurityException обычно).
(вот как это у Xiaomi реализовано — не знаю, возможно как у XPrivacy где именно 'данные по умолчанию')
На iOS с самого начало было что приложение должна корректно делать запросы и корректно отрабатывать отказы.
Что в принципе совершенно логично — если приложение все что нужно для получения доступа по старым правилам сделала (в манифесте запрошено разрешение и пользователь поставил) а тут доступа нет — никто вообщем то не гарантирует что отказ системы дать данные будет вообще обработан корректно (и там же не просто выдача данных по умолчанию там SecurityException обычно).
(вот как это у Xiaomi реализовано — не знаю, возможно как у XPrivacy где именно 'данные по умолчанию')
На iOS с самого начало было что приложение должна корректно делать запросы и корректно отрабатывать отказы.
Вообще похожие технологии и в чуть более белопушистых целях могут использоваться.
Слушает пользователь радио (через обычный приемник или само приложение) а там конкурсы и у него сразу попап про про конкурс (правда может быть нотификация про прослушанный рекламный ролик, список при этом сохраняется, можно дополнительные детали по рекламным офферам посмотреть).
И оно даже работает в России — https://hochuradio.com/ например.
Там не ультразвук кстати, там все чуть хитрее.
С точки зрения пользователя приложение как раз очень даже заметно (на iOS микрофон в фоне держать включенным незаметно от пользователя нельзя, на Андроид — постоянно висит плашка нотификации, и опять же запрашиваются все какие надо разрешения. А для пользователей в том числе добавлена фича распознавания играемых треков.
Слушает пользователь радио (через обычный приемник или само приложение) а там конкурсы и у него сразу попап про про конкурс (правда может быть нотификация про прослушанный рекламный ролик, список при этом сохраняется, можно дополнительные детали по рекламным офферам посмотреть).
И оно даже работает в России — https://hochuradio.com/ например.
Там не ультразвук кстати, там все чуть хитрее.
С точки зрения пользователя приложение как раз очень даже заметно (на iOS микрофон в фоне держать включенным незаметно от пользователя нельзя, на Андроид — постоянно висит плашка нотификации, и опять же запрашиваются все какие надо разрешения. А для пользователей в том числе добавлена фича распознавания играемых треков.
метод деанонимизации пользователей Tor через те же следящие ультразвуковые маячки в JavaScriptJavaScript в TOR Browser отключен по умолчанию. Если Вы его включили, считайте, что Вы уже согласились слить свои данные.
я каждый год — по пол года заграницей, по работе. научился не использовать смартфон, и интернет в т.ч.
интернет это инструмент, мы же не носим с собой постоянно тестер, и отвертку, вдруг где-то понадобится?
есть кстати модели телефонов типа Нокиа 105, которые вполне годятся для работы «в поле». а смартфон… что такого важного нужно посмотреть пока вы едете в метро? кроме прочего — можно выключать интернет на период выхода из дома, просто по тому что мозгу нужно отдыхать, а не отвлекаться на мэсенджеры, и псевдоновости.
я наблюдаю развитие мобильных устройств с 97 года (20 лет как ни как), а начал пользоваться (ну как пользоваться, просто ношу с собой, вдруг в неотложку позвонить...) лет 7 назад, купил первый смартфон позже, отдал сыну, пускай играется, реальной надобности в нем не нашел.
на деле смартфон (я уже не говорю про телефон) это не помощник, в кошелек денег не добавит, бутерброд с кофе утром не приготовит, на работу не опоздать не поможет, машину не отремонтирует…
для женатых еще хуже — вы заплатили что бы жена имела к вам доступ 24 часа в сутки, и пилила вас по чем не попадя, при чем заплатили врятли осознанно.
он только и нужен для того что бы смотреть по браузерам кто похудел, кто новый модный эпотажный, какие диеты «работают», кто педик, бесконечное читать далее… и где можно купить новый смартфон.
так я и так знаю где купить новый смартфон.
но он мне не нужен
интернет это инструмент, мы же не носим с собой постоянно тестер, и отвертку, вдруг где-то понадобится?
есть кстати модели телефонов типа Нокиа 105, которые вполне годятся для работы «в поле». а смартфон… что такого важного нужно посмотреть пока вы едете в метро? кроме прочего — можно выключать интернет на период выхода из дома, просто по тому что мозгу нужно отдыхать, а не отвлекаться на мэсенджеры, и псевдоновости.
я наблюдаю развитие мобильных устройств с 97 года (20 лет как ни как), а начал пользоваться (ну как пользоваться, просто ношу с собой, вдруг в неотложку позвонить...) лет 7 назад, купил первый смартфон позже, отдал сыну, пускай играется, реальной надобности в нем не нашел.
на деле смартфон (я уже не говорю про телефон) это не помощник, в кошелек денег не добавит, бутерброд с кофе утром не приготовит, на работу не опоздать не поможет, машину не отремонтирует…
для женатых еще хуже — вы заплатили что бы жена имела к вам доступ 24 часа в сутки, и пилила вас по чем не попадя, при чем заплатили врятли осознанно.
он только и нужен для того что бы смотреть по браузерам кто похудел, кто новый модный эпотажный, какие диеты «работают», кто педик, бесконечное читать далее… и где можно купить новый смартфон.
так я и так знаю где купить новый смартфон.
но он мне не нужен
мы же не носим с собой постоянно тестер, и отвертку, вдруг где-то понадобится?
Вы нет. А мы да. Я всегда с собой беру видеокамеру таскаю мультитул, фонарик и нож.
Без этого минимального набора ощущаю себя, скажем так, не совсем одетым.
на деле смартфон (я уже не говорю про телефон) это не помощник,
Наверное вы просто неправильно им пользовались.
мы же не носим с собой постоянно тестер, и отвертку, вдруг где-то понадобится?Правда? *достаёт из кармана отвёртку*
что такого важного нужно посмотреть пока вы едете в метро?Состояние серверов, например.
мозгу нужно отдыхать, а не отвлекаться на мэсенджеры, и псевдоновости.Ага, ведь на смартфоне можно только чатиться и «псевдоновости» читать.
на деле смартфон (я уже не говорю про телефон) это не помощник, в кошелек денег не добавит, бутерброд с кофе утром не приготовит, на работу не опоздать не поможетЗато поможет оперативно решить рабочие проблемы. Скажем, в качестве переносного терминала, чтобы задетектить проблемы сети и устранить их.
и пилила васНе нравится жена — разводись, либо строй нормальные отношения.
Как специалист по международным грузоперевозкам смею вас заверить, что с приходом смартфона в мои руки профессиональная деятельность стала легче и проще на несколько порядков. Почта, трэкинг, множество способов связи, возможность редактировать документы и тд и все это в кармане.
Не говоря об экономии дензнаков — международные бесплатные звонки.
Не говоря об экономии дензнаков — международные бесплатные звонки.
Срань господня, что же вы тут делаете? Молитесь, поститесь и слушайте радио Радонеж. Я вообще не представляю ведение бизнеса и работы без смартфона в наше время.
Вот вам и Е-Батюшку в смартфон
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а так нельзя?
Насколько мне помниться технология от гугл Nearby открыто заявляет что использует ультразвук для работы.
Все чаще и чаще вижу статьи о слежках. Может паранойя, а нет, просто современная жизнь. Будут разработаны приложения по блокировке слежки?
Говорят, и без ультразвука прекрасно справляются: https://geektimes.ru/post/289577/#comment_10110159 ( pavlick 3 июня 2017 )
https://roem.ru/02-06-2017/251478/q-for-sber/
Открытка компании: «Сбербанк» продаёт банковскую тайну, чтобы Segmento было легче рекламировать фастфуд? (+ «Сбербанк»: Всё зашифровано) — 2 июня 2017, roem.ru
Сбербанк ответил на мой предыдущий пост об использовании данных клиентов дочерний компанией Segmento. Ответ такой, что смыла его комментировать я не вижу. Вместо этого приведу несколько прямых цитат, никакой своей интерпретации.…
Роман (на конференции 30 мая): «Я рассказываю о том, как мы продвигали новинку McDonalds под названием ГрикМак. Во-первых, мы нашли несколько миллионов человек, которые за последние четыре месяца что-то покупали в заведениях фаст-фуда: как в McDonald’s так и в его конкурентах. Затем с помощью нашей технологии мы нашли этих людей в сети, мы нашли их браузеры, мы нашли их телефоны. И затем мы показали этим людям с помощью своей programmatic платформы видеоролики, в которых рассказывалось про новинку McDonalds. А после этого мы проанализировали: те люди, которые увидели рекламу — пришли ли они в точки фастфуда, купили ли они эту новинку?»
Роман (там же, ответ на вопрос): «Наша технология занимается тем, что она способна найти владельца карты сбербанка с помощью различных методов в сети, идентифицировать его. После того, как мы нашли такого владельца карты, и он например увидел рекламу, он затем приходит в точку продаж и пользуется своей картой для того, чтобы купить или не купить товар. Дальше с помощью интеграции с самим McDonald’s мы понимаем, был ли в чеке этой покупки конкретный ГрикМак. Таким образом, мы понимаем — этот человек, видевший рекламу, купил или нет».
Роман (там же, ответ на вопрос): «С точки зрения того, насколько этично вообще использовать эти данные о транзакциях банка. Немножечко в историю. В 2015 году, когда мы вели переговоры со Сбербанком, мы как раз пришли с идеей о том, чтобы помочь банку монетизировать его данные, использовать их в рекламе. И ровно тогда мы договорились о том, что чтобы использовать в принципе такие данные мы не должны быть внешним партнером. Банк должен владеть этой компанией. Сегодня это так и есть».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Макдоналдс» и другие компании используют ультразвук для слежки за пользователями