Просто бесит: шум беспилотников раздражает людей больше, чем шум автомобилей

[Neuromantix]

Может, если беспилотники будут косяками летать под окнами, они и будут раздражать, но пока рев безглушительных саморазваливающихся «жигулей», грохот смердящих «камазов» и скрежет допотопных автобусов раздражает меня куда сильнее. Учитывая. что я слышу его почти каждую минуту. а зачастую — и по ночам.

[wormball]

Это ещё можно пережить. Зазывалы и прочая звуковая реклама, продавцы/музыканты/нищие в поездах, «уважаемые пассажиры», спортивные мотоциклы, дискотека у соседей — вот истинное зло.

[tishevich]

Дело в том, что в США все жилые районы имеют строгие стандарты по звукоизолированности и даже недорогой апартмент-комплекс, расположенный возле оживленной трассы, как правило, будет отделен от неё полосой деревьев, которые снижают шум до минимума. А уж если говорить о субурбии с частными домами — то там вообще тишина полная и ничего кроме пения птиц не слышно. Жужжание дронов на этом фоне будет очень заметно.

[tishevich]

Думаю что в те районы, где могут сбить, такой доставки не будет. А в нормальных посылки любой стоимости оставляют просто возле дверей и никто не расхищает.

[Tenebrius]

Думается, что их шум настолько раздражает, потому что он менее привычен, чем шум автомобиля. Ну и звук более высокий.

[Whisky667]

Бегло просмотрел оригинал. Действительно, люди скорее реагируют на сам звук, чем на громкость.
Вспомнилось, что сам никогда не любил звук триммера для травы или авиамоделей, с самого раннего детства, при том что более громкий звук винтовых самолётов, похожий, но пониже и перемешанный с выхлопом двигателя, такой реакции не вызывал.

Выскажу предположение, что он похож на звук каких-нибудь роящихся пчел, или воон того жирного овода, который готовится укусить, в результате эволюции просто подсознательно воспринимается как опасность, и привыкнуть к этому вряд ли получится.

[AVX]

Поддерживаю!
Именно из-за жужжания он неприятен. Подсознательно даже (и не только подсознательно) вызывает тревогу и желание устранить (или уйти подальше) источник.
Кроме того, комментарий ниже тоже не безоснователен — новые звуки при наложении близких частот могут быть совсем других частот, и ещё и модулированными (периодически меняющейся частотой и/или громкостью).

[Rikkitik]

Лично мне этот звук неприятен ещё и из-за отсутствия у местных дроноводов элементарной этики и техники безопасности. Когда на высоте 7-10 метров над идущими по пешеходной улице в выходной день людьми квадрокоптер с незащищёнными винтами устраивает слалом вокруг деревьев и фонарей — при любом тембре его жужжания вы не будете спокойны. Эх, найти бы владельца этой авиа-газонокосилки и добавить ему мозгов ременной передачей…

[STingerOid]

Это тема для отдельного исследования =)

Надо собрать в отдельную группу людей вроде меня, которые любят жужжащих насекомых, и узнать их мнение о звуках беспилотников.
Меня дроны не раздражают, в отличие от газонокосильщиков.

[twelve]

Может, дело в том, что шум винтов Дрона высокочастотный, а шум автомобиля довольно широкополосный? Можно сравнить, что вызывает большее раздражение — жужжание дрона или газонокосилки?

[impetus]

Предположу, что раздражают биения, возникающие при работе нескольких движков на почти однаковых, но не строго равных частотах В «большой» авиации это давно изучили и сейчас все новые турбопропы — синхронизируют вращение движков по оборотам и даже фазе (подрабатывая тягу шагом винта и соотв газом, что в дронах и с их винтами постоянного шага сделать невозможно). Соотв в однодвигательными газонокосилками или автомобилями сравнивать некорректно, а звук Ил-18 мало кто уже помнит

[rPman]

у квадрокоптеров по определению рассинхронизация будет, потому что скоростью вращения регулируется наклон и выравнивания колебаний.
если начисться регулировать поток каким-либо другим дешевым способом, то можно подумать и о тишине.

[zenkz]

Интересно, а в 19 веке было исследование, показывающее, что шум автомобилей раздражает людей больше чем ржание лошадей?!

Звук дронов — это звук прогресса! Пройдёт лет 20 и они будут летать тысячами и будут гораздо тише существующих сегодня.

[impetus]

В основном запах выхлопа. Впрочем, возможно тогдашний чад от движков действительно от нынешнего сильно отличался (сейчас сера и фосфор в топливе недопустимы — а тогда кустарная перегонка природной нефти)

[mwizard]

Интересно, возможно ли активное шумоподавление? Все же частота испускаемого двигателем звука известна, и есть обратная связь от датчика rpm.

И не будут ли орнитоптеры или глайдеры более тихими, хотя и менее маневренными?

[EugeneButrik]

Интересно, возможно ли активное шумоподавление?

Скорее всего, если и возможно, то крайне энергозатратно, а следовательно неэффективно.

[Diordna]

А можно улучшить аэродинамику винта? Например увеличение количества лопастей позволяет уменьшить частоту вращения однако снижает КПД летательного аппарата.

[bro-dev]

Мб это опрашивали соседей у которых нету беспилотников? То есть когда у тебя есть машина ты миришся с шумом других потому что сам шумишь иногда, а когда у тебя нет, то чужой шум начинает раздражать.

[Garbus]

Когда ночью под окнами, громко рыча «спортивным» глушителем, разезжают особо одаренные личности, факт наличия собственной машины нисколько не успокоит. А беспилотник, как уже упоминали выше, чем то походит на жужжание насекомого, что мало приятно порой.

[Alexey2005]

роны действуют на нервы людям гораздо сильнее, чем любые виды наземного транспорта

Неужели даже сильнее, чем долбанные мотоциклы?

[ktod]

Я полагаю, что он раздражает больше т.к. очень похож на шум, издаваемый жалящими насекомыми. Шмель, пчела. Надо понимать, что подавляющее большинство людей с большой опаской относятся к этим насекомым. При этом, шум заметно более громкий, чем издают сами насекомые. Т.е. человек слышит очень большого шмеля. Конечно, это раздражает и напрягает.