Космические державы планируют создать единый каталог объектов на орбите Земли

[Firelander]

Только не постите традиционную обложку от PlanetES, пожалуйста.
Я начал раздумывать над конструкцией возможного щита действующих аппаратов от космического мусора. Несколько метров геля по идее должны помочь. Потом понял, что прилететь обломок может с любой стороны, прикинул требуемый объём и массу геля, приуныл.

[Valerij56]

Тем не менее возможно почистить таким способом наиболее «грязные» орбиты. Но, для этого необходимо иметь каталог.

[black_semargl]

Достаточно твёрдой преграды на некотором расстоянии.
Обломок её конечно пробьёт — но и сам при этом испарится.

[Drakoninarius]

а даже если и не испарится, потеряет достаточно скорости, чтоб сойти с орбиты (в случае крупных объектов)

[pnetmon]

Опять насилование.
Некоторые с мест передают
https://iz.ru/612732/evgenii-deviatiarov/kosmicheskie-derzhavy-mogut-sozdat-edinyi-katalog-obektov-vokrug-zemli
— В недалеком будущем может быть предложен обмен данными со всеми ведущими космическими агентствами мира с целью создания международной системы обмена информацией о состоянии в околоземном космическом пространстве, — заявили «Известиям» в госкорпорации.

К слову космические агенства получают данные от военных которые обладают необходимыми средствами.

При этом Россия в этом или прошлом году перестала в публичный доступ предоставлять информацию о объектах.

[impetus]

на форуме новстей космонавтии вроде обсуждали была ветка, потом частично потёрли — там круче — норад пару раз вставля в свои таблицы фейковые данные… и через некооре время, наши радостно эти объеты «сами» тоже обнаруживали… Как это выяснилось — наши свои даные закрыли. Возможно, это бесконечные игры разведки/контрразведки, но есть большое подозрение, что в РФ на самом деле на полноценное ведение каталога не хаватет технически средтсв (радаров+компов+софта, там на самом деле много работы, а тема не слишком военным интересная — нам низколетящие актуальнее)

[pnetmon]

Ну норад по своим объектам не все данные дает.

Как это выяснилось — наши свои даные закрыли.

Мне казалось при чтении той ветки где выкладывали ежемесячные отчеты причина была чуть другая чем такие фейковые данных.

У всех не хватает, в тех же США военных хотят часть функций передать на коммерчески-гражданских, а самим заниматься своим делом… А у нас хвастаются пунктами за пределами территории России, да и разные крупные объекты возводят. И всякое маневрирующее запускают.
Кооперация между зарубежными странами по обмену данными сейчас растет и без заявлений Роскосмоса.

[ananazzz]

Каталог помойки на орбитах?

[aleksandr99]

Но ведь когда-то они сами упадут?..

[Javian]

Есть такие, которым еще 1000 лет на орбите Земли болтаться.

[impetus]

Да. Напр недавно упала наконец-то целая большая ступень 64-го года запуска. Не спутник, а тупо ступень — бак с движком. А с высот 2тыс. км время «самосхода» в тысячах лет оценивается. В чём и проблема.

[PlayTime]

А с высот 2тыс. км время «самосхода» в тысячах лет оценивается

А с геостационарной тогда сколько?

[impetus]

Там чуть выше — «орбита захоронения»…
(выше — просто что б на ГСО не мешались)

По сути мы сейчас с космосом — как с радиоактивностью на земле — накапливаем в наследство разгребать всё это будущим поколениям.

[Javian]

Дорогостоящее наследство. Похоже им придется запускать некие «бульдозеры» для прочистки важных орбит. И спутники, например ГСО, заменят платформы размером с современную орбитальную станцию, которым можно будет посещать и менять оборудование, дозаправлять. Если нынешние захороненные за ГСО будут сталкиваться, взрываться — фрагменты могут куда угодно долететь.

[differentlocal]

Ну, во-первых, куда угодно не могут. Орбитальная механика — достаточно бессердечная штука, а взрываться там особо нечему.

А во-вторых — космос все-таки намного больше, чем мы можем себе представить. Загадить огромное пространство, доступное в трех измерениях — это очень сильно постараться надо, многие сотни лет уйдут, а там уже и первый мусор падать начнет. В крайнем случае, можно просто использовать чуть-чуть менее оптимальные орбиты. Ну, коррекции чаще потребуются или количество спутников увеличить на пару штук — но это явно будет дешевле, чем что-то чистить каким-то «бульдозерами».

[Javian]

Я имел ввиду самую востребованную ГСО. Сильно ограниченное полезное пространство. Уже сейчас там работающие спутники рядом висят. А если туда добавить неожиданно вышедшие из строя и за длительный период их количество будет увеличиваться. Как-то надо будет решать вопрос эвакуации с рабочей орбиты.

[Valerij56]

Но, если исключить специально созданное «мусорное поле», то скорости столкновения с о случайным мусором там будут очень небольшими. Поэтому именно геостационарную орбиту (и, отчасти, орбиту захоронения над ней) имеет смысл и есть возможность при наличии РН достаточной грузоподъёмности чистить. Вполне достойная задача для Фалькона Хэви с заправляемой на НОО верхней ступенью.

[Javian]

Вроде бы все согласны что чистить надо. Вопрос только кто будет оплачивать. ООН?

[pnetmon]

Вопрос только кто будет оплачивать. ООН?

Те кто запускал на эти орбиты (владельцы спутников, ступеней) в соответствующем соотношении. Т.к. сейчас обязывают не мусорить. А если владельцев нет, так другие действующие оплатят.

[black_semargl]

Важная, по-сути, одна — геостационар. Да и то, если Маск реализует свои планы — будем смотреть интернет-тв, а не со стационарной тарелки.
Ну и «бульдозер», который не спеша пройдёт по всей орбите и соберёт ненужное — нужен всего лишь один на каждую.
Он может оказаться даже выгодным — на спутниках дохрена могущих быть использованными ещё раз элементов, те же антенны

[Herzeleid_Fawn]

Давно пора. А точнее, с самого начала следовало бы вести. Очень глупо, что все дружно забили на это.