Комментарии 28
Анекдот 2013 г.:
" — Вадик, похоже, в нашей конторе грядут серьёзные перемены.
- С чего ты это взял?
- Сегодня мониторил истории поисковых запросов, так вот: наш главный бухгалтер искал "Уголовный кодекс РФ", "органические яды", "как спрятать тело" и "климат Магадана"."
Надо полагать, что интересующихся взрывчатыми веществами и наркотиками не через tor браузер уже внесли в списки неблагонадёжных и усилили наблюдение.
можно действовать наоборот-прикидываться на вырвиглазниках и тд бомжом, что бы ничего такого не подумали...
Есть люди которые наоборот приписывают себе то чего у них нет. Как с этим быть?
Про авто/недвижимость налоговая и так знает — есть же базы Росреестра и ГИБДД… зачем соцсети?
Кроме того, разве запрещено тратить то, что было заработано 10-20-30 лет назад?
Недвижимость может не быть в Росреестре… если она в другой стране. Или даже если в России, то эта недвижимость может быть формально принадлежать другому человеку или компании...
Т.е. если я пожил в отеле, то мне начислят налоги за владение отелем?
разве запрещено тратить то, что было заработано 10-20-30 лет назад?
Конечно же не запрещено. Но. Вас могут вежливо попросить предоставить материальные доказательства того, что вы заработали всё это законным путём те самые 10-20-30 лет назад.
Есть классический пример, когда некий гражданин годами копил на квартиру откладывая (покупая) баксы с каждой получки. Много лет копил и вот свершилось — он купил себе квартиру. Очень скоро на горизонте нарисовалась налоговая и попросила предъявить обоснование доходов, на которые квартира была куплена. На совершенно честное заявление гражданина, что он N лет откладывал баксы с зарплаты, последовала вежливая просьба предъявить квитанции о покупке валюты на всю сумму за все эти годы. Занавес…
Не знаю, по этой ли причине, но знакомые мне беларусы всегда берут квитанции о покупке валюты)
В том и проблема, что у нас нет механизмов, которые облегчают гражданам декларирование легальных доходов в долговременной перспективе. Мало того, в налоговом праве вообще не действует презумпция невиновности — ты обязан доказать, что не было нарушений, а не налоговики обязаны доказать, что нарушения были.
Доказательства добытые незаконно нельзя учитывать в суде. Или у них можно?
Насколько я могу судить, в РФ за это не преследуют. А в некоторых случаях — наоборот…
надо понимать 2 разници ЧЕМУ служат высокие технологии в гражданском обществе и КОМУ в… другом обществе
*с любовью гладит дорогу*
доплати сколько надо — и свободен.
А как же штрафы?
Налоговая инспекция США использует дата-майнинг и предсказательную аналитику