Комментарии 26
Судя по картинке на данный момент — центр урагана рядом.
edition.cnn.com/2017/09/09/us/hurricane-irma-florida-latest/index.html
edition.cnn.com/2017/09/09/us/hurricane-irma-florida-latest/index.html
Интересно, а когда они выбирали место для строительства космодрома — повышенную вероятность ураганов учитывали?
Конечно. Здания, построенные до 1992 года, рассчитаны выдержать ураган третьей категории, с 1992 года — четвертой.
А я думаю, что приоритетны куда более насущные вопросы:
Например, с космодрома находящемся на линии экватора намного проще вывести аппарат на орбиту (экономия в миллионы долларовналогоплательщиков)
Уверен, вопросы доставки деталей, ясной погоды в число дней, стремящемуся к 465 были взяты в учет также.
А вот угроза урагана — это вопрос происходящий раз в 10-20 лет, и не всегда на одной территории. Я думаю об этом вопросе заботятся так же, как и о вопросе возможного падения метеорита на землю, который уничтожит всё живое.
Например, с космодрома находящемся на линии экватора намного проще вывести аппарат на орбиту (экономия в миллионы долларов
Уверен, вопросы доставки деталей, ясной погоды в число дней, стремящемуся к 465 были взяты в учет также.
А вот угроза урагана — это вопрос происходящий раз в 10-20 лет, и не всегда на одной территории. Я думаю об этом вопросе заботятся так же, как и о вопросе возможного падения метеорита на землю, который уничтожит всё живое.
Понятно, что вопросы географической широты, и водный путь доставки были учтены. Это хороший «бонус».
Просто задумываясь над Восточным (причины выбора места для Байконура несколько другие) — пытаюсь провести своеобразный ФСА расположения. Ну и, естественно, сравнить с «аналогами».
Просто задумываясь над Восточным (причины выбора места для Байконура несколько другие) — пытаюсь провести своеобразный ФСА расположения. Ну и, естественно, сравнить с «аналогами».
полуофф
«Восточный» далеко от береговой линии, на такой дистанции тайфун рассеивается. К слову из-за них климат на Дальнем востоке очень влажный. Попадалась видеозапись научного доклада про планы иследований планет (Венера-Д и тп.) на некой конференции о космонавтике в 2013м, докладчику в конце задавали вопросы о состоянии советских комплексов дальней космической связи. Он сказал, что в следствие «едкого климата» состояние антенн в Уссурийске плохое. Можно предположить что в Восточном вопрос осадков и противодействия коррозии будет важным.
«Восточный» далеко от береговой линии, на такой дистанции тайфун рассеивается. К слову из-за них климат на Дальнем востоке очень влажный. Попадалась видеозапись научного доклада про планы иследований планет (Венера-Д и тп.) на некой конференции о космонавтике в 2013м, докладчику в конце задавали вопросы о состоянии советских комплексов дальней космической связи. Он сказал, что в следствие «едкого климата» состояние антенн в Уссурийске плохое. Можно предположить что в Восточном вопрос осадков и противодействия коррозии будет важным.
Почему-то кажется, что на океанском побережье климат не менее влажный… а проблема защиты от коррозии береговых объектов всегда была — они почти всегда выполняются по тем же техусловиям, что и для бортовой аппаратуры «водного транспорта» (требования немного жестче, чем обычная («пятая») «военная приемка»).
И тут еще непонятно, что хуже — резко континентальный климат Байконура, муссонный климат Восточного, или океанический Флориды…
И тут еще непонятно, что хуже — резко континентальный климат Байконура, муссонный климат Восточного, или океанический Флориды…
На Байконуре, по крайней мере, сухо.
В том же видео автор доклада продолжил о состоянии в другом советском центре космической связи — в Крыму, на берегу Черного моря. Автор доклада отметил очень хорошее состояние антенн, которыми так же столько же лет не пользовались, а красились они наверно только при постройке в 1970-80-х, он сделал акцент на фразе «в сухом крымском климате».
Вот можно найти свежее видео на Youtube, рассмотреть пару крымских антенн вблизи
и сравнить с ржавым Уссурийском
Вот можно найти свежее видео на Youtube, рассмотреть пару крымских антенн вблизи
и сравнить с ржавым Уссурийском
Ну вообще, район Евпатории — «степной приморский климат», с низким количеством осадков. Хотя требования к аппаратуре те же (вообще, наверняка П-400 делались по одним и тем же ТУ)
Одно и те же изделия — два одинаковых комплекта. П-2500 для дальних расстояний и П-400 для ближних или дублирующая при невозможности использования П-2500. Никто не предполагал, что их 30 лет обслуживать и красить не будут вовремя. Может их создатели думали что люди в 2000-м уже на Марс высадятся, а у их изделий будет масса работы.
Когда я был на РТ70 в Крыму в 12-м году, он активно эксплуатировался, там проводились совместные исследования с французами, состояние всех конструкций приемлемое было, а состояние зеркала так вообще ок. П400 в нерабочем состоянии был.
Тень от меня :)
Тень от меня :)
Ситуация 2014-го как бы серьезно отличается.
Санкции ударили по сферам Дайсона
С другой стороны в очень отдаленной перспективе что-то планируют и немного финансируют — Росэлектроника разрабатывает сверхмощный усилитель для радиотелескопа РТ-70
Санкции ударили по сферам Дайсона
Когда он был украинским, он работал с «Радиоастроном». После присоединения Крыма на антенну полностью был перекрыт доступ. Там работало два харьковских научных сотрудника, чтобы они с голоду не умерли, мы их взяли к себе в АКЦ. Но их полтора года не пускают на антенну, они чинят аппаратуру у себя дома, готовятся к тому, когда все улучшится. А мы ведем переписку с Минобороны, чтобы пользоваться ею было разрешено снова.
С другой стороны в очень отдаленной перспективе что-то планируют и немного финансируют — Росэлектроника разрабатывает сверхмощный усилитель для радиотелескопа РТ-70
Сезон ураганов во Флориде каждый год. Вопрос в другом, какой категории эти ураганы.
А что там с их ЦУПом в Хьюстоне после Харви?
Что-то ничего не нашел на эту тему.
Были готовы, и потому пронесло, или там под раздачу попал какой-то другой Хьюстон?
Там действовал такой же алгоритм. Всех лишних разогнали, аварийная команда сидела в пустом ЦУПе, выполняя только базовые задачи
Смотрю, СпейсХ там прочно обосновался.
VAB — Vehicle Assembly Building (здание вертикальной сборки)
думаю должно быть "здание сборки летательных аппаратов / транспорта", просто автор перепутал Vehicle с Verticle.
Когда стали собирать шаттлы, здание переименовали. Сначала было Vertical, теперь Vehicle
Можно ли повлиять на ураган, вызвав искусственный дождь на большой площади?
Можно только там не где!
Сброс дождя в океан только усугубит ситуацию. Пресная вода быстрее испаряется, что только повысит категорию следующего урагана.
А на суше пусть лучше растянется на дольше. Потоп в густонаселенной месности никому не нужен, от него ущерб больше чем от ветра.
Сброс дождя в океан только усугубит ситуацию. Пресная вода быстрее испаряется, что только повысит категорию следующего урагана.
А на суше пусть лучше растянется на дольше. Потоп в густонаселенной месности никому не нужен, от него ущерб больше чем от ветра.
На таком уровне человечество еще не научилось влиять на погоду.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Под ударами стихии: Космический центр Кеннеди готовится к урагану «Ирма»