Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 192
добавте еще возможность расширения картами памяти ;)
У нас вроде будет UMTS, а не WCDMA и G1 работать не будет? Или я ошибаюсь?
UMTS и WCDMA это в принципе один тот же стандарт
en.wikipedia.org/wiki/3.5G#Wireless_System_Evolution
en.wikipedia.org/wiki/3.5G#Wireless_System_Evolution
UMTS — мобильная сеть связи(технология), используящая интерфейс w-cdma. поэтому umts/hsdpa == w-cdma/hsdpa.
Единственные сети с интерфейсом w-cdma, которые отличны от UMTS — это FOMA, развертываемые в японии.
Единственные сети с интерфейсом w-cdma, которые отличны от UMTS — это FOMA, развертываемые в японии.
не холивара ради, но T-Mobile G1 выглядит рогато.
для меня гламурность телефона не главное, но, согласитесь, неприятно с рогаткой ходить в кармане.
для меня гламурность телефона не главное, но, согласитесь, неприятно с рогаткой ходить в кармане.
в сравнении с iPhone многие аппараты могут показаться «рогатыми», всё так техника Apple — есть техника Apple :)
из таблицы конечно видно что и как, НО я помню что в первом iPhone, например, bluetooth был только для гарнитуры, то есть нельзя было содиняться с другими устройствами кроме как с беспроводной гарнитурой. Это, по крайней мере для меня, совершенно неприемлемо.
Наверно как то более углублено стоит провести стравнение, чтобы понять что на самом деле лучше. Будет видно скорее всего когда оба гаджета будут в продаже…
Наверно как то более углублено стоит провести стравнение, чтобы понять что на самом деле лучше. Будет видно скорее всего когда оба гаджета будут в продаже…
да еще могли бы поболее экран сделать… хотя и так размер неплох… только вот толстенький получился
функции-функциями. но яблофон в сравнении с Г1 — прынц на белом коне.
мне нравится как разные субъекты доказывают что iPhone функционально отстал, да в нём даже ММС нет! Вот, вот вам табличка, есть ещё вопросы?
В Айфоновской ОСи многие вещи приятные, к сожалению, просто не предусмотрены. Вещи как и важные (нормальная многозадачность, к примеру), так и мелкие, вроде форвадинга sms-сообщений, отсутствие которых, в общем-то, раздражает.
Но да, красиво.
Но да, красиво.
не понял… вобще отсутствуют как факт смс-сообщения?
Там нет «копипасты» :(
Для форвардинга есть доп. приложения.
Не отправил ни одного ММС в своей жизни. Получал ММС только в виде спама.
ММС есть :) Установку дополнительного софта на «умные телефоны» еще никто не отменял.
З.Ы. один раз в жизни пользовался ММС — почта лучше (:
З.Ы. один раз в жизни пользовался ММС — почта лучше (:
Пока что это не совсем законно
Пока что (до 3го октября) сам iPhone в России незаконен :)
что значит незаконен?
статью назовите пожалуйста и санкцию!
по-моему, вы что-то путаете или выдаёте желания маркетологов эпол за действительность
статью назовите пожалуйста и санкцию!
по-моему, вы что-то путаете или выдаёте желания маркетологов эпол за действительность
Не сертифицированный для России аппарат (средство связи), в ПО которого внесены изменения, противоречащие лицензионному соглашению на него (аппарат) и законодательству страны, в которой оный приобретался — это законно? :)
Не сертифицированный — значит не разрешенный к продаже в России. Вообще-то их в России и не продают. То что перепродают барыги — это их личные проблемы, покупать подобные телефоны не запрещено. И разве где-то в лицензионном соглашении написано, что конечному пользователю нельзя модифицировать установленное на айфон ПО?
Еще как написано — внимательно почитайте лицензию практически к любому не опенсорц проекту :) По Российскому законодательству модифицировать можно, по законодательству подавляющего большинства стран, где iPhone официально продается — нет :)
З.Ы. не сертифицированное средство связи не разрешено к использованию в России, а не к продаже :)
З.Ы. не сертифицированное средство связи не разрешено к использованию в России, а не к продаже :)
То есть иностранцы, приезжающие сюда со своими телефонами, должны их выключать и не могут ими пользоваться? С телефонами, ноутбуками и прочими вещами, не прошедшими сертификацию?
Не путайте сертификацию с нарушением лицензионных соглашений.
ещё раз прошу, назовите пожалуйста статью, которую я нарушая, купив за 5000 руб. этот чудоаппарат в омерике, привезя в Россию и разлочив?
статью из кодекса???
если есть юридическое образование, то пожалуйста объект, субъект и санкцию преступления или правонарушения.
а то делаете пугающие заявления, ничем не подкрепляя свои слова
:-)
статью из кодекса???
если есть юридическое образование, то пожалуйста объект, субъект и санкцию преступления или правонарушения.
а то делаете пугающие заявления, ничем не подкрепляя свои слова
:-)
MMS можно отправлять установив дополнительное ПО, но только на разлоченный iPhone.
а мне вот оч даже нравится т-мобильчик, по сравнению с тем, что чуть ли не каждый гоп уже ездит с ифоном в метро (особенно в китайских «кожаных» чехлах) это еще и оригинально будет =)))
Ценность и мощь андроида не в возможности отправлять ММС. Сейчас эта любой апарат может. Ценность его в открытом API ко всем современным технологиям. И в мощной операционной платформе. На фоне этого, закрытый по самое немогу йемобилко выглядит не более чем блестящая пробка от бутылки. Мощь она ведь в интеллекте, а не в цвете губной помады.
Ну, пока конечно не все так радужно как хотелось бы:
— Не работают multicast сокеты (мультикаст видео-аудио вещание).
— Выкинут BlueTooth и Google Talk API.
— SDK гуглю любит долго прятать, раздавать партнерам и участникам конкурса и лишь потом выкладывать в общий обзор.
— Нету средства распространения _платных_ приложений. Android Market пока только для бесплатных.
Однако хочется верить, что ситуация улучшиться.
— Не работают multicast сокеты (мультикаст видео-аудио вещание).
— Выкинут BlueTooth и Google Talk API.
— SDK гуглю любит долго прятать, раздавать партнерам и участникам конкурса и лишь потом выкладывать в общий обзор.
— Нету средства распространения _платных_ приложений. Android Market пока только для бесплатных.
Однако хочется верить, что ситуация улучшиться.
Про BlueTooth и Google Talk API. Читал. Если я правильно понял, то это не идеологическая проблема. Техническая. Есть противоречия. Нужно осмыслить.
Всё остальное видимо вопрос времени. Платформа ещё как года нет как заявлена.
Всё остальное видимо вопрос времени. Платформа ещё как года нет как заявлена.
Насколько я помню, была заявлена проблема безопасности и API ушел на доработку.
Ну, трудно сказать всё ли так уж хорошо сделает Гугл. Это обычные люди и культа быть не должно. Я вот только что писал заметку по текущему проекту через Гугл Докс. Слегка отрезвел и понял, что я неудовлетворён. Гугл, это просто гугл. Не надо его мифологизировать. И у него всякое может быть. Судя по всему там достаточно бестолковых людей.
_сегодня_ опубликована финальная версия SDK android-developers.blogspot.com/2008/09/announcing-android-10-sdk-release-1.html
куда уж тут прятать?
куда уж тут прятать?
«Ценность его в открытом API ко всем современным технологиям. И в мощной операционной платформе. На фоне этого, закрытый по самое немогу йемобилко выглядит не более чем блестящая пробка от бутылки.»
А что эти слова дают мне, как среднему пользователю, для которого дизайн — 50% составляющая покупки.
Почему я захочу купить этот G1, а не тонкомото?
Конкурентные преимущества какие?
А что эти слова дают мне, как среднему пользователю, для которого дизайн — 50% составляющая покупки.
Почему я захочу купить этот G1, а не тонкомото?
Конкурентные преимущества какие?
Почему я захочу купить этот G1, а не тонкомото?
Всегда удивляюсь такой постановке вопроса в подобных топиках. Нет так нет, зачем задавать очевидно тупой вопрос?
нормальная постановка вопроса. Чем простого пользователя приманит сей объект, а не с десяток на прилавке от других производителей?
и вправду, вполне адекватный вопрос. Если б аудитория G1 была рассчитана на гиков (которые, между прочим, адекватный дизайн тоже уважают) — это еще полбеды. Но ведь это массовый смартфон, почему же тогда были выбраны такие линии, изгибы, такой кошмарный цвет?
А конкурентные преимущества (к сожалению, довольно веские) — камера 3.2Мп,
полноценный GPS и действительно более развитые коммуникационные способности, вроде sms.
upd: кстати, забыли сравнить в строке Управление наличие акселерометра — он имеется в обоих устройствах.
А конкурентные преимущества (к сожалению, довольно веские) — камера 3.2Мп,
полноценный GPS и действительно более развитые коммуникационные способности, вроде sms.
upd: кстати, забыли сравнить в строке Управление наличие акселерометра — он имеется в обоих устройствах.
а зачем сравнивать то что в обоих аппаратах есть?:) сравнивают по различиям…
У меня в сознании этот аппарат примерно как Тойота Приус. Для гиков и практичных людей. Выглядит соответствующе.
Придет время, для действительно массового рынка выйдет и Харриер Гибрид и Лексус и БМВ и т.д. Пока же глупо задавать вопросы из разряда «почему я захочу купить Приус а не BMW X5».
Придет время, для действительно массового рынка выйдет и Харриер Гибрид и Лексус и БМВ и т.д. Пока же глупо задавать вопросы из разряда «почему я захочу купить Приус а не BMW X5».
Ответ простой — открытый API стимулирует и упрощает разработку нового софта для платформы. То есть вы, как пользователь, в конечном итоге получите больше программного обеспечения для этой платформы. Что, по сути, и будет определять её ценность.
В своё время, компания Apple практически исчезла с рынка из за политики закрытости. Сейчас у неё таже политика. И появление Андроида, по сути ответ на неё.
В своё время, компания Apple практически исчезла с рынка из за политики закрытости. Сейчас у неё таже политика. И появление Андроида, по сути ответ на неё.
> «А что эти слова дают мне, как среднему пользователю»
Например то, что для телефона будет чертовски много дешёвого или вовсе бесплатного софта. А дизайн думаю ещё изменится в других моделях. Это ж по сути первый блин, которому простительно быть немного «комом».
P.S. Качаю SDK, надо бы поизучать, игрушку может какую сделать… (:
Например то, что для телефона будет чертовски много дешёвого или вовсе бесплатного софта. А дизайн думаю ещё изменится в других моделях. Это ж по сути первый блин, которому простительно быть немного «комом».
P.S. Качаю SDK, надо бы поизучать, игрушку может какую сделать… (:
Можно было бы добавить инфы насчет поддержки дополнительного софта и самой системы.
ИМНО у аймобилки дизайн будет полутше. И экранчик поменьше:(
Хотелосб бы еще в конце графу с ценами, тогда бы можно было что-то говорить.
Хотелосб бы еще в конце графу с ценами, тогда бы можно было что-то говорить.
Извинаюсь, экранчик поменьше будет у нашего пионера-андроида:)
Зато вот открытая платформа это действительно плюс.
Зато вот открытая платформа это действительно плюс.
срочно меняю разлоченный айфон на разлоченный дживан! )
О, в него даже больше оперативки запихнули, чем я ожидал :) Жаль толкьо, что ридер именно для micrsoSD, но это поправимо. Радует USB Ext, тем что уже давно полно переходников на 3.5 audiojack :) Хотя и хотелось бы хоть в одном коммуникаторе отдельно miniUSB и 3.5 jack, ну да ладно :)
Больше всего меня волнует то, когда он появиться в России и как будет выполнена локализация хардовой клавиатуры (софтовой на Андроиде я не видел даже в эмуляторе), т.к. кнопок под русскую раскладку явно не хватает :(
Больше всего меня волнует то, когда он появиться в России и как будет выполнена локализация хардовой клавиатуры (софтовой на Андроиде я не видел даже в эмуляторе), т.к. кнопок под русскую раскладку явно не хватает :(
с чего вы взяли что G1 больше для интернета подходит чем iPhone?
и да, в iPhone стоит 600 МГц ARM от самсунга, а ОЗУ порядка 190 метров доступно
и да, в iPhone стоит 600 МГц ARM от самсунга, а ОЗУ порядка 190 метров доступно
Кстати, интересно как там с синхронизацией с Большим Братом…
мля… никак… толкьо через сеть пока что.
www.t-mobileg1.com/g1-announcement.aspx — тут вопрос задают примерно на 33:30
www.t-mobileg1.com/g1-announcement.aspx — тут вопрос задают примерно на 33:30
всё синхронизируется за милую душу, постоянно.
Мда уж — аналог активсинка был бы очень желанен.
Я бы ещё стоимость внес в эту таблицу.
Есть.
www.t-mobileg1.com/g1-announcement.aspx — в этом видео Сергей Брин говорит, что его первое приложение для АНдроида измеряло время, проведенное телефоном в воздухе от броска до приземления, базируясь на показаниях акселлерометра.
www.t-mobileg1.com/g1-announcement.aspx — в этом видео Сергей Брин говорит, что его первое приложение для АНдроида измеряло время, проведенное телефоном в воздухе от броска до приземления, базируясь на показаниях акселлерометра.
Есть, иначе как работает киллер фича в Стрит Вью? ;)
Ну нельзя их сравнивать, это 2 совершенно противоположных продукта, общие только телефон.
А в iPhone разве реализованы Bluetooth 2.0 + EDR
Там же был только сильно урезанный профиль для BT гарнитурки.
Там же был только сильно урезанный профиль для BT гарнитурки.
в айфоне процессор — сасунг:
саМсунг, конечно:
www.engadget.com/2007/07/01/iphone-processor-found-620mhz-arm/
www.engadget.com/2007/07/01/iphone-processor-found-620mhz-arm/
рофл.)
Made my day :)
Из Вашей таблицы получается, что iPhone неуправляем :)
Кстати, на Digg отлично подмечено, что Android сильно подстигнет развитие функционала и качества на других OS для телефонов.
Такое ощущение, что в последнее время Google стремится именно к подстегиванию нежели к реальной конкуренции.
Всегда кто-то должен создавать «движуху» и шевелить рынок.
Пусть сейчас это будет Гугль.
Пусть сейчас это будет Гугль.
Поясните, чем отличается подстёгивание от конкуренции?
Одно дело изображать попытки конкуренции, другое дело эту конкуренцию создавать. Первое тоже может сопровождаться новыми идеями, способными привлечь клиентов, но при этом не ставится задача выйти в лидеры. Создание конкуренции обычно сопровождается агрессивными рекламными действиями, а у Гугла все как раз-таки тихо и спокойно появляется.
А какие цели может преследовать изображение попыток конкуренции?
Не дает расслабляться производителям -> Развитие данной области не простаивает. Применительно к Гуглу: да, ему выгодно развитие мобильных утройств (и ПО для них) с достойным уровнем работы с интернет сервисами; да, ему выгодно чтобы выходили браузеры, отвечающие последним стандартам и позволяющие заменить обычный софт веб-приложениями.
Ну, лично мне Андроид нравится гораздо больше чем надоевшая и убогая Windows Mobile и больше чем сыроватый (хотя и красивый) Мак ОС для айфона.
Посмотрите хотя бы на нативную возможность заменить графическую среду. Уже есть компания, разработавшая более 10 различных интерфейсов. К сожалению, названия не помню но можно попытаться поискать на YouTube. Ни в одной другой системе я больеш не видел ничего подобного, если не считать OpenMoko и различные debian-based системы, оптимизированные под телефоны, но они вне конкуренции из-за фрагментации софта.
Посмотрите хотя бы на нативную возможность заменить графическую среду. Уже есть компания, разработавшая более 10 различных интерфейсов. К сожалению, названия не помню но можно попытаться поискать на YouTube. Ни в одной другой системе я больеш не видел ничего подобного, если не считать OpenMoko и различные debian-based системы, оптимизированные под телефоны, но они вне конкуренции из-за фрагментации софта.
«Камера 3.2 megapixel 2.0 megapixel»
В наше время это уже вчерашний день.
Лучше пятимегапиксельный сотик себе куплю…
В наше время это уже вчерашний день.
Лучше пятимегапиксельный сотик себе куплю…
Не в количестве мегапикселей счастье…
Лично мне оба этих агрегата безразличны. Не понимаю, что люди по айфону так уж убиваются… Я бы не стал денег на него тратить.
Его приятно использовать благодаря продуманному интерфейсу и управлению, и просто приятно держать в руках :) А полноценная ОС делает возможным любое мыслимое извращение над софтовым содержанием трубки, чего пока нет больше нигде (но будет в G1) :)
З.Ы. мдя, минусуют вас просто за «другое» мнение… Толпа закидывает камнями (:
З.Ы. мдя, минусуют вас просто за «другое» мнение… Толпа закидывает камнями (:
Ужасные люди. Понимаю, казино там, девочки…
А если по теме — жду, так как Google — странный факир.
Наверное, будет что-то новое, классно и интересное.
Я верю, честно.
Вообще я давно ищу старые Моторолы на батарейках — хоррошая вещь была, и в поездки брать классно.
А если по теме — жду, так как Google — странный факир.
Наверное, будет что-то новое, классно и интересное.
Я верю, честно.
Вообще я давно ищу старые Моторолы на батарейках — хоррошая вещь была, и в поездки брать классно.
Какая разница, сколько мегапикселей, если оптика из пластмассы и диаметр объектива мизерный?
Камера в телефоне — зло, ибо ни качества, ни удобства вы от нее не получите (: Это я вам говорю как человек, постоянно таскающий с собой рюкзак с фотоаппаратурой: D
Я знаю, у самого два цифровика дома лежит. Но чаще всего я фотографирую именно сотовым, так как он всегда под рукой.
ИМХО камера в телефоне годится на создание контактам «аватарок», и на «экстренный случай», когда нет под руками нормального фотоаппарата. Хотя на последний случай лучше таскать с собой маленькую цифромыльницу — результат будет заметно лучше :)
Вот для этого самого экстренного случая и нужны мегапиксели!
Я студент. И для меня камера в телефоне мегополезна. До сих пор все расписания преподавателей, многие домашние задание и пр. вывешивается на стендах и в элктронной форме становится доступно только после фотографирования. Возможность сфоторафировать листочек бумаги постоянно пригождается. Не носить же ради этого дополнительную мыльницу, если телефон прекрасно справляется? И так 3 гаджета по карманам распихано.
Я расписание хранил в органайзере КПК — в разы удобнее, да и домашнее задание проще записать, чем сфотографировать — распознать :)
Да, расписания логичнее и удобнее хранить в формате каледаря, чем в формате фото. Только вбивать его у стенда — несколько минут, а сфотографировать — кнопку нажать. В конечном счёте кто-то из группы забивает в гуглокалендарь и расшаривает.
Поверьте мне, фотографию компьютер распознает горадо легче чем то, что я нашкрябаю рукой :) Да и распознавать не нужно: фото во весь экран ПК и решаешь.
Да даже кроме дз и расписаний. Если опоздал на лекцию удобно сфотографировать пропущенную часть и переписать дома. Поймать товарища за 5 минут до сдачи дз, сфотографировать его вариант, чтобы использовать потом в качестве примера. И т.д. Постоянно.
Поверьте мне, фотографию компьютер распознает горадо легче чем то, что я нашкрябаю рукой :) Да и распознавать не нужно: фото во весь экран ПК и решаешь.
Да даже кроме дз и расписаний. Если опоздал на лекцию удобно сфотографировать пропущенную часть и переписать дома. Поймать товарища за 5 минут до сдачи дз, сфотографировать его вариант, чтобы использовать потом в качестве примера. И т.д. Постоянно.
исправьте, пожалуйста:
в айфоне 128 Мб RAM, а в Г1 добавьте 8 Гб внешняя память. в айфоне процессор 620 MHz ARM приспущеный до 412 MHz
в айфоне 128 Мб RAM, а в Г1 добавьте 8 Гб внешняя память. в айфоне процессор 620 MHz ARM приспущеный до 412 MHz
HTC как-то пластиково-хрупко выглядит, а это хрень с пятью кнопками так и хочется отломить.
Не знаю, может живьем в руках лучше будет…
Не знаю, может живьем в руках лучше будет…
Кто будет заказывать с США? Налетайте!!! :)
а как насчет указать в таблице ценовой диапазон?
насчет камеры в телефоне — порой нужно быстро сделать фото какой-нибудь бумаги с текстом, тут все что нужно автофокус). моя н78 меня в этом плане полностью устраивает а вот отсутствие на этих крутых гаджетах автофокуса огромный минус для меня. кстати на н78 нормальный 3.5 аудиовыход). вообщем рад и пока ни на что ее менять не собираюсь).
Я бы в управление iPhone multi touch написал бы…
G1 больше подходит для тех кто много пользуется интернетом и смс и т.п., а iPhone для тех кто много слушает музыку и смотрит фильмы.
В них голосовую связь точно оставили? :)
Прискорбно…
Не хватает по-сути, мелочей обоим аппаратам, без которых лично мне брать их не хочется:
— нормальная камера
— bluetooth OBEX, A2DP, DUN
— 3.5 mm jack
Так и придётся дожидаться Nokia 5800 Tube — слава богу, у смартфонов Nokia нет необходимости экономить на таких вещах…
А до этого походим-ка с N82…
Не хватает по-сути, мелочей обоим аппаратам, без которых лично мне брать их не хочется:
— нормальная камера
— bluetooth OBEX, A2DP, DUN
— 3.5 mm jack
Так и придётся дожидаться Nokia 5800 Tube — слава богу, у смартфонов Nokia нет необходимости экономить на таких вещах…
А до этого походим-ка с N82…
Не знаю, для кого подходит G1 вообще, но в редакции T-Mobile он не очень подходит пользователям интернета — официальный лимит трафика на устройство составляет 1 гигабайт, при этом его нельзя будет использовать в качестве модема.
Очень удивляют люди, которые утверждают что айфон проигрывает какой-то мнимой закрытостью. Хотелось бы услышать от них, чего им на данный момент не хватает из программ для него?
А по поводу G1 хочу сказать, что большую роль сыграет дизайн и цвет — в сравнении с iPhone, гуглофон очень сильно проигрывает, выглядит проще и дешевле, чем есть на самом деле.
А по поводу G1 хочу сказать, что большую роль сыграет дизайн и цвет — в сравнении с iPhone, гуглофон очень сильно проигрывает, выглядит проще и дешевле, чем есть на самом деле.
как там у нас с гпс навигацией и прог для нее?:) или вы где нить в финляндии будете пользоваться роуменговым gprs чтоб гуглмапс посмотреть?:)
Интересно, сколько еще осталось людей вроде вас, которые не отличают A-GPS от GPS???? И причём здесь гуглмапс и GPRS?
В айфоне так называемый A-GPS заточен под использование с Google Maps через EDGE. Сама технология A-GPS основана на том, что благодаря поддержке оператора (читай: GPRS либо EDGE) модуль в телефоне связывается со спутником и определяет ваше местоположение. Как-то так, подробнее можно на вики почитать.
Надеюсь, вы поняли, почему нет «прог на гпс навигацию»?
В айфоне так называемый A-GPS заточен под использование с Google Maps через EDGE. Сама технология A-GPS основана на том, что благодаря поддержке оператора (читай: GPRS либо EDGE) модуль в телефоне связывается со спутником и определяет ваше местоположение. Как-то так, подробнее можно на вики почитать.
Надеюсь, вы поняли, почему нет «прог на гпс навигацию»?
эээ, простите, какое отношение способ работы gps имеет к картам? Вы хотите сказать, что нормальной локальной картой нельзя пользоваться только потому что в телефоне модуль a-gps и он по другому определяет ваше местоположение?
Именно потому что технология A-GPS в iPhone 3G основана на продукте Google Maps (который не является оффлайновым и скачивает карту в реальном времени), оффлайновых карт пока нет. К тому же, TomTom и другие производители оффлайновых карт уже высказывали свою заинтересованность iPhone 3G, и уже разрабатывают программные продукты для использования модуля в оффлайн.
вы сами себе либо противоречите либо нет…
1) Вы спросили какого софт нет.
2) Я ответил, нет локальных карт…
3) Вы говорите локальных карт нет потому что a-gps
4) Я говорю, какая разница какой gps если для карты нужно только точка где ты находишься, и как эта точка определяется, карте насрать…
5) Вы говорите а-gps привязанна к гмапс и в тоже время вы говорите, что карты будут ;)
Но ИХ НЕТ!!! меня как покупателя должны волновать причины? (вы выши там пишете что не должны ;) )
1) Вы спросили какого софт нет.
2) Я ответил, нет локальных карт…
3) Вы говорите локальных карт нет потому что a-gps
4) Я говорю, какая разница какой gps если для карты нужно только точка где ты находишься, и как эта точка определяется, карте насрать…
5) Вы говорите а-gps привязанна к гмапс и в тоже время вы говорите, что карты будут ;)
Но ИХ НЕТ!!! меня как покупателя должны волновать причины? (вы выши там пишете что не должны ;) )
Вы не поняли :) Локальных карт на данный момент действительно нет, и программа Google Maps из начальной программной комплектации iPhone не поддерживает локальные карты (насколько я знаю). Но с выпуском iPhone SDK очень многие разработчики принялись за создание тысяч новых программ, как например, TomTom, который в июне этого года анонсировал разработку своего собственного навигатора в версии для iPhone с использованием своих собственных оффлайн-карт.
Закрытость состоит в том, что вам сложно даже попробовать начать разработку для него. Для начала вам придётся купить большой Mac. Работать только в их среде и на не самом ходовом диалекте языка.
К примеру, разработку для Андроид вы можете начать в течение часа. Свободно скачав SDK и эмулятор, которые доступны для нескольких платформ. И это при том, что сама платформа появилась совсем недавно.
А уж программ которых мне не хватает, я смогу придумать вагон и маленькую тележку. :-)
К примеру, разработку для Андроид вы можете начать в течение часа. Свободно скачав SDK и эмулятор, которые доступны для нескольких платформ. И это при том, что сама платформа появилась совсем недавно.
А уж программ которых мне не хватает, я смогу придумать вагон и маленькую тележку. :-)
фанаты гугола убили карму: DDDDDDD
ru.youtube.com/watch? v=QN4CbcNpXmU&eurl=http://www.iphones.ru/iNotes/9168/
вот эщё вам, предмет для размышлений, ака лагуйчий броузер.
ru.youtube.com/watch? v=QN4CbcNpXmU&eurl=http://www.iphones.ru/iNotes/9168/
вот эщё вам, предмет для размышлений, ака лагуйчий броузер.
Если я не ошибаюсь, то аудио-джек в яфоне является также видео-выходом.
Процессор в ифоне 600+ МГц, хоть и не указан. Также не отражено наличие мультитач.
У T-Mobile G1 кроме того отсутствуют такие приятные фичи как датчик движения и датчик освещенности. Учитывая отсутствие multitouch, меньший дисплей, отсутствие 3.5мм разъема, скучный дизайн — или цена на сие творение должна быть сильно низкой, или это epic fail.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнительная таблица iPhone и T-Mobile G1