Комментарии 19
Может, ложная память, но разве число попыток не было ограничено?
Спасибо! Подскажите, пожалуйста, концовка уже придумана? Сколько еще увлекательных частей будет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего личного, но меня не интересуют ваши «предупреждения». Не для вас одного рассказ пишется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я же говорю, ничего личного. Аналогично я могу сказать и про ответы на ваши комментарии – вы ожидаете только полного с ними согласия?
Я готов воспринимать критику, причем адекватную критику. Чужие мнения я тоже читаю и усваиваю, но я не придаю особого значения фразам вроде «я прочитал главу по диагонали, но у вас тут такие-то проблемы». Проблемы могут быть также и у вас, а не у меня.
Скучно читать произведение, в котором один экшен и ничего более. Развитие персонажей, их догадки и предположения, проверка этих самых предположений – это может быть интересно, как минимум в моем видении.
Насчет «малоосмысленных» диалогов – если лично вы не видите в них смысл, то это снова говорит лишь о вашем восприятии. В каждом диалоге содержится планомерное продвижение к развязке, вот и все.
Я не выдающийся писатель, но и вам не нужно строить из себя эксперта и бросаться фразами вроде «это частая проблема начинающих авторов». Развитие сюжета посредством развития персонажей – это не ошибка.
Я готов воспринимать критику, причем адекватную критику. Чужие мнения я тоже читаю и усваиваю, но я не придаю особого значения фразам вроде «я прочитал главу по диагонали, но у вас тут такие-то проблемы». Проблемы могут быть также и у вас, а не у меня.
Скучно читать произведение, в котором один экшен и ничего более. Развитие персонажей, их догадки и предположения, проверка этих самых предположений – это может быть интересно, как минимум в моем видении.
Насчет «малоосмысленных» диалогов – если лично вы не видите в них смысл, то это снова говорит лишь о вашем восприятии. В каждом диалоге содержится планомерное продвижение к развязке, вот и все.
Я не выдающийся писатель, но и вам не нужно строить из себя эксперта и бросаться фразами вроде «это частая проблема начинающих авторов». Развитие сюжета посредством развития персонажей – это не ошибка.
даже зарегистрировался, чтобы ответить :)
два момента.
1. словосочетание «первый блин комом» — мне не совсем нравится как применено. изначально оно устойчиво пришло в обиход русского языка из язычества, в СССР поговорку переиначили и придали ей другое значение. мне это не совсем нравится, т.к. в моей жизни ситуация обычно происходит обратная: когда какое-то дело делаешь первый раз, прикладываешь к нему максимум усилий и результат получается обычно сильным и запоминающимся.
2. Автор молодец, читать его интересно. что мне больше всего нравится, все персонажи, какие-то добрые, между ними всеми какие-то правильные, на мой взгляд, отношения… а злобы/злости в повествовании наоборот не вижу. редко встречаю подобные реализации миров в литературе или в кино. как по мне — это очень круто, мне лично приятно подобное читать. что будет дальше — посмотрим :)
p.s. по существу вопроса: формирование мыслей в голове и имеющиеся средства их словесного/письменного выражения у каждого человека свои. после того как мысли выражены, у каждого человека свои приемник, интерпретатор, структура и наполненность хранилища информации, куда ложатся новые данные… я это к тому, что вопрос очень субъективен — есть проблема или нет проблемы. кто-то один ее видит, кто-то другой ее не видит. и кто из них прав, а кто нет — не все бывает однозначно.
два момента.
1. словосочетание «первый блин комом» — мне не совсем нравится как применено. изначально оно устойчиво пришло в обиход русского языка из язычества, в СССР поговорку переиначили и придали ей другое значение. мне это не совсем нравится, т.к. в моей жизни ситуация обычно происходит обратная: когда какое-то дело делаешь первый раз, прикладываешь к нему максимум усилий и результат получается обычно сильным и запоминающимся.
2. Автор молодец, читать его интересно. что мне больше всего нравится, все персонажи, какие-то добрые, между ними всеми какие-то правильные, на мой взгляд, отношения… а злобы/злости в повествовании наоборот не вижу. редко встречаю подобные реализации миров в литературе или в кино. как по мне — это очень круто, мне лично приятно подобное читать. что будет дальше — посмотрим :)
p.s. по существу вопроса: формирование мыслей в голове и имеющиеся средства их словесного/письменного выражения у каждого человека свои. после того как мысли выражены, у каждого человека свои приемник, интерпретатор, структура и наполненность хранилища информации, куда ложатся новые данные… я это к тому, что вопрос очень субъективен — есть проблема или нет проблемы. кто-то один ее видит, кто-то другой ее не видит. и кто из них прав, а кто нет — не все бывает однозначно.
Спасибо за комментарий :)
словосочетание «первый блин комом» — мне не совсем нравится как применено. [...] в моей жизни ситуация обычно происходит обратная: когда какое-то дело делаешь первый раз, прикладываешь к нему максимум усилий и результат получается обычно сильным и запоминающимся.Обычно самое кривое изделие из серии — второе. Первое — стараешься, при этом что-то хорошо может получиться и случайно. На втором пытаешься все-все повторить, в том числе и то, что получилось нечаянно. К третьему начинаешь копить опыт.
Это смотря в какой сфере. На первом изделии ты учишься, возникают всякие моменты, которые нередко парируются откровенными костылями. Это работает, но… это некрасиво. А второе изделие выпускается уже с учетом этих костылей, уже есть опыт и ты стараешься сделать все гармоничнее в целом. Не соглашусь, в общем. В первоим изделии косяков обычно гораздо больше, чем во втором.
Лично у меня все коррективы продуктивно обычно вносятся с третьего раза, а не со второго. И там чем дальше в серию, тем лучше… но второе изделие как правило — самое уродское. Это не закон мироздания, просто личные наблюдения. Сфера — ювелирное производство.
Ну, у меня разработка электроники и прошивок под неё. У нас как-то чем дальше — тем лучше. Хотя, конечно, бывает что что-то исправил в одном месте и, внезапно, что-то ухудшилось или отвалилось в другом, но при продуманном ведении разработки такого быть не должно.
Блин, только сделал чай и разогнался, а тут всё… =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Колония. Глава 17: Прошлое