Корпорация Microsoft разработала ИИ, способный прочитать текст и ответить на вопросы о прочитанном

[PoliTeX]

Как оказалось, Microsoft — не первая компания, которой удалось достичь подобного успеха. До нее примерно такое же количество баллов набрал ИИ от Alibaba.

Это утверждение не сходится с таблицей.

[ApeCoder]

Как именно не сходится? В таблице все, кроме Алибабы и MS, меньше 82,304

[PoliTeX]

Очередность

[ApeCoder]

А где там первая попытка Али а где вторая? Если в таблице дата только второй попытке то ничего противоречащего утверждению я не вижу.

[rt3879439]

Главное оградить ИИ от просмотра футурамы.

[dipsy]

Да, ещё есть куда стремиться, распознавание в шумной обстановке, реагирование только на голос владельца… Похоже на историю с беспилотными автомобилями 4 и особенно 5 уровня, по моим ощущениям до практики, до реальной практики езды по нашим городам, дойдет лет через 10, не раньше, при условии что кто-нибудь таки «объединит усилия» и избавится от проблем из серии «ворона села на знак, теперь это тыква», да и «здравый смысл» жизненно необходим, например понять как разъехаться во дворе, сдав назад в карман, тут скорее придется ждать сильного ИИ.

[DjSens]

Если объединять усилия в чём-либо, то на чьё имя записывать патенты и получать по ним отчисления ?

[Sonatix]

Ну так и быть, давайте на мое :)

[Kicker]

Мне это баш напомнило)

XXX
понедельник

I-Bot Translate 39M2
Monday

XXX
вторник

I-Bot Translate 39M2
Tuesday

XXX
среда

I-Bot Translate 39M2
environment

XXX
среда

I-Bot Translate 39M2
environment

XXX
день недели, сука… среда!

I-Bot Translate 39M2
day of week, bitch… environment!

[dmitry_dvm]

Просто интересно — как часто вы ее произносите?)

[saboteur_kiev]

Парсер википедии, пусть даже умный и голосовой — это все же смарт-справочник, а не ИИ.
Тем более, что получается все его ответы и вопросы крутятся вокруг ограниченного и специально подобранного набора данных.

[shadovv76]

почему не копировать эволюционный путь?
генерировать сети случайной структуры (из конечного диапазона слоев и связей) каждая сама обучается потом проходит тест и три лучших берутся за в качестве базы для сужения границ по структуре и связям далее итерационно все повторяется.

Ясно что это на самотек все пускается и создается инфраструктура для скайнета, но динамит и водородную бомбу же создали намеренно, кто себя тешит, что человечество стало лучше тот проиграет при любом раскладе.
Про отечество, что то совсем не слышно в этой ключевой отрасли.

[zaq1xsw2cde3vfr4]

Реализовать эволюционный путь настолько же сложно как и ИИ. То, что сейчас толпы лицемеров называют ИИ — это всего лишь расширенная версия и сильно ресурсоёмкая версия оператора switch.

[Hardcoin]

Сразу видно опытного разработчика!

[Gryphon88]

Я так надеялся, что напишут не только, что оно существует, но и вкратце как оно работает, со ссылками на статьи, github и API на побаловаться.

[Kiano]

или не понял, или не увидел: 100000 вопросов, а в статье говорится про человека в числе прошедших тест. 100к вопросов для человека? Да как на них вообще можно ответить?

[Nubus]

Там же не ставяться временные рамки. Плюс тест это *Прочитайте или прослушайте отрывок, ответьте на вопрос*

Зуб даю, стоит формулировки вопросов поменять и ИИ упадет.

[Nubus]

По поводу этого *Достижения* уже сегодня уточнение:

Недавние эксперименты (Robin Jia and Percy Liang, 2017) приходят к тому же выводу в другой области: работе с языком. Различные нейросети были натренированы на поиск ответов на вопросы в задаче, известной как SQuAD (Stanford Question Answering Database), в которой целью служит подсветка слов в определённой фразе, соответствующих заданному вопросу. К примеру, в одном случае натренированная система впечатляюще правильно, определила квотербека из выигравшей Суперкубок XXXIII команды, как Джона Элвея, на основе изучения небольшого параграфа. Но Джиа и Лиян показали, что простая вставка отвлекающих от темы предложений (например, о якобы случившейся победе Джеффа Дина в другой игре серии) привела к обрушению качества работы системы. У 16 моделей медианные показатели успеха упали с 75% до 36%.

Пост