Комментарии 93
А сумма «заработка» у них какая-то совсем космическая. Там что, рекламы было больше, чем влазило на страницу? Абы сделать виноватым кого-то
Под Андроид-тв есть достойный клиент?
Таже с помощью гугла можно найти докер-контейнер для провайдера, который с русскоязычного торрента подтягивает фильмы.
Ссылок давать не буду, мало ли.
Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон
Да они совсем охренели я смотрю!
Я могу взять этот движок и приспособить под свои цели, которые вообще пересекаться не будут с деятелями из MPAA. При чём тут нелицензионность и нарушение закона? Butter — типичный пример, что эти деятели вообще берега потеряли и просто всех чешут заодно.
Индустрия кино и другие связанные отрасли ежегодно теряют миллиарды
Бедненькие, как это они не разорились до сих пор? Может ещё твитч с ютубом надо запретить, чтобы люди не ходили смотреть независимых стримеров (ой, а откуда у стримеров деньги? Их же почему-то не «защищают» копирасты) и вынуждены были покупать контент у студий. А всех, кто делает контент и не является членом Гильдии Кино (надо обязательно организовать такую) — посадить!
По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобство. (О цене пока не говорим)
Технически неподкованные пользователи, т.е. родители, старики (без обид, есть среди них и весьма грамотные) используют решение «из коробки». Во многом ещё и потому, что искать «обходные пути» они не умеют.
И тут появляется программа, которая по простоте и удобству уделывает лицензионные сервисы. Естественно она стала популярной. Особенно среди «технически неподкованных пользователей».
Правообладатели очень верно оценили риски. И пошла травля.
Означает ли это, что все из этого списка будет легально доступно в России? Опять же мы говорим об удобстве сервиса, но оказывается, что мне нужно загуглить стороннюю базу. Не то что бы это очень плохо, но это не очевидно и не удобно. Интересный момент: при запросе в гугле вида «netflix rambo» мне выдает ссылки, по которым «Netflix Site Error — Page Not Found». Но при этом в гугле есть рабочая сохраненная копия от вчерашнего числа. И так по всем фильмам, которые я попробовал.
В общем, смешанные чувства по этому поводу. И хотя его много хвалят на ГТ, и 10 баксов не много, я пожалуй, останусь на пиратбэе…
Так что да, по удобству вообще печально становится, учитывая, что удаляют без пояснения причин.
Добавление-удаление — ну да, правообладатели, увы.
Ведь вас иначе не переманишь«Иначе» это как?.. Меня переманишь только удобством. Это нормально, вроде.
Добавление-удаление — ну да, правообладатели, увы.Вот потому никто и не хочет у них покупать. Понимаете, авторские и смежные права это не какая-то божественная данность — это общественный договор. Это мы, как общество, дали им эти права. Точно так же мы можем их забрать, если посчитаем нужным. Но этого не происходит
лишний раз мотивируете позакручивать гайкиОсновная причина — отсутствие у масс понимания разницы между законностью и легитимностью. Именно это позволяет принимать какие угодно законы, плевав на всех.
Сам по себе факт того, что огромный процент людей так или иначе нарушает копирайт, говорит о его нелегитимности. Призывая прогибаться под нелегитимные законы именно вы мотивируете еще большее закручивание гаек. А не я. Просто потому, что у них нет «динамометра» и строгой инструкции о том, когда «уже достаточно туго».
Ну и разумеется, у них нет особой мотивации делать удобный сервис, когда можно забирать деньги «клиентов» силой.
Это мы, как общество, дали им эти права. Точно так же мы можем их забрать, если посчитаем нужным. Но этого не происходит
Звучит, как какой-то жуткий (он, впрочем, всегда такой) коммунизм.
Так Нетфликс-то как раз — удобный сервисТут рядом говорят, что контента у него нет для России. Я понимаю, что это не личная прихоть создателей, но я не считаю территориальные ограничения допустимыми, и не буду с ними мириться. При отсутствии альтернатив я лучше не буду смотреть ничего.
Мне, кстати, нетфликсовского контента во многом хватает. Не на 100%, но его правда много хорошего. Я, правда, и кино не смотрю практически вообще — только некоторые сериалы.
вы можете вот так вот взять, захотеть и отнятьНу да. Куча прав и свобод канули в лету.
Куча появилась. Не стоит воспринимать их как данность.
почти никто ничего хорошо изобретать и не захочетИ вы даже можете это доказать? Разумеется не можете, тк это не так, и есть масса примеров обратному.
почти никто ничего хорошо изобретать и не захочет
В постиндустриальном мире скорость внедрения новых разработок такова, что пока вы будете гениально на бумажке что-то изобретать и защищать копирайтом, вас обгонит кто-нибудь более шустрый, который выпустит свою разработку на рынок и будет дорабатывать по ходу дела. И ни наличие, ни отсутствие копирайта никак ему в этом не помешает, потому что пока конкуренты будут только разбираться, как это у него так вышло, он уже выпустит новую версию в два раза лучше старой.
Были так же технические проблемы и ограничения. Стриминг не всегда был качественный. Регулярно сталкивался с проблемой, что коннект в самом начале трансляции видимо был слабый, однако у сервиса стоял приоритет на то, чтоб выдавать картинку быстро и без прерываний, что приводило к тому, что первая минута ролика грузилась в 144р. Настройки, чтоб дождаться буферизации, не было.
Субтитры из сторонних источников было подключить нельзя.
В общем, вернулся обратно на торренты, и пока даже близко не вижу предпосылок к тому, чтоб ситуация как-то менялась. Главная проблема, конечно, лицензирование и различие баз. Вряд ли с этим что-то сделают.
По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобствоВот сколько раз слышал эту фразу — решительно не понимаю. Удобство в чем? На трекере я выберу фильм в нужном качестве, с нужным/адекватным переводом. А на всех этих сервисах? Смотри, как мы пережали, да еще и бубляже — а это уже абсолютно непреемлимо? Но зачем?
Правда речь больше о всяких стимах/юплейях/ориджин и прочем шлаке.
Торрент: скачал, запустил, играешь.
Стим: купил, 10мин потупило, запустился юплей, потупило еще 10 мин, стартануло, в процессе отвалился инет — начинай по новой.
Героев, Ведьмака так проходил: купил и скачал с торрентов ломаную, ибо продираться через леса копирастии бесит.
Герои, Uplay через Стим — ну, большой привет Юбисофт, Стим в этом не виноват.
К стати замечу, что стим в описании всегда указывает наличие "DRM стороннего поставщика" если оно имеет место быть. Так что kvarkicn ССЗБ.
— какое-никакое, но огромное комьюнити со встроенным (хреноватым) форумом, wiki (тоже херовато)… ибо все оно в единой экосистеме с огромным кол-вом игроков.
— мастерская… это просто бомбическая вещь.
P.S. Ну и да, так же переносимость игр из стима более-менее хорошая. Я тут на днях вынужден был ОС переустановить на чистую. И большая часть игр подтянула сейвы из облака, настройки. И сами игры не пришлось «переустанавливать». Хотя может дело и в 10-ке (ОС так же эволюционировали).
Иметь 1 сайт в закладках или стим, ориджн, юплей, я_не_знаю_что_еще.
Если пойти по пути наименьшего сопротивления и оставить один стим, то будет ситуация, которую я описал.
P.S. С Ведьмаком может и не совсем удачный пример. Точно помню, что купил Dragon Age: Inquisition в Origin, поиграл и забросил на год. Через год так и не удалось запустить, я ее перекачивал два или три раза — глухо. Скачал пиратку, подсунул сейвы и все.
По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобство. (О цене пока не говорим)
Основная причина использовать ЛЮБОЙ сервис — это удобство, что Стим с успехом доказал. Какая-нибудь Флибуста лучше Литреса не потому, что там «всёбисплатна», а потому, что там минимизирован геморрой для пользователя. Если я не пользуюсь каким-то лицензионным сервисом — то это чаще всего потому, что он вырвиглазен или концептуально убоищен, и я не буду им пользоваться даже если они всё у себя сделают бесплатно. Да что там, даже если мне будут за это платить.
А люди, у которых нет денег, просто не являются целевой аудиторией.
«the man was convicted of offering a guideline about how Danish users could download the Popcorn Time app, how to install and use it, and how to avoid being discovered by the authorities.».
Т.е скорее всего за препятствие решению суда о том что popcorn time использовать нельзя.
Интересно, у него был на сайте дисклеймер в стиле «Инструкция только для граждан тех стран, где Попкорнтайм не запрещен»?
А в чем смысл данной тулзы, если в почти любом торрент-клиенте можно сделать принудительную зарузку подряд идущих блоков?
Либо у вас торрент-клиент лочит загружаемый файл так что его нельзя открыть на чтение, тогда ничего не поможет.
Ну а если прям приспичило, тонна онлайн кино сейчас. Понятно, что и звук г и картинка не всегда хороша, но иногда можно и так ознакомиться с материалом.
Но сейчас во всём этом я смысла вообще не вижу, если фильм за 10 минут можно скачать.
Надо думать, что вскоре показательные судебные процессы будут проведены и в других странах. Копирайт становится все более беспощадным, а атаки системы — все более жесткими.
Вспомнился прикол из соцсети: Объявление на стену- что всё что написано сказано и сделано в соцсети, личностью объявляющей это, является «произведением искусства» и к этому всему применим копирайт и наказание за использование, просмотр, распространение итд. В общем какая то кривая попытка защитить свои права на частную жизнь и неприкосновенность за счёт копирайта, раз уж за него так трясутся производители контента и говтента.
raspberry pi с Openelec — к телеку
На Андроид: HD Videobox (в настройках указал принудительный выбор плеера) + Yatse
В итоге можно выбрать любой фильм в Videobox, в качестве плеера выбрать «Yatse сетевой проигрыватель» и фильм воспроизводится на телевизоре.
Практически магия
Гораздо удобнее чем AirPlay, т.к. стрим идет не через телефон, а непосредственно с источника в интернете.
Бонусом идет воспроизведение любого контента (мои фото/видео), видос с веб-странички, ролик из Youtube или чего-то еще — через стандартное меню «Поделиться» -> «Yatse»
Но это, конечно же, никому не нужно и не интересно.
Даже не представляю кому может прийти в голову пользоваться таким
Цена Raspberry c корпусом и б/п — такая же как и у Chromecast, но может она больше (тот же AirPlay работает).
У одного моего знакомого, который категорически против пиратства, Openelec работает на первой raspberry, и он даже ни разу не задумывался о том, чтобы заменить ее на что-то мощнее.
Может, конечно, он просто не сильно требовательный товарищ, но Play/Pause, перемотка Вперед/Назад работают отлично, а фильмы (разумеется лицензионные) начинают воспроизведение практически моментально.
Что, где и сколько я должен скачать, чтобы они уже разорились? Спасибо.
«Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон»
Существует множество грядок, на которых выращивают нелецензионные продукты питания.
Скоро будут придираться к банке маринованных огурцов, потому что её не купили в магазине а закатали своими силами не из купленных в магазине огурцов, а выращенных на грядке из семян, не купленных в магазине, а «соседка поделилась»
Удивительно, но я ни разу не слышал про popcorn time и вот вам типичный пример эффекта Стрейзанд, я заинтересовался и уже гуглю программу.
Неужели юристы сами не понимают, что абсурдными ограничениями они только раздувают интерес к продукту?
Может быть юристы специально саботируют работодателя таким образом? Больше шума, больше популярности, больше пользователей, больше судов, больше гонорары?
Датчанин, распространявший инструкции для пользователей Popcorn Time, пошел под суд