Комментарии 264
КВ я не могу послушать, а с помощью RTL SDR я как-то несколько раз любопытствовал «что там» в УКВ, и насколько я могу понять, вероятность услышать в эфире голос стремится к нулю. 433 МГц в каких-то сигнализациях/маяках. Строителей редко ловил на PMR446, и то какие-то джамшуты, которые по-русски только матерились, обсуждая какую-то деталь здания и электропроводку, судя по проскакивавшим словам. Настоящие радиолюбители редко попадались на 432 и 144. Разговоры сводятся к проведению тестирования антенн, раций и новых тангент/гарнитур. Т.е. выглядит как то, что радиолюбительство сейчас это область технического спорта.
И к слову как законодательство РФ относится к ретрансляторам цифровой связи/интернет шлюзам? На одном из русскоязычных форумов попалось, что теперь ретрансляторы обычной радиосвязи запрещены и демонтированы.
lpd.radioscanner.ru/topic22637-2.html
Поэтому во время очередного наезда Частотнадзора в процессе зачистки эфира для чемпионата мира по футболу все репитеры диапазона 430-440 были отключены, т.к. частоты в этом диапазоне отведены для средств связи, задействованных при проведении чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Цифровая связь вполне себе процветает, поднимают DMR репитеры вовсю. Форумы — это да. Актуальной информации практически ноль, в основном обмен идёт или в эфире, или в тематических Телеграм/Вайбер чатах.
Остальное — баловство.
Для DX — CW only.
Вся эта «цифра» — баловство. А проведение автоматических\полуавтоматических связей… вот тут уже точно, проще интернетом воспользоваться. Один фиг в комп тыкаешь.
Никто и никогда не откажется от слухового телеграфа, он же является монолитом.
Вы можете как угодно отстаивать точку зрения по поводу телеграфа, но цифра уже его сделала в дальности передачи полезного сигнала. А речь сейчас шла именно об этом.
а если диван слишком далеко – то через спутникиили отражение от луны…
Способ получше: Двухдиапазонная антенна Удо-Яги в руках или на штативе, например так.
Биквадрат по идее тоже хорошо должен работать на прием.
У самого пока руки не доходят, хех.
ульяна-киловатт-9-анна-дмитрий-иван
Нас много таких…
Ульяна-радио-4-иван-зинаида-иван
Спасибо огромное! Прекрасная статья. Все детство прошло под гудение трансивера отца и его голос. Захотелось даже восстановить свой позывной...
Как происходит контакт, часами наговариваешь свой позывной в эфир, постоянно меняя частоту?
Альтернатива поворачивающимся антеннам — антенны с переключаемой диаграммой направленности. У них поворот в желаемую сторону происходит электрически, переключением с одних элементов на другие. Такие антенны в среднем еще более громоздки, чем поворачивающиеся, а по эффективности они чаще уступают поворачивающимся, поэтому используются относительно редко — мало у кого есть достаточно места для них.
Работая в радиоэфире из Москвы популярность в разы меньше.
Если вы находитесь, например, в европейской части России, то на ваш общий вызов будут подходить не очень активно и, в основном, операторы тех регионов мира, установить связь с которыми обычно не проблема, вроде ваших сограждан из азиатской части, немцы с французами, и другие густонаселенные аматорами территории. Это прекрасный способ пообщаться с кем-то, долго и обстоятельно, но плохой способ, если у вас есть чисто спортивный интерес провести связи с как можно большим числом регионов (территорий по списку DXCC) в мире, потому что относительно редкие станции на ваш общий вызов скорее всего не подойдут и вам, наверное, будет лучше крутить ручку в поиске тех станций на общем вызове, с которыми вы еще связи не проводили. Это не значит, что вы прямо так сразу услышите редкие станции и сможете ответить — конечно нет, иначе они не были бы редкими. Но для представителя недефицитной территории работа на поиск — обычно лучшая стратегия.
Если же вы, не покидая государственных границ вышеуказанной страны, окажетесь на Земле Франца-Иосифа, то после первого же вызова вам будут пытаться ответить так много операторов разных стран, которые не вызывали сами, а лазили по диапазонам в поиске интересного для них, что от вас потребуются все ваши силы для того, чтобы справиться с потоком желающих, перекрикивающих и лезущих друг поверх друга, зовущих вас даже если сами они не уверены, что слышат вас (просто слышали, как другие вас зовут). Конечно, рано или поздно вам надоест работать с Европой и вы начнете делать направленный вызов, чтобы постараться услышать кого-то из Африки или Океании, но для редкой территории общий вызов — обычно наилучшая стратегия.
PS связь с с неё с островами океании это даже в 21-м веке немного экзотика)
А как народ поймет, что я вещаю с земли Фр-Иосифа?
По присвоенному вам позывному. Он будет что-то типа R1FJ (это реальный позывной экспедиции, которая выезжала туда исключительно ради проведения радиосвязей с этой редкой территории).
На каком языке надо кричать в эфир?
На любом без ограничений, но в международной связи обычно используется английский. Испаноязычные страны, разумеется, между собой разговаривают на испанском и даже общий вызов часто делают по-испански, предполагая ответ от испаноязычной станции. Глубоких знаний английского языка не требуется по ряду причин. Во первых, немало ваших корреспондентов, кроме нативно анголоязычных, будут знать язык не лучше вашего. Во вторых, вам понадобится от силы полсотни-сотня слов и сокращений/аббревиатур, которых исчерпывающе достаточно, ведь по сути вам необходимо только уметь передать свой и принять чужой позывной, обменяться отчетами о силе и качестве принимаемого сигнала, а дальше — по желанию и наличию времени.
И как определят, например, что кто-то матерился в эфире, это ведь недоказуемо?
Есть техническая возможность идентифицировать говорящего, поэтому как раз-то доказуемо. Но даже если его не поймают и не накажут, он просто окажется изгоем, его будут игнорировать невзирая на все его попытки привлечь к себе внимание. К счастью, такое случается исключительно редко, а особо упоротых находят.
связь с с неё с островами океании это даже в 21-м веке немного экзотика)
Да. Несмотря на все эти ваши спутниковые интернеты, все еще остается место романтике. А еще существуют дипломные программы и соревнования, суть которых именно в проведении радиосвязей с островами.
Т.е. можно при получении позывного несколько раз сдать экзамен и получить пул позывных или у физлица он может быть только один?
Привязано ли получение к прописке в паспорте?
А можете ссылку на карту с делением скинуть?
Вот, например, неплохая подборка по всему миру, для некоторых регионов с повышенной детализацией.
Т.е. можно при получении позывного несколько раз сдать экзамен и получить пул позывных или у физлица он может быть только один?
Обычно один в одной стране. Временные переезды внутри страны в разные территории в радиоаматорском делении разрешаются через дробь, постоянные — заменой на новый позывной с сохранением класса лицензии без пересдачи экзамена. Позывной в гостевой стране — тема отдельного разговора и всегда конкретного, потому что имеет значения ваша домашняя страна и класс домашней лицензии, имеет значение гостевая страна, имеют значение международные договоренности, в которых домашняя с гостевой странами участвуют или нет.
Более одного позывного бывает по другим причинам, а именно если соискатель просит выдать специальный укороченный позывной для участия в соревнованиях (его выдают временно и пользоваться им можно только в дни соревнований), либо если соискатель участвует в каких-то мероприятиях праздничного или мемориального толка, когда желающим могут (также временно) выдавать нестандартные позывные, которые они используют в дни активности в честь этих мероприятий. Такие нестандартные позывные интересуют коллекционеров дипломов в мире, поэтому работа такими позывными представляет определенный интерес для всех.
Обычно же позывной только один.
Привязано ли получение к прописке в паспорте?
Зависит от страны. Обычно вы можете зарегистрировать радиостанцию по любому реальному адресу, необязательно совпадающему с адресом постоянного проживания (регистрации, прописки). При этом предполагается, что радиостанция действительно будет там находиться. Нестационарные радиостанции — возимые, носимые, регулируются отдельно и снова по-разному в разных странах, но у них все равно есть тот же исходный адрес, с которого вы их временно забираете с собой, чтобы пользоваться в нестационарных условиях.
Т.е. можно при получении позывного несколько раз сдать экзамен и получить пул позывных или у физлица он может быть только один?
Экзамен подтверждает ваш уровень знаний и соответствия их CEPT или HAREC. На основании этого вы можете получить позывной сигнал в странах, признавших CEPT.
Основной позывной один. Иметь позывные сигналы других стран не запрещается.
Привязано ли получение к прописке в паспорте?
Де-юре, в 1993 году прописка была ликвидирована. Де-факто, в зависимости от города и области получите свой позывной.
собственно он выдается на определенный почтовый адрес.
Давно ли так стало? Насколько мне известно, это уже давно не так. Работая из другой страны, которая присоединилась или признаёт принципы CEPT, вы обязаны просто добавить приставку территориального деления того места, где находитесь. Этот пример вами и приведён.
Давно ли так стало?
Смотря про какую конкретно страну вы спрашиваете, но в среднем в мире так стало с тех пор, как начали централизовано лицензировать радиоаматоров.
Работая из другой страны, которая присоединилась или признаёт принципы CEPT, вы обязаны просто добавить приставку территориального деления того места, где находитесь. Этот пример вами и приведён.
Разумеется да, если ваша домашняя страна выдает CEPT лицензию. То же самое может быть в случае, если между вашей домашней и гостевой страной есть какие-то соглашения помимо CEPT, фактически дающие вам те же права.
Если же либо ваша домашняя страна не выдает CEPT лицензию, либо гостевая страна не принимает CEPT лицензии, то вам придется получать местный позывной в гостевой стране на общих основаниях.
А у нас щас лучше не радиолюбительствовать… Могут обвинить в сепаратизме, терроризме, работу на вражеские разведки, измену родине и другие нарушения Чипполино.
поэтому в р/л пакетных сетях идет обмен только р/л информацией
Это потому что сейчас там остались в основном те, кого называют радиозадротами. А те кто использовал радио для дела, те уже ушли из тусовки. Знаю со слов одного из радиолюбителей, которому вот это вот всё уже опротивело, потому оборудование у него просто пылится.
Хотя так или иначе политика туда проникала. Например для радиолюбителей СССР долго под запреьом были QSO с Израилем. А еще, помню, как вся страна в дни путча 91-го слушала R3A, вещавшую из ельцинского оплота, совета РСФСР.
Кто-то, конечно, и зарабатывал на хобби, но это никогда не было особо мейнстримом. Так что я плохо представляю о каком «радио для дела» вы говорите. Это всегда было больше хобби, экспериментаторство, вот это все. о романтики в доинтернетовскую эпоху было много больше, это — да.
Радио «для дела» — это как, интересно?
Интересно, а у НИХ там тоже всё на спад пошло или нет?
Представьте, что через пару лет в андроиде будет встроенная фича — сделать mesh-сеть по wifi. Эта штука может охватывать целые районы городов. За кем роскомпозор будет выезжать?
Потому что 99 из 100 это нафиг не надо.
В правительстве не идиоты сидят и знаю как варить медленно.
эти неидиоты уже отключали гитхаб с алиэкспрессом.
Отключили, включили обратно.
Не надо путать исполнителя на местах, который может сделать фигню по своей инициативе, и заказчика.
Заказчик никогда быстро кипятить не будет, так что массового нелегального меш вы никогда не дождетесь.
Мой вопрос к радиолюбителям: где TCP/IP поверх радио?
AGWPE
Ни один радиолюбитель в здравом уме у себя радио-TOR ноду ставить не будет. Не самоубицы, чай.
Кстати, а чего у вас она до сих пор не стоит?
К слову есть статья geektimes.ru/post/279866 «Пеленгация радиосигналов. Как это работает?»
1. Полосы, выделенные для радиолюбителей в КВ диапазонов узкие, через них много не передашь. Вообще, даже весь КВ (пусть будет условно 1-50 МГц) — шириной всего в одну полосу Wi-Fi (возьмём 40 МГц для 802.11n). Для Wi-Fi ширины разрешённого диапазона часто не хватает на несколько соседних квартир, что бы насладиться теоретически возможными 100+ МБит/с. А теперь смотрим пункт 2.
2. Особенности распространения радиоволн на КВ. С одной стороны мощности нескольких десятков ватт уже может хватить, что бы тебя на другом континенте было слышно, а с другой — условия прохождения постоянно меняются в зависимости от состояния ионосферы (время суток, время года, солнечная активность), тут и многокиловаттного передатчика с Останкинской башни может не хватить до соседнего региона достучаться.
Так что, гарантированной устойчивой связи всё равно не будет, информационной ёмкости едва на небольшое село хватит, но зато достаточно всего одного негодяя, что бы положить целый регион (или регионы). Не уверен, что диапазоны КВ подходят на роль среды массового обмена информацией)).
Автору статьи большое спасибо!
От себя ещё добавлю, что для того, чтобы быть радиолюбителем, не обязательно иметь позывной и сдавать экзамены. Можно работать на приём (всё равно сначала нужно научиться слушать), причём не обязательно только классически слушать КВ, а можно принимать данные с метеоспутников (погодные карты в разных диапазонах) и т.д. Интересного хватает, особенно сейчас. За одно интерес к этому хобби пройдёт некоторую проверку временем.
Почему Вы пытаетесь переложить на радиолюбителей какую-то социальную функцию? Они никому и ничего не должны. Разберитесь лучше с теми, кто дергает рубильник.
Мне кажется, радиолюбителям самим будет интересно этим заняться. Пока я не вижу у них никакого прогресса за последние лет 50. Вымирающий вид, а могли бы с таким оборудованием стать конкурентами опсосам в случае ЧП.
В случае ЧП достаточно взять спутниковый телефон (Thuraya стоит не дорого) — и будет и интернет и телефон.
Остальным же хватит Сиби радиостанции (купите себе в автомобиль, стоит не дорого).
А котиков, ютуб и прочие вконтактики пусть делают те, кому это важно :)
Ю-440, 73!
www.rescue.ru/about
могли бы с таким оборудованием стать конкурентами опсосам в случае ЧП
Радиолюбители регулярно принимают участие в разного рода спасательных операциях, проводимых в местах катастроф, когда коммерческая связь рушится. Когда вы видите в новостях сообщения о наводнениях, землетрясениях или о чем-то подобном, будьте уверены, радиоаматоры уже там и пытаются оказать посильную помощь и нередко их участие спасает жизни. Некоторые специально тренируются для этого и состоят в разного рода организациях, занимающихся аварийно-спасательным волонтерством, приезжая порой через полмира, а некоторым просто (не) повезло быть на месте. Когда работают такие станции, все немедленно освобождают для них частоты. Администрации связи или администрации по чрезвычайным ситуациям разных стран могут спонсировать такую деятельность прямо или опосредовано, например содействуя установке аматорских ретрансляторов, которые могут понадобиться и аварийно-спасательным службам, если что, хотя все надеются, что не понадобится. В вашей стране такое разве не практикуется?
Полностью согласен, мчс регулярно просят помочь если что. Особенно если у "страждущих" маломощные радиостанции. Так что радиолюбительская служба спасения всегда востребована.
Ульяна Анна один Зиноида Елена Центральный :)
Статья действительно про старое доброе )
Всему братству 73 :)
Насколько знаю регламент любительской радиосвязи запрещает проводить такие связи, кроме случаев вызова с явным указанием о ситуации SOS или Mayday. Радиолюбители должны не мешать службам, частоты которым выделены на первичной основе.
В зависимости от конкретной страны, какие-то диапазоны полностью или частично могут быть выделены аматорам на первичной выделенной основе (аматоры единственные пользователи), какие-то на первичной не выделенной (могут быть еще пользователи на вторичной основе, но они обязаны предоставлять преимущество аматорам, работающим на первичной основе), какие-то на вторичной (аматоры обязаны предоставлять преимущество пользователям на первичной основе).
Про аварийно-спасательные службы буквально в двух словах есть на википедии, а чуть подробнее — на сайте ARRL.
на первичной выделенной основе (аматоры единственные пользователи)
Не единственные, но главные.
Спасибо за ссылки. Почитаю.
Да вообще у них там всё не как у людей. Ширина канала мизерная, шифрования нет, авторизации нет, любой может прикинуться любым и подставить любого. И надо же — этого не происходит!
/sarcasm
Шла настоящая война — неадекваты против МСС.
Года три-четыре назад слушал СиБи, и на каком-то из каналов опять услышал занудную проповедь о том, какие все кругом нетрадиционалы и какой вещатель д'Артаньян.
Особенно доставал товарищ, который занудно глушил 9сЕ и 19сЕ мешая нормальной работе МСС.
Читал потом его проповеди/откровения в сети. На мой взгляд — довольно высокая степень неадекватности, маскируемая якобы иронией и «типа я так веселюсь над миром».
Короче — я за порядок в эфире :)
Мы сделали так: поставили попугай на 27MHz, чтобы удерживать на нем всех, кому бумажка нужна ради бумажки, а для остальных поставили полноценные аматорские ретрансляторы — FM и цифру. Кто не может или не хочет — общается в аналоге. У кого есть цифровое радио — пользуется сервисами цифровых сетей.
==
серьезно, интересно, у меня в автомобиле есть СиБи и забояненый баофенг… и в них обоих обычно тишина… разве что 15 канал СиБи с дальнобоями изредка развлекает
Есть еще какието автомобильные частоты где не 1 человек в радиусе 100км находится?
По части рекламы в эфире, очень запомнился поселок Лосево под Воронежем, который тоже находится на M4, где количество базовых антенн на квадратный метр равно примерно 0,5-1.
Причем люди для рекламы используют в основном не автоинформаторы, а самостоятельно вещают в 15 канале про свои конторы, делая это достаточно грамотно и приглашая всех заинтересовавшихся в свой отдельный канал. Каналы, само собой разные.
и какая-то польза
Затем поворачиваем на А-108 и едем до пересечения со старым Симферопольским шоссе, через него выезжаем на Симферопольское шоссе M2 – Харьков (Крым).
Про этот участок дороги стоит сказать отдельно, главным образом по тому, что у нас все-таки журнал о гражданской радиосвязи и было бы глупо не коснуться этой темы. Так вот, на всем протяжении нашего следования по M2, в 15 канале работает сеть автоинформаторов и репитеров, которая приятным женским голосом сообщает о проблемах на дороге и призывающая корреспондентов в случае ЧП обращаться за помощью в 9 канал. Кроме того, по дороге расставлены знаки «СВЯЗЬ 27МГц – 9FM» (типа вот таких). Так что дело товарища Воропаева, широко известного в узких кругах, живет и процветает. Отрадно.
Ночью связи практически нет, очень редко кто-то вдалеке переговаривается, и работают автоинформаторы ГАС. Что характерно рекламы в эфире почти нет.
в местах где полное покрытие мобильной связью и соответственно интернетом — радио непопулярно:
По поводу связи в Крыму есть интересное наблюдение. Местные крымчане практически не пользуются Си-Би связью, истинные причины этого мне неизвестны, но она тут по видимому просто не прижилась в силу географического расположения. Так что, если на полуострове Вы услышите кого-то в 15 канале, то это или дальнее прохождение или дальнобойщики с материка, коих, тут, кстати, не так уж и мало. Эфир в пятнашке на полуострове практически девственно чист.
Оно было почти у всех, кого я только помню.
На УКВ и репитеры перешли.
Преимущество УКВ в эстетическом виде авто без большой антенны, и в компактности рации.
Не надо в авто никаких больших антенн устанавливать. Думаю современное авто с отверстием для антенны и кабеля перепродать сложнее.
Информация!
На данный момент все репитеры Крыма оперативно отключены Россвязнадзором. Пропали абсолютно все кто вещал это;
Репитер на Чатырдаге.
Репитер локальный в Ялте.
Автоканал Севастополя.
DMR- репитер rbb(платный).
Кросс ретранслятор 27.200 на 433.200.
Эхо -репитер 446.095.
Дублирующий 446.100.
и др.
Лично моё мнение выслуживаются, и затевают более интересный замес с народом, и цензуру.Считаю что таким способом закручивая гайки, провоцируют на нелегальный выход в эфир.
Речь о существовавших репитерах УКВ, по указанным частотам это LPD433 и PMR446
УКВ — это ультракороткие волны в общем, частоты от тридцати мегагерц.
LPD — диапазон частот в области дециметровых волн (конкретно — 69 фиксированных частотных каналов около 433-434MHz), который во многих странах разрешен для безлицензионного использования при соблюдении ряда условий, как то:
- Использование сертифицированных LPD радиостанций фабричного производства
- Выходная мощность не более 10mW (0.01W)
- Запрет на модификацию штатной антенны или использование выносной
- Запрет на любое инфраструктурное оборудование типа ретрансляторов, попугаев и тому подобного
Сопоставив эти нехитрые факты получаем, что:
- Диапазон LPD находится в области ультракоротких волн
- Диапазон LPD находится в пределах р/л диапазона «70см», где находится на вторичной основе
- Диапазон LPD не является р/л диапазоном, поэтому вообще не относится к теме статьи
- Радиолюбители не имеют права пользоваться LPD диапазоном потому, что не используют сертифицированные для LPD станции (никто не запрещает их купить и пользоваться ими, разумеется, но включиться на частоте какого-то канала LPD со своей аматорской станции и делать вид, что ты — LPD'шник, незаконно)
- Незаконные (а законных быть не может) репитеры диапазона LPD рано или поздно будут демонтированы
Не ищите цензуру там, где речь о простом и давно назревшем прекращении мелкого хулиганства.
Касательно диапазона PMR ситуация ровно такая же за исключением того, что диапазон PMR не попадает в пределы р/л диапазона «70см» и интерференция с пользователями диапазона «70см» не предполагается, ну и фиксированные каналы с допустимыми мощностями отличаются.
Это не везде так. В штатах нелюбительская рация должна иметь FCC ID, а лазить в неё нельзя.
Т.е. о том почему в Крыму безлицензионное CB было тотально вытеснено более «мобильными» безлицензионными устройствами LPD433 (и возможно PMR446 — не знаю когда и на каких условиях он разрешен в Украине).
Мой дед был радиолюбителем — был даже заместителем Кренкеля в Центральном радиоклубе.
А потом стал ходить на кружок информатики (аж 3 компьютера были, занимались по двое на них, 386SX, 386DX и 486DX2!), стал не успевать по учебе, и с многоборьем радистов пришлось завязать… Правда это в конечном счете привело меня в мир IT, ну и с радиосвязью я сейчас связан непосредственным образом… Позывной получить в кружке не успел, хотя, если не ошибаюсь, какие-то деньги для этого сдавались.
А несколько лет тому назад зашел к ним, в знакомое и когда-то родное помещение в цокольном этаже, встретил все того же преподавателя, Галкину Наталью Ивановну RD3QU. Спасибо ей большое за то, что все это было в моем детстве! Так вот они теперь дверь закрывают входную, когда в кружке дети занимаются, т.к. боятся, что придет санэпидемстанция и закроет все… Печально!
И ещё катушечные магнитофоны, с записанными радиограммами на выверенной скорости для соревнований по приёму/передаче. И первые электронные ключи «метёлки» (влево — тире, вправо — точка). И перевозка с собой на соревнования 3-х комплектов P-104 из двух коробов (радиостанция — блок аккумов)… И стрельба из мелкашки… ТОЗ-12, СМ-2 «Урал»…
Спасибо, очень ностальгический камент!
Было много переносных радиостанций, модель не вспомню уже. Аккумуляторы были почти мертвыми, но иногда удавалось их включить и что-то передать по эфиру с этажа на этаж, вроде "...- ...- ...- -...-", и с этим могло сравниться только появление интернета и сотовой телефонии)
А если была совсем отвратная погода во время занятий, то тренировка по спортивному ориентированию проводилась в помещении, и вместо карты местности был план этажа, а контрольные точки представляли собой клочки бумаги, спрятанные за раковину например.
Для человека не в теме вообще не понятно, что из себя представляет QSL-карточка. Поясните пожалуйста.
Отправлялась тому, с кем удалось связаться (провести подтверждённый сеанс связи).
Ценились QSL мемориальных станций и приуроченные к событиям.
Не могу согласиться. В последнее время хэмов начали затягивать в политобработку, культпросвет и прочее политическое топилово. Не буду утверждать за всю Одессу, но лично моя локальная (в областном центре на 500к человек) тусовка, через которую меня лет семь назад притащили в хобби, где-то на рубеже 2014-2015 годов превратилась в сборище воинственных, топящих за изоляцию от мира снобов, которые разве что портреты главнокомандующего рядом с трансиверами вешать не стали.
Про стикеры о том, кто-де является чмом, и что и с кем кто сможет повторить, я даже упоминать не буду. На оборудовании, на машинах — везде.
В итоге, из этого коммьюнити я просто отчалил, сил терпеть этот нафталин не стало. Полтора года не работал вообще ни на чём, только взносы платил. После переезда в МСК начал медленно возвращаться к работе, но стараюсь цеплять дальняк, да собирать карточки. Вариться в этом отечественном котле попросту противно.
Например, как-то в Ростове было авиашоу Русских витязей, значительная часть населения смотрела их полёты на набережной, а я — слушал! Это было очень интересно.
Из передатчиков есть только walkie-talkie рация, но общаться по ней особо не с кем: не буду же я лезть в разговоры скорой, охранников или там железнодорожников, зачем мешать людям работать, да и по шапке прилететь может. Разве только с велосипедистами, при выезде на природу, или по работе с коллегами.
История радиолюбительства начинается приблизительно как и все остальные. Сначала идут энтузиасты, потом это вырастает в какое-то коммерческое воплощение, но энтузиастов меньше не становится, да и технологии развиваются, в том числе и благодаря им, а всё почему — многие радиолюбители работают по специфике этого же направления.
В Советские времена радиохулиганство было не протестом, а часто единственной возможностью выйти в эфир, так как к экзаменуемым предъявлялись достаточно серьёзные требования и не только по знаниям, но ещё требовались и характеристики. Позывной сигнал было получить непросто. На мой взгляд, проще стало только ближе к 1995 году, когда можно было за коробку конфет получить нужную подпись. Сейчас же и сложнее, и проще. Когда повышал категорию, то в сравнении с тем, когда сдавал в первый раз (в 1999 году) — стало проще и порядка больше.
«Гражданский диапазон» (ГД) в девяностых в нашей стране стал просто единственной возможностью иметь доступную связь в пути. Мобильные тогда стоили каких-то немыслимых денег. Организовывались службы помощи: звонили, вызывали спецслужбы и так далее. А ещё ГД тогда стало одной большой социальной сетью. Помню времена, когда в Москве негде было приткнуться, чтобы поговорить с собеседником. Такая была дикая активность.
В радиообмене, особенно в пайлапе (когда много людей зовут одного) никто никогда не называет позывной вызывающей станции, только свой (это экономит время на вызов и ответ). Этого достаточно, чтобы после вызываемый назвал ваш позывной (обратился) и свой. По правилам такого быть не должно, в жизни — сплошь и рядом, и это удобно!
Радиолюбительство даёт возможность самовыражаться и развиваться в этой очень многогранной теме. Компьютеры и радио всё теснее и теснее переплетаются, делая увлечение полезным для себя.
Впрочем, я хоть и не ребёнок интернета, но в школьные годы, когда только этим занялся, ловил тоже самое на себе от своих сверстников: мол, зачем это тебе? Что это тебе даст? Есть телефон, а тут — огород городить на балконе или крыше.
Касаемо радиолюбительского движения в Москве, могу сказать, что особого движения нет. Оно доживает свой век. Молодой крови в нём почти нет. Когда дело коснулось сайта, то пришлось помогать чинить. Попытки организации в привлечении людей в радиоклуб, так этим и остались, так как старшее поколение не понимает, а младому — не до этого.
Чую, что в нашей стране именно гики будут дальше двигать вперёд радиолюбительское движение.
www.youtube.com/channel/UCK2kevz0_TB_y9jFsfLkCCg
www.youtube.com/channel/UCM4sHGoeDSg4IglBVD1_Uzg
Во первых откуда школьник узнает что вообще радио существует? У него WiFi — это кнопка в телефоне. А как оно работает он не знает. Радиоволны? Это что? Сколько стоит оборудование на канале www.youtube.com/channel/UCM4sHGoeDSg4IglBVD1_Uzg Зачем это покупать по стоимости хорошего смартфона?
Должна быть причина «это хотеть».
Ни в одном современном источнике информации не рассказывается о радио и тем более радиолюбителях. Лично из своего детства я помню фрагменты каких-то фильмов, в которых показывали радиолюбителей, показывали военных радистов, работу операторов ПВО в таком объеме, что я представлял себе в общих чертах как это работает, никогда не видя эту аппаратуру живьем.
Для примера пропаганда на общегосударственном уровне на максимальную аудиторию:
Фильм получил заслуженное признание у историков отечественного радиовещания, у тех, кто работает в радиопромышленности и создает средства связи, да и у обычных телезрителей и радиослушателей. Каждый год, начиная с 7 мая 1968-го, в День радио в 12 часов дня этот фильм демонстрировало Центральное телевидение, и Фёдор Алексеевич на всю страну повествовал о славном коллективе НРЛ и о том замечательном, что было задумано и осуществлено под руководством М. А. Бонч – Бруевича. Так продолжалось 7 лет подряд. Показ этого фильма в один и тот же день и одно и то же время, стал, по сути дела, на ЦТ ритуалом. Хотя все объяснялось просто: смотрели телепрограммы минувших лет: «А что у нас было 7 мая в День радио в прошлом году? Телевизионный фильм «Радио революции». То что надо, подходит!» И снова вносили его в программу.
16 марта 1976 года Фёдор Алексеевич Лбов умер, а 7-го мая в 12 часов дня он, улыбаясь, появился на всех телеэкранах и еще раз поведал о том, как начиналась в нашей стране всеобщая радиофикация.
Лбов Ф.А.
P.S. Если бы у государства был бы интерес, то в первую очередь радиоподготовка была бы частью военной подготовки в курсе школы. И тогда бы будущий военный понимал почему у него нет связи и принимал простейшие меры типа выйти на возвышенность, развернуть антенну в сторону штаба и т.д…
А в технических колледжах близкой тематики бы обязательно создавалась бы коллективная радиостанция.
«военный понимал почему у него нет связи и принимал простейшие меры типа выйти на возвышенность, развернуть антенну в сторону штаба и т.д… „— необходимо и достаточно качественно скормить ему школьный курс физики (желательно образца 1970-80х годов прошлого века, ибо нынешний школьный курс кусочный, малологичный и примитивизированный. хотя вроде подвижки намечаются, 3*тьфу).
а радиоподготовка на уровне ДОСААФ 1970-х годов в виде коллективок — на нынешнем этапе неинтересно, и почти абсолютно бесполезно. а если еще и принудительно — то получите еще и отвращение.
К слову на такие мысли меня навели комментарии пользователя ZigFisher
geektimes.ru/post/294757/#comment_10409215 откуда я перешел по ссылке на www.skilur.net где я в конце концов вышел на коллективную радиостанцию, организованную в
Я вообще думал что коллективные радиостанции вымерли вместе с СССР.
«еще одна лаборатория» — это помещение, которое должно использоваться в соответствии с уставными целями (обучением). Для того, чтоб оно так использовалось -нужен официально утвержденный курс. Если будет официально утвержденный курс — он должен быть в учебном плане по крайней мере у какой-то специализации. Это же касается «оплате преподавателю» (скандалы, доходящие до уголовных дел за «нецелевое использование» никому не нужны)
Если это дополнительные образовательные услуги — там тоже должен быть определенный учебный план и т.д.
иначе это — коммерческая деятельность, со всеми вытекающими.
В нашем радиотехникуме коллективка, судя по всему, сохранилась. как — не знаю. скорее всего, как «дань традиции» и «исторически сложившаяся» (и в общем не противоречащая целям учебного заведения). Но создать новую — задача для человека с обень большим зарядом энтузиазма.
да, и знание физики должно даваться на уроках физики, а не на уроках НВП. Если из уроков физики будущий солдат не понял физической причины отсутствия связи из «железной бочки», то из уроков условного НВП он поймет только то, что «связи нет, потому, что связываться из бочки уставом не положено».
они требуют денег (не в масштабах зенит-арены, конечно), но не зрелищны, не олимпиадны. Хотя для государства эти виды спорта полезны как инструмент привлечения заинтересованных и способных молодых людей в технологичные отрасли (т.е. вполне относятся к образованию как отрасли). Но как дополнительное образование — это зависит от «моды» и «харизмы преподавателя». поэтому без энтузиазма преподавателя — точно ничего не выйдет.
73!
73!
Спасибо!
хотел, кстати, написать, что вторая буква в суффиксе может означать, что позывной коллективный, вроде не только W, но остальных уже не помню
В основном работал на UR4KWR, свой позивной UR5KHI.
Превосходно чувствовал себя на ПК «Поиск». Картинки из встроенной библиотеки были чудо как хороши для CGA. Натуральный пиксель-арт. Вы посмотрите, сколько доступных цветов справа:
Помню, с приятелем рисовали в нем заставки для «собственного телеканала» — «Поиск» подрубался к телику, с которого изображение писалось на видак, а потом через Денди с видака гналось по антенному выходу в коллективную антену. Таким макаром этажом ниже другой приятель ловил наше изображение на стандартной частоте для денди -) Вот это было пиратство, вот это был приватный кабельный канал!
Модулятор там тоже какой-то необычный — простой, но мощнее намного, чем у видеомагнитофонов. Его сигнал ловился на комнатную антенну в соседней квартире.
Просто хобби… Развивающее очень полезные навыки. Но сейчас проще уйти к "ардуинщикам", а "за транзисторы" беседовать на интернет-форумах. Политоту там вытирают, так что, общайтесь на здоровье.
Фокус внимания сместился. Вход в сообщество сложнее. RIP.
— разный автоспорт, сопряженный с выездом в «поля» (читай: болота)
— разный пеший туризм, особенно когда людей много
— выживальщики, спасатели, и просто экстремалы
А почему им всем CB не хватает?
То есть около 9 метров. При этом со стационара на такой антенне покроешь где-то 50 километров, при везении.
Автоштырь — это так, профанация :)
Ну и минус СиБи до недавних пор был в том, что диапазон очень сильно загажен и зашумлён. Сейчас там хорошо — тихо, и мёртвые с косами вдоль дорог стоят :). Так что можно заново возвращаться в СиБи :)
cb пользуюсь на дальняке + УКВ включена, если с кем-то едешь.
Беда в том, что производители аппаратуры для сибишников всегда безбожно врут в техданных и никто на это давно не обращает внимание. Поэтому если антенна имеет физическую длину в 5/8, то это 5/8. А если на полутораметровом автомобильном штыре написано «7/8» и "+146dB", то это — штырь 1/7 (намного меньше минимального «полноразмерного» 1/4) и «усиление» у него хорошо если -12dBd (минус, отрицательное «усиление»).
Про автомобильный штырь позабавило. Какова минимальная высота установки такой антенны? 1/2? Кто-то соблюдает это? Разницы между 2 метровым Леммом и 63 см Анли — почти нет. Проверяли и пришли к таким интересным результатам.
Извините, но есть «физическая» длина, а есть «электрическая».
Разумеется. Осталось прояснить, чем и почему они отличаются, а если выяснится, что отличаются несущественно, скажем на доли-единицы процентов, то для предварительной оценки это обстоятельство можно вовсе пропустить. Либо, если различия серьезные, то принять как данность обязательную необходимость учитывать эти отличия в моделировании и изготовлении реальных антенн.
GP 1/2 и 5/8 имеют разное волновое сопротивление
Это, разумеется, верно. Можете ли объяснить, почему так происходит?
и разные катушки для согласования
Катушками дело может не ограничиться, но в среднем верно — под каждый размер антенны, выраженный в длинах волны, свое согласование. Бывают такие комбинации импеданса фидера и антенны, когда никакого дополнительного согласования не требуется, потому что они оказываются довольно близки и практически согласованы.
Про автомобильный штырь позабавило.
Что именно? Хочется повеселиться вместе с вами над собственной ошибкой и поскорее ее исправить, но пока что-то не могу понять, в чем она.
Какова минимальная высота установки такой антенны?
Пожалуйста уточните контекст вопроса, потому что если вы спрашиваете о минимально возможной конструктивной высоте установки, то это будет что-то порядка тридцати-пятидесяти сантиметров на фаркопе, бампере или аналогичном по высоте кронштейне откуда-то из-под кузова. Если вы спрашиваете о минимально возможной высоте установки для получения максимальной эффективности, то минимальная высота будет довольно точно равна наивысшей точке кузова для цельнометаллических (подавляющее большинство) кузовов. И так далее.
Кто-то соблюдает это?
Не-дилетанты — всегда, если только это вступает в неразрешимое противоречие с другими вопросами вроде обеспечения механической целостности конструкции, практической допустимостью результирующих габаритов и т.п. Не-дилетант может сказать себе на полном серьезе, что «фиг с ними, этими тремя баллами, зато я в гараж могу заехать не снимая антенну».
Разницы между 2 метровым Леммом и 63 см Анли — почти нет.
Мне кажется, что вы не проверяли сами, а пишите с чьих-то слов. Либо проверяли как-то ненаучно. Либо у вас были серьезные проблемы с двухметровым коротышом (ну да, два метра — это укороченная антенна для СиБи). Либо для вас вполне искренне разницы почти нет при отличиях уровней на три-пять баллов, ведь каждый балл это эквивалент увеличения мощности в четыре раза, значит потеря всего, скажем, трех баллов, означает что это как если бы вы при совершенно равных антеннах снизили мощность в 64 раза. Потому что на самом деле, что полная шкала, что полшкалы — какая разница, если шумы всего пару баллов и они в любом случае закрываются сигналом?
Проверяли и пришли к таким интересным результатам.
Пожалуйста, с этого места максимально подробно.
Нет, серьезно. Я вас не пытаюсь подколоть, мне на самом деле очень интересно выявить собственные ошибки, если они есть, ведь в этом одна из прелестей технических дискуссий.
Мне кажется, что вы не проверяли сами, а пишите с чьих-то слов. Либо проверяли как-то ненаучно.
Лабораторные исследования хорошо, но город, пересечёнка — это реалии, которые не учитываются лабораторными исследованиями: переотражения, дифракции и прочее. Мы проверяли путём постоянной базы и перемещения машины в пространстве с контрольными точками. Машина неподвижна и меняется антенна на крыше. Так вот ML145, Lemm 2000, и коротыш Anli на 10-15 км от базы давали схожий результат. Такого, что короткая антенна выбыла на 3 км, а длинная только через 20 — не было. Плюс-минус одинаково. Сигнал оценивался субъективно по слышимости и наличию помех в приёме, на S-метр смотреть практически бесполезно. Разница в балл (6 дБ) иногда бывала.
Связи с подвижным объектом на тех же контрольных точках показало, что фединги на Lemm больше и глубже.
Сигнал оценивался субъективно по слышимости и наличию помех в приёме, на S-метр смотреть практически бесполезно.
Спасибо, ответ исчерпывающий.
Опыта с УКВ у меня больше. Могу сказать то, что некоторые укороченные антенны превосходят по характеристикам навороченные удлинённые. К примеру, могу рекомендовать Opek VU601.
Особенно когда не задевает за троллейбусные провода :)
Справедливости ради — у меня была ML-145 от Midland и затем Lemm-2001 Turbo. Когда поставил вторую, то по приёму было ощущение, что уши прочистил. На передачу естественно тоже: работал с МСС со МКАД без усилителя.
Когда поставил вторую, то по приёму было ощущение, что уши прочистил.
И это при том, что по приему, из-за большого запаса чувствительности реальных станций, разница, казалось бы, не должна была бы быть так заметна. Ведь по приему важен не сигнал как таковой, а отношение сигнал/шум и, казалось бы, при менее эффективной антенне должно, до какого-то передела, быть то же самое, что и с более эффективной, только показания S-метра были бы ниже. Но нет, включаются другие факторы, вроде диаграммы направленности, и нужно проявить приличное упрямство, чтобы субъективно игнорировать объективно измеряемую разницу.
На передачу естественно тоже
На передачу понятно — там резервов нет, только кирпич, поэтому даже небольшая прибавка очень ощущается.
Особенно в первой части, где теория. Практика была не так интересна, так как я понимал, что ни на крышу не полезу, ни в деревне мачту в 10+ метров городить не буду :)
По приёму — на маленьком «хвосте» чтобы услышать собеседника открываешь шумодав, получаешь весь окрестный шум в динамик, слушаешь его пяток минут. Уши начинают гореть, мозг кипеть. Закрываешь шумодав и уже не слышишь никого, кто находится дальше пяти километров. На нормальном штыре при закрытом шумодаве пробивается существенно больше корреспондентов.
— разный автоспорт, сопряженный с выездом в «поля» (читай: болота)
При чем здесь радиоаматорство? Мне кажется, вы непредумышленно путаете с СиБи и/или безлицензионными диапазонами типа LDP, FRS и тому подобными.
— разный пеший туризм, особенно когда людей много
Пешему туристу, конечно, за счастье тянуть на себе пару килограммов радио с аккумуляторами в самом лучшем случае. И ради чего, если только пеший турист не выбирается специально «в поля», чтобы поработать в эфире подальше от индустриальных радио- и социальных помех? Нет, казуальному туристу аматорское радио в походе будет обузой. А хардкорному туристу наши рассуждения глубоко безразличны.
— выживальщики, спасатели, и просто экстремалы
Возможно, потому что где-то рядом. Но спутниковый телефон выглядит убедительнее.
Вопрос «зачем» не раскрыт.
Здесь нет тайного смысла: это такое же хобби, как и любое другое. Обычно бесполезное с точки зрения окружающих и нередко затратное. Но вы им занимаетесь просто потому, что вам это нравится. Или, если вам это не нравится, безразлично и непонятно, то не занимаетесь. Вот и все.
Представьте на секунду, что вам нравится собирать марки, что вы их обожаете и жить без них не можете. Представили? А теперь представьте что вам в ответ на ваше хобби просто перечисляют:
— можно отправить стопицот писем и открыток
Без обид, если что.
Радиолюбителем может стать лишь тот, кто испытал этот кайф или кому он передался по наследству. Остальным будет не понятно что за идиотизм тарабанить в микрофон/ключ одно и то же днями напролет.
Кто-то утверждает, что телеграф – самый «дальнобойный» вид, что неверно («цифра» «дальнобойнее»).
В художественном фильме «Интерстеллар» сообщение «с той стороны» пришло азбукой Морзе, что объяснялось плохими условиями для передачи. Получается, ошиблись и телеграф не имел там технических преимуществ?
==
Единственное приемущество телеграфа с морзянкой — можно принимать на слух и без оборудования, а для цифры всетаки какое-никакое оборудование нужно
а по поводу помех, даже просто достаточно сравнить аналого-цифровые линии связи из 80-90х и современные, огромные кабелюки с руку толщиной с мудреными протоколами передачи с кучей алгоритмов исправления ошибок… и современная витая пара на 10гбит хиленькие 8 проводочков
Физика то не изменилась и помехи никуда не делись, однакоо
А вообще телеграф по сути тоже цифра, ведь речь идет о дискретном двоичном сигнале, кодируемом шириной посылок и пауз.
Оффтоп: некоторые пользователи интернетов любят демонстрировать свое знание телеграфа тем, что пишут в форумах сообщения из точек и дефисов. Разобрать их выпендреж опытному телеграфисту обычно невозможно потому, что телеграфист принимает сигнал ушами, а не считывает штрих-код глазами.
А вообще телеграф по сути тоже цифра, ведь речь идет о дискретном двоичном сигнале, кодируемом шириной посылок и пауз.
Получается, что современные алгоритмы получают преимущество за счёт «математики»? Избыточность, коррекция ошибок и т.п.?
Это, как по мне, неспортивно — ведь роль оператора сводится лишь к тому, чтобы включить компьютер, который будет проводить связи с другими компьютерами. Но, с другой стороны, это отдушина для тех операторов, кто по какой-то причине не может себе позволить полноценную аппаратуру (в первую очередь антенны), но очень хочет работать в эфире. Ведь запрет на установку антенн — довольно распространенное явление в мире как централизовано на уровне городских властей, так и на уровне отдельных арендодателей. Тогда ничего не остается, кроме как использовать суррогатную антенну, которая скорее всего будет катастрофически неэффективна, и компенсировать ее неэффективность такими вот цифровыми видами, потому что в других видах сколь-нибудь интересные связи провести не удалось бы вовсе.
… сообщения из точек и дефисов. Разобрать… невозможно потому, что телеграфист принимает сигнал ушами, а не считывает штрих-код глазами.
По-моему мнению, пропищать мысленно точки и тире не составляет большого труда.
Пора обращаться к администрации с просьбой ввести новый хаб Радио или Радиолюбительство.
73! de R0JAB
Сейчас руки чешутся заняться снова радиолюбительством, тем более возможностей стало во много раз больше. Но свободного времени — во много раз меньше!
Вот еще хотел узнать, как сейчас со сканирующими приемниками дело обстоит? Где брать, какие возможности у современных сканирующих приемников?
а то что радиолюбитель — это отдельная крупинка в мире, обособленная, независимая от государственной принадлежности, охвата интернетом и природных особенностей окружающей среды
Отдельная, да не очень, всеравно надо регистрироваться (если заниматься серьезно), а в случае чего и получить по шапке
Потом в нынешних условиях охват интернета таков что если совсем уж надо то интернет можно достать буквально везде, спутниковое покрытие оно почти везде присутствует надо лишь оборудование иметь (что по цене соответствует радиолюбительскому со сходным размахом, да и антенны поменьше размером)
Я вот честно говоря все меньше и меньше представляю в чем действительно может переставлять себе интерес для молодого поколения радиолюбительство, я уже не совсем молодое поколение (хотя кому как… мне 34) но вырос на книжках про радиолюбительство, отец был радистом, и мечтал о радиостанции… а теперь вроде и могу позволить, но не могу придумать зачем (вне автомобиля где хоть какойто есть смысл)
Ну и т.п. Кому-то интересно стрелять из лука. кому-то — устанавливать связь с такими же как он чудаками, только живущими непойми где. кому-то интересно запускать ракеты всего лишь на сотни метров. кому-то — паять усилитель, который можно купить в ближайшем магазине или алиэкспрессе… Интерес. Почему «это» интересно — часто трудно объяснить.
Почему «это» интересно — часто трудно объяснить.
Это уже другое, можно например железнодорожную модель строить в формате H0, тоже пример того что сложно объяснить
однако
Нужно объяснять молодому поколению как можно использовать любительскую радиосвязь, какой простор для экспериментов она открывает
Видов хобби великое множество, что особенного в этом что надо аж специально объяснять почему это интересно?
стрельба из лука, бег и т.п. это физические нагрузки, в этом есть практический смысл. езда на автомобиле это путешествия
Связь по радио через весь мир тоже очень интересно, однако в век интернета это потеряло некий шарм таинственности и избранности… часами настраивать связь и получить качество звука хуже чем по скайпу позвонить, молодежи это не понятно
Я сейчас не вижу большой разницы между радиолюбительством и постройкой действующей модели паровоза в масштабе 1:2. Тот опыт и навыки, которые давало радиолюбительство в 20 веке -они уже невостребованы. Те эксперименты, которые могут произвести радиолюбители на любительской аппаратуре — давно проведены, обобщены и описаны в учебниках. Для новых "опытов" нужна любительская аппаратура по "профессиональной" цене.
Я к этому веду что какой интерес государства в популяризации отрасли которая уже практически полностью сместилась в категорию «хобби для гиков»?
А сил группы фанатов всеравно не хватит чтобы хоть както развернуть достаточную pr-компанию
Массовое внедрение импульсных китайских блоков питания, как и массовый пофигизм в плане EMI привели к тому, что эфира в городах просто стало не слышно. Это даже если про PLC не говорить, хотя вроде он сходит на нет.
Нормальные внешние антенны поставить и сложно и дорого, да и общемировая тенденция идет к полному их запрету в многоквартирных домах (что в России вроде тоже так, но отчасти компенсируется пофигизмом ЖЭКов на местах, а вот в Европе такое уже не прокатит). В итоге, максимум на что можно расчитывать, это рамочная антенна на окне/балконе, но на какие-то DX или чистый эфир рассчитывать уже не приходится.
PS: Р/л лицензия у меня была, продлевать не стал, смысла уже не вижу.
Сам стал проводить связи череp хоnспот и недорогую портативку DMR TYT MD-380.
Немного странно, что изначально профрадио так полюбилось аматорам при том, что уже немало лет до того был изначально аматорский D-Star и многие страны успели построить приличную инфраструктуру, по крайней мере с автомобилкой можно было чувствовать себя очень даже хорошо. Кто-то скажет, что это благодаря дешевым китайским станциям, но ведь DMR начал набирать обороты на аматорских диапазонах до появления китайцев?
Эта станция как раз и стала популярна альтернативной прошивке, при чем они выходят раз в неделю. Я пока остановился на январской. Работает надежно, и в DMR сетях и в аналоговых репетерах, функционала хватает с головой.
Моя цацка в натуральном виде.
Для D-STAR есть достаточно много хороших портативок, для DMR меньше.
Сложно согласиться. Из хорошего могу назвать только TH-D74E. Можно, конечно, попытаться сэкономить и взять TH-D74A, но вы катастрофически потеряете в удобстве приемника-сканера из-за того, что он будет прошит под второй регион IARU, а вам надо под первый. Спросите у любого, кто мог сравнить TH-F7E с точно таким же TH-F6A. Впрочем, скорее всего, одно можно переделать в другое просто перемычками на плате.
Назвать хорошими ID-31/ID-51 всех версий язык немного не поворачивается. Нет, они не плохие и у них есть своеобразные достоинства. Но это черная дыра для ваших сбережений. Вы получите станцию с дохлым аккумулятором и вынуждены будете доплатить еще ~$100 за нормальный. Вы получите станцию с дохлой зарядкой и еще будете вынуждены доплатить ~$50 за настольный «стакан». У вас будут проблемы с кабелем для программирования. У вас будут проблемы с подключением внешних устройств через разъем гарнитуры. Вообще производитель славится своей любовью развести покупателя на предусмотрительно недовложенных аксессуарах.
Есть еще старые типа IC-91 или что-то типа того — они не годятся, поскольку в них не реализован функционал Digital Repeater, ими можно пользоваться только если вы никогда не выезжаете из своего региона.
А больше ничего нет в принципе.
Тогда как для DMR выбор огромен от дорогих Kenwood, Motorola, Tait и им подобных величин, до никчемного мусора типа «баофенгов» TYT MD-2017. На любой вкус и кошелек.
MD-380 — странное приятное исключение, единственная известная мне недорогая модель с полноценным супергетеродином, а благодаря неожиданной поддержке сообществом, так еще и не имеющая аналогов по чисто аматорскому функционалу. Можно рекомендовать тем друзьям, поссориться с которыми в ближайшие планы не входит.
Таки надо оторвать хвост от стула перед монитором и сдать на вторую категорию (на 3ю или 4ю смысла сейчас нет сдавать). :)
А то сплошная ностальгия по коллективкам тридцатилетней давности… UO4OXA (школьная) и UO4OYK (городская клуба ДОСААФ).
Раньше сразу было нельзя. Сейчас — хоть на первую сдавай.
Сейчас — да. Хоть на первую сдавай. :) Но без практики, боюсь, морзянку не сдам сейчас уж, а на вторую без неё можно сдаваться. :)
Основное — дойти или до ГКРЧ, или в СРР. Время-время. Всё откладывается на «долгие зимние вечера».
Сам даже смог в конце 80-х оформить «лицензию» то есть получил разрешение на постройку радиопередатчика и после позывной. 4 категории то есть мог работать только на 160 м (1.83-1.93 МГц). Это почти СВ (средние волны)
Забавно что сейчас когда получить позывной В РАЗЫ ПРОЩЕ радиолюбителей стало меньше… И это грустно. Интернет и сотовая связь вытеснили радиолюбительскую.
Забавно что сейчас когда получить позывной В РАЗЫ ПРОЩЕ радиолюбителей стало меньше…
В мире такой тенденции особо не наблюдается, ведь в мире в среднем выше процент тех, кто занимается радио из чистого энтузиазма, зато меньше процент тех, кто таким образом пытается узаконить фактическое пиратство — использование радио не как хобби, развлечение или спорт, а для решения каких-то своих бытовых или коммерческих вопросов.
И это грустно.
Но почему? Разве удовольствие от хобби зависит от численности тех, кто числится? Не думаю.
Интернет и сотовая связь вытеснили радиолюбительскую.
Категорически не согласен. Интернет и сотовая связь выдушили фактически пиратов, получавших лицензии ради узаконить свою активность на диапазонах, тогда как их изначальными целями никогда не было хобби. Огромный процент русскоязычных операторов решали свои бытовые вопросы от связи «дача-дом» до еженощного голосового чата не по радиотематике, а про что угодно еще, на грани дозволенного или за этой гранью (т.н. «картфелеводы»). Как только появились более простые и достаточно дешевые альтернативы, все эти пользователи сами собой отвалились, обустроив бытовую связь и развлекательное общение проще, дешевле, да и надежнее. Численность да, уменьшилась, а вот качество только выросло. Следующая вспышка рака — «автоканалы» на УКВ. Они тоже уже в основном отвалились сами собой, пускай некоторые по инерции еще изображают активность. Суть та же: попытка узаконить радиопиратство через получение лицензии. И причины отпадания те же — голосовые и прочие интернет-чаты, доступные с сотовых телефонов условно-бесплатно (телефон и услуги оператора связи все равно оплачены), без мороки с лицензиями и покупкой пусть дешевых, но все равно ни для чего не нужных радиостанций. На диапазонах остаются только те, кому хочется этим заниматься ради собственного удовольствия, а сколько их будет — один на всю страну или каждый второй, это уже не так-то и важно.
Ну а в остальном скорее всего так и есть. В моем городе те же 160 и 2 м были своеобразными «телефонами» для радиолюбителей. На 160 сейчас вообще почти тишина. Изредка слышу Красноярск или Новосибирск. Алтай, Казахстан да и свой Кузбасс практически нет
Спасибо за статью. Отмечусь как R4NAF. 73!
Ульяна-анна-четвёрка-николай-иванкраткий.
Я радиолюбитель с большим стажем, на коллективной радиостанции вышел в эфир первый раз в 1981 году, личный позывной получил в 1984 году, наверное поэтому мне это слово глаз не «царапает».
UT0VA, 73!
Дома был судовой приемник Р-250, вроде 100 кг весил и к нему блок питания 20 кг ))) Это вам не Кенвуд, который выглядит конечно как конфетка. Жалею, что так и не получил диплом «6 континентов», уже и не помню, с какого-то одного почему-то так карточки и не прислали, хотя всего их было получено море.
Кто такие радиолюбители-коротковолновики