Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Про мегаконтракт был более подробный пост — https://habr.com/post/359220/ Экономика полупроводникового производства в России: разбираем одну новость — amartology 24 мая 2018.
(И в целом про экономику — https://habr.com/post/411995/ Основы экономики полупроводникового производства — CorneliusAgrippa, 8 мая 2018)
А что удивляться, когда руководит всем этим г-н Р. Цель — освоение, а не заработок
Не видать ВЭБу никаких выплат кредита — к бабке не ходи
Ну так изначально задача ставится сверху «освоить». Интересует не результат, а процесс. Особенно интересует процесс тех, кто на закупках и оснащениях получает процентики. Конечно этим людям интересно, что бы все больше покупали, а дальше обычно оборудование пылится или используется не по назначению.
Главное отрапортовали, что освоили технологию (и деньги), поделились с кем надо, и выдали в массы новость, о том, как в
Интересно узнать — что со старым, таким опытным бюджетопереработчиком.
12. В 2017 -2018 в компании меняется руководство. Аж три генеральных директора.
С марта 2018 — Аникин Андрей Владимирович.
Типовая стоимость пластин по толстым процессам — 300 долларов? Насколько толстым? Есть ли какой-то источник, или это оценка из собственного рабочего опыта?
Мне гугл для норм 130-250 дал оценку в 700-1000, из-за чего, собственно, и был написан упомянутый в первом комментарии пост.
Мне гугл для норм 130-250 дал оценку в 700-1000, из-за чего, собственно, и был написан упомянутый в первом комментарии пост.
Валерий, я видел вашу заметку и приведенный график со стоимостью.
Но откуда такие цены и какая методика расчета стоимости на графике — не ясно.
Цена на заказные пластины в случае малого количества определятся площадью кадра.
Вот похоже что приведенные суммы — именно так определены.
Если же речь о массовом заказе на десятки тысяч пластин, то цены значительно падают, и тут нет четкой методики подсчета(зависит от количества операций, маршрута, срока договора и прочее).
Это вообще мечта любой фабрики, получить такой пролонгированный и фиксированный заказ на года вперед.
Для обычного нода ~0.5мкм и массового заказа цена 300 вполне приемлема.
150 баксов — это что-то на грани себестоимости.
Хотя для «А-Т» тут скорее вопрос обозначения себя этим заказом, чтобы не «пустили» с молотка. Даже нельзя исключать, что вообще в «ноль» или даже в «минус».
Это все равно дешевле, чем тупо платить за работающую в холостую фабрику (все равно платить зарплату, энергоносители и прочее.
В заметке я делал больше акцент на проекте в целом, очень мутно все.
Но откуда такие цены и какая методика расчета стоимости на графике — не ясно.
Цена на заказные пластины в случае малого количества определятся площадью кадра.
Вот похоже что приведенные суммы — именно так определены.
Если же речь о массовом заказе на десятки тысяч пластин, то цены значительно падают, и тут нет четкой методики подсчета(зависит от количества операций, маршрута, срока договора и прочее).
Это вообще мечта любой фабрики, получить такой пролонгированный и фиксированный заказ на года вперед.
Для обычного нода ~0.5мкм и массового заказа цена 300 вполне приемлема.
150 баксов — это что-то на грани себестоимости.
Хотя для «А-Т» тут скорее вопрос обозначения себя этим заказом, чтобы не «пустили» с молотка. Даже нельзя исключать, что вообще в «ноль» или даже в «минус».
Это все равно дешевле, чем тупо платить за работающую в холостую фабрику (все равно платить зарплату, энергоносители и прочее.
В заметке я делал больше акцент на проекте в целом, очень мутно все.
Обычный распил бабла)
Вопрос, а зачем нам, гипотетически, своё 28 нм производство? Как-то не приходит в голову ни одного продукта, который бы было целесообразно у нас по данной технологии производить. По таким нормам сейчас выпускают только крупносерийные вещи в расчёте на общемировой рынок вроде бы.
Вот нормально работающее 90нм — тут понятнее.
Вот нормально работающее 90нм — тут понятнее.
Например, что угодно для интернета вещей сейчас производится по 28-22-20 нм.
Но на самом деле фабрику 28 нм собирались закупать, как обычно, в лучшкс случае для нужд оборонки, в худшем просто для того, чтобы освоить ещё один кредит. Или ещё веселее: 65 нм на «Микроне» должны были быть уже очень давно, а все ещё никак, и чтобы замять этот неприятный факт, выбросили новости про перспективы перехода сразу на 28 нм.
Отдельно ещё интересно, где взять оборудование под 28 нм, если даже под 65 не очень продают.
Но на самом деле фабрику 28 нм собирались закупать, как обычно, в лучшкс случае для нужд оборонки, в худшем просто для того, чтобы освоить ещё один кредит. Или ещё веселее: 65 нм на «Микроне» должны были быть уже очень давно, а все ещё никак, и чтобы замять этот неприятный факт, выбросили новости про перспективы перехода сразу на 28 нм.
Отдельно ещё интересно, где взять оборудование под 28 нм, если даже под 65 не очень продают.
И стоит ли его брать, если «братья-китайцы» нам заказов не отдадут, а запад просто не станет размещать.
и даже освоенное 65 вполне позволит лет 10 быть «не очень и отстающими». Эльбрус производить хватит, а больше оборонка не съест.
и даже освоенное 65 вполне позволит лет 10 быть «не очень и отстающими». Эльбрус производить хватит, а больше оборонка не съест.
>Например, что угодно для интернета вещей сейчас производится по 28-22-20 нм.
С чего бы это? Типичные чипы IoT типа TI CC2541 явно не на 28 нанометрах сделаны, в 90 больше поверю, в 180 тоже.
С чего бы это? Типичные чипы IoT типа TI CC2541 явно не на 28 нанометрах сделаны, в 90 больше поверю, в 180 тоже.
Вот зря так думаете. Уже сейчас штук пять дизайн-центров размещают заказы за бугром, на вполне себе конкретные продукты по технологи 28нм, причем малыми сериями.
Новая линейка позволит как раз делать у себя небольшие серии\пилотные шатлы.
Новая линейка позволит как раз делать у себя небольшие серии\пилотные шатлы.
Вот зря так думаете. Уже сейчас штук пять дизайн-центров размещают заказы за бугром, на вполне себе конкретные продукты по технологи 28нм, причем малыми сериями.
Новая линейка позволит как раз делать у себя небольшие серии\пилотные шатлы.
Новая линейка позволит как раз делать у себя небольшие серии\пилотные шатлы.
Хорошо, коли так. Я исходил из предположений, что массовый выпуск зарубежом будет дешевле.
Если есть заказы на малые партии 28нм, то другой разговор.
А как небольшие партии окупят линейку 28 нм? Оборудование-то явно не дешевле (точнее, явно то же самое оборудование нужно). Чип по цене десятка пластин даже оборонные бюджеты не потянут, не говоря уже о рынке.
Небольшая линейка — небольшие расходы.)
В любом случае, увеличить масштаб производства (до предела, обусловленного проектом фабрики) проще, чем сразу запилить мега-фабище без ясного рынка (пример «А-Т» нагляден).
В любом случае, увеличить масштаб производства (до предела, обусловленного проектом фабрики) проще, чем сразу запилить мега-фабище без ясного рынка (пример «А-Т» нагляден).
вам напомнить цены на конечную продукцию с одной безусловно вам знакомой опытной 0,5/0,35 кни линейки? на рынок с неё, видимо, никогда ничего не выходило…
Во-первых, оборудование на 28 нм стоит на полтора-два порядка дороже, а разница в стоимости чипов — гораздо меньше. Поэтому линейку 500/350 окупить малыми партиями можно, а 28 — существенно тяжелее.
Во-вторых, в ценах на чипы с пятой приемкой очень большую часть занимает сама пятая приёмка, а также, например, металлокерамический корпус. У «Миландра», например, цена на одни и те же микроконтроллеры в керамике и в пластике различается на порядок.
Во-вторых, в ценах на чипы с пятой приемкой очень большую часть занимает сама пятая приёмка, а также, например, металлокерамический корпус. У «Миландра», например, цена на одни и те же микроконтроллеры в керамике и в пластике различается на порядок.
Если при создании проекта светится Дмитрий Медведев, тогда судьба проекта очевидна.
Соберите статистику, сомневаюсь, что найдете хоть один удачный проект под его вниманием.
Соберите статистику, сомневаюсь, что найдете хоть один удачный проект под его вниманием.
А каким боком это «Электроника для начинающих»?
Роман,
уже не в первый раз вижу сравнение А-Т и X-Fab в Вашем исполнении. При этом Вы упорно сравниваете размер затвора и шаг. Зачем??? Не верю что специалист может случайно это делать.
уже не в первый раз вижу сравнение А-Т и X-Fab в Вашем исполнении. При этом Вы упорно сравниваете размер затвора и шаг. Зачем??? Не верю что специалист может случайно это делать.
Вначале не понял вашего вопроса…
Полез сейчас на сайт Ангстрема-Т, а в таблице теперь всего размера действительно указан «шаг».
На момент подготовки материалов для статьи на сайте не был указан «шаг», а был размер.
Я и сравнивал размеры Ангстрема-Т и X-Fab.
Если сравнивать обновленную таблицу — то шаг по затвору соответствует теперь технологии 0.25мкм.
Полез сейчас на сайт Ангстрема-Т, а в таблице теперь всего размера действительно указан «шаг».
На момент подготовки материалов для статьи на сайте не был указан «шаг», а был размер.
Я и сравнивал размеры Ангстрема-Т и X-Fab.
Если сравнивать обновленную таблицу — то шаг по затвору соответствует теперь технологии 0.25мкм.
Роман,
Когда вышла Ваша заметка на вконтакте, я заходил на сайт А-Т. Там всё было также. Вы вообще не проверяете ссылки которые приводите в доказательство? Видимо текст вы от куда-то скопировали в готовом виде.
Когда вышла Ваша заметка на вконтакте, я заходил на сайт А-Т. Там всё было также. Вы вообще не проверяете ссылки которые приводите в доказательство? Видимо текст вы от куда-то скопировали в готовом виде.
В эту заметку текст про нормы я взял из своей же заметки в контакте.
Не было у них термина «шаг» на тот момент.
Не было у них термина «шаг» на тот момент.
Роман, сайт Ангстрем-Т не менялся. Как минимум с 19 марта там указан шаг. По ссылке — копия из кэша гугла от указанной даты. Ваша заметка на вконтакте вышла 18 апреля.
Некрасиво получается, Роман. Данные получаются не «неподтвержденные», это по другому называется — прямой подлог. Поправьте заметку еще разок, а заодно почистите от других подобных неурядиц (правда не знаю много ли от вашей статьи останется).
Некрасиво получается, Роман. Данные получаются не «неподтвержденные», это по другому называется — прямой подлог. Поправьте заметку еще разок, а заодно почистите от других подобных неурядиц (правда не знаю много ли от вашей статьи останется).
Подтверждаю. Когда вышла статья ВКонтакте 18.04.2018, на сайте Ангстрема-Т было четко указано «Шаг», но из-за того, что ВКонтакте возможность комментирования закрыта, указать на несправедливость рассуждений не было возможности.
Комментарии в контакте всегда открыты, просьба не выдумать.
Если вы зайдете, то увидите, что под той заметкой есть один комментарий.
( Уважаемый пользователь iArsenal, зарегистированный 070618, чтобы оставить этот единственный комментарий)
Если вы зайдете, то увидите, что под той заметкой есть один комментарий.
( Уважаемый пользователь iArsenal, зарегистированный 070618, чтобы оставить этот единственный комментарий)
Видимо для этого нужно состоять в группе. Касательно регистрации 070618. Не смог пройти мимо и не отреагировать на размножение некорректных (и неподтвержденных) данных, пришлось выйти за рамки статуса «просто читатель» и дать комментарий.
Я поправил текущую заметку в части технологии 0.25мкм.
По «шагу» — это теперь 0.25мкм.
По остальным пунктам стать есть претензии в части приведения неподтвержденных данных?
По «шагу» — это теперь 0.25мкм.
По остальным пунктам стать есть претензии в части приведения неподтвержденных данных?
Роман, сайт Ангстрем-Т не менялся. Как минимум с 19 марта там указан шаг. По ссылке — копия из кэша гугла от указанной даты.
Некрасиво получается, Роман. Данные получаются не «неподтвержденные», это по другому называется — прямой подлог. Поправьте заметку еще разок, а заодно почистите от других подобных неурядиц (правда не знаю много ли от вашей статьи останется).
Некрасиво получается, Роман. Данные получаются не «неподтвержденные», это по другому называется — прямой подлог. Поправьте заметку еще разок, а заодно почистите от других подобных неурядиц (правда не знаю много ли от вашей статьи останется).
Напомню, что впервые Роман использовал сравнение технологий А-Т и X-fab в своей статье в контакте от 18 апреля.
Не было термина шаг когда писал заметку в Контакте.
Но так как доказать мне нечем… Это мне, наука, конечно, надо было делать принтскрин на тот момент, и его прикреплять.
Заметку в части 0.25мкм поправил.
А какие еще «подобные неурядицы» вы заметили?
Но так как доказать мне нечем… Это мне, наука, конечно, надо было делать принтскрин на тот момент, и его прикреплять.
Заметку в части 0.25мкм поправил.
А какие еще «подобные неурядицы» вы заметили?
Не было термина шаг когда писал заметку в Контакте.
Уважаемый Роман, я уже привел ссылку доказывающую обратное. Термина шаг был. Еще раз ссылка.
Перечислять остальное, тыкать Вас носом, нет никакого желания. Другие пользователи ниже уже указали некоторые из них.
И если вы уж так болеете за точность, уточните: как так получается, что в 2016 году «фабрика была введена в эксплуатацию» и было «производство 90нм и 130», а уже в 2018 исчезает 130нм, презентуется технология о 0.25мкм, а 90нм снова в планах?
Некрасиво получается, подлог какой-то.
Некрасиво получается, подлог какой-то.
Полностью фраза в новости звучит так: «Микроэлектронная фабрика «Ангстрем-Т» 30 июля получила разрешение Мосгосстройнадзора на ввод объекта в эксплуатацию. Это означает, что с августа этого года предприятие может выпускать, продавать продукцию и вести полноценную коммерческую деятельность».
Ключевое слово «МОЖЕТ», а не «ПРОИЗВОДИТ» или «ПРОДАЕТ», скорее речь идет о вводе в эксплуатацию инженерных систем, в том числе электростанции, что дало возможность заниматься постановкой технологии.
"
Ключевое слово «МОЖЕТ», а не «ПРОИЗВОДИТ» или «ПРОДАЕТ», скорее речь идет о вводе в эксплуатацию инженерных систем, в том числе электростанции, что дало возможность заниматься постановкой технологии.
"
И кстати, почему в хронологии никак не упоминаются санкции, как раз 2016 год, тоже важная веха в хронологии проекта.
«Мы решили ряд трудных задач, связанных со строительством и запуском фабрики, установкой высокотехнологического оборудования. Сейчас нам предстоит сформировать портфель заказов и приступить к реализации продукции. Наши чипы очень востребованы не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Бизнес-план предприятия создавался с участием международной компании Gartner, которая положительно оценивает перспективы экспорта российской микроэлектроники. Мы можем создать конкурентоспособную продукцию с технологической и экономической точки зрения» — заявил Председатель Совета директоров АО «Ангстрем-Т» Леонид Рейман.
Господин Рейман четко говорит о запуске фабрики. А также грозится «приступить к реализации продукции».
Добрые слова в адрес «Ангстрем-Т» прозвучали от министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова: «Пользуясь случаем, хочется ещё раз поздравить коллег, руководство предприятия «Ангстрем-Т» с тем, что после нескольких лет непростого строительства, закупки необходимого оборудования, налаживания технологических процессов мы сейчас фактически видим уже переход к выпуску продукции. Это радостная новость, это новая добавленная стоимость, причём высокотехнологичная, для российской экономики. Хотелось бы, чтобы таких открытий у нас было как можно больше».
Также вам также следовало бы поправить господина Никифорова, который четко говорит. что «после… налаживания технологических процессов».
Никаких слов о «только готовности инженерных сетей».
Господин Рейман четко говорит о запуске фабрики. А также грозится «приступить к реализации продукции».
Добрые слова в адрес «Ангстрем-Т» прозвучали от министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова: «Пользуясь случаем, хочется ещё раз поздравить коллег, руководство предприятия «Ангстрем-Т» с тем, что после нескольких лет непростого строительства, закупки необходимого оборудования, налаживания технологических процессов мы сейчас фактически видим уже переход к выпуску продукции. Это радостная новость, это новая добавленная стоимость, причём высокотехнологичная, для российской экономики. Хотелось бы, чтобы таких открытий у нас было как можно больше».
Также вам также следовало бы поправить господина Никифорова, который четко говорит. что «после… налаживания технологических процессов».
Никаких слов о «только готовности инженерных сетей».
Может, у «министра связи» все понимание о налаживании технологических процессов заканчивается на инженерных сетях? Типа, в здание министерства (а то и госдумы) воду, канализацию, электричество и интернет провели — можно выпускать свою «продукцию».
а с уборкой рабочего места им еще проще
— а тебе-то чего собираться — хлебальник закрыл, да пошел...©
Роман, так не только Ангстрем этим занимается. На сайте Микрона указано что в ФАБЕ-200 осуществляется производство интегральных схем по технологии 65 нм. :)
mikron.ru/technology
По 90 нм много производите?
mikron.ru/technology
По 90 нм много производите?
Уважаемый Роман,
Писали бы Вы лучше об успехах Российских предприятий. Поведали бы нам из первых уст новости про Микрон, про запуск производства по технологии 65 нм, например. Это же замечательная новость! Мы за Вас искренне рады.
А такую чернуху читать противно.
Писали бы Вы лучше об успехах Российских предприятий. Поведали бы нам из первых уст новости про Микрон, про запуск производства по технологии 65 нм, например. Это же замечательная новость! Мы за Вас искренне рады.
А такую чернуху читать противно.
Ура, драка! Наконец-то представители «Микрона» и «Ангстрема-Т» схлестнулись в очной схватке. Жаль только, что в интернете, а не в соревновании, у кого производство качественнее, выход годных больше, а отношение к клиентам лучше.
В том то и печаль, что у А-Т нет НИЧЕГО для соревнования. Если кратко описать историю А-Т, то: купили три линейки — 350, 130 и 90нм, всё разломали; из того что осталось целым, кое как склепали франкенштейна — 250нм, а остальное (большую часть) распродали всем желающим. И 250 — далеко не факт, что вообще работает. В феврале, к примеру, даже тестовых пластин не было, одно моделирование в ти-каде. Фуфел, другим словом, и очковтирательство. Ну и чем тут соревноваться? Микрон хоть как то работает.
В феврале, к примеру, даже тестовых пластин не было, одно моделирование в ти-кадеНа чем основываете данное заявление?
Частное мнение. Как можно обосновать то, чего не было? Есть другая информация — фото в студию.
Ваше частное мнение является таким же очковтирательством. Хотите факты — пожалуйста:
www.cnews.ru/news/top/2016-04-11_angstremt_vypustil_pervuyu_partiyu_mikrokontrollerov
rateli.ru/news/item/f00/s01/n0000155/index.shtml
А вообще меня удивляет, сколько удовольствия Вам приносит копаться в чужом грязном белье, но это Вас ничуть не красит
www.cnews.ru/news/top/2016-04-11_angstremt_vypustil_pervuyu_partiyu_mikrokontrollerov
rateli.ru/news/item/f00/s01/n0000155/index.shtml
А вообще меня удивляет, сколько удовольствия Вам приносит копаться в чужом грязном белье, но это Вас ничуть не красит
Эти схемы сделаны (я имею в виду физическое изготовление пластин) не на «А-Т».
Получается, их сделали по технологии 90нм в начале 2016 (даже до введения фабрики в коммерческую эксплуатацию — товарищ Арсенал пытался объяснить, что тогда, возможно, только инфраструктура только была готова), хотя на момент презентации 0.25мкм в начале 2018, технология 90нм по прежнему в планах.
Никто не копается в грязном белье. Просто есть допустимая грань вешания лапши. Проект «А-Т» уже перешел все грани. 10 лет прошло. Будем еще 10 лет слушать сказки?
Получается, их сделали по технологии 90нм в начале 2016 (даже до введения фабрики в коммерческую эксплуатацию — товарищ Арсенал пытался объяснить, что тогда, возможно, только инфраструктура только была готова), хотя на момент презентации 0.25мкм в начале 2018, технология 90нм по прежнему в планах.
Никто не копается в грязном белье. Просто есть допустимая грань вешания лапши. Проект «А-Т» уже перешел все грани. 10 лет прошло. Будем еще 10 лет слушать сказки?
Эти схемы сделаны (я имею в виду физическое изготовление пластин) не на «А-Т».
Да, с введением в эксплуатацию есть нюансы, которые никто Вам не будет объяснять. Да и сложно что-то объяснить человеку, который не хочет слушать, а лишь выдергивает фразы из контекста и смакует их.
Не стоит забывать, что здесь производство строилось с нуля, не реконстрировалось, тем более с оглядкой на перспективу жестких требований известно какого заказа. Плюс неудачное стечение нескольких обстоятельств. И это еще вопрос сколько потребовалось бы времени Микрону если бы не влияние всем известного человека в определенных кругах.
Реальные сроки постановки отработки базовых технологий Микрона и А-Т примерно одинаковы, если уж на то пошло.
А Вы, все-таки, копаетесь в грязном белье, прикрываясь «лапшой» и «сказками», и этим привлекаете внимание к собственной персоне, но все это на уровне желтой прессы.
Да, с введением в эксплуатацию есть нюансы, которые никто Вам не будет объяснять. Да и сложно что-то объяснить человеку, который не хочет слушать, а лишь выдергивает фразы из контекста и смакует их.
Не стоит забывать, что здесь производство строилось с нуля, не реконстрировалось, тем более с оглядкой на перспективу жестких требований известно какого заказа. Плюс неудачное стечение нескольких обстоятельств. И это еще вопрос сколько потребовалось бы времени Микрону если бы не влияние всем известного человека в определенных кругах.
Реальные сроки постановки отработки базовых технологий Микрона и А-Т примерно одинаковы, если уж на то пошло.
А Вы, все-таки, копаетесь в грязном белье, прикрываясь «лапшой» и «сказками», и этим привлекаете внимание к собственной персоне, но все это на уровне желтой прессы.
об успехах
Лектор делает доклад об успехах пятилетки: — в городе А построена электростанция… реплика из зала: — я только что оттуда. Никакой электростанции там нет! лектор продолжает: — в городе Б построен химический завод… тот же голос: — неделю назад я там был. Никакого завода там нет! лектор взрывается: — а вам, товарищ, нужно поменьше по стране шляться и побольше газеты читать!©
Я рад бы писать про успехи, но реальных успехов не сказать что много. Если же смотреть «успешные новости» — от них одна печаль. Если сравнивать «Микрон» и «А-Т», то «Микрон» хотя бы сделал и 180нм и 90нм.
В ситуации с «А-Т» меня, мягко скажем, возмущает то, что проекту 130нм 10 лет, а последние новости про «запуск» 0.25мкм. 130нм утекло, 90нм — снова в планах. Ну не получилось — так и скажите. Нет, все делают вид, что все пучком. И под 28нм не дадимся — как собаки на сене.
По 65нм — на сайте Микрона галочка, что «в освоении». И она также десять лет может висеть. Но 65нм никто «не запускал в производство», как вы почему-то пишите. А вот «А-Т» запускал свою 90\130, которая в 2018 оказалась снова не готова.
В ситуации с «А-Т» меня, мягко скажем, возмущает то, что проекту 130нм 10 лет, а последние новости про «запуск» 0.25мкм. 130нм утекло, 90нм — снова в планах. Ну не получилось — так и скажите. Нет, все делают вид, что все пучком. И под 28нм не дадимся — как собаки на сене.
По 65нм — на сайте Микрона галочка, что «в освоении». И она также десять лет может висеть. Но 65нм никто «не запускал в производство», как вы почему-то пишите. А вот «А-Т» запускал свою 90\130, которая в 2018 оказалась снова не готова.
Я отмечал в свое время, что такие «вводы в производство как можно раньше любой ценой» — вероятно нужны для того, чтобы были основания для возврата НДС на закупленное оборудование. В случае если ввод не настоящий — ситуация может принять деликатный оборот.
Новости говорят, что поставки в Китай начались-таки (но относительно небольшими партиями). Те же новости говорят, что «китайцы поставляют исходные пластины», так что видимо весь сыр-бор с заказом — это на самом деле бартер готовой продукции на расходные материалы, необходимые для продолжения работы (в том числе на других заказчиков).
Дальнейшее обсуждение темы проводится по адресу https://habr.com/ru/news/t/473604/comments/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ангстрем-Т: хронология проекта и мега-заказ