Shrimp: масштабируем и раздаем по HTTP картинки на современном C++ посредством ImageMagic++, SObjectizer и RESTinio

[alexenus]

хотелось бы посмотреть на результаты load и stress тестов. Сам недавно разработал такую же штуку, только на питоне фаршированным AVX.

[eao197]

А что хочется увидеть по результатам таких тестов? Производительность ImageMagic-а?

[alexenus]

производительность солянки в целом

[eao197]

Скорее всего, через одну итерацию мы докер-образ для shrimp-а опубликуем, можно будет тогда самостоятельно погонять на чем угодно.

[AlexCasual]

А есть какая-то статистика использования SObjectize и RESTinio в реальных сторонних проектах (кроме проектов Вашей команды)? На мой субъективный взгляд минусом SObjectize является синтаксис, от лямбд и специализаций шаблонов гружится голова…

[eao197]

Публичной статистики нет. Мы знаем нескольких людей, которые используют SObjectizer и RESTinio в своих разработках и задают нам вопросы, присылают предложения-замечания. Но публично доступных success stories нет пока.

На мой субъективный взгляд минусом SObjectize является синтаксис, от лямбд и специализаций шаблонов гружится голова…

Это, действительно, субъективно. Кроме того, интересно было бы посмотреть на варианты синтаксиса без лямбд и шаблонов. Не факт, что было бы проще. И, определенно, были бы люди, которым бы и такой синтаксис не понравился бы.

[PavelVainerman]

Мы у себя в проекте пытаемся использовать SObjectizer. По началу действительно «не привычно», но за день-два написания кода привыкаешь и даже начинает нравиться )

[pingwinator]

планируете ли поддержку webp?

[eao197]

Если это кому-нибудь будет интересно и полезно, то почему бы и нет?

[pingwinator]

на прошлой работе активно использовался webp (онлайн хранилище для доков + вьювер на базе хрома). На текущем проекте (онлайн маркетплейс, типа авито) как раз думаем как оптимизировать моб трафик и будем тестировать webp. В андроиде нет проблем с этим, в ios в бетах 10 были решения из коробки, но их убрали. Но есть неплохие стороние либы.

[eao197]

Если вы не против, давайте попробуем обговорить сценарий, который вам интересен. Вы из мобильного приложения по HTTP обращаетесь к серверу, в запросе сообщаете ID картинки + желаемый размер и хотите, чтобы в ответе пришла эта картинка в формате webp. Правильно?

Только в формате webp или хотелось бы иметь возможность выбора формата через поля в заголовках или в query-string?

ЗЫ. Есть еще несколько интересных моментов, можно их здесь обсудить, можно в личку перейти.

[pingwinator]

1 — да
2 —

/<image>.<ext>
/<image>.<ext>?op=resize&<side>=<value>

ext — это одно из поддерживаемых shrimp-ом расширений (jpg, jpeg, png или gif);

вот бы в ext добавить webp и был бы шик.
3 — написал

[eao197]

1 — да

OK.

вот бы в ext добавить webp и был бы шик.

Понятно, спасибо!