Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
«Когда в руках молоток, всё вокруг превращается в гвозди» (с)
Обычно выбирают инструмент под задачу, а не наоборот.
Обычно выбирают инструмент под задачу, а не наоборот.
Как насчёт zippie.org?
Очень долго слежу за Tierion, как по мне ему здесь не место, довольно слабо развиваются.
а вот ZenCash не помешало бы добавить
а вот ZenCash не помешало бы добавить
Как насчёт блокчейн проектов которые не проводят ICO?
Пролистал, не понимаю (точнее все я понимаю — бабло), зачем тут городить блокчейн, когда достаточно садйчейна к биткоину (а после сегвит утверждается что это стало на порядок проще и эффективнее).
Вангую, что 80% этих проектов помрут не выдав даже части заявленной, их цель — собрать деньги на ico и сымитировать бурную деятельность, и забросить… через год-три даже стартовые сайты не будут открываться.
15% возможно выдадут какую то часть запланированного, этакая продвинутая имитация деятельности, но до полноценного запуска речи идти не будет, мало того, отмажутся что проект никого не заинтересовал и заброшен за ненадобностью.
Оставшиеся, не прикрываясь фиговым листочком, тупо и молча смотаются с деньгами.
p.s. а что молчим про топовый ico 20017-2018 года — eos, вот уж по истине образцово-показательное, собрать по больше денег (4 триллиона баксов — это рекорд) и как можно меньше пообещать (все обещания сводятся — вот в будущем разработчики смогут делать 'длинный список плюшек'), а идеологические дыры латать на живую (одна возросшая стоимость оперативной памяти в тысячи раз от номинала чего стоит, когда 4 килобайта, необходимые для создания аккаунта, стоят десятки баксов)…
Вангую, что 80% этих проектов помрут не выдав даже части заявленной, их цель — собрать деньги на ico и сымитировать бурную деятельность, и забросить… через год-три даже стартовые сайты не будут открываться.
15% возможно выдадут какую то часть запланированного, этакая продвинутая имитация деятельности, но до полноценного запуска речи идти не будет, мало того, отмажутся что проект никого не заинтересовал и заброшен за ненадобностью.
Оставшиеся, не прикрываясь фиговым листочком, тупо и молча смотаются с деньгами.
p.s. а что молчим про топовый ico 20017-2018 года — eos, вот уж по истине образцово-показательное, собрать по больше денег (4 триллиона баксов — это рекорд) и как можно меньше пообещать (все обещания сводятся — вот в будущем разработчики смогут делать 'длинный список плюшек'), а идеологические дыры латать на живую (одна возросшая стоимость оперативной памяти в тысячи раз от номинала чего стоит, когда 4 килобайта, необходимые для создания аккаунта, стоят десятки баксов)…
Вы правы когда говорите о том что успешных ICO меньше чем неуспешных. Но я не поддержу вас в контексте тотального негатива ко всем проектам, которые собирают средства через ICO, ведь есть множество успешных и реализованных проектов собравших средства таким образом.
ICO привлекают множество недобросовестных проектов, это негативно сказывается на участниках, которые пытаются собрать деньги на действительно нужные и интересные проекты с серьезными намерениями в плане их реализации. Неправильно считать провалом инструмент сбора средств и все проекты, которые его используют. Нужно научится идентифицировать скам проекты, эта тема уже поднималась на хабре: habr.com/post/335548
habr.com/company/smileexpo/blog/414203
ICO привлекают множество недобросовестных проектов, это негативно сказывается на участниках, которые пытаются собрать деньги на действительно нужные и интересные проекты с серьезными намерениями в плане их реализации. Неправильно считать провалом инструмент сбора средств и все проекты, которые его используют. Нужно научится идентифицировать скам проекты, эта тема уже поднималась на хабре: habr.com/post/335548
habr.com/company/smileexpo/blog/414203
все говорят о
можно списочек, чтобы подчеркнутое было?
Надеюсь под успешностью вы имеете в виду не полученные инвесторами иксы? а успешность именно проекта, под который собирались деньги, т.е. большая клиентская база, полезная деятельность и прочее прочее.
есть множество успешных и реализованных проектов собравших средства таким образом.
можно списочек, чтобы подчеркнутое было?
Надеюсь под успешностью вы имеете в виду не полученные инвесторами иксы? а успешность именно проекта, под который собирались деньги, т.е. большая клиентская база, полезная деятельность и прочее прочее.
Далеко ходить не буду — Ethereum
продолжайте, какие еще?
(эфир — если что, у проекта классические проблемы всех PoW/PoS криптовалют — низкая производительность, сеть уже захлебывается от пары используемых dapps, до биткоиновых 40-баксов в декабре далеко но пол бакса уже сейчас комиссии)
(эфир — если что, у проекта классические проблемы всех PoW/PoS криптовалют — низкая производительность, сеть уже захлебывается от пары используемых dapps, до биткоиновых 40-баксов в декабре далеко но пол бакса уже сейчас комиссии)
В этой статье собраны проекты вокруг, которых много хайпа, и которые стартуют свои ICO в Июле 2018 (EOS завершил ICO в 2017). Было бы хорошо увидеть предложения других интересных проектов Июля и предметное обсуждение/критику проектов представленных в статье.
Триллиона? Давайте уже тогда квинтиллиона, подумаешь, ещё несколько нолей накинули
Рамта написал произведение, которое называется «Белая Книга» было это в 2010 году, кажется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лучшие блокчейн-проекты. ICO Июль 2018 (голосование)