Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 104
Грузится долго, а «легкая версия» требует того, чтобы сначала попытались загрузить «тяжелую».
в данный момент ничего
Возможно не хватает какой-то «фишки»?
зачем фишки в почте? все должно быть предельно просто и удобно
Фишки, что б было просто и удобно :) Спасибо.
«цепочки»?
«цепочки» бесят, т. к. я так и не понял для чего они нужны.
я хочу работать с конкретным письмом. если нужно группировать письма, можно сделать папку и правило чтоб определённые письма падали в нужную папку
я хочу работать с конкретным письмом. если нужно группировать письма, можно сделать папку и правило чтоб определённые письма падали в нужную папку
при деловой переписке это очень удобно, в некоторых моментах вы правы
Ты просто не понимаешь, наверное, для чего они. :) Вот и сиди потом ищи нужный тебе макет от дизайнера среди 150 писем за пару недель. ))) А когда цепочки — у тебя получается как одно письмо, либо несколько, разбитые по темам. ООоочень удобно )
Всего хватает.
А вообще то сначала находят недостатки, а потом начинают работать над проектом. У вас я вижу немного наоборот :)
А вообще то сначала находят недостатки, а потом начинают работать над проектом. У вас я вижу немного наоборот :)
Не хватает только того, чтобы гугл сам письма зачитывал приятным женским голосом.
Фишки — это змейка в gmail lab? :D
совсем ничего
Может быть для кого-то важно, чтоб были красивые «шкурки».
А меня gmail устраивает полностью.
А меня gmail устраивает полностью.
1. Не люблю вводить свой мейл и пароль, просто раздражает.
Частично проблема решается автозаполнениями, но не всегда можно. В общем вот это раздражает.
2. Два аккуанта, чтобы перейти с одного на другой надо выйти-зайти. Уууууф. :) А когда их три…
3. Раздражает, что всякие рассылки, на которые я подписался конечно сам, они кучей перекрывают письма от людей. В куче не видно.
Как не лучший вариант решения — добавления уровня «Не спам, но тоже хрень» :)
4. Сервер не смог отправить письмо. Это что, моя проблема? Он мне его возвращает со всякой информацией. Нет, ты уж исхитрись, но отправь наверняка, ё-моё!
5. Не достает превью письма в списках, примерно как делают в мобильниках с SMS (сразу показывают несколько строчек в длинных списках).
Вобщем вот честно сказал что достает, понятно, что некоторые проблемы сложные, разбирал идеализированный случай :)
Частично проблема решается автозаполнениями, но не всегда можно. В общем вот это раздражает.
2. Два аккуанта, чтобы перейти с одного на другой надо выйти-зайти. Уууууф. :) А когда их три…
3. Раздражает, что всякие рассылки, на которые я подписался конечно сам, они кучей перекрывают письма от людей. В куче не видно.
Как не лучший вариант решения — добавления уровня «Не спам, но тоже хрень» :)
4. Сервер не смог отправить письмо. Это что, моя проблема? Он мне его возвращает со всякой информацией. Нет, ты уж исхитрись, но отправь наверняка, ё-моё!
5. Не достает превью письма в списках, примерно как делают в мобильниках с SMS (сразу показывают несколько строчек в длинных списках).
Вобщем вот честно сказал что достает, понятно, что некоторые проблемы сложные, разбирал идеализированный случай :)
Понятно, спасибо :)
№2 — можно решить настройками, бтв
№2 — можно решить настройками, бтв
По поводу 3. В период освоения ЖЖ было много друзей/коммьюнити, потом френдлента так распухла, что читать стало просто невозможно — я же не лемминг какой-нибудь, и не робот :) Начал добавлять самых-самых близких мне людей и коммьюнити в кастомную ленту «people». Пользуюсь до сих пор :)
1) куда деваться, раз в две недели нужно
2) в настройках полазайти, можно сколько угодно почтовых имен на одном гмаиле…
3) а почтовик сам должен это как то определять? или всетаки стоить настроить фильтр, с архивацией письма (чтоб в inbox не висел) и прикреплением нужного лейбла?
4) ээээ, то есть если вы отправляете письмо adresat@nesushestvuyushiy.domen сервер должен исхитриться но доставить? вы хоть поняли что написали? чаще всего возвратки это: а) не существует адресата или домена б) забанен в спам фильтре в) у меня еще было служба безопасности банка с гмаила не пропустила… Извините и каким образом почтовый сервис должен доставить такие письма? :)
5) В настройках есть Snippets, хотя это не совсем то…
2) в настройках полазайти, можно сколько угодно почтовых имен на одном гмаиле…
3) а почтовик сам должен это как то определять? или всетаки стоить настроить фильтр, с архивацией письма (чтоб в inbox не висел) и прикреплением нужного лейбла?
4) ээээ, то есть если вы отправляете письмо adresat@nesushestvuyushiy.domen сервер должен исхитриться но доставить? вы хоть поняли что написали? чаще всего возвратки это: а) не существует адресата или домена б) забанен в спам фильтре в) у меня еще было служба безопасности банка с гмаила не пропустила… Извините и каким образом почтовый сервис должен доставить такие письма? :)
5) В настройках есть Snippets, хотя это не совсем то…
1) Уверен, в будущем этого не будет.
2) Говорите о подписке на получение почты с других адресов, или именно о смене аккаунтов на лету, со всеми сервисами гугла? Первое там есть, второе не нашел…
3) Автоматически решить не удастся, со спамом то не разберутся никак. Должен быть флаг наверно.
4) Нет, я говорю о случаях когда один из серверов временно недоступен и ошибках не моих. Не знаю как у Вас, у меня такое бывает с отправкой на проверенные адреса. Как решение тут подразумевается, чтобы сервер не прекращал попытки/отправлял через другой SMTP/…
Вспомнить хотябы недавний случай с Mail — Yandex, тут ведь пользователь страдает.
5) Немного не то.
2) Говорите о подписке на получение почты с других адресов, или именно о смене аккаунтов на лету, со всеми сервисами гугла? Первое там есть, второе не нашел…
3) Автоматически решить не удастся, со спамом то не разберутся никак. Должен быть флаг наверно.
4) Нет, я говорю о случаях когда один из серверов временно недоступен и ошибках не моих. Не знаю как у Вас, у меня такое бывает с отправкой на проверенные адреса. Как решение тут подразумевается, чтобы сервер не прекращал попытки/отправлял через другой SMTP/…
Вспомнить хотябы недавний случай с Mail — Yandex, тут ведь пользователь страдает.
5) Немного не то.
1) ну хз :) решения наверно есть, ключи и т. д. но все это компромисы с безопасностью… меня раз в две недели набрать пароль не напрягает (как раз не забывается)
2) ну хз, зачем все сервисы гугла менять на лету… просто это очень мало кому надо, или надо только потому, что люди ленятся использовать кой то другой способ… но опять же именно к почте это мало имеет отношения… ;) если не косаться почты, меня вот тоже бесит, что я в веб интерфейсе другую почту, как отправитель получатель могу юзать, а другой jid (в jabber) нет…
3) ну так все флагами замучают, лишняя инфа, мало кому нужная в письме… хотя хз конечно…
4) Насколько я помню, если сервер просто недоступен, то гугл порядка нескольких часов пытается доставить письмо, возвратка сразу появляется только если сервер дает какой либо из стандартных атлупов (спам, отсутсвие адресата, не лукапиться домен)
5) ну да, вообще помниться в изначале чет было подобное, но пропало, или может я путаю :)
2) ну хз, зачем все сервисы гугла менять на лету… просто это очень мало кому надо, или надо только потому, что люди ленятся использовать кой то другой способ… но опять же именно к почте это мало имеет отношения… ;) если не косаться почты, меня вот тоже бесит, что я в веб интерфейсе другую почту, как отправитель получатель могу юзать, а другой jid (в jabber) нет…
3) ну так все флагами замучают, лишняя инфа, мало кому нужная в письме… хотя хз конечно…
4) Насколько я помню, если сервер просто недоступен, то гугл порядка нескольких часов пытается доставить письмо, возвратка сразу появляется только если сервер дает какой либо из стандартных атлупов (спам, отсутсвие адресата, не лукапиться домен)
5) ну да, вообще помниться в изначале чет было подобное, но пропало, или может я путаю :)
Нехватает следующего:
Нельзя при необходимости разъединить цепочку или объединить две (или более) в одну.
Вот этого мне не хватает.
Нельзя при необходимости разъединить цепочку или объединить две (или более) в одну.
Вот этого мне не хватает.
И не только вам. Спасибо!
во-во!
Бывает, что некоторые люди всегда тебе присылают письмо как как reply на одно из твоих старых писем, но тема может быть совсем не той, что в предыдущих.
С другой стороны, человек может написать тебе письмо как продолжение вашей переписки, но отправить его как новое.
Итог: цепочки не всегда работают именно так, как задумывались.
Пожеление: вручную разъединять цепочки или вручную собирать письма в цепочку.
Еще пожелание: правила объединения отдельных писем в цепочки можно было бы запихивать в фильтр.
Бывает, что некоторые люди всегда тебе присылают письмо как как reply на одно из твоих старых писем, но тема может быть совсем не той, что в предыдущих.
С другой стороны, человек может написать тебе письмо как продолжение вашей переписки, но отправить его как новое.
Итог: цепочки не всегда работают именно так, как задумывались.
Пожеление: вручную разъединять цепочки или вручную собирать письма в цепочку.
Еще пожелание: правила объединения отдельных писем в цепочки можно было бы запихивать в фильтр.
Бесит невозможность отключить спамфильтр, и приходится иногда отучивать его кидать уведомления в спам.
Не хватает встроенной поддержки сертификатов X.509 для шифрования и электронной подписи.
блекджека и шлюх. (с)
1) не хватает многоуровневых папок в веб-интерфейсе :) через IMAP это лечится, но в веб-интерфейсе получается просто дикая каша из лейблов с длиннющими названиями.
2) бесит постоянная фича: есть рабочий почтовый адрес, с которого все редиректится на гмейл и отвечаю с адреса которого я тоже с гмейла (т. е. в поле From:, когда нужно, стоит этот адрес). Но этим адресом пользуются еще и другие люди (так нужно). Так вот когда мне приходит письмо с этого же адреса, то после нажатия кнопочки Reply (когда я пытаюсь ответить со своего гмейловского адреса на этот рабочий) гмейл хочет отправить письмо не на рабочий адрес, а сам на себя, мол, все равно же редиректится :) Приходится каждый раз исправлять вручную. Заколебался :))
3) не хватает ручной настройки частоты опроса внешних pop-серверов.
остальное лечится через Better Gmail :)
2) бесит постоянная фича: есть рабочий почтовый адрес, с которого все редиректится на гмейл и отвечаю с адреса которого я тоже с гмейла (т. е. в поле From:, когда нужно, стоит этот адрес). Но этим адресом пользуются еще и другие люди (так нужно). Так вот когда мне приходит письмо с этого же адреса, то после нажатия кнопочки Reply (когда я пытаюсь ответить со своего гмейловского адреса на этот рабочий) гмейл хочет отправить письмо не на рабочий адрес, а сам на себя, мол, все равно же редиректится :) Приходится каждый раз исправлять вручную. Заколебался :))
3) не хватает ручной настройки частоты опроса внешних pop-серверов.
остальное лечится через Better Gmail :)
меня всё устраивает
за цепочки — мегареспект
за цепочки — мегареспект
не хватает галочек «подтверждение доставки» и «подтверждение прочтения», особенно когда gmail прикрутишь к The Bat'у на работе для отделов… т. е. галочки то поставить можно, но вот у гугла они не работают ))
Для подтверждения о прочтении можно пользоваться этим сервисом: http://dfrank.ru/mailnotice
В связке с gmail работает, и даже довольно удобно.
В связке с gmail работает, и даже довольно удобно.
— нужны «ящички» а акке. с нормальной фильтрацией и интуитивно понятные. например «Работа», «Рассылки», «Друзья» и тд…
— представление имейлов в виде чат стила (как смс в iphone)
например:
*-----
-------"
*---
-----"
— … и вообще, можно очень многое придумать, интерфейсы почты задолбали. они привычные, но они неудобные ничерта…
почему бы например не перевести список писем, в гибридную систему — список контактов + единичные письма?..
— представление имейлов в виде чат стила (как смс в iphone)
например:
*-----
-------"
*---
-----"
— … и вообще, можно очень многое придумать, интерфейсы почты задолбали. они привычные, но они неудобные ничерта…
почему бы например не перевести список писем, в гибридную систему — список контактов + единичные письма?..
Не хватает возможности создать html-письмо с картинками в тексте, а не в приложении.
инвайты =)
Не хватает возможности отключить спам-фильтры на ящике «А», чтобы пересылать на ящик «Б». Ведь не дойдут некоторые письма, так и останутся в сомнительных на «А». При этом, между аккаунтами переключаться и не хочется, и неудобно.
Не хватает кнопки «пометить всё прочтёнными» в сомнительных, надо писать гризманки-скрипт.
Не хватает кнопки «пометить всё прочтёнными» в сомнительных, надо писать гризманки-скрипт.
Меня Gmail полностью устраивает, но все чаще для почты использую Evolution.
меня раздражает что в Gmail меня ничего не раздражает О_О
отметить как прочитанное + архивировать одной кнопкой. решается с помощью greaseMonkey, но хотелось бы чтобы была родными средствами
Не хватает Clean urls. Раздражает эта каша.
Не хватает папок, а то с тегами вроде то же самое, но как-то не так, да и многоуровневые не сделашь…
Хотелось бы видеть, на какие письма ты ответил, какие переслал. Наподобие того же Атлука или Бата.
Кнопки «отметить всё как прочитанное».
Безумно не хватает папок:
1) нет вложенности, как уже выше отметили;
2) нельзя показать письма в папке «входящие»! там появляются все письма со всеми метками, а я всякие рассылки и рабочие моменты распихиваю по нужным папкам, а во входящих остаются просто мелкие переписки и что-то неопределенное.
В общем, по возможности я пользуюсь voyager'ом.
1) нет вложенности, как уже выше отметили;
2) нельзя показать письма в папке «входящие»! там появляются все письма со всеми метками, а я всякие рассылки и рабочие моменты распихиваю по нужным папкам, а во входящих остаются просто мелкие переписки и что-то неопределенное.
В общем, по возможности я пользуюсь voyager'ом.
Ах, да. И цепочки иногда просто бесят. Мало того, что просто при переписке с человеком мои письма показываются первыми в цепочке после моего ответа (путает), так и при получении писем в voyager'е мне приходят мои же письма :(
2) в настройке фильтра галка Skip the Inbox (Archive it), что здесь не понятного?
Хочется push…
Как хорошо, что Вы пришли! У меня куча проблем с gmail'ом, и сейчас я их изложу!
Итак, я пользуюсь почтой активно, и мне очень нужно содержать её в порядке. А это не просто при наличии 5000 писем.
1. Первое, с чем я столкнулся, это папки. С помощью Better Gmail я сделал папки из тегов.
Здесь есть один плюс — одно письмо я могу положить в несколько папок. Т. о. я могу рассортировывать письма по нескольким системам.
Но в реализации gmail+better gmail получилась куча недостатков:
а) Неудобно создавать папкотеги — нужно писать путь каждый раз и без ошибок. Хочу видеть дерево папок и в конкретной нажимать «создать подпапку».
б) Неудобно назначать теги — приходится выбирать из всех тегов в дропдаун листе. А там они перечислены в виде папка/подпапка/..., а не ввиде удобного дерева. Хочу видеть дерево папкотегов, и чтоб рядом с каждой кнопка "->" (назначить этот папкотег письму) (Рис.1).
в) Блок с папкотегами слишком узкий и не расширяемый (а вот блок с рекламой — широкий!). В результате я не могу давать достаточно длинные названия папкам. И не могу делать большую вложенность (Рис.1).
2. Цепочки писем.
а) Из-за того, что я не привык к цепочкам, я часто теряю письма. Хочу, чтоб цепочки были (т. е. теги, например, назначались сразу всей цепочке, чтоб при просмотре одного письма показывались остальные из цепочки), но в списке писем я видел письма, а не цепочки.
б) Хочу удобно разделять и соединять цепочки.
3. Миграция на сервис. Захотел я мигрировать на gmail и столкнулся с тысячей проблем:
а) Нет никаких инструментов для экспорта моих писем из моего MUA (theBat) в gmail с сохранением раскаталоженности. Это самая большая проблема, с которой я столкнулся, использую theBat.
б) Вебсервис работает только при наличии инета. Нужна поддержка какого-нибудь google gears или аналога (желательно кроссплатформенного и бесплатного). И пусть оно съест гигабайт на моём винте, зато у меня будет почта оффлайн.
в) Приходится использовать не тот веб-браузер, который я люблю. Установил файрфокс только для гугловых приложений, и использую как отдельную программу. Пользоваться программами, которые не на таскбаре, а во вкладке браузера как-то не логично. Ибо в браузере вкладок у меня всегда много (4 ряда) и приходится искать окошко с программой почты. Установкой файрфокса я частично решил эту проблему, но появилась другая. Открывая ссылки из почты, они открываются в файрфоксе, в то время, когда мой браузер — опера.
4. Мелкие неудобства:
а) (Рис.2) Не видно полной инфы об адресате. Когда эта инфа свёрнута.
б) (Рис.3) Поплыла вёрстка (возможно, из-за better gmail) о той же инфе в развёрнутом режиме.
в) Сверху огромный кусок занимает поисковая строка гугла, и это никак не отключить.
г) Слишком редко проверяется почта с других pop-аккаунтов (раз в 40 минут примерно).
P.S.: А расскажите, плиз, о Вашем проекте +)
Итак, я пользуюсь почтой активно, и мне очень нужно содержать её в порядке. А это не просто при наличии 5000 писем.
1. Первое, с чем я столкнулся, это папки. С помощью Better Gmail я сделал папки из тегов.
Здесь есть один плюс — одно письмо я могу положить в несколько папок. Т. о. я могу рассортировывать письма по нескольким системам.
Но в реализации gmail+better gmail получилась куча недостатков:
а) Неудобно создавать папкотеги — нужно писать путь каждый раз и без ошибок. Хочу видеть дерево папок и в конкретной нажимать «создать подпапку».
б) Неудобно назначать теги — приходится выбирать из всех тегов в дропдаун листе. А там они перечислены в виде папка/подпапка/..., а не ввиде удобного дерева. Хочу видеть дерево папкотегов, и чтоб рядом с каждой кнопка "->" (назначить этот папкотег письму) (Рис.1).
в) Блок с папкотегами слишком узкий и не расширяемый (а вот блок с рекламой — широкий!). В результате я не могу давать достаточно длинные названия папкам. И не могу делать большую вложенность (Рис.1).
2. Цепочки писем.
а) Из-за того, что я не привык к цепочкам, я часто теряю письма. Хочу, чтоб цепочки были (т. е. теги, например, назначались сразу всей цепочке, чтоб при просмотре одного письма показывались остальные из цепочки), но в списке писем я видел письма, а не цепочки.
б) Хочу удобно разделять и соединять цепочки.
3. Миграция на сервис. Захотел я мигрировать на gmail и столкнулся с тысячей проблем:
а) Нет никаких инструментов для экспорта моих писем из моего MUA (theBat) в gmail с сохранением раскаталоженности. Это самая большая проблема, с которой я столкнулся, использую theBat.
б) Вебсервис работает только при наличии инета. Нужна поддержка какого-нибудь google gears или аналога (желательно кроссплатформенного и бесплатного). И пусть оно съест гигабайт на моём винте, зато у меня будет почта оффлайн.
в) Приходится использовать не тот веб-браузер, который я люблю. Установил файрфокс только для гугловых приложений, и использую как отдельную программу. Пользоваться программами, которые не на таскбаре, а во вкладке браузера как-то не логично. Ибо в браузере вкладок у меня всегда много (4 ряда) и приходится искать окошко с программой почты. Установкой файрфокса я частично решил эту проблему, но появилась другая. Открывая ссылки из почты, они открываются в файрфоксе, в то время, когда мой браузер — опера.
4. Мелкие неудобства:
а) (Рис.2) Не видно полной инфы об адресате. Когда эта инфа свёрнута.
б) (Рис.3) Поплыла вёрстка (возможно, из-за better gmail) о той же инфе в развёрнутом режиме.
в) Сверху огромный кусок занимает поисковая строка гугла, и это никак не отключить.
г) Слишком редко проверяется почта с других pop-аккаунтов (раз в 40 минут примерно).
P.S.: А расскажите, плиз, о Вашем проекте +)
Вот, что ещё забыл.
Было бы очень хорошо, если б отчёты сервера о доставке/недоставке показывались не отдельным письмом, а каким-то свойством того письма, о котором отчёт. То же и с прочтённостью.
Ну и выставлять приоритет письма, запрос на получение/прочтение.
Было бы очень хорошо, если б отчёты сервера о доставке/недоставке показывались не отдельным письмом, а каким-то свойством того письма, о котором отчёт. То же и с прочтённостью.
Ну и выставлять приоритет письма, запрос на получение/прочтение.
А ещё можно включить опциональную фичу — антиспам бот, как в аське.
Естесственно адресаты из адресной книги должны быть уже «авторизованы» и не мучаться с ботом.
Естесственно адресаты из адресной книги должны быть уже «авторизованы» и не мучаться с ботом.
ну да… вам пишет человек не из списка, но которого вы знаете. пишет по срочному делу. отсылет письмо и уходит из офиса. вы же письмо не получаете, т. к. не пройден спам тест…
Я ж говорю, опционально. Кто захочет — тот включит.
Человек, который пишет Вам первый раз, обязательно проверит, дошло ли письмо.
А когда он увидит ответ на него, он обязательно на него отреагирует.
А когда он увидит ответ на него, он обязательно на него отреагирует.
А ещё хочется, чтоб нармально подсвечивались цитаты.
Что не
> Текст
> цитаты
, а
Что не
> Текст
> цитаты
, а
Текст
цитаты
Вот ещё, что я забыл: В одной строчке помещается слишком мало для одного письма:
Предлагаю сделать так:
Предлагаю сделать так:
А ещё выборка по тегам неудобная. Нажимаешь на тег — показываются письма с этим тегом. А чтоб сделать выборку сразу по двум тегам, приходится дописывать поисковый запрос руками. Просто нажать второй тег не получается, ибо тогда будет выборка только по второму тегу.
А вот ещё, что я забыл.
Очень раздражает тот факт, что гугл видя екзешник а аттаче автоматически считает его вирусом. И даже не удосуживается проверить это.
Коллектив Gmail <mail-noreply@google.com>:
«Письмо оставлено на сервере: „[оригинальный subj]“»
Очень раздражает тот факт, что гугл видя екзешник а аттаче автоматически считает его вирусом. И даже не удосуживается проверить это.
Коллектив Gmail <mail-noreply@google.com>:
«Письмо оставлено на сервере: „[оригинальный subj]“»
Письмо с темой "[оригинальный subj]", отправленное пользователем [email] содержало вирус или подозрительное приложение, поэтому оно не было загружено из аккаунта [Мой pop-аккаунт] и было оставлено на сервере.
Если хотите написать адресату [email], просто нажмите кнопку «Ответить» и отправьте письмо адресату [email].
С благодарностью,
коллектив Gmail
ага, более того, видя ехешник в архиве считает его вирусом, более того, видя запароленый зип считает его вирусом :( короче зачастую не знаю как людям отослать какой нить ехешник :( че нить простенькое :( или батник (ну этот еще просто в тексте можно, с инструкциями как сделать)
ну тем кто попрадвинутее посылаю в запраленном 7z, но не у всех стоит архиваторы умеющие его открывть… :(
ну тем кто попрадвинутее посылаю в запраленном 7z, но не у всех стоит архиваторы умеющие его открывть… :(
Во вспомнил, мне не хватает возможности делать письму какие то заметки, то есть пришло письмо, я его бросаю в архив, и возможно оно годика через полтора могло бы мне пригодится..., но самого письма мне не хватает для того что бы понять, нафига оно мне… хотелось бы иметь возможность какой то пояснение к письму добавить…
можно конечно писать ответ на письмо самому себе… но как то это через…
можно конечно писать ответ на письмо самому себе… но как то это через…
Разжражает постоянное автосохранение
еще кое-что вспомнил:
Не хватает шаблонов и быстрой их вставки в текст.
На данный момент использую черновики через копипаст, что не совсем удобно.
Не хватает шаблонов и быстрой их вставки в текст.
На данный момент использую черновики через копипаст, что не совсем удобно.
Плохо, что нет кнопки «показать все непрочитанные».
Бывает, что GMail пропускает спам иногда (а в посл. время довольно часто), и у некоторых спам-писем даты старые установлены, и при получении они находятся где-то в середине всех входящих… А когда писем тысячи, то дико неудобно лазить и искать эти спам-письма внутри ящика, т. к. во ВХОДЯЩИХ отмечено непрочитанное и это не дает покоя
Бывает, что GMail пропускает спам иногда (а в посл. время довольно часто), и у некоторых спам-писем даты старые установлены, и при получении они находятся где-то в середине всех входящих… А когда писем тысячи, то дико неудобно лазить и искать эти спам-письма внутри ящика, т. к. во ВХОДЯЩИХ отмечено непрочитанное и это не дает покоя
Пожалуй что и ничего.
1. Не хватает папок (в дополнение к меткам)
2. Цепочки: нужна возможность ручками маунтить/унмаунтить письма в цепочки
3. Убогие настройки фильтрации. В частности можно применить только одно действие каждого типа. Например, присвоить только одну метку.
4. Нет напоминаний к письмам и вообще бедна система специальных меток писем (по дефолту звёздочка только)
5. Шаблон подписи задается исключительно в плейнтексте.
6. Нет возможности линковать одни элементы с другими. Например, отдельное письмо из одной цепочки с письмом из другой.
7. Нет возможности создания дополнительных примечаний (аналог «записки в папке» Outlook.
2. Цепочки: нужна возможность ручками маунтить/унмаунтить письма в цепочки
3. Убогие настройки фильтрации. В частности можно применить только одно действие каждого типа. Например, присвоить только одну метку.
4. Нет напоминаний к письмам и вообще бедна система специальных меток писем (по дефолту звёздочка только)
5. Шаблон подписи задается исключительно в плейнтексте.
6. Нет возможности линковать одни элементы с другими. Например, отдельное письмо из одной цепочки с письмом из другой.
7. Нет возможности создания дополнительных примечаний (аналог «записки в папке» Outlook.
3) а несколько фильтров создать?
4) дык сделали ж в labs
7) а не подскажите где это в аутлуке?
4) дык сделали ж в labs
7) а не подскажите где это в аутлуке?
Открыла почту и минут пять искала к чему придраться. Честно говоря, то ли я такая нетребовательная, то ли почта хороша, но претензий нет вообще. Отчетливо помню, что не нравилось в начале пользования.
Громоздкий интерфейс. Не знаю, как пояснить, сейчас он кажется наиболее удобным и оправданным, а год назад испугал.
Уведомления о комментариях в ЖЖ. Комментаторы одного поста отображаются одной строкой в папке и это вначале было неудобно. Как исправлять не разбиралась.
Долго не могла понять, как выделить и удалить все цепочки в папке, а не только на странице.
Но это так, размышления по теме.
Громоздкий интерфейс. Не знаю, как пояснить, сейчас он кажется наиболее удобным и оправданным, а год назад испугал.
Уведомления о комментариях в ЖЖ. Комментаторы одного поста отображаются одной строкой в папке и это вначале было неудобно. Как исправлять не разбиралась.
Долго не могла понять, как выделить и удалить все цепочки в папке, а не только на странице.
Но это так, размышления по теме.
Првторяюсь наверное
— неудобные фильтры
— нельзя вставить нормально картинку
— при просмотре письма скрвается список писем и наоборот, вид аля outlook мне больше по душе — и письмо и список всегда видно
— некрасиво :)
— неудобные фильтры
— нельзя вставить нормально картинку
— при просмотре письма скрвается список писем и наоборот, вид аля outlook мне больше по душе — и письмо и список всегда видно
— некрасиво :)
Хотелось бы иметь перевод писем, например с англ на русский, хотя бы по средствам translate.google.
Не знаю было или нет все коменты не осилил…
Мне личноне хватает возможности у становить свойство у письма чтобы было подтверждение о доаставке и подтверждение о прочтении отправленного мною письма.
Мне личноне хватает возможности у становить свойство у письма чтобы было подтверждение о доаставке и подтверждение о прочтении отправленного мною письма.
SMS-уведомления (в Google-calendar они есть уже даже).
в гмейле все четко! ничего лишнего почти. И зачем там смс уведомления!? ))))
Мне не хватает:
1 Папок. (Извините, они делают упор на поиск, но по-моему, папки тоже бы не помешали, а для чего, будет в пункте втором объясню)
2 Передвижение между письмами внутри папок «вперед-назад» — неудобно, что каждый раз нужно возвращаться в список писем, чтобы выбрать следующую цепочку.
3 Сортировки. хотя бы по времени. ну и по автору.
4 А если я не помню, кто мне прислал письмо, а помню только время? Поиск по времени отправки очень сложный, надо запоминать, как его использовать.
1 Папок. (Извините, они делают упор на поиск, но по-моему, папки тоже бы не помешали, а для чего, будет в пункте втором объясню)
2 Передвижение между письмами внутри папок «вперед-назад» — неудобно, что каждый раз нужно возвращаться в список писем, чтобы выбрать следующую цепочку.
3 Сортировки. хотя бы по времени. ну и по автору.
4 А если я не помню, кто мне прислал письмо, а помню только время? Поиск по времени отправки очень сложный, надо запоминать, как его использовать.
Нельзя одноим кликом вложить несколько файлов. Если необходимо отправить 25 картинок, встаешь перед выбором: запаковать в архив и лишить получателья возможности предосмотра их в письме или запихивать их в аттач по одному… :(
Всё не нравится. Слишком толстый. Слишком хочет JavaScript. Ну нету у меня JavaScript в w3m. Плохо дружит с нестандартными шрифтами. Про прикрепление файлов уже сказали (если уж оно хочет JavaScript, то пусть его пользует для дела). Вобщем, в итоге, забил я на эти все почтовые web-интерфейсы и стал пользоваться fetchmail и mutt. Гораздо проще добиваться от них того, чего хочется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что вас раздражает в Gmail?