Легенды вирусостроения: начало войны

[Cepega]

Лозинский — дуб, AIDSTest — горбуха

[jasiejames]

Для того времени — это не так.

[berez]

Вы будете смеяться, но этот лозунг — именно из «того времени».

[tormozedison]

И сейчас не так, а это — цитата из virlist.web'а.

[dovzh]

у меня в лифте долго красовалась надпись: Лозинский — лось, AIDSTest — говно.

[JC_IIB]

Еще можно вспомнить более другой антивирус с кнопкой «Угу».

[DASM]

в ублюдочную «перестройку». В телевизоре — позорный вывод советских войск из Афганистана,

И правда, лучше бы там и были, глядишь вас приняли бы тут грузом 200 и вы более не писали столь бесполезных заметок ни о чем.

[jasiejames]

Я вижу у Вас масса полезных топиков, даже не знаю, что прочесть.

[Serge78rus]

Дело не в количестве и качестве топиков, а в том, что Вы пытаетесь выносить суждение о событиях, которых не застали в сознательном возрасте, и суждения Ваши очень далеки от реальности и напоминают то, что сейчас усиленно вдалбливается в головы молодого поколения СМИ.

[jasiejames]

Суждения всегда субъективны вне зависимости от возраста и времени.

[JC_IIB]

Дело не в том, что они субъективны, дело в том, что они не соответствуют действительности. Например, переменная окружения PATH всегда была «путь», а не «тропа» (это название я вообще первый раз слышу).

[jasiejames]

Соловьев А. «Программирование на shell», как минимум а также куча другой литературы.

[JC_IIB]

Соловьев А. «Программирование на shell»

Я нашел эту «книгу», да. Эпиграф "Язык программирования shell входит в «джентльменский набор» каждого квалифицированного Unix-администратора." меня просто убил.
Тем более, это «учебное пособие».

Я и дальше это почитал. Почему автор упорно называет prompt (приглашение системы) «промтером»? Зачем там этот суффикс "-ер"? Похоже на изобретение собственной, ненужной терминологии по аналогии с «тропой».

куча другой литературы.

Ну, раз куча, тогда хотя бы пяток ссылок еще?

[jasiejames]

PATH — переменная задает последовательность файлов (ТРОПУ)...

[roscomtheend]

Каких файлов? Какой последовательности? Список путей для поиска файлов в порядке их просмотра, а книги авторов высказываний типа приведённого я бы вообще рекомендовал обходить стороной.

[Serge78rus]

Трудно не согласиться, но все же есть очень большая разница между суждениями, построенными на пережитом лично и суждениями, сформированными пропагандой.

[TitovVN1974]

True

[wmgeek]

Примерно за 5 лет эволюция создала OneHalf — крипто полиморфа элегантно модифицировавшего ваши данные ставя перед дилеммой: продолжить эксплуатацию зараженной системы или потерять все? Сколько антивирусов было продано благодаря ему?

[jasiejames]

Вот пожалуйста — One Half.

[SibDrow]

В свое время попасть в список Лозинского для вирусописателя было как получить признание, а если удавалось получить его едкий комментарий, так счастье было просто безмерным.

Где-то в его списке и мое творение есть :)

[Sklott]

Столь явная простота в совокупности с легко обнаруживаемыми сигнатурами говорят в пользу этой гипотезы

Что за бредовые выводы? По вашему первый вирус сразу должен был быть супер-монстром-полиморфом???

[alexey_girin]

Статья плохая, не годная.
Автору надо на первый канал передачу вести или на россию 24. В нашей уютненьком интернетике ему делать нечего
(Метод поиска по тропе, ага)

[tBlackCat]

Ну, накинулись :)
Помню документацию, пришедшую с ЕС-1841. После перлов в ней с аббревиатурами нестандартный перевод PATH даже оскомины не вызывает. То было абсолютно нечитаемо.
Надо отметить, документация ЕС-1840 подобным ещё не страдала, насколько помню.

[JerleShannara]

Жили у бабуси три весёлых гуся,
Лоз, Данилов и Касперский, я от них тащуся!

[tormozedison]

Это тоже из virlist.web'а.

[JerleShannara]

Не спорю, мне больше всего нравилась баллада от condom-1581/Ieronim.1581

[tormozedison]

Если это про ихтиолога, то мне тоже понравилась. Правда, я не уверен, что вирусописатель её сам сочинил.

[Arris]

Термин PATH переводить не стоило.

[tBlackCat]

Полностью согласен. Не специалистам, что в лоб, что по лбу — всё едино. А вот ИТ-шникам привычнее исходные оригинальные термины и их производные.

[jtprogru]

Какой заголовок и какое содержание поста. Я дважды перечитал(!), но так и не понял что тут относится к вирусостроению, а что к «войне». Заголовок говорит о том, что дальше будет рассказ о том, как появлялись вирусы, что мотивировало «вирусостроителей», конкретные примеры пусть и без листинга, но всё же примеры с описанием того, как происходило заражение (какие каналы), как себя вел вирус, как распространялся. Про войну конечно можно было бы написать как именно и кем были «зачаты» антивирусные продукты. Но судя по тексту я это всё должен читать между строк, видимо, на срезе 2-3 лет восьмидесятых годов прошлого столетия…
ЗЫЖ Может кто-нибудь пояснить почему и как такой контент появляется тут?