Комментарии 40
Спасибо за статью! Однако, кажется, фото Маргарет Гамильтон здесь несколько не в тему, ошибочно начинаешь думать, что она к этому причастна.
+2
Интересно, а в СССР как-то была реализована идея микрофильмов?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в 80-х годах в библиотеках висели объявления, что можно заказывать какие-то документы «в микрофишах», и вроде даже в челябинской публичке (ЧОУНБ) имелся один аппарат для чтения микрофиш.
0
ГОСТ 13.1.003-83 Репрография.
Микрография. Копии, полученные при увеличении с микроформ. Технические требования и методы контроля
0
Конечно.
Этот институт жив и сейчас:
Кроме того советский ГОСТ 2.004-88 "(ЕСКД). Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ" (действует по сей день) определяет следующее требование:
Кроме того действет относительно свежий стандарт
ГОСТ 13.1.002-2003. «Репрография. Микрография. Документы для микрофильмирования. Общие требования и нормы»
Практически вся конструкторская и технологическая документация на военную технику и составные части ВТ репрографируется (микрофильмируется).
«Научно-исследовательский институт репрографии» (г. Тула) создан постановлением Совета Министров СССР №1043 — 349 от 26 декабря 1975 года в составе Министерства оборонной промышленности СССР с целью разработки и реализации единых основ функционирования государственного страхового фонда технической документации для
обеспечения мобилизационной готовности экономики страны.
Этот институт жив и сейчас:
С 1995 года на федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт репрографии» возложены функции головной организации по научно-техническому обеспечению создания, сохранения и использования единого российского страхового фонда документации (ЕРСФД) на объекты повышенного риска, на объекты национального достояния и объекты систем жизнеобеспечения населения, а также на документацию, являющуюся национальным научным, культурным и историческим наследием, а также по разработке и изготовлению оборудования для технического оснащения объектов российского страхового фонда документации, организации его ремонта и сервиса, а также выдаче сертификатов качества микрофильмов фонда.
Кроме того советский ГОСТ 2.004-88 "(ЕСКД). Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ" (действует по сей день) определяет следующее требование:
Документы, выполненные в соответствии с требованиями настоящего стандарта, должны удовлетворять требованиям микрофильмирования (ГОСТ 13.1.002).
Кроме того действет относительно свежий стандарт
ГОСТ 13.1.002-2003. «Репрография. Микрография. Документы для микрофильмирования. Общие требования и нормы»
Практически вся конструкторская и технологическая документация на военную технику и составные части ВТ репрографируется (микрофильмируется).
+1
В 80-е очень много иностранных журналов было доступно на микрофишах (читал в ГПНТБ, Новосибирск)
0
я даже в конце 90-х в РНТБ брал документы на микропленке, ТУ и ГОСТы
0
Не думаю что аппараты для микрофильмов продержатся дольше, чем время, необходимое для оцифровки отснятых ранее материалов. Следует задаться следующим вопросом: использует ли сейчас кто-то микрофильмы для создания нового контента? Если нет, то микрофильмы уже обречены.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А ничего, что это в принципе инструмент хранения архивных копий?
Вот именно, что это лишь инструмент хранения. Для использования как источника информации микрофильмы неудобны: нет поиска, то есть текстового слоя по типу pdf, невозможна индексация и всё такое.
А архивное хранение на микрофильмах имеет следующие проблемы: копирование требует дорогостоящей аппаратуры: создания плёнки, оптических копировальных аппаратов, систем кондиционного хранения (влажность, температура и всё такое). И всё равно через пару сотен лет придётся начать пересоздание копий, с неизбежным внесением дефектов в процессе. Само собой, через пару сотен лет уже такого оборудования просто не будет, и цифровое архивирование будет надёжнее, дешевле и долговечнее, а главное: 1) не привязано к носителю (информация копируется между разными физическими носителями без изменения), 2) не привязано к технологии (физический носитель можно изменить в любой момент времени без переделки всей инфраструктуры архивного хранения), и 3) индиффирентно к количесву информации (грубо говоря, микрофильмы имеют фиксированную плотность информации на килограмм веса или кубометр, цифровая копия может со временем «худеть», переносясь на более эффективные носители). Поэтому я и оцениваю время жизни микрофильмов никак не в 500 лет, а в 50 — примерно столько, мне кажется, займёт процесс перевода архивов в цифровой вид хранения.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот вам пример: записи переговоров миссии Апполон 11. Переведены в цифровую форму, так как оригиналы (магнитную плёнку) сейчас может читать только один, последний аппарат на всём Земном шаре. Пройдёт 50 лет — то же самое будет с микрофильмами: проще будет перевести всё в электронный вид, чем продолжать клепать технику.
0
время, необходимое для оцифровки отснятых ранее материаловА цифровые копии на каком долговечном носителе хранить предлагается?
+2
Ни на каком, но их можно относительно дешево дублировать/перекопировать неограниченное количество раз и без потери качества, и даже в автоматическом режиме, с автоматическим же контролем этого процесса.
+2
до определенного момента, когда в истории цивилизации наступают темные времена.
Этот вопрос я поднимал в публикации https://habr.com/post/392863/
Где сейчас эти цифровые копии и возможно ли их еще прочитать?
0
Да, но в случае «темных времен» сохранность данных больше зависит от удачи, чем от типа носителя. По крайней мере, если носителем были не глиняные таблички или каменные глыбы.
0
удача умноженная на стабильность носителя. Уже сейчас проблема прочитать CD и IDE HDD. Увеличиваем срок на 50 лет и получаем проблему, как в недавних статьях на хабре об оцифровке магнитных лент Аполлона. Через сто лет, скорее всего, компьютер придется искать по музеям без гарантии, что данные еще читаемы.
А микрофильм будет по прежнему читаем с помощью простейшего устройства из линз.
А микрофильм будет по прежнему читаем с помощью простейшего устройства из линз.
0
Стабильность у микрофильмов ничем не лучше и не хуже цифровых носителей, принцип записи которых связан с изменением физических свойств вещества. CD, которые хранятся в темном сухом месте со стабильной прохладной температурой, не испортятся. Там, где нет подходящих условий хранения, одинаково успешно испортятся и диски, и микрофильмы.
Всякие там M-disc вообще обещали до 1000 лет сохранности, хотя сам не проверял :)
Устройство чтения, ну да, его надо ещё иметь. Но то такое, если есть потребность в организации архива, то и оборудование для чтения тоже есть смысл там же хранить, с простым задокументированным интерфейсом. Вы ведь и сейчас можете подключить 8" дисковод времен Аполлона к современному компьютеру с помощью достаточно нехитрого устройства. И даже прочитать данные с дискет, если они хранились надлежащим образом.
Всякие там M-disc вообще обещали до 1000 лет сохранности, хотя сам не проверял :)
Устройство чтения, ну да, его надо ещё иметь. Но то такое, если есть потребность в организации архива, то и оборудование для чтения тоже есть смысл там же хранить, с простым задокументированным интерфейсом. Вы ведь и сейчас можете подключить 8" дисковод времен Аполлона к современному компьютеру с помощью достаточно нехитрого устройства. И даже прочитать данные с дискет, если они хранились надлежащим образом.
0
Вы ведь и сейчас можете подключить 8" дисковод времен Аполлона к современному компьютеру
Я уже давно пытаюсь, но пока не смог найти действующий 8" дисковод. Так что нет, вы не можете его подключить.
Возможно, они в дефиците из-за того, что до сих пор используются в американской автоматизированной стратегической системе управления ядерными силами и сроки отказа от старого оборудования все время сдвигают (по последним доступным данным ждем 2020 года).
0
Я уже давно пытаюсь, но пока не смог найти действующий 8" дисковод. Так что нет, вы не можете его подключить.
Я же так понимаю, проблема лишь в том, что вы не можете найти его за устраивающую вас цену? ;)
Т.к. это не бог весть какой дефицит
Причем как видите, есть и такие, про которые продавцы пишут, что они протестированы и работают. Да и в остальных случаях профилактика там тоже вполне посильная — поменять электролиты, пассики. Интерфейс — шугартовский, вполне совместимый с более поздними «портативными» накопителями
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в блокчейне :)
-2
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И компы не имеют как раз иных устройств внешней памяти, кроме DVD дисководов.BluRay? Магнитная лента, опять же…
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато буддийская «Трипитака» вполне себе сохранилась, кто не в курсе, «Трипитака» переводится как «три корзины» именно тех самых пальмовых листьев.
0
В Египте писали на папирусе, который принципиально не отличается от пальмовых листьев Камбоджи. Просто, сухой климат поспособствовал их отличной сохранности, в отличие от дождливо-муссонного климата Камбоджи.
0
Микрофильмы тоже можно дублировать.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Микрофильм будет существовать половину тысячелетия