Машинное обучение поможет сократить популяцию мух цеце, чтобы снизить уровень заболеваемости сонной болезнью

[@Hardcoin]

Сама идея классная, а вот цифр маловато. Например, не ясно, сколько всего выпускают самцов. И какая заболеваемость до и после.

[@Togran]

А ещё неясно, в чём проблема выпускать нормально облучённых самцов и полуоблучённых самок

[@Koneru]

Полуоблученные самки могут размножаться.

[@Charg]

Ну и почему это проблема? Если «зафлудить» пространство бесплодными самцами — размножаться у них всё равно не получится.

[@solariserj]

Так дикие самки все равно будут размножаться, атака производится на диких самок, и эффект от домашних бесплодных самцов (если выпускать с плодовитыми самками )будет перебит домашними самками.

[@Jeka178RUS]

И еще не понятно почему нельзя выпускать облученных самок и сдохших самцов не жалко

[@Frankenstine]

Вероятно самцы спариваются более одного раза за сезон, поэтому выпустив лишь дополнительное количество стерильных самок, вы не сократите популяцию.
Кстати, в статье заявляется, будто, цитирую,

Самки мухи цеце спариваются один раз в жизни

в то время как википедия говорит, что

За свою жизнь муха рождает личинок 8—10 раз

Вероятно, в оригинале было «один раз за сезон» (или цикл размножения, я не в курсе), если только муха не рожает личинок используя запасание спермы.

[@MTyrz]

У насекомых размножение очень вариабельное.
Муравьиная царица, например, у большинства муравьев спаривается ровно один раз в жизни. И этого хватает на целый муравейник.

[@Frankenstine]

Так муравьиная матка как раз и хранит полученную сперму всю жизнь. Как там у цеце, вот в чём вопрос.

[@MTyrz]

Да, что-то у меня приступ капитанства.

В общем случае пишут, что:
— Спаривание происходит один раз в жизни.
— Рождение личинок (по одной) происходит несколько раз, порядка десяти, с примерно двухнедельным перерывом.
— Личинки рождаются готовыми к окукливанию: а вот это уже достаточно нетипично. Видимо, развиваются на запасе крови — и тогда питаться муха должна столько раз, сколько рождает личинок.

Исходя из этого: либо запас спермы, либо поочередное развитие оплодотворенных яйцеклеток.

[@Lazytech]

Вероятно, в оригинале было «один раз за сезон» (или цикл размножения, я не в курсе), если только муха не рожает личинок используя запасание спермы.

В оригинале говорится примерно то же, что в переводе.

Оригинал:

FEMALE tsetse flies mate for life. Or, to put it more accurately, they mate once in a lifetime. That gives those who would control these pests an opportunity.

Перевод:

Самки мухи цеце спариваются один раз в жизни, что дает возможность контролировать размеры популяции этих вредных насекомых.

[@SanekPlus]

В США так муху уничтожили, которая откладывает яйца под кожу.
Клещей бы так зачистить.

[@snp]

Что это за муха? Возможно, вы имеете в виду овода?

[@SanekPlus]

Bot Fly или Botflies вроде называется.
Водится в Южной Америке и была еще в каком-то штате США, не помню в каком, но ее извели способом описываемым в статье, только без машинной обучения. :)

[@SanekPlus]

Не знаю, может он не в том штате :)) Я смотрел по дискавери или по NG не помню.

[@Lazytech]

Машинное обучение помогает контролировать процесс размножения мух цеце, тем самым снижая уровень заболеваемости сонной [болезнью]

Перевод названия статьи длинноват. Предлагаю вариант покороче:

Машинное обучение поможет сократить популяцию мух цеце, чтобы снизить уровень заболеваемости сонной болезнью

[@MikhailSA]

Спасибо. Не заметил при опубликовании, что заголовок был автоматически урезан.

[@MikhailSA]

Спасибо за замечание. Исправил.

[@Serge78rus]

где же мои потемневшие крылья? (:

может микроэлементов каких в организме не хватает, а может грешили много.

[@Serge78rus]

Мы давно привыкли к тому, что сбываются предсказания писателей-фантастов. Теперь начали претворятся в жизнь идеи сатириков — это же у Жванецкого было о снижении поголовья комаров в сибирской тайге путем стерилизации самцов

[@Ryppka]

исследователем в энтомологической лаборатории Международного агентства по атомной энергии

Звучит круто — чем только не занимаются в Международном агенстве по атомной (может быть, все-таки ядерной?) энергии…

[@MikhailSA]

Нет, не ядерной. Перевод корректный.
Прежде чем писать комментарий стоило бы почитать Википедию. Там целая статья о Международном агентстве по атомной энергии.