Война с болезнями: пересмотр старых представлений

[Lazytech]

Микротубочки: больше чем клеточный каркас.

Спеллчекер — весьма полезная штука. ;)

Хотя, как говорится, на спеллчекер надейся, а сам не плошай. К примеру, на днях я напечатал в переводе elables вместо enables, а спеллчекер промолчал (видимо, потому, что первое слово можно трактовать как electronic labels, то есть «электронные ярлыки»). Хорошо, что я нашел опечатку при ручной вычитке.

Авторы исследования верят, что разработка препаратов, нацеленных на микротрубочки, в конечном итоге может стать жизнеспособным способом «улучшения сердечной функции».

Наверное, не «верят», а «полагают» или «считают»? Рискну предположить, что в первоисточнике фигурировало слово believe.

[KevinMitnick]

Очевидно что переводить нужно как «биливят». Статья явно научная, а логика великого и могучего, велит множить сущности, до полного непонимания у непосвященного.

[Lazytech]

Информация к сведению ;)

habr.com/info/help/karma

Впрочем, каждому пользователю, не находящемуся под санкциями за нарушение правил сообщества, предоставляется возможность один раз за всё время пребывания на сайте «обнулить» карму, воспользовавшись кнопкой «Reset» в интерфейсе его профиля. Спустя некоторое время после активации этой опции, показатель кармы пользователя обнулится, т.е. оценки проголосовавших за его карму пользователей будут аннулированы, и он сможет начать получение кармы «с чистого листа». Пользователи, голоса которых при этом были аннулированы, смогут проголосовать за его карму повторно.

А то 1 комментарий в день — это как-то негуманно. У меня сейчас тоже ограничение, не более 1 комментария за 5 минут, и то неудобно.

[arielf]

-68!!! Чем же вы провинились?

[Suvitruf]

Не следит за тем, что пишет.

[Barafu_Albino_Cheetah]

Видать говорит не то, что ему положено.

[phenik]

Микротрубочки: больше чем клеточный каркас.

Один очень крупный физик даже предположил, что микротрубочки нейронов носители квантового сознания)

Здорово было бы сесть в этакую маленькую желтую подводную лодку и по бороздить по морям и океанам клетки — посмотреть на всю эту фантастическую машинерию вблизи.

[c0f04]

Кажется, нужны новые серии «Волшебного школьного автобуса». Только сперва необходимо всё подробнее исследовать. :)

А так есть документальный фильм «Тайная жизнь клетки» (хотя я бы это называл захватывающим боевиком, который смотришь с мурашками по коже). Советую посмотреть, оттуда и функции микротрубочек становятся немного понятны.

[hurtavy]

Очень крупный физик, конечно же, отлично разбирается в физиологии, нейрологии и психологии

[xorbot]

Интересные на эту тему
https://youtu.be/zaoUJHQHJdE
В кратце: это выступление доктора с которым пентроуз общался по поводу квантового сознания после своей книги новый ум короля и которые дал ему идею про микротрубочеки.

https://youtu.be/VG8_hlnFdWM
В кратце: у микротрубочки имеют свою частоту резонанса, анестетики(газы) имеют свою, которые при попадании в клетку подавляет частоту микротрубочек. И поэтому работает наркоз.

[xorbot]

Ну ещё интересное видео про исследование на тему влияния сознания (статистически значимо) на двущелевой эксперимент
https://youtu.be/nRSBaq3vAeY

[DaneSoul]

Статья весьма поверхностная, ИМХО молекулярная биология и цитология не те темы, которые можно раскрыть в таком формате.

ЭР впервые был обнаружен под микроскопом в конце 19 века. Он занимается свертыванием белков, а также готовит их к суровым условиям жизни вне клетки.

Это верно для шероховатого ЭР, но не для гладкого, функции которого со свертыванием белков не связаны.

[Vsevo10d]

Статья подает как нечто новое то, что известно нормальным современным биохимикам. Ну может для обывателей это нечто незнакомое, но это в принципе не ново.

[DaneSoul]

В том и проблема подобного формата статей — для человека с профильным образованием она ни о чем, он сам знает намного больше. А для обывателя она слишком поверхностна и обрывочна — общей картины не сложится в голове, а отдельные вырванные из общей картины термины и детали ему бесполезны.

[Vsevo10d]

Тем не менее, такие статьи активно плюсуют тут на хабре, не вызывая вопросов «зочемэтаздесь». Жаль, что у меня например недостаточно времени, чтобы подробно и без перекосов написать о чем-то в серьезном и в то же время наглядном ключе.

[nsmcan]

Жаль, что у меня например недостаточно времени, чтобы подробно и без перекосов написать о чем-то в серьезном и в то же время наглядном ключе.

Я с биологией клетки знаком на уровне школьного курса + познания, полученные в процессе движения по жизненному пути, в том числе и из хабра. Для меня это — нормальная научно-популярная статья. Если в ней некие неточности — так она и не претендует на истину в последней инстанции. Комментарии людей в теме, в том числе и Ваши, показывают, о чем стоит почитать еще, если интересно.

А Вы, как найдете время, таки напишите — будет интересно почитать Вашу статью и комментарии к ней. ;)

[Vsevo10d]

Статья излишне самоуверенная и беглая одновременно. Ну не могу я пройти мимо пассажей о том, что митохондрии играют ключевую роль в Болезни Паркинсона. Окислительный стресс есть везде, вообще везде, просто у высокоспециализированных клеток меньше возможностей регенерировать. Специфика именно БП в том, что работа умерших дофаминэргических нейронов очень эффективно компенсируется, что приводит к скрытому течению заболевания без симптомов. А уж от чего погибли эти клетки изначально — от окислительного стресса, травм головы, бухла, или их вообще с рождения было мало и дофаминэргическая система страдала с самых малых лет — не столь важно.
Липидные рафты или ЭПР — вещи отнюдь не новые и не подчинены какой-то одной задаче, как описываемая антидепрессантная активность или фолдинг белка. Да и фразы вроде

Ученые усердно пытаются выяснить, что они могут означать для ряда условий, включая депрессию.

надо вычитывать перед публикацией, ну.
Экзосомы (описанные как «внеклеточные везикулы») — вещь новая, прорывная и интересная, но

Кроме того, поскольку они могут переносить сложные молекулы, включая [...] ДНК, есть все шансы, что они могут транспортировать и специфические для болезней материалы

— побойтесь Бога такое писать. Речь в статьях о роли экзосом в клеточном гомеостазе и их, по сути, лизосомальной активности по отношению к поврежденным фрагментам ДНК, а вы росчерком пера новый путь горизонтального переноса генетического материала открыли.
Я знаю, что Батин рьяный трансгуманист, но углубленное понимание биохимии клетки не терпит вау-эффекта. Будьте аккуратнее и последовательнее в подобных статьях.

[NeoCode]

Невероятная сложность живой материи, на всех уровнях — начиная от уровня организма и заканчивая клеточным и биохимическим — всегда вызывала и восхищение, и беспокойство: а сможем ли мы полностью постичь всю эту сложнейшую систему? Научимся ли мы вносить в эти системы изменения, нужные нам, да так чтобы ничего не сломать?
И вот тут понимаешь, что информационные технологии — это именно то, что нужно для этого. Сейчас никакая биология немыслима без информационных технологий — слишком большой объем информации, чтобы человек мог работать с ней «по старинке», в «ручном режиме». А значит, мы тоже можем сделать непосредственный и весьма значимый вклад в биотехнологическую революцию. Что не может не радовать:)

[Rusli]

«недавно так был «открыт» новый орган, скрывавшийся «на виду». Интерстиций – система заполненных жидкостью полостей».

Еще 30 лет назад из школьного курса биологии я узнал про межклеточное пространство, заполненное жидкостью, и систему лимфатических сосудов, которые отводят оттуда жидкость. «Недавно» появился хороший способ получать изображения этой системы, только и всего.