Комментарии 84
В 90х что только не подключал на входы Rx Tx COM порта. Записывал ASCII выдачу kermit протокола. Потом было интересно слушать (обратной передачей kermit), как COM порт пыжится проигрывать записанную таким образом музыку через Tx на усилитель. Звук был, как будто инопланетяне пародируют музыку или речь, не понимая, что это такое. Такой вот ASCII АЦП ЦАП.
В 2000x была одна такая программка, Poc32 называется. При наличии, например, tv-тюнера, тоже можно было записывать "программы" из эфира ;)
Примерно в 1989 пробовали передавать программы спектрума по телефонной сети. Помех было слишком много, в основном не получилось.
Примерно в 1989 пробовали передавать программы спектрума по телефонной сети. Помех было слишком много, в основном не получалось.
Провода от динамика на вход компа.
На другом конце магнитофон на вход микрофонного входа тоже разобранной трубки.
Согласование нагрузки? Не. Не слышали =)
Раза с третьего Dizzy был загружен. А это около 5 минут.
Книга, кстати, была бомбезная — в 200-300 страницах было всё: от советов по покупке (ну, применительно к британским реалиям, конечно :) ) до азов программирования
тогдашние хакеры по телефону взламывали компьютерные системы (даже для этого делали специальные всякие там bluebox'ы blackbox'ы и прочие коробки)
Занятно, не слышал.
Но четко помню, что переписывая игры копированием кассет на магнитофоне второго класса, даже после чистки головок/роликов, программа с копии уже не так охотно загружалась.
А тут радио
На удивление потом считывалось с ленты практически без ошибок.
С одной стороны, грустно, что сейчас забивают на оптимизацию. С другой — если бы не забивали, писали бы меньше программ, и технический прогресс двигался бы медленнее.
Насчёт харстоуна, где-то была шутка про то, что если в интерфейсе игры больше динамики, чем в самой игре, что-то с этой игрой не так.
Так сердцекамень на юнити наклепали, вот и тормозит все что может и не может. Зато кроссплатформенно настолько, что версии для разных ОС выпускались с разницей чуть ли не в год.
Одним из устройств, находившихся в моём ведении, был изрядных размеров стальной ящик, крашеный молотковой эмалью. С одной стороны у него были телевизионный коаксиальный разъём и вилка питания, с другой тумблер, неонка и RS232.
Подключен ящик был к самому древнему из имевших в редакции конпьютеров (жёлтый от табачного дыма Amstrad) и занимался тем, что непрерывно извлекал ленту ТАСС, прогнозы погоды и кучу всякой другой хрени из передач первого канала российского телевидения. Данные передавались во время т.н. «обратного хода луча», извлекались ящиком и складировались на сетевую шару, где были доступны всем сотрудникам редакции. Скорость была небольшая, порядка 70-100 байт в секунду, много ошибок, но круглосуточная работа вполне всё это компенсировала.
В основном шли текстовые файлы, но иногда приезжали и обновления досовского софта для этой железоньки.
Последний раз видел её работающей в 2000 году.
Текст не копипаста?
Там не все так просто. Видеомагнитофон пишет именно видеосигнал, а не любую полосу 6.5 мгц. Вернее на ленту пишутся строки развертки и головка магнитофона вращается синхронно со строчной разверткой и соответственно не пишет те участки которые приходятся на обратный ход луча. В общем просто писать/читать напрямую на видео как с аудиоканалом не получится, нужно городить достаточно сложный видеомодем чтоб передать и принять код(по сложности оно будет сложнее самого компа). Да и сам спектрум и прочие 8битки в такой скорости не нуждаются и даже переварить ее не смогут.
У нас по УТ-1 передавали в основном рекламу и какие-то сводки.
Но сколько не пробовал скачать, игр ни разу не поймал, а цифры мне в то время были неинтересны, так и забил.
Передавали только звук — картинку передавать сложнее — кто ее будет считывать? Каким процессором распознавать?
А звук — уже штатное решение.
видимо радио в европах уже тогда было качественнее нашенских магнитофонов и кассет (и электропроводки в домах) :)
Ну мощная близкая ам станция сможет забить помехи, тем более сигнал будет лучше если это будет не ам, а фм.
По радио с ЧМ-модуляцией (FM) все-таки можно. Оно достаточно качественное и шумов мало. Радио Белграда 202 было именно ЧМ радиостанцией.
Народ на самом деле передавал и сообщения, и данные и программы даже через КВ (дальнее прохождение по всему земному шару через страны). Использовали самодельные компьютеры, такие как Радио-86РК. Об этом есть в журнале «Радио», один из последних 3х номеров 87 года. См. там статью RTTY.
просто радуйтесь, что вам не приходится скачивать её по радио.
Регулярно скачиваю игры по радио :)
Я вам так скажу — все радиоволны "аналоговые". А какой модуляцией, грубо говоря, пользоваться, каждый решает сам. Мне вот например нравится QAM256 или что там в 802.11ac сейчас есть.
Не сравнимые вещи.
Я нисколько не умаляю заслуг энтузиастов, подобные истории это очень круто. Я придрался к конкретной строке, которая немного некорректно звучит, когда все носят с собой портативные гигагерцовые передатчики.
И да, я так понял, что сигнал то сначала записывали на ленту, а потом уже считывали?
Просто вы забываете, что загрузить в компьютер — это означало именно загрузить в память и выполнить.
То есть загрузил программу, поработал, а потом выключил комп и программы нет. Ждать следующего эфира?
Если же записал на кассету, то мог загрузать когда тебе нужно.
Просто вы забываете, что загрузить в компьютер — это означало…
Ну да, а сейчас не так? Поменялись технологии, суть та же.
Если вы нажимаете download, вы что делаете — сразу в память на выполнение качаете? Или все-таки сперва на диск, а потом запустить?
Или вы не понимаете, что такое отсутствие файловой системы (на кассетах нет файлов) и бейсик вместо операционной системы?
Так вопрос только в файловой системе? Некоторые линуксы (на моей памяти — noname китайский видеорегистратор) сейчас форматируют жесткий диск в raw. А чем последовательность нулей и единиц отличается на жестком диске и магнитной ленте?
На ленте есть просто треки. отмотал не туда и начал запись — никто тебе не скажет, что ты только что перезатер важные данные.
И нет, если настолько тяжело отличить загрузку данных в память для выполнения, и запись на устройство для последующего использования, то я прямо не знаю видители вы разницу между RAM и Storage.
Ну не путайте теплое с мягким, есть на ленте файлы, даже на спектруме. Сначала грузится заголовок, потом тело. На нормальных ленточных системах есть и фс и каталог см стриммеры, на бытовых магнитофонах каталога и фс нет, тк смысла в нем нет — магнитофон не управляется компом, нет данных со счетчика ленты. Но сами файлы присутствуют. И затереть их можно случайно только потому что опять же управление ручное.
Файлы могут существовать только на файловой системе, у которой есть собственно понятие каталог, местоположение.
Нет, не точно такой же. Заголовок это трек конкретной длины (ожидаемой стандартным загрузчиком), в котором указано имя файла, длина и тип файла. И загрузив заголовок (при загрузке можно указать имя файла и загрузится именно нужный, ненужные будут пропущены) загрузчик при совпадении/несовпадении загружаемого объема с заголовком выдаст сообщение о успехе/неуспехе загрузки. По крайней мере так в спектруме
потому что в биосе стандартный загрузчик прописан как функция, которой можно что угодно скинуть.
Следовательно можно грузить без заголовка любые треки, просто указав длину.
Следовательно можно подложить любой трек такой же длины под ваш «заголовок».
Информация на обычной кассете не соответствует понятию файловой системы, ибо нет файлов и каталогов.
Стандартный загрузчик load"" позволяет загрузить файл программы на бейсике с любым именем, первый который будет воспроизведен на магнитофоне. И он не загрузит дамп памяти code, тк там другой заголовок. И в любом случае не загрузит файл без заголовка.
Да, можно подложить к заголовку другой трек такой же длины, но это возможно только потому что вы управляете магнитофоном, а не спектрум.
С таким же успехом можно и на дискете поправить указание на начальный сектор файла и считать левые данные.
Если вернуться к началу дискуссии то есть масса примеров фс на ленте начиная со старинных систем хранения информации на ленте и заканчивая стриммерами, где явно есть фс(возможность существования которой вы отрицаете), но вы зачем-то приводите в пример спектрум где для экономии используется в качестве накопителя бытовой магнитофон со всеми вытекающими недостатками.
2. load"" это не стандартный загрузчик, а команда бейсика, которая является враппером для стандартного загрузчика с простой защитой от дурака — ожидается два трека, из которых первый заголовок. Чтобы можно было понять что ты сейчас будешь грузить.
3. Если подключить к спектруму стриммер вместо бытового магнитофона, ничего не изменится, поскольку load"" не умеет управлять стриммером, следовательно не умеет читать эту фс.
То есть в конце концов вы сами согласились, что стандартный спектрум с бейсиком не знает ничего про ФС.
А зачем им эта цифровая игла?
Кому надо и кто дорос — уже имеет андроидофон, автономное электричество и интернеты, кому не надо — тем и раздавать смысла нет. разве чтоб удобнее было песок копать этими бесплатными ноутбуками чем руками. Ну и спутниковая рыбалка — всяко скоростнее и надежнее чем передача данных в аудиодиапазоне
…
Я имею в виду принцип, а не конкретную реализацию с аудиоканалом
Рыбалка — скорее игра. Вот если бы по заранее известному расписанию маломощное устройство знает, что передают, включается, сохраняет и снова переходит в режим энергосбережения — это другое дело.
Игра потому что нет задач. А конвертировать "рыбалку" в централизованное распространение данных можно просто составив расписание. Другой вопрос — что за данные лить в таком объеме в одну сторону надо и кому. Ну допустим госновости, что ещё? Фильмы? Это и по тв транслировать можно. Что еще можно легально транслировать и при этом будет вызывать массовый интерес?
Госновости, НАШУ пропаганду :) википедию, карты, котики, информацию о погоде, односторонний мессаджинг от кого у кого есть аплинк.
Можно предусмотреть голосование на то что еще добавить и какой-то аплинк (даже почтой).
Кроме того, сами эти устройства хорошо бы могли соединяться в п2п сеть с почтой/чатами между собой.
ТВ это отрыжка докомпьютерной эпохи с чрезвычайно неэффективным использованием канала.
Боюсь что там сначала надо с талибаном решить, тк если талибы найдут эти гаджеты то вырежут всю семью. К сожалению выбор в таких условиях однозначный и обычно выбирают не википедию с котиками

youtu.be/0ZEMnjZ40l8
беспроводное скачивание программ вернулось только после распространения WiFi в XXI веке
А ИК-порт и блютус прошли уже мимо вас? Через сотовую связь разве ничего не качали? Радиорелеек нигде никогда не существовало? Ну-с, с разморозкой вас.
Как в 1980-х люди скачивали игры с радио