Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 456
Бесплатное программное обеспечение — это конечно хорошо, к нему надо переходить, а то привыкли уже все… скачают программку и автоматически лезут в дистрибутив искать папку с кряком )))
но Вы попробуйте пересадить секретаршу на опенофис (например....) (про линукс я вообще молчу, а некоторые даже не знают что винда платная...) )))
но Вы попробуйте пересадить секретаршу на опенофис (например....) (про линукс я вообще молчу, а некоторые даже не знают что винда платная...) )))
Просвещение и ещё раз просвещение :)
В чьих, как не в наших силах объяснять блондинкам такие тонкости? Пусть они не всё сразу поймут, но зато будут хотя бы иметь представление…
В чьих, как не в наших силах объяснять блондинкам такие тонкости? Пусть они не всё сразу поймут, но зато будут хотя бы иметь представление…
Вы не упомянули про альтернативы для Visio. Удалось найти что-нибудь стоящее?
Конкретно для Visio альтернатив нет. Равно как программ, просто понимающих формат vsd.
Полной замены нет. Но в какой-то мере может заменить Dia: ru.wikipedia.org/wiki/Dia
>>>но Вы попробуйте пересадить секретаршу на опенофис
да? тупые секретарши виноваты в том, что ОО-3 не читает формул MS и правильно не отображает документы присланные партнерами? Они слишком глупы, чтобы расположить текст на диаграммах путем диких извратов, а не как в ms одним щелчком(а по другому нельзя, т.к. это корпоративный стиль). Тупые дизигнеры виноваты в том, что GIMP не умеет уменьшать jpg файлы с тем же качеством что и photoshop, а уж при работе с tif более 70 метров впадает в ступор(3гига оперативы дядя федор, photoshop CS for wine кушает на ура). А уж про то, что глупые манагеры не могут пересесть на линукс настроенный по дефолту, при необходимости быстрой работы с сетевыми папками windows серверов я вобще молчу.
Я полностью за свободное ПО, но не забывайте пожалуйста, что очень часто в программах то что нам кажется аналогом, на самом деле аналогом не является. Обычно в данных проблемах виноват не офисный планктон а админы, которым на всех, извините, покласть. [Снес, поставил, пользуйся как хочешь а я занять cs-1.6. Вот сволочь, докладную начальнику на меня написал] — знакомая схема?
да? тупые секретарши виноваты в том, что ОО-3 не читает формул MS и правильно не отображает документы присланные партнерами? Они слишком глупы, чтобы расположить текст на диаграммах путем диких извратов, а не как в ms одним щелчком(а по другому нельзя, т.к. это корпоративный стиль). Тупые дизигнеры виноваты в том, что GIMP не умеет уменьшать jpg файлы с тем же качеством что и photoshop, а уж при работе с tif более 70 метров впадает в ступор(3гига оперативы дядя федор, photoshop CS for wine кушает на ура). А уж про то, что глупые манагеры не могут пересесть на линукс настроенный по дефолту, при необходимости быстрой работы с сетевыми папками windows серверов я вобще молчу.
Я полностью за свободное ПО, но не забывайте пожалуйста, что очень часто в программах то что нам кажется аналогом, на самом деле аналогом не является. Обычно в данных проблемах виноват не офисный планктон а админы, которым на всех, извините, покласть. [Снес, поставил, пользуйся как хочешь а я занять cs-1.6. Вот сволочь, докладную начальнику на меня написал] — знакомая схема?
а мы и не спрашивали никаких секретарш. Просто удалили паленое и установили бесплатное. OOo 3.0 очень хороший продукт. Я искал замену MS Infopath, и нашел именно в ООо.
Во-во, абсолютно согласен. Тут даже дело не в том что неудобно, а в том что присутствует нежелание что-то менять. Офисные пользователи просто сопротивляются изменениям не вникая в то что все что они делают в MS офисе реализуется и в OO, а все сложности — это временное явление на этапе перехода от привычного интерфейса MS офиса к интерфейсу(расположению тех или иных пунктов меню и т.п.) ОО.
Правда?
Неужели в ОО есть замена Outlook и OneNote, которая умеет синхронизироваться с PocketPC?
Неужели в ОО есть замена Outlook и OneNote, которая умеет синхронизироваться с PocketPC?
Посчитали в фирме, сколько уйдет нашего рабочего времени на переобучение — на обвыкание персонала и во сколько время/часов у нас это выливается.
Оказалось, что дешевле лицензионный офис купить.
И не представляете — теперь все счастливы как слоны 8-)
Оказалось, что дешевле лицензионный офис купить.
И не представляете — теперь все счастливы как слоны 8-)
А чем вы занимаетесь, что у вас такая тесная завязка на МСО?
А в том то и дело, что нет никакой тесной завязки на MS Office.
Лишь офисная работа + некоторая документация + немного макросов пишется.
Лишь офисная работа + некоторая документация + немного макросов пишется.
Это «боязнь нового». Из личного опыта. В одной компании, не оповещая сотрудников заменили ворд 2003, на Врайтер. Не считая АйТи, которые были в курсе, из 64 человек после недели работы в тех службу было только 3 звонка на эту тему, и те сводились к чему-то типа: «А апдейт в понедельник толкьо шкурку для ворда сменил? Или еще чего то добавилось?».
При чем тут боязнь нового?
Вы вообще понимаете что такое выгода?
Офис выгоднее купить чем потерять рабочее время.
+ Что не говори 12 офис гораздо удобнее чем ОО.
+ Не известно, как там на счат макрасов
+ Криво открывается.
Вы вообще понимаете что такое выгода?
Офис выгоднее купить чем потерять рабочее время.
+ Что не говори 12 офис гораздо удобнее чем ОО.
+ Не известно, как там на счат макрасов
+ Криво открывается.
«Боязнь нового» при том что выше вы сами говорите что нет никакой тесной завязки на MS, но при этом обосновывете отказ как «Посчитали в фирме, сколько уйдет нашего рабочего времени на переобучение — на обвыкание персонала и во сколько время/часов у нас это выливается.» По факту, отказались от более дешевого решения, не из-за отсутствия необходимого функционала, а из-за возможных проблем, которые даже не попытались оценить. А могли банально дать АйТи отделу задание перевести основные необходимые бланки и переписать «немнго макросов» с ВБА на Питон и понаблюдать как на базе этого решения будет работать небольшая часть вашего коллектива. Такой опыт оправдан как таковой вообще. А тут речь идет о уже давольно известном продукте, с кучей примеров удачного внедрения, что, согласитесь, значительно повышает шансы «ЗА» (за сокращение статьи расходов, без сокращения производительности).
Извините, ZEGO , я уже писал выше, повторюсь:
>>>тут речь идет о уже давольно известном продукте, с кучей примеров удачного внедрения.
Из личного опыта: я не знаю ни одного «успешного» внедрения в какой-либо серьезный офис, связанный документооборотом с другими. Присутствовал при попытках внедрения примерно в 5 разных фирм. Упирается в несовместимость форматов, отсутствие базовых возможностей, отсутствие у персонала навыков работы. Плюс вам простейший пример: человек работает в фирме лет 7 знает все досконально, написал кучу упрощающих костылей на вба, и вы хотите заставить его все костыли переписывать на питоне, параллельно его осваивая. Плюс половину костылей он за эти 7 лет уже дажи забыл что написал :)
P.S. Если вы работаете в крупной фирме, начните с юристов внедренее ОО, посмотрим на сколько вас хватит :)
>>>тут речь идет о уже давольно известном продукте, с кучей примеров удачного внедрения.
Из личного опыта: я не знаю ни одного «успешного» внедрения в какой-либо серьезный офис, связанный документооборотом с другими. Присутствовал при попытках внедрения примерно в 5 разных фирм. Упирается в несовместимость форматов, отсутствие базовых возможностей, отсутствие у персонала навыков работы. Плюс вам простейший пример: человек работает в фирме лет 7 знает все досконально, написал кучу упрощающих костылей на вба, и вы хотите заставить его все костыли переписывать на питоне, параллельно его осваивая. Плюс половину костылей он за эти 7 лет уже дажи забыл что написал :)
P.S. Если вы работаете в крупной фирме, начните с юристов внедренее ОО, посмотрим на сколько вас хватит :)
Так же отвечал на коментарий ниже, и так же повторюсь:
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
=)
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
=)
Из личного опыта — описываемое — только взгляд на проблему со стороны службы поддержки в которую пришло только три звонка. А сколько было мата на месте никто не слышал — а обращений мало могло быть просто в связи с тем, что внизу все просто прогнулись — на верху решение принято, менять решение никто не будет — будем привыкать.
Еще надо смотреть на глубину использования Офисом. Если из 64 человек им пользуются только секретарша, главбух и юрист, то конечно вот они три звонка в саппорт. А если внутренний документооборот значительный и документы — не просто служебная записка, а многостраничные и сложные по структуре документы, то переход происходит гораздо тяжелее. Потому как заметить разницу между ОО и МО только на уровне «заменили шкурку», на мой взгляд, невозможно — просто разные программы. А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
Еще надо смотреть на глубину использования Офисом. Если из 64 человек им пользуются только секретарша, главбух и юрист, то конечно вот они три звонка в саппорт. А если внутренний документооборот значительный и документы — не просто служебная записка, а многостраничные и сложные по структуре документы, то переход происходит гораздо тяжелее. Потому как заметить разницу между ОО и МО только на уровне «заменили шкурку», на мой взгляд, невозможно — просто разные программы. А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
К технической поддержке не отношусь. В деятельности той фирмы участвовал только в роли консультанта. Мат на местах, если таковой и был, и причины отсутствия жалоб, не отменяют тех фактов, что жалоб фактически не было, переход прошел без сбоев и хоть какого-то ущерба для деятельности компании. На базе ОО дукументоборот у них уже более полу года, нареканий, как уже говорил, нет, компания избежала расходов на покупку 64 лицензий.
Многостраничные и сложные по структуре (дествительно сложные, а не на уровне школьного реферата) документы, делаются не рядовым сотрудником, а специалистами, в специализированном ПО, а не МС офисе.
> А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Забываете, что затраты на 64 лицензии так же превращаются в затраты на 6,4 тысячи лицензий.
> Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
Многостраничные и сложные по структуре (дествительно сложные, а не на уровне школьного реферата) документы, делаются не рядовым сотрудником, а специалистами, в специализированном ПО, а не МС офисе.
> А если в компании 64 человека, а 6,4 тысячи? То три звонка преврящаются как минимум в 300. Так что потери от перехода действительно могут превысить затраты на покупку лицензии.
Забываете, что затраты на 64 лицензии так же превращаются в затраты на 6,4 тысячи лицензий.
> Не всегда переход на бесплатный офис одинаково полезен.
Мне известны только два случая, в которых переход не оправдан:
1) когда у компании имеется програмный продукт на базе МС офиса, работа которого на базе ОО не возможно, а стоимость разработки аналога для ОО первышает стоимость необходимого числа лицензий.
2) необходимое число лицензий уже было ранее куплено компанией.
У нас секретарша даже не поморщилась — пользуется себе ОО и пользуется. Единственно что объяснили ей что если ослыпает кому-то документы сохранять в формат DOC
Нужно просто сразу выставить соответствия:
Сервис->Параметры->Загрузка/Сохранение->Общие->Форматы файла по умолчанию
Сервис->Параметры->Загрузка/Сохранение->Общие->Форматы файла по умолчанию
нам это не надо :-) внутри компании мы ОО форматом обходимся — просто иногда во вне посылаем документы
pdf!
а человека зря наказали, он наверное имел ввиду использовать pdf принтеры (тоже есть бесплатные).
Просто убирает ньюанс, что некоторые документы с таблицами и рисунками в MS откроются не в таком же виде.
Сам наступил на такие грабли. теперь использую pdf принтер.
Вот только поставил то что друг дал. Поискать бы еще, может получше есть.
Просто убирает ньюанс, что некоторые документы с таблицами и рисунками в MS откроются не в таком же виде.
Сам наступил на такие грабли. теперь использую pdf принтер.
Вот только поставил то что друг дал. Поискать бы еще, может получше есть.
Поверьте, типичная секретарша к линуксу привыкнет значительно и значительно быстрее нас всех :)
Расстраивать будет только «отсутствие qip-а» :)
Расстраивать будет только «отсутствие qip-а» :)
Если это будет административное решение, то у нее просто не останется другого выбора :)
У меня на офисе секретарь-блондинка под линуксом сидит, не жалуется, один раз настроил, показал что где и все.
Секретарша пересаживается на OpenOffice приказом директора.
Если она не пересаживается, то просто на ее место приходит новая. Тем более, что сейчас кризис.
Если она не пересаживается, то просто на ее место приходит новая. Тем более, что сейчас кризис.
секретаршу пересадить на опенофис легко: начальство говорит, что с сегодняшнего дня все используют опенофис, а кто не хочет расставаться с виндовым вордом, покупают себе сами лицензию :)
через неделю все дружно делились опытом использования опенофиса и помогали тем, кто в чем-то не мог разобраться.
через неделю все дружно делились опытом использования опенофиса и помогали тем, кто в чем-то не мог разобраться.
Пересаживаются простым способом.
1. Ставится MS офис 2007
2. Когда стоны на непонятный интерфейс достигают апогея по ВЕЛИКОМУ блату ставится Опен офис.
3. Настраивается сохранение по умолчанию в .doc.
Все. Вам еще месяц улыбаются, зовут на чай и всячески хвалят.
ЗЫ. Из цикла «Проверено на людях»
1. Ставится MS офис 2007
2. Когда стоны на непонятный интерфейс достигают апогея по ВЕЛИКОМУ блату ставится Опен офис.
3. Настраивается сохранение по умолчанию в .doc.
Все. Вам еще месяц улыбаются, зовут на чай и всячески хвалят.
ЗЫ. Из цикла «Проверено на людях»
Секретарши скоро вымрут
Архиватор: 7-zip (www.7-zip.org)
Точно, спасибо!
И жмет лучше.
Тодже давно пользуюсь, но жутко бесит такая деталь: если в Винраре кликнуть на .exe или .html файл, то весь архив автоматически распакуется во временную папку; таким образом можно запускать любые программы прямо из архивов. В 7-zip'е же такую возможность не могу найти. Может плохо ищу?
Еще лучше freearc (http://freearc.org/).
Ух ты, интересно, спасибо за наводку.
А он поддерживает автоматическую перекодировку имён файлов? Например, в ZIP-архив положили файлы с именами в UTF-8 кодировке из-под Unix, а на Windows нужно развернуть в кодировке CP1251. Сможет?
7zip такое может проделывать.
7zip такое может проделывать.
> А он поддерживает автоматическую перекодировку имён файлов?
Не знаю. Здесь на Хабре водится один человек, который помогал писать интерфейс к FreeArc под win. У него надо спрашивать.
Единственное, что могу сказать, так это то, что разных алгоритмов сжатия freearc поддерживает больше, чем 7zip/winrar.
Не знаю. Здесь на Хабре водится один человек, который помогал писать интерфейс к FreeArc под win. У него надо спрашивать.
Единственное, что могу сказать, так это то, что разных алгоритмов сжатия freearc поддерживает больше, чем 7zip/winrar.
Еще лучше freearc (http://freearc.org/).
У него есть недостаток, которые замечали многие — плохо работает с нераспакованными файлами
не знаю 3 ОО не пользовал, но во втором частенько форматирование текста слетало, таблицы уродовались (при открытие вордовских файлов, или наоборот...)
В трешке сейчас идет версия стандарта ODF 1,2, вроде пользуюсь, ничего не слетало
Баг с undo так и не исправили, я специально скачал и проверил — отмена последнего действия срабатывает не всегда, стек действий очищается на некоторых действиях (Writer), отмена действия иногда срабатывает криво и объект меняет координаты или размеры (Impress).
Меня OO интересует с того дня, как я о нём узнал. Пытался перейти на него, но не смог именно по этой причине. У нас в университете используют только MS Office, и если я качаю лекции, во многих таблицы корявые до сих пор (то есть и в новых версиях ОО). Плюс я ещё только учусь и, например, в Excel нам показывают аналитические задания, а у меня уходит много времени, чтоб эти же функции, но названные по-другому найти, а не на то чтоб задание делать. Так я от него и отказался. Правда 2007 MS мне не понравился, сижу вот на 2003 и бед не знаю.
У меня в ОО были проблемы с формулами. Во первых они страшненькие, во вторых плохо совместимы с MS Word.
кстати, на хабре данная тема не однократно уже поднималась… но за Unreal Commander спасибо, снес TC.
А не дадите ли пару ссылочек для изучения?
Может я конечно ничего не понимаю, но как то для меня Unreal Commander и близко с TC не валялся, и интерфейс у него какой то аляповатый.
Правда с переходом на линь от ТС пришлось отказаться вместо него пробовал юзать Krusader и Gnome Commander. Второй получше, но там нет работы с архивами. Так что юзаю mc плюс иногда gnome commander.
Правда с переходом на линь от ТС пришлось отказаться вместо него пробовал юзать Krusader и Gnome Commander. Второй получше, но там нет работы с архивами. Так что юзаю mc плюс иногда gnome commander.
попробуйте еще вот это www.freecommander.com/
тот же Тотал, только фри.
Отличия (которые пока нашел) — нет поддержки плагинов.
тот же Тотал, только фри.
Отличия (которые пока нашел) — нет поддержки плагинов.
Моё решение дома:
1. Никакого офисного пакета, только бесплатные вьюверы (поиском на сайте Microsoft.com по ключевым словам Word Viewer, Excel Viewer и т.д.)
2. Тотал Коммандер — некупленная версия. Она не требует ни ключей взлома, ни чего-либо подобного. Просто каждый раз при запуске нужно нажимать на одну из трёх кнопок.
3. Для просмотра изображений — появилась возможность просматривать (может, и раньше была?) графические файлы, не запуская полноценный менеджер.
4. Ну и архиватор конечно же 7-Zip.
1. Никакого офисного пакета, только бесплатные вьюверы (поиском на сайте Microsoft.com по ключевым словам Word Viewer, Excel Viewer и т.д.)
2. Тотал Коммандер — некупленная версия. Она не требует ни ключей взлома, ни чего-либо подобного. Просто каждый раз при запуске нужно нажимать на одну из трёх кнопок.
3. Для просмотра изображений — появилась возможность просматривать (может, и раньше была?) графические файлы, не запуская полноценный менеджер.
4. Ну и архиватор конечно же 7-Zip.
3. Вообще то в лицензии написано, что триальная демо версия на 1 месяц, после этого срока вы должны либо купить, либо удалить программу (и это каждый раз пишется когда вы жмете одну из трех кнопочек)
Так, что…
Так, что…
Автор уже сотню раз говорил, что не возражает, если и дальше будете на кнопки тыкать.
Лишь бы не кряки.
Лишь бы не кряки.
По третьему пункту — речь идет о Picasa 3.
Офис 2007 я успешно запускал на P2-400МГц с 320Мб ОЗУ и установленной ХР. Работа была стабильной и вполне приятной, а не монструозна и глючна. На работе установлен OpenOffice3 на Р4-3ГГц с 512Мб ОЗУ — еле ворочается, местами всё ещё несовместим. Жестока плата за бесплатность :)
Если кого-то он устраивает — то пожалуйста, мне же с ним работать крайне тяжело: я не привык к java-софту. Но я понимаю, что для предприятий это хорошее решение.
+ STDU Viewer, ImgBurn+Small CD-Writer, ScreeenshotCaptor и много чего ещё.
Но существует платный софт, которому либо нет конкурентоспособной замены, либо нет замены вообще.
Если кого-то он устраивает — то пожалуйста, мне же с ним работать крайне тяжело: я не привык к java-софту. Но я понимаю, что для предприятий это хорошее решение.
+ STDU Viewer, ImgBurn+Small CD-Writer, ScreeenshotCaptor и много чего ещё.
Но существует платный софт, которому либо нет конкурентоспособной замены, либо нет замены вообще.
OpenOffice — не Java-софт :)
Написан на Java, нужна Java Runtime — я что-то пропустил или не понял? :)
Нет, он не написан на Java. download.openoffice.org/common/java.html
ОК, хорошо, написан на C++ и Java — быстрее от этого он работать не стал и количество *.jar не уменьшилось :(
Господи, у Writer, например, на java написаны пара мастеров и несколько экспортов. Вы часто пользовались мастером факсов или веб-страниц? Если нет, то и java у вас не использовалась. Ее вообще в настройках отключить или установить без нее.
ява поддержку можно и нужо отключать. а еще можно опенофис ускорять… как 3й не знаю, но инструкцию по ускорению опенофиса находил
1 гиг оперативы стоит дешевле Microsoft Office 2007
> Но существует платный софт, которому либо нет конкурентоспособной замены, либо нет замены вообще.
Совершенно согласен. Я еще не видел ни одной системы распознавания текста, лучше чем FineReader
Совершенно согласен. Я еще не видел ни одной системы распознавания текста, лучше чем FineReader
OmniPage шел вместе с принтером и показал себя очень достойно. Правда по умолчанию стояли шрифты европейские, но после подстановки кириллических все прошло на ура.
Плохо ищите. CuneiForm — он бесплатен и опенсорс — exterioribus.blogspot.com/search/label/ocr/ Качество распознавания у него не хуже FineReader.
Незнаю ка кпод виндой, но под линуксом у меня вполне быстро работает на ноуте с P4 2.8ГГц…
Мой компьютер хуже. 300МГц и 280 Мб ОЗУ и Опен работает стабильно. Офис 2007 не ставил, но 2003 ловил странный глюк — некоторые документы отправляли его в аут с последующим циклическим востановлением.
Так что не ">> Жестока плата за бесплатность :)", а жестока плата за криворукость.
Так что не ">> Жестока плата за бесплатность :)", а жестока плата за криворукость.
тема Visio не раскрыта, хотя началось с него. чем закончилось?
ps. предпочитаю far и faststone
pps. люблю агитаторов. хоть бы один написал «конечно, переход нужно оценивать в каждом отдельном случае, ведь может получится так, что затраты на переход будут несоизмеримо больше уже потраченных усилий» :)
ps. предпочитаю far и faststone
pps. люблю агитаторов. хоть бы один написал «конечно, переход нужно оценивать в каждом отдельном случае, ведь может получится так, что затраты на переход будут несоизмеримо больше уже потраченных усилий» :)
> «конечно, переход нужно оценивать в каждом отдельном случае, ведь может получится так, что затраты на переход будут несоизмеримо больше уже потраченных усилий»
Ну тут люди умные, образованные, понятно, что каждый сам для себя решит :)
Ну тут люди умные, образованные, понятно, что каждый сам для себя решит :)
а чем все-таки визио заменили? в ОО есть замена?
Попробуйте Dia, например.
Купили. Замена, например, Kivio.
Не катит. :( Много чего нет. У нас, например, целая библиотека Visio stecils с разным оборудованием.
Все аналоги Visio, которые умеют как минимум то же самое или больше — платные и причем очень очень платные.
Все аналоги Visio, которые умеют как минимум то же самое или больше — платные и причем очень очень платные.
Пока все-таки достойной замены нет.
Visio вообще уникальный продукт — в 1999 году, перед тем как МС его купил, у него еще были Visio CAD, Visio MAP расширения. Я его как легкую альтернативу Cad&GIS позиционирую (в отличие от самого MS).
www.scribd.com/doc/12729670/geoconstructor — чего он только не делал у нас под Automation :)
Visio вообще уникальный продукт — в 1999 году, перед тем как МС его купил, у него еще были Visio CAD, Visio MAP расширения. Я его как легкую альтернативу Cad&GIS позиционирую (в отличие от самого MS).
www.scribd.com/doc/12729670/geoconstructor — чего он только не делал у нас под Automation :)
Как я купил себе нетбук Asus eeePC 701 4G где по умолчанию стояла лицензионная Windows XP то тоже решил ничего пиратского на нем, тем более что признаюсь честно это первая лицензионная винда у меня дома, тем более теперь и для своего десктопного домашнего компьютера жду выхода релиза Windows 7 и буду его приобретать.
А во стольном в принципе уже довольно давно начал приобщаться к альтернативам.
Офисный редактор — Open Office 3
Броузер — Firefox и иногда Opera
Файловый менеджер — Free Commander — www.freecommander.com/ru/index.htm
Графический редактор — Gimp, Paint Net
Просмотр графики — ранее XnView теперь Picasa (с недавних пор встроили удобный просмотр изображений)
Веб разработка и программирование — Openkomodo Edit — www.openkomodo.com/
Программирование — Microsoft Visual Studio Express, Dev-C++, wxDev-C++ (в линукс есесно gcc и т.п.)
Аудио плеер — Foobar — www.foobar2000.org/
Видео плеер — Media Player Classic
Архиватор — единственный и уже давно только 7-zip — www.7-zip.org/
Ну и много другого софта по мелочи, сразу всё и не вспомнить.
А во стольном в принципе уже довольно давно начал приобщаться к альтернативам.
Офисный редактор — Open Office 3
Броузер — Firefox и иногда Opera
Файловый менеджер — Free Commander — www.freecommander.com/ru/index.htm
Графический редактор — Gimp, Paint Net
Просмотр графики — ранее XnView теперь Picasa (с недавних пор встроили удобный просмотр изображений)
Веб разработка и программирование — Openkomodo Edit — www.openkomodo.com/
Программирование — Microsoft Visual Studio Express, Dev-C++, wxDev-C++ (в линукс есесно gcc и т.п.)
Аудио плеер — Foobar — www.foobar2000.org/
Видео плеер — Media Player Classic
Архиватор — единственный и уже давно только 7-zip — www.7-zip.org/
Ну и много другого софта по мелочи, сразу всё и не вспомнить.
Аудио плеер AIMP очень хорош.
foobar лучше
Да, фубар крут, пять или шесть лет его юзаю.
В продолжении флеймового подтреда:
Имхо фубар отличный плейер, но дефолтный UI ужасен, в нем надо ковыряться очень долго чтобы привести в порядок, когда комп только появился было охота, сейчас уже нет.
Все винампоподобные плейеры неудобны, неудобнее могут быть только клоны айтюнза. В первом случае чтобы проиграть тройку альбомов разных исполнителей подряд надо продираться через всю файловую систему, во втором же это действие превращается совсем в мазохизм. Пока что пользуюсь Амарок 1.хх, но даже его интерфейс далек от того, что должно быть. Когда плейерописатели покурят наконец нужной травы…
Имхо фубар отличный плейер, но дефолтный UI ужасен, в нем надо ковыряться очень долго чтобы привести в порядок, когда комп только появился было охота, сейчас уже нет.
Все винампоподобные плейеры неудобны, неудобнее могут быть только клоны айтюнза. В первом случае чтобы проиграть тройку альбомов разных исполнителей подряд надо продираться через всю файловую систему, во втором же это действие превращается совсем в мазохизм. Пока что пользуюсь Амарок 1.хх, но даже его интерфейс далек от того, что должно быть. Когда плейерописатели покурят наконец нужной травы…
KMPlayer — использую, что бы не ставить аудио и видео вьюверов. имхо проще пользовать один продукт с единым интерфейсом, нежели два отдельных.
Да ну. Не могу я на нём аудио крутить.
cover.jpg из папки с музыкой как обложку альбома подгружает? Библиотека мультимедиа есть? Это обязательный минимум для аудиоплеера при аккуратно организованной коллекции музыки размером более чем 1к треков.
В последней версии есть медиабиблиотека. на счет картинок — не знаю, я ими не пользуюсь. плеер для прослушивания музыки/видео, а не для просмотра обложек альбомов имхо. да и медиабиблиотека как по мне излишество. отсортировать можно и на харде, это лучше, чем сортировать в библиотеке а потом пойми что откуда тянется.
И музыка тоже вся лицензионная? :)
Если это свободная музыка, то да — freemusic.org.ru
Долго использовал AIMP, ввиду более комфортного «юзабилити», но качество звука все же у Foobar лучше.
Поддерживаю Picasa. Просмотрщик файлов в 3 версии сделан просто отлично. Насчет каталога фоток — не знаю, не пользуюсь.
У меня у самого 701 eeepc, и тоже была такая мысль, не ставить в него ничего левого. Сейчас вообще на eeebuntu netbook remix крутится (винда в образе заархивирована).
Плеер — apollo а видео плеер — vlc. Не пожалеешь.
VLC тоже неплохой плеер, я в нем видео трансляции смотрю с локалки, а Apollo это почти тоже что и фубар, помню аполо :)
Apollo с 2007го года не поддерживается, нет?
Ребят, а вот подскажите что можно использовать вместо Photoshop. Частенько приходится вёрсткой дизайнерских PSD заниматься…
спасибо
спасибо
Gimp. Умеет почти то же самое, но надо привыкать. После фотошопа первое время — тяжело. Возможностей много, но все находится немного не так где привык, или работают немного по своему :)
Не скажу насчет «дизайнерских», но обычные PSD-шки можно в гимпе повертеть.
Иногда он спотыкается при работе с псд. Тут волей не волей приходится держать фотошоп.
Согласен!
Вот это он как раз на «дизайнерских» и спотыкается. )
Вот это он как раз на «дизайнерских» и спотыкается. )
> Иногда он спотыкается при работе с псд. Тут волей не волей приходится держать фотошоп.
Vendor lock-in в чистом виде. То же самое и с Outlook, MS Word, etc. За это я ненавижу проприетарный софт. Черт побери, это _мои_ данные, какого хрена я должен кому-то платить за них?
Vendor lock-in в чистом виде. То же самое и с Outlook, MS Word, etc. За это я ненавижу проприетарный софт. Черт побери, это _мои_ данные, какого хрена я должен кому-то платить за них?
iTunes также совершенно бесплатен
Могу посоветовать GOM — хороший видеоплеер с приятным интерфейсом и автоматическим поиском кодеков, давно пользуюсь.
vlc еще видео смотрит хорошо
Gom Player не пробовали? Для видео. Чуть попроще-LightAlloy
Если проверяющие юридически подкованы, а компьютер рабочий, XnView всё-таки придётся зарегистрировать. Он бесплатен только для личного пользования.
Не только для личного, но и для обучения или некоммерческих организаций.
К огромному сожалению, то же самое можно сказать и о FastStone Image Viewer, и об IrfanView.
Лично я вообще не знаю ни одного качественного просмотрщика графики, который бы можно было бы бесплатно использовать в организации.
p.s. Необходимым условием для него, кстати, должна являться обязательная поддержка многостраничных TIFF.
Лично я вообще не знаю ни одного качественного просмотрщика графики, который бы можно было бы бесплатно использовать в организации.
p.s. Необходимым условием для него, кстати, должна являться обязательная поддержка многостраничных TIFF.
У WinRAR есть одно серььёзное преимущество. Мощный набор ключей для резервного копирования. А так — на моём Core2Duo 7-zip с быстрым сжатием и быстрее, и сильнее, чем WinRAR с полным.
И наконец… Как ни странно, постсоветская наука прочно сидит на Word'е — несмотря на отличную альтернативу в виде TEX. Причём стандартом является Word версий 97-03 со штатным редактором формул (а не более мощным MathType'ом). Думаю, единственное, что хорошего сделает Word 07 — оторвёт редакторов от этой иглы.
Да и в западной науке два лагеря, ведущие вечный холивор — сторонники Word'а против сторонников TeX'а.
Ворд «из коробки» позволяет отслеживать изменения в документе, не приходится ничего мудрить с SVN'ами всякими…
А сотрудничество в науке важно :)
Ворд «из коробки» позволяет отслеживать изменения в документе, не приходится ничего мудрить с SVN'ами всякими…
А сотрудничество в науке важно :)
7z к тому же многопоточный и этим сильно выделяется на современных процессорах
Спасибо, но мало. Если вам нужен список с чего на что можно перейти, то он тут.
ЗЫ: Тоталом можно пользоваться, если тыкаешь на 1-2-3.
ЗЫ: Тоталом можно пользоваться, если тыкаешь на 1-2-3.
Поскольку сам я программист и иногда даже пишу программыСпасибо! Подняли с утра настроение!
Полагаю, подавляющее большинство завсегдатаев этого ресурса прекрасно знают о существовании OO, ...View, ...Commander ;-)
Мои переходы до кучи:
с Guitar Pro на Tux Guitar. Не сказал бы, что абсолютно полноценная замена, но основные функции есть)
С Delphi на Lazarus — для институтских программ идеально, разницы почти нет, много дополнительных контролов, кроссплатформенность, хороший компонент для черчения графиков.
с Guitar Pro на Tux Guitar. Не сказал бы, что абсолютно полноценная замена, но основные функции есть)
С Delphi на Lazarus — для институтских программ идеально, разницы почти нет, много дополнительных контролов, кроссплатформенность, хороший компонент для черчения графиков.
1. Два раза пытался пересесть на ОО — безуспешно (последний раз это было год назад, кажется 2.0 или что-то подобное). Ощутимое торможение (о чем писалось выше), неудобный интерфейс (хотя на первый взгляд он кажется таким-же как и в МО. хотя в МО-2007 интерфейс сейчас тоже не подарок, но это лечится), отсутствие, ограниченность либо неудобство отдельных функций, doc — файлы созданные в ОО в МО часто выглядят не так хотелось бы, а их вес растет в геометрической прогрессии. То есть для секретарш и т.п. пишущих одну служебку на одной страничке в год впринципе может подойти Googledoc, а «тем, кто использовал возможности Microsoft Office на профессиональном уровне» (структурированные 100 страничные отчеты каждую неделю и пр.) останутся с МО. Хотя честно попробую ОО 3.0 — может что-то реально изменилось.
2. за UC спасибо — надо попробовать. А кто нибудь знает такое-же но портабельное? чтобы с флешки открывалось?
3. XnView — давно пользусь, очень нравится, хотя подумываю попробовать Picasa
2. за UC спасибо — надо попробовать. А кто нибудь знает такое-же но портабельное? чтобы с флешки открывалось?
3. XnView — давно пользусь, очень нравится, хотя подумываю попробовать Picasa
может я не умею готовить, но пикаса как вьювер, не назовешь удобным приложением, я использую, как каталогизатор.
Пикаса не пробовал, только собираюсь, просто слышал отдельные положительные отзывы. Но буду иметь в виду, что могут быть проблемы
В Picasa 3 появился отдельный вьювер, picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ru&answer=93773
быстро запускается и удобно просматривать фото.
быстро запускается и удобно просматривать фото.
OO 3, по крайней мере субъективно, проигрывает Google Docs. Он по мощнее, разумеется, но постоянно создаётся впечатление, что он вот-вот развалится весь.
Говоря про GD я имел в виду, что есть определенный вид работы когда текстовый редактор нужен очень редко и нет необходимости в большом функционале. Просто нужно что-то помощнее Блокнота (чтобы болдом, курсивом писать и выравнивать по ширине) — в таком случае действительно не принципиально что это будет ОО, МО или GD.
Просто говоря про текстовые редакторы многие считают их заменителем пишущей машинки. На самом деле это не совсем так. Электронные документы (и в основном это .doc) это больше чем листик бумажки с напечатанным текстом, и даже больше чем 200 таких листиков. И тут разница в программах проявляется значительно.
Просто говоря про текстовые редакторы многие считают их заменителем пишущей машинки. На самом деле это не совсем так. Электронные документы (и в основном это .doc) это больше чем листик бумажки с напечатанным текстом, и даже больше чем 200 таких листиков. И тут разница в программах проявляется значительно.
— Вместо TC могу предложить Far — он от рождения бесплатен для граждан ExUSSR а сейчас помоему вообще OpenSource
— Для просмотра картинок — Picasa, в третьей версии — замечательный быстрый просмотрщик встроен, и эффектов там уйма, секретаршам понравится.
— Для тех кому надо показать заказчику как будет выглядеть заказаная мебель, металоконструкция или иное изделие — вместо ломаных программ типа Pro100 и др — Sketchup
— Вместо Nero — SmallCDWriter
— LightAlloy и кодеки заменим на VLC, GOM или MPlayer
— Для просмотра картинок — Picasa, в третьей версии — замечательный быстрый просмотрщик встроен, и эффектов там уйма, секретаршам понравится.
— Для тех кому надо показать заказчику как будет выглядеть заказаная мебель, металоконструкция или иное изделие — вместо ломаных программ типа Pro100 и др — Sketchup
— Вместо Nero — SmallCDWriter
— LightAlloy и кодеки заменим на VLC, GOM или MPlayer
Ага, спасибо за ваш вклад.
Предлагаю вместо Nero еще посмотреть ImgBurn www.imgburn.com/
Far для ГРАЖДАН ExUSSR, однако использование его в организациях не оговорено в лицензии. Поэтому лучше на рабочем месте его не держать.
Можете своодно держать Far на рабочем месте — он теперь OpenSource, распространяется вместе с исходным кодом под модифицированной лицензией BSD
Там есть какие-то нюансы с коммерческим использованием
www.farmanager.com/license.php?l=ru почитайте лицензию, там нет ни слова о коммерческом использовании
forum.farmanager.com/viewtopic.php?p=18233#p18233
> Я хочу использовать FAR как подручное средство разработки софта.
> 1. Мое использование FAR'а — коммерческое?
Если за разработку этого софта Вы получаете деньги, то — коммерческое.
> Я хочу использовать FAR как подручное средство разработки софта.
> 1. Мое использование FAR'а — коммерческое?
Если за разработку этого софта Вы получаете деньги, то — коммерческое.
Спасибо. Не успел ответить. У меня на работе недавно были жаркие споры по поводу редактирования с++ кода в фаре
в лицензии написано что при коммерческом использовании необходимо регистрировать, НО не покупать
а можно цитату?
>Начиная с 26 Октября 2007 г. юникодная разрабатываемая версия Far Manager 2.0 (ранее Far Manager 1.80) распространяется вместе с исходным кодом под модифицированной лицензией BSD.
а как известно, BSD лицензии не ограничивают коммерческое использование продукта. ru.wikipedia.org/wiki/BSD_license
а как известно, BSD лицензии не ограничивают коммерческое использование продукта. ru.wikipedia.org/wiki/BSD_license
это новая версия, которая ещё даже не бета, кажется…
понравился больше не MPlayer, a KMplayer =)
у меня SmallCDWriter глючил на записи DVD
Сложно найти нормальную рабочую замену AutoCad.
На днях наткнулся на www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=376
После регистрации дают бесплатно лицензию и сертификат сроком на один год, зарабатывают на продаже обновлений. Советую почитать лиц. соглашение, непонятно как потом продлевать лицензию.
На днях наткнулся на www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=376
После регистрации дают бесплатно лицензию и сертификат сроком на один год, зарабатывают на продаже обновлений. Советую почитать лиц. соглашение, непонятно как потом продлевать лицензию.
Как пользователь OpenOffice не признаю ваше восхищение 3й версией. Я ожидал гораздо большего, а получил по сути только возможность отображения двух страниц по горизонтали.
Пусть MS Office и монструозен, но OO — это все еще «сырая поделка». Не то чтобы он вис или глючил, просто для полноценной офисной работы он не пригоден. Сюда можно включить и неудобный интерфейс, и ограниченные возможности по его доводке, и неожиданное поведение объектов при верстке. Поэтому, если приходится работать с тяжелыми документами, загружаю rdesktop на работу в 2003й ворд.
Пусть MS Office и монструозен, но OO — это все еще «сырая поделка». Не то чтобы он вис или глючил, просто для полноценной офисной работы он не пригоден. Сюда можно включить и неудобный интерфейс, и ограниченные возможности по его доводке, и неожиданное поведение объектов при верстке. Поэтому, если приходится работать с тяжелыми документами, загружаю rdesktop на работу в 2003й ворд.
Диплом, курсовые — всё на OOo делал, ни одной проблемы за месяцы работы. Причём, приходилось часто переключаться Win/Lin.
А оглавление делали? А формулы?
А оглавление к слову реализовано красивей чем в MS — я знаю
а в чём проблема? и оглавление, и формулы ООо делает отлично
кстати, формулы в ООо вбивать лично мне показалось даже удобнее и быстрее, чем в MS Office (разумеется, надо было сначала привыкнуть)
кстати, формулы в ООо вбивать лично мне показалось даже удобнее и быстрее, чем в MS Office (разумеется, надо было сначала привыкнуть)
Не знаю, может, я что-то делал не так, но навигация по Ctrl+клик по оглавлению у меня не заработала.
А при переносе на MSOffice 2003 и вовсе сломалось, как и формулы. Формулы пришлось заново перебивать.
А при переносе на MSOffice 2003 и вовсе сломалось, как и формулы. Формулы пришлось заново перебивать.
смысл переносить на мсофис?:)
для презентации на компе без опенофиса я например конвертировал в пдф
работа с оглавлениями, формулами, таблицами — несравненно лучше.
А вы пробовали рамки настроить в офисе по госту, а? Без знаменитых макросов хрена лысого вы нарисуете с отступами 5 мм.
Или сделать в ворде таблицы с вычисляемыми значениями без внедрения экселевского оле документа?
Я уже молчу про изменение ширины столбца таблицы мышью. Я свой диплом написал в ОО и задачи оформления я решал в разы быстрее своих однокурсников, которые мытарили в мс офисе
для презентации на компе без опенофиса я например конвертировал в пдф
работа с оглавлениями, формулами, таблицами — несравненно лучше.
А вы пробовали рамки настроить в офисе по госту, а? Без знаменитых макросов хрена лысого вы нарисуете с отступами 5 мм.
Или сделать в ворде таблицы с вычисляемыми значениями без внедрения экселевского оле документа?
Я уже молчу про изменение ширины столбца таблицы мышью. Я свой диплом написал в ОО и задачи оформления я решал в разы быстрее своих однокурсников, которые мытарили в мс офисе
вот разве что ссылки из оглавления ООо не умеет делать на соответствующие разделы документа (или умеет, но я не знаю как)
оглавление — делал, на ура, без проблем.
формул не было, тут ни за, ни против ничего не скажу.
формул не было, тут ни за, ни против ничего не скажу.
Оглавление — также как и в ворде. Формулы простенькие тоже без проблем (дроби, корни, степени).
Формулы в Ооо вводятся клавиатурой, удобнее и быстрее чем в Ворде.
Никогда не пойму, почему все продолжают пользоваться Сommander-like софтом, который устарел уже лет 10 как. Зачем искать замену тому же Windows Explorer, Nautilus, Dolphin и прочим?
Традиция :) Обычному пользователю может и не надо, а разработчикам ну
Традиция :) Обычному пользователю может и не надо, а разработчикам ну
Традиция :) Обычному пользователю может и не надо, а разработчикам ну
Может Windows Explorer показать на одом экране все файлы во всех папках, находящихся под данной директорией, отсортировать их по какому-либо признаку, выбрать нужные, а после этого р-раз — и автоматом переименовать их в соответствии с RegEx выражением? Только не говорите, пожалуйста, что это надуманный пример — абсолютно жизненная ситуация, поэтому, в частности, TC и пользуюсь.
Приходится часто работать с ftp. В explorer мне не удобно.
Как Проводник научится качать с FTP файлы больше 4гб или хотя бы показывать скорость, так и буду им пользоваться. А пока работает только в роли запускалки файлов.
Очень высокая скорость работы. Удобные (и привычные, на уровне рефлексов, для тех, кто еще с командира Нортона начинал) горячие клавиши. С клавиатуры можно все делать гораздо быстрее, чем с клавиатуры и мышки. Есть различные удобные фишечки, например, мультиренейм.
часто бывает всякий вирусняк пробирается через заражение эксплорера — автозапуски (банально добавляется скрытая папка recycler и в ней autorun.ini с заветным ехе), thumbs.db и прочая нечисть. И хорошо если сигнатура вируса есть в базе антивиря. а если нет — получаем еще одного зомби
если вам нужно просто просматривать картинки
то пожалуй лучше Irfan View v3.x
его, увы, только для дома можно бесплатно юзать :(
а так — 10 баксов, кажется, или даже евро.
а так — 10 баксов, кажется, или даже евро.
Если не ошибаюсь — XN View тоже.
это где такое написано? пожертвование 10 евро — абсолютно добровольная вещь, можно отправить меньше.
irfanview.com/main_what_is_engl.htm:
If you intend to use IrfanView at your place of business or for commercial purposes, please register and purchase it. I want to continue working on this program, therefore, your registration will be an incentive for me to add new functions and increase the program's quality.
If you are a commercial user and you like this program (or are a home user who wants to support/donate further development), please register/donate by sending US$ 12.00 or EUR 10,- (this is the price for one (single) licence) to the address below.
Commercial users: please contact me by E-Mail for prices and discounts. Note: If you want, you can buy the licenses using PayPal or credit card.
If you intend to use IrfanView at your place of business or for commercial purposes, please register and purchase it. I want to continue working on this program, therefore, your registration will be an incentive for me to add new functions and increase the program's quality.
If you are a commercial user and you like this program (or are a home user who wants to support/donate further development), please register/donate by sending US$ 12.00 or EUR 10,- (this is the price for one (single) licence) to the address below.
Commercial users: please contact me by E-Mail for prices and discounts. Note: If you want, you can buy the licenses using PayPal or credit card.
В портах FreeBSD nxview 1.7 на отвратительном Mofif'е =(
*остаюсь на gqview*
*остаюсь на gqview*
Антивирус — Avast
Недавно вот пришла бесплатная лицензия Windows Web Server 2008 (вроде всё ещё можно её получить), после некоторых настроек её не отличить от Vista, единственная проблема это с некоторым софтом который не хочет устанавливаться на серверную ос (например антивирусы) но это вполне решаемо.
Вместо ТС — FreeCommander (http://www.freecommander.com/)
пытался в свое время пересадить народ в офисе на опен офис… эксперимент не удался потому что совместимость с вордом у него хреновое, некоторые документы после ворда открываются просто в нечитабельном виде и наоборот, начались траблы с клиентами, пришлось вернутся в ***** ворд.
Пример документа можете привести? Видимо у вас очень навороченное форматирование. У 2 версии была трабла с вложенными списками в Ворде. В 3 говорят все исправили.
Инфа-ресур подправил работу с оглавлением. В их версии ссылки в оглавлении корректные. Это еще во 2 версии было исправлено.
Инфа-ресур подправил работу с оглавлением. В их версии ссылки в оглавлении корректные. Это еще во 2 версии было исправлено.
скорее не навороченное форматирование а руки кривые которые форматирование делали — если нормально верстать(НЕ ОТБИВАТЬ :%, пробелом — а как все табом) — то все хорошо.
Проблема в том, что не все умеют правильно форматировать документ. Это, конечно, не опенофиса проблема, но если я работаю с такими людьми, то могу прочитать документ только в МС Офисе. Если я коряво отформатированный МС документ открываю в ОО — всё, шляпа! В МС хоть как-то понятно.
у меня OO 3 неправильно открывает все документы MSO 2003, в которых был включен режим работы с исправлениями
У меня была постоянно ситуация, что эксел и пауерпоинт 2007 открывал документы 2003 совсем криво и наоборот. Работал в фирме, где надо было постоянно обмениваться, оч задолбаслся.
Успешно променял MS Word на AbiWord (Linux, Windows)
www.abisource.com/
www.abisource.com/
а Unreal Commander и XnView можно использовать в коммерческих(в смысле не только дома) целях? В статье об этом, увы, ни слова.
IrfanView, увы, нельзя :(
IrfanView, увы, нельзя :(
OpenOffice не подходит для ряда задач. В частности, по сравнению с Вордом он практически не предназначен для рецензирования и работы со структурой документа, что полностью перечеркивает его использование как инструмента поддержки технической документации и требований.
Линуксоиды предполагают использовать Gimp вместо Photoshop… Я не представляю, насколько должны покраснеть глаза, чтобы не видеть разницы. Разника между MS Paint и Gimp меньше, чем между Gimp и Photoshop. Спорить тут бесполезно, и компьютерщиков спрашивать также бесполезно — админы, как правило, в корне не понимают принципов работы с изображениями.
При введении лицензионного софта в компании лучше всего работает сочетание флешки с виндой и VMWare Player.
Линуксоиды предполагают использовать Gimp вместо Photoshop… Я не представляю, насколько должны покраснеть глаза, чтобы не видеть разницы. Разника между MS Paint и Gimp меньше, чем между Gimp и Photoshop. Спорить тут бесполезно, и компьютерщиков спрашивать также бесполезно — админы, как правило, в корне не понимают принципов работы с изображениями.
При введении лицензионного софта в компании лучше всего работает сочетание флешки с виндой и VMWare Player.
> В частности, по сравнению с Вордом он практически не предназначен для рецензирования и работы со структурой документа, что полностью перечеркивает его использование как инструмента поддержки технической документации и требований.
Вы все еще пользуетесь Вордом для подготовки техдокументации? Откройте для себя Lout или даже (!) LaTeX.
> Я не представляю, насколько должны покраснеть глаза, чтобы не видеть разницы.
> Спорить тут бесполезно, и компьютерщиков спрашивать также бесполезно — админы, как правило, в корне не понимают принципов работы с изображениями.
Если Вы спец по таким вопросам, то объясните, пожалуйста, где таки эта разница. Ну или скиньте сцылочку. Мне правда интересно узнать (а холиварить — наоборот, неинтересно).
Вы все еще пользуетесь Вордом для подготовки техдокументации? Откройте для себя Lout или даже (!) LaTeX.
> Я не представляю, насколько должны покраснеть глаза, чтобы не видеть разницы.
> Спорить тут бесполезно, и компьютерщиков спрашивать также бесполезно — админы, как правило, в корне не понимают принципов работы с изображениями.
Если Вы спец по таким вопросам, то объясните, пожалуйста, где таки эта разница. Ну или скиньте сцылочку. Мне правда интересно узнать (а холиварить — наоборот, неинтересно).
Инструменты для работы с текстовой разметкой вещь крутая, но под них требуется какой-то специальный процесс, в который никак не попадают славные девочки-аналитики, а также заказчики, удаленные работники и т.п. Ворд же полностью универсален, и менять это не представляется возможным. В лучшем случае можно пробовать встроить инструменты для поддержки требований (Requisite и подобные).
Гимп устроен иначе, чем PS. Его разработчики не раз подчеркивали, что они не стремились создать клон PS, а делали совершенно отдельный продукт. Для дизайнера Gimp неприменим потому, что стандартные, всем давно привычные схемы в нем не применимы — эффекты слоев, привычные фильтры, пространства цветов, работа с текстом. Пересаживать дизайнера на Gimp — это садизм.
Гимп устроен иначе, чем PS. Его разработчики не раз подчеркивали, что они не стремились создать клон PS, а делали совершенно отдельный продукт. Для дизайнера Gimp неприменим потому, что стандартные, всем давно привычные схемы в нем не применимы — эффекты слоев, привычные фильтры, пространства цветов, работа с текстом. Пересаживать дизайнера на Gimp — это садизм.
ну к слову человек прав. в GIMРе нету CMYK, и не кидайте ссылками на типа плагин, нету его там нет там такого цветового пространства. и следовательно ДЛЯ ПЕЧАТИ там готовить документы нельзя — все остальное можно.
Ах да нормальный дизайнер все что угодно может и руками без фотошопа сделать.
P.S. я женат на дизайнере так что говорю не понаслышке, да и сам айтишник
Ах да нормальный дизайнер все что угодно может и руками без фотошопа сделать.
P.S. я женат на дизайнере так что говорю не понаслышке, да и сам айтишник
про Gimp +1
из-за того что нужно иногда надо работать с графикой а в линуксе просто нет нормального аналога фотошопа приходится от линукса отказыватся, а фотошоп под вайном это просто мегажесть… вообще это уже не по теме
из-за того что нужно иногда надо работать с графикой а в линуксе просто нет нормального аналога фотошопа приходится от линукса отказыватся, а фотошоп под вайном это просто мегажесть… вообще это уже не по теме
ООО хорош, но у него проблемы с обработкой объектов МатТайп
В этот же список добавляем антивирус AVG Free 8, который имеет «полную» поставку и с новой многоядерной архитектурой (чем больше ядер-тем быстрее).
Сюда же добавляем Comodo Firewall.
Сюда же добавляем Comodo Firewall.
The Bat (1300р) -> Thunderbird (0р)
я заморочился и до дыр тестировал и тот и другой (потом напишу отчёт в своём блоге). конечно возможностей и плюсов у Bat больше, но по моим меркам минусов у него в столько же раз больше ) Тем кому не нужен мейлсервер, планировщик и прочая фигня,
то отлично подойдёт Thunderbird (к которому 2 сотни плагинов ещё можно скачать также за бесплатно)
я заморочился и до дыр тестировал и тот и другой (потом напишу отчёт в своём блоге). конечно возможностей и плюсов у Bat больше, но по моим меркам минусов у него в столько же раз больше ) Тем кому не нужен мейлсервер, планировщик и прочая фигня,
то отлично подойдёт Thunderbird (к которому 2 сотни плагинов ещё можно скачать также за бесплатно)
The Bat! (1300р) -> Thunderbird (0р) -> GMail (бесплатно и везде)
Но последнее не очень при плохом коннекте
Ну у меня самого Гмейл, уже два года им пользовался (всего 3 ящика на гмейле) и вот неделю назад завёл клиент из-за того что ящик не один, и + 5 ящиков на других серверах. надоело вспоминать пароли. Но лучше почты Gmail видимо не существует )
p.s.: не забываем про IMAP доступ к Gmail, так что это тоже включает правило «бесплатно и везде»
p.s.: не забываем про IMAP доступ к Gmail, так что это тоже включает правило «бесплатно и везде»
ну и кстати мне комфортней когда все письма в одном длинном списке и на компе, что включает возможность копания в старых письмах когда интернет отваливается
GMail offline -> All Mail ,)
Вот это кстати мне ещё не удалось потестить, и какой принцип там я не понял. Как это можно реализовать с моими 64000 письмами? :-)
по Pop3 я выкачивал 10 часов, а тут как всё работает?
по Pop3 я выкачивал 10 часов, а тут как всё работает?
насколько я понимаю это примерно так:
gears создаст на локальной машине копию почтовой базы — в настройках можно указать скачивать аттачи или нет.
после этого содержимое базы доступно через привычный web-интерфейс в оффлайн.
при подключении к интернету и входу в GMail происходит синхронизация информации.
у меня ГОРАЗДО меньше писем — всего порядка 1000 (чуть более 100 мегабайт если верить GMail'у) — в принципе всё работает.
gears создаст на локальной машине копию почтовой базы — в настройках можно указать скачивать аттачи или нет.
после этого содержимое базы доступно через привычный web-интерфейс в оффлайн.
при подключении к интернету и входу в GMail происходит синхронизация информации.
у меня ГОРАЗДО меньше писем — всего порядка 1000 (чуть более 100 мегабайт если верить GMail'у) — в принципе всё работает.
ну вообще я порылся в архивах ЛайфХака и понял что из гмейла можно сделать полноценные клиент через Веб (особенно учитывая что такая система ярлыков как в гмейле шедевральна и больше нигде в клиентах почему-то не используется (я имею ввиду имено ярлыки а не подсветка всей Темы письма каким-то цветом, что убивает его читаемость). Так что не факт, останусь ли я в Птице, но то что меня подогревает в ней, это как раз одновременное созерцание всех трёх аккаунтов, RSS подписатка и возможность выделить несколько и писем и одним ликом извлечь все их вложения куда-нибудь.
+ я мучался когда надо было переслать много джепегов заказчику и по одному их прикреплять, хотя подозреваю что я упустил что-то важное и не может же Гмейл пропустить такую фигню ) стопудово уже чёнить придумали
+ я мучался когда надо было переслать много джепегов заказчику и по одному их прикреплять, хотя подозреваю что я упустил что-то важное и не может же Гмейл пропустить такую фигню ) стопудово уже чёнить придумали
Про мульти-аттач если судить по этому:
groups.google.com/group/gmail-labs-suggest-a-labs-feature/search?group=gmail-labs-suggest-a-labs-feature&q=multi+attach&qt_g=Поиск+в+этой+группе
разработчики как минимум должны быть в курсе :)
А здесь: groups.google.com/group/gmail-labs-suggest-a-labs-feature/browse_thread/thread/7da8dccb765be5ad/2b9c21e786d967fc?lnk=gst&q=attach#2b9c21e786d967fc упопянут плагин для пользователей лисицы — добавляющий функционал подобный мульти-аттачу :)
groups.google.com/group/gmail-labs-suggest-a-labs-feature/search?group=gmail-labs-suggest-a-labs-feature&q=multi+attach&qt_g=Поиск+в+этой+группе
разработчики как минимум должны быть в курсе :)
А здесь: groups.google.com/group/gmail-labs-suggest-a-labs-feature/browse_thread/thread/7da8dccb765be5ad/2b9c21e786d967fc?lnk=gst&q=attach#2b9c21e786d967fc упопянут плагин для пользователей лисицы — добавляющий функционал подобный мульти-аттачу :)
опера умеет тэги давать.
оо, а скрин можно?
не, в Птице тоже можно сделать так чтобы сбоку отображалась метка, но фишка в Гмейле, что эта метка как «Ценник на товаре», тоесть с цветным фоном и с автоматически настраиваемым цветом текста под этот фон
с 10к писем точно работает отлично
на гмейле запрещено заводить себе несколько ящиков ;)
Меня устроило просто на всех ящиках поставить фильтр на переадресовку писем на один ящик Гмейла. Конечно, с оффлайном проблем не решило, но проблем с Инетом у меня почти (и то очень редко) не бывает.
Gmail умеет собирать почту с других серверов по POP3.
ну ппц. Гмейл хочет захватить мир? :-) я не удивлюсь если они первыми откроют лекарство от спида. Спасибо за инфу. уж теперь и не знаю чего он не умеет
у mail.ru тоже такое и давно. правда с захватом мира что-то не вышло
уж не знаю. у меня плохие отношения с мейл.ру из всего писем что мне там приходят — 85% спам. причём откуда он — не знаю. вроде нигде не светил. спам фильтр работает отвратно, куча всякой рекламы и уведомлений с их проектов, на которые мне наплевать) у меня вообще подозрения что конторы платят мейл.ру чтобы можно было слать на их ящики спам и спам фильтр пропускал бы их)
pgp он не умеет. ибо не хочет уметь. невыгодно это ему. ему выгодно иметь доступ к письмам юзеров для подстройки контекстной рекламы etc. (вроде был какой-то плагин в духе userjs для этого дела, но мне что-то не верится что это может нормально работать)
Я пытался перейти на бёрд но на моем рабочем компе непонятно почему оч тормозит и аутлук и берд, пришлось привыкать к хитрому интерфейсу опера м2.
ну если у вас браузер Опера, то думаю что встроенный клиент — это оптимальный вариант (хотя никогда его не видел и не тестил, собсно как и саму оперу)
у меня сначала Птица тоже тормозила, но у меня 64 писем в ящике поэтому мне грех обижаться) но обычно всё перестаёт лагать после двух вещей «Сжать» + «Перестроить индексы». и жить становится легче
у меня сначала Птица тоже тормозила, но у меня 64 писем в ящике поэтому мне грех обижаться) но обычно всё перестаёт лагать после двух вещей «Сжать» + «Перестроить индексы». и жить становится легче
заморачивались на Оперовски М2?
насчет вьювера — мне пикасса очень нравится. особенно 3я версия
Идея статьи неоригинальна, проскакивала на хабре уже не раз.
Open Office: уже дорелизился до 3.01; в моей конторе за 2 года, что пытаемся пересадить на него пользователей, на него толком так никто и не перешел.
Бесплатных менеджеров картинок можно тыщщу вспомнить, так что не единым XnView…
Насчет Unreal Commander — по сравнению с Тоталом он — унылое говно. Можно долго рассказывать, почему и как.
Open Office: уже дорелизился до 3.01; в моей конторе за 2 года, что пытаемся пересадить на него пользователей, на него толком так никто и не перешел.
Бесплатных менеджеров картинок можно тыщщу вспомнить, так что не единым XnView…
Насчет Unreal Commander — по сравнению с Тоталом он — унылое говно. Можно долго рассказывать, почему и как.
Пересадить на OpenOffice очень просто — надо всего лишь удалить Microsoft Office.
Ага, а лучший способ научить человека летать — сбросить его в пропасть.
OpenOffice покрывает 95 процентов функций MS Office. Не виду смысла платить за что-то, что делает другой, не хуже и бесплатно. Если у вас эти 5% критические — тогда конечно только MS Office, хотя даже не представляю, что это такое может быть.
Это все правильные слова, которые я понимаю, вы понимаете — гики понимают. Объясните тете-бухгалтеру, почему спущенный «сверху» набор VBA-макросов не работает в O&o, и почему вообще она должна знать это название.
Поймите, я не против этих продуктов, но в наших реалиях побороть закостенелость юзеров очень тяжело.
Поймите, я не против этих продуктов, но в наших реалиях побороть закостенелость юзеров очень тяжело.
freewin.hovel.ru :]
Спасибо, занес в Избранное.
А сайт, похоже, на Drupal. Можно родписаться на RSS с обновлениями. Удобно.
А сайт, похоже, на Drupal. Можно родписаться на RSS с обновлениями. Удобно.
было бы здорово добавить, наверное даже прикольно, что бы комменты добавляли в два столбца (раздельные, вертикальные):
1. плюсы
2. минусы
Но еще вопрос по версиям, т.к. минусы могут исправить, да и плюсы могут исчезнуть.
Еще было бы здорово поиск для замены (Вместо ...), на пример хочу перейти с MS Word, пишу в поборе MS Word, а система мне выдает…
Если сделаете напишите с удовольствием буду пользоваться
1. плюсы
2. минусы
Но еще вопрос по версиям, т.к. минусы могут исправить, да и плюсы могут исчезнуть.
Еще было бы здорово поиск для замены (Вместо ...), на пример хочу перейти с MS Word, пишу в поборе MS Word, а система мне выдает…
Если сделаете напишите с удовольствием буду пользоваться
Это все хорошо, открывать те же вордовские документы в ОО можно (пропустим мимо сложные документы со скриптами и пр. — большинству это не надо), но вот передать свой документ тому, кто прочно сидит на MS Office — разве уже можно?
Формат-то свой, который Word не открывает… (ну да, можно rtf, но для этого можно хоть бесплатный Wordpad использовать :))
Может быть ошибаюсь, но последний раз когда ставил — дело было именно так…
Потому офис планирую все-таки купить :) Как минимум «базу» — она не такая уж и безмерно дорогая…
Формат-то свой, который Word не открывает… (ну да, можно rtf, но для этого можно хоть бесплатный Wordpad использовать :))
Может быть ошибаюсь, но последний раз когда ставил — дело было именно так…
Потому офис планирую все-таки купить :) Как минимум «базу» — она не такая уж и безмерно дорогая…
freeCommander вроде бы тоже неплох
насчёт openoffice не согласен — это ужас в ночи, памяти жрёт немерянно, тормозит, криво открывает файлы… однажды намучался хорошо с ним, когда открывал 200мб csv файл, память сразу в ноль, своп гигантский, и это при том, что 2ггц и 2гб. файл кстати так и не импортнулся правильно, потому что то кодировку нельзя выставить, то только по 10 строчек ипортируется… офис микрософта справился на ура. ну и плюс уродский интерфейс в плане удобства (а вернее в плане невозможности ничего найти). так что это хорошо, что есть бесплатный офис, но дорабатываеть его ещё нужно несколько лет.
Хилый обзорчик. 3 программулины, о которых всё уже давно сказано.
Не, посыл-то верный, но обзор — хилый и водный.
Не, посыл-то верный, но обзор — хилый и водный.
С вон теми оранжевенькими иконками вопрос уже решён, нарисовал другие, попонятнее.
duxlab.com/portfolio/pikseli/ucomm/uicos+.zip — кто хитрый, может поставить самостоятельно. Но по идее в новой версии должны быть заменены.
Что касается главного меню, то тут компромисс между цацками с уникальным стилем и простотой/запоминаемостью. Я об этих duxlab.com/portfolio/pikseli/?for=ucomm
Первые были вообще жуткими, пёстрыми и почти неотличимыми друг от друга.
что касется обоин в интерфейсе, с автором разговаривал, но он ориентируется на широкие массы, которым цацки подавай. Я пользуюсь спокойной цветовой схемой с «медицинскими» оттенками (есть в наборе настроек, duxlabBlacky)
По поводу иконок можете писать мне напрямую, может что-то из пожеланий и предложений окажется полезным для всех.
duxlab.com/portfolio/pikseli/ucomm/uicos+.zip — кто хитрый, может поставить самостоятельно. Но по идее в новой версии должны быть заменены.
Что касается главного меню, то тут компромисс между цацками с уникальным стилем и простотой/запоминаемостью. Я об этих duxlab.com/portfolio/pikseli/?for=ucomm
Первые были вообще жуткими, пёстрыми и почти неотличимыми друг от друга.
что касется обоин в интерфейсе, с автором разговаривал, но он ориентируется на широкие массы, которым цацки подавай. Я пользуюсь спокойной цветовой схемой с «медицинскими» оттенками (есть в наборе настроек, duxlabBlacky)
По поводу иконок можете писать мне напрямую, может что-то из пожеланий и предложений окажется полезным для всех.
Есть еще вариант: заработать самому и дать возможность заработать коллегам, выпускающим отличный платный софт.
Тогда уж дать возможность заработать начальству коллег-программистов. Мы-то свою зарплату так и так получаем
Покупка софта в топиках типа «отказываемся от пиратского софта», как правило, даже не рассматривается :)
Между тем, предназначенные для некоммерческого использования «домашние» и «студенческие» версии популярных программ стоят иногда на порядок дешевле полных версий.
Между тем, предназначенные для некоммерческого использования «домашние» и «студенческие» версии популярных программ стоят иногда на порядок дешевле полных версий.
Только неизвестно зачем дома пользоваться этими монстрами не для заработка
Набирать текст и таблички нужно и для дома. MS Office Home and Student 2007 стоит недорого и включает лицензии для 3 ПК.
Это понятно. Чтоб например в общаге в одну комнату взять на троих :)
Покаюсь, дома стоит ломаный Профешнл, использую иногда для чтения и раз в год для набора текста. От внешнего вида и скоростей ООо тянет блевать
Покаюсь, дома стоит ломаный Профешнл, использую иногда для чтения и раз в год для набора текста. От внешнего вида и скоростей ООо тянет блевать
Еще вариант с Works (40 уе) www.microsoft.com/products/works/default.mspx
и, соответственно, наоборот — Far и IrfanView для коммерческого использования стоят денег.
А вот есть ли альтернатива Abode Photoshop Lightroom?
Хмм… Снес винду, поставил кубунту… 3 месяца, полет нормальный, причем не считаю себя особо линуксоидом. Проблемы были только в начале, когда искал альтернативный софт, а потом все стало отлично, я даже забыл, когда в консоль последний раз заходил))
Стабильность выше (хоть и не идеальна), четыре окна оперы с 30-40 вкладками держит прилично (хоть и два гига оперативки — и ХР, и тем более виста тормозили безбожно). ОО нормально, для документов пойдет (вообще офисные приложения не юзаю), фтп менеджер нормальный, вьювер картинок — то же… Причем — все бесплатно, точнее, по лицензии GNU. А, да, и забыл про вирусы и троянцы, а так же тормозящие антивирусы))
Единственный трабл — WebMoney Keeper… Ради него пришлось целую винду виртуалить (как пушкой по воробьям..). Хотя тоже решаемо переходом на лайт версию (но мне это не подходит).
PS. Конечно, есть специализированный софт (фотошоп, аллсаб, игры разные), которые не идут под линем, но мне как веб мастеру и php программисту убунту вполне подходит.
PPS. И говоря про лицензионность софта, все почему то забывают про фильмы и музыку, за которую по идее тоже нужно платить.
Стабильность выше (хоть и не идеальна), четыре окна оперы с 30-40 вкладками держит прилично (хоть и два гига оперативки — и ХР, и тем более виста тормозили безбожно). ОО нормально, для документов пойдет (вообще офисные приложения не юзаю), фтп менеджер нормальный, вьювер картинок — то же… Причем — все бесплатно, точнее, по лицензии GNU. А, да, и забыл про вирусы и троянцы, а так же тормозящие антивирусы))
Единственный трабл — WebMoney Keeper… Ради него пришлось целую винду виртуалить (как пушкой по воробьям..). Хотя тоже решаемо переходом на лайт версию (но мне это не подходит).
PS. Конечно, есть специализированный софт (фотошоп, аллсаб, игры разные), которые не идут под линем, но мне как веб мастеру и php программисту убунту вполне подходит.
PPS. И говоря про лицензионность софта, все почему то забывают про фильмы и музыку, за которую по идее тоже нужно платить.
unreal, конешно, может и неплох, но:
— я так и не нашел в нем показа миниатюр (Thumbs), судя по форуму, их там и нет
— не нашел переключения показа скрытых файлов с кнопки в панели
— сама настройка кнопок в панели ни разу не гибкая и уже родные тоталовские cd ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E} или cm_OpenControls (открыть сетевые и панель упр-я соответственно). Как я понял, со скриптами все тоже довольно грустно.
— в каталогах с большим кол-вом файлов прорисовка заметно медленнее
— пару раз лажанул при навигации не пожелав подниматься на уровень вверх, что для ФМ вообще должно быть unreal
Вот такое первое впечатление
— я так и не нашел в нем показа миниатюр (Thumbs), судя по форуму, их там и нет
— не нашел переключения показа скрытых файлов с кнопки в панели
— сама настройка кнопок в панели ни разу не гибкая и уже родные тоталовские cd ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E} или cm_OpenControls (открыть сетевые и панель упр-я соответственно). Как я понял, со скриптами все тоже довольно грустно.
— в каталогах с большим кол-вом файлов прорисовка заметно медленнее
— пару раз лажанул при навигации не пожелав подниматься на уровень вверх, что для ФМ вообще должно быть unreal
Вот такое первое впечатление
Из минусов UC — большой тормоз, при включенных «иконках», если отключить — то в принципе жить можно. Кстати отмечу. UC горзадо «лучше» ищет в кодировке UTF-8 чем TC (этот вообще ничего не находит).
Кстати, по «наворотам» UC даже немного переплюнул TC плюс всему поддерживает расширения и plug-ins от TC :)
Честно говоря я перешел на UC. И не жалею. Конечно есть мелкие недочеты, но жить можно, а так как я законопослушный человек, то совесть становится чище? из-за того что UC легальный :))
Кстати, по «наворотам» UC даже немного переплюнул TC плюс всему поддерживает расширения и plug-ins от TC :)
Честно говоря я перешел на UC. И не жалею. Конечно есть мелкие недочеты, но жить можно, а так как я законопослушный человек, то совесть становится чище? из-за того что UC легальный :))
есть хороший сайт бесплатных альтернатив www.osalt.com/
в частности, вот варианты для Визио www.osalt.com/visio
в частности, вот варианты для Визио www.osalt.com/visio
Я не смог пересадить бухгалтерию на ОО. Пришлось обратно ставить MSOffice, после того как в двух важных документах слетели таблицы.
я что то пропустил или про прекрасный вьювер, работающий с CMS (C- color), позволяющий редактировать файлы и много еще чего незаслуженно забыли?
www.irfanview.com
www.irfanview.com
1) пропустили.
2) он бесплатен только для домашнего использования.
2) он бесплатен только для домашнего использования.
хм. а это что www.xnview.com/en/register.html? :-)
www.xnview.com/en/features.html
XnView is provided as FREEWARE for private non-commercial or educational use (including non-profit organization)
Note: For commercial use, it is necessary to register. It is a help for the development of future versions. XnView for Linux, FreeBSD are FREE also for commercial use.
XnView is provided as FREEWARE for private non-commercial or educational use (including non-profit organization)
Note: For commercial use, it is necessary to register. It is a help for the development of future versions. XnView for Linux, FreeBSD are FREE also for commercial use.
ну, это почти стандартная «болезнь» подобных статей на хабре — никто не читает толком лицензию…
XnView некорректно сравнивать с ACDSee, это всё равно что сравнивать ножовку с бензопилой. XnView это только viewer, а ACDSee это photo manager.
Кто ругает офис, у кого он глючит? У слабоумных пользователей, да у криворуких админов возникают проблемы. У профессионалов все работает как часы и даже глючный офис. Кстати конторы которые боятся проверок ставят опен сурс но «из под-пола» юзат продукты микрософта, асидисишку, и тотал коммандер а не левый его клон.
Предлагаю создать отдельный блог!!!
К сожалению много бесплатного софта нельзя использовать в компаниях. Например, Xnview.
Подскажите пожалуйста альтернативу MS Visio — ну очень надо…
о боже. а я ведь сидел на ACDSee Pro до того как увидел этот пост. поставил xnView
и снёс нафиг под корень ACDSee (даже прошёлся по реестру и удалил любое упоминание о нём. пофиг что опасно, просто я его так ненавидел ))) И ещё скачал Shell Extention, а то пользовался до этого ImageConverter Plus, который работал через раз и медленно и стоит 145 баксов.
Аллилуя! Спасибо, товарищь!
и снёс нафиг под корень ACDSee (даже прошёлся по реестру и удалил любое упоминание о нём. пофиг что опасно, просто я его так ненавидел ))) И ещё скачал Shell Extention, а то пользовался до этого ImageConverter Plus, который работал через раз и медленно и стоит 145 баксов.
Аллилуя! Спасибо, товарищь!
Надо же, как оно бывает) Спасибо вам за отзыв)
вот еще попробуйте FastStone Image Viewer что ниже советуют, еще лучше )
ну я уже прочила комменты про него, вот с XnView наиграюсь и потестю ;-)
где можно прочитать список его возможностей?
где можно прочитать список его возможностей?
faststone.org/FSViewerDetail.htm вот ссылочка
я постоянно пользуюсь массовым преименованием и ресайзом с наложением watermark и все это в одно действие
я постоянно пользуюсь массовым преименованием и ресайзом с наложением watermark и все это в одно действие
Удивительно: только в одном комментарии из более чем сотни упоминается великолепная программа FastStone Image Viewer, бесплатная для некоммерческих пользователей и превосходящая по широте возможностей, скорости, легкости и портативности обрюзгший с годами ACDSee.
А мне больше нравится FreeCommander, правда анриал видел давно, когда он жутко глючил.
ACD See — Irfan view
Nero — Ashampoo burning Studio 2008
Lingvo — StarDict (а при желании можно и словари от лингвы к нему найти)
ACD See — Irfan view
Nero — Ashampoo burning Studio 2008
Lingvo — StarDict (а при желании можно и словари от лингвы к нему найти)
XnView использую давно и не собираюсь менять ни на что другое.
Unreal Commander честно не видел.
А вот по поводу OpenOffice… Он бесплатный и это хорошо. Но Вы читаете тексты и пишете одну служебку, а я работаю с 10 прайсами одновременно. У меня 1 Гб оперативы, а переключение между окнами этого Офиса занимает секунды 2… Скорость работы падает раза в полтора как минимум. Это плохо.
Вообще Microsoft Office хоть и платный, но все же лучший офисный софт для Винды. Имхо.
Unreal Commander честно не видел.
А вот по поводу OpenOffice… Он бесплатный и это хорошо. Но Вы читаете тексты и пишете одну служебку, а я работаю с 10 прайсами одновременно. У меня 1 Гб оперативы, а переключение между окнами этого Офиса занимает секунды 2… Скорость работы падает раза в полтора как минимум. Это плохо.
Вообще Microsoft Office хоть и платный, но все же лучший офисный софт для Винды. Имхо.
Blender — 3D редактор-комбайн
Raw Therapee — raw-конвертер для фотографов
VirtualDub — линейный видео монтаж
CamStudio — запись роликов с экрана
Raw Therapee — raw-конвертер для фотографов
VirtualDub — линейный видео монтаж
CamStudio — запись роликов с экрана
Unreal Commander «отжирает» около 22 мегабайт оперативки, а тотал коммандер около 7.
Кстати, XnView позволяет не только просматривать картинки, но и проводить несложную обработку фотографий — ресайз (причем несколько алгоритмов на выбор), кадрирование, поворот, можно подправить яркость, контраст и еще несколько параметров, есть какие-то фильтры. Лично мне XnView заменяет не только ACDSee, но и PhotoShop, который я только для этих операций и использовал.
Мы несколько лет раздаем на ярмарках вакансий подборку свободного софта.
(сопровождающая презенташка)).
На 90% это софт, который я использую и могу проконсультировать.
Подборка выглядит примерно так:
Если есть вопросы — обращайтесь.
(сопровождающая презенташка)).
На 90% это софт, который я использую и могу проконсультировать.
Подборка выглядит примерно так:
+-----------------+
| |freecommander.com|
| |gnuwin32 |
| |imgburn.com |
|+----------------------+ |mucommander.com |
+|Developers Must Use It|+-+|pspad.com |
|+----------------------+ |tortoisecvs.org |
| |tortoisesvn.org |
| |winmerge.org |
|-Mathematical software +-----------------+
| |- Maxima ....................
| |- Python ....|CelestiaPortable |
| | |StellariumPortable|
|-Portable-------Astronomy---------' "------------------'
| Development----------------
| FirefoxPortable |--WinMergePortable
|-Publishing 7-ZipPortable --.WiresharkPortable
| muCommander-0_8_3 ,------------------------------
| Publishing-----------|GIMPPortable
|+Blender |OpenOfficePortable
|+CamStudio |SumatraPDFPortable
|+DejaVu |VirtualMagnifyingGlassPortable
|+Freemind |ZoomIt.exe
|+getpaint.net `------------------------------
|+Ghostview-Ghostscript |\___/|
|+Graphviz | . . |
|+inkscape.org ` =;= '
|+openoffice.org +-----------------+ .-. / _
|+PDFCreator +++|miktex.org | / _ \/ . .
|+PDFExchange | |TeXnicCenter.org | | / \| -- | ||
|+TeX++-------------+ +-----------------+ ' --- - -
Если есть вопросы — обращайтесь.
Ну, я всё-таки придерживаюсь мнения, что крупные и средние предприятия платить за софт должны. Никто ж не ноет, что нет бесплатной мебели или же что нельзя держать рабов. Бесплатный софт не вряд ли когда-нибудь обойдёт по функциональности платный. Но эти бесплатные «урезанные» (не обо всех, конечно, речь) версии платных прог отлично справятся с задачами малого бизнеса и домашних пользователей. У нас вон, пока фирма развивается бухгалтера всё вручную пишут, а когда чувствуют нужду в нормальном софте даже и сами покупаю и вполне довольны остаются. Ведут себе потом ещё дома кучу фирм.
Нарыл у себя в закладках такой сайтец: http://www.techsupportalert.com
Что радует, так это обзоры. Правда не всё там подойдёт для предприятий.
Что радует, так это обзоры. Правда не всё там подойдёт для предприятий.
а как работа со скриптами и макросами в Ooo 3.0? ога, в лужу сел ваш free… да, несомненно, есть и хорошие бесплатные продукты, но переплюнуть монополистов никому не под силу(с) Череп и Кости…
170 бесплатных программ на замену платным — exterioribus.blogspot.com
И еще, ребят, есть 1 хорошая ссылка: portableapps.com. Больше года пользуюсь софтом из этой коллекции и пока доволен.
Для замены ACDSee перешёл на Fast Stone Image Viewer. Работает хорошо и шустро :)
Вместо nero сталь пользовать Infra Recorder, тоже работает нормально. Есть, конечно, хорошие вещи в Nero Burning Rom, но вроде пока обхожусь :)
Вместо nero сталь пользовать Infra Recorder, тоже работает нормально. Есть, конечно, хорошие вещи в Nero Burning Rom, но вроде пока обхожусь :)
Вместо nero поставил CDBurnerXP (http://www.cdburnerxp.se/) — доволен как паровоз. Отдельной программкой, не требующей инсталяции, пользуюсь для LabelFlash (http://labelflash.jp/enjoy/dl_software.html).
Статья не очень.
Во-первых, просто выдернуты три Ваши любимые программы наугад.
Во-вторых, Вы говорите «лично я использую текстовый процессор на работе только чтобы читать уже готовые документы и написать полстраничную служебку раз в месяц», а затем «текстовый процессор должен быть всего лишь текстовым процессором — тексты печатать! — а не монструозным глючным поделием по цене от 9390 до 16300 рублей». Это дилетанство.
В-третьих, таких статей — тысячи. Надо сильно попотеть, чтобы придумать что-то оригинальное, а не «народ, я юзаю ОпенОффис, сносите Ворд *смайлик*».
Во-первых, просто выдернуты три Ваши любимые программы наугад.
Во-вторых, Вы говорите «лично я использую текстовый процессор на работе только чтобы читать уже готовые документы и написать полстраничную служебку раз в месяц», а затем «текстовый процессор должен быть всего лишь текстовым процессором — тексты печатать! — а не монструозным глючным поделием по цене от 9390 до 16300 рублей». Это дилетанство.
В-третьих, таких статей — тысячи. Надо сильно попотеть, чтобы придумать что-то оригинальное, а не «народ, я юзаю ОпенОффис, сносите Ворд *смайлик*».
есть еще FreeCommander — аналог Unreal Commander. Мне в FreeCommander нравится быстрая фильтрация. Хотя до тотал мне они не заменили, в основном из-за плагинов онного.
И еще мне нравятся обзоры бесплатного софта тут freealt.net
Ну и до кучи soft-free.ru и 4russian.ru — это то что у меня в закладках с тегом freesoft
Может кому полезно будет.
И еще мне нравятся обзоры бесплатного софта тут freealt.net
Ну и до кучи soft-free.ru и 4russian.ru — это то что у меня в закладках с тегом freesoft
Может кому полезно будет.
пока был на винде пользовал faststone
и Altap Salamander — совершенно чумовой файлменеджер очень страдаю от его отсутвия на других платформах
и Altap Salamander — совершенно чумовой файлменеджер очень страдаю от его отсутвия на других платформах
Я когда писал в «Российскую газету», сделал ровно про это несколько заметок:
www.rg.ru/2004/07/16/piratstvo.html
www.rg.ru/2005/01/19/grafika-komp.html
www.rg.ru/2004/07/16/piratstvo.html
www.rg.ru/2005/01/19/grafika-komp.html
принудительно пересаживал весь офис на ОО
Итог привыкают и не фыркают, все кто только печают в тексты.
Перевести бухгалтерию неудалось, т.к там постоянно куча левых программ для здачи всяких отчетов, которые умеют работать только в word/excel
Итог привыкают и не фыркают, все кто только печают в тексты.
Перевести бухгалтерию неудалось, т.к там постоянно куча левых программ для здачи всяких отчетов, которые умеют работать только в word/excel
Хехе, у меня есть пара вопросов к автору. Касательно ACDSee и XnView я согласен, но вот по поводу другого софта:
1. Умеет ли этот Unreal Commander такое? WCX, WLX он конечно поддерживает (но еще неизвестно как), а вот с WFX-плагинами беда, а ведь это весьма удобная штука. Ладно, это я сейчас сам проверю и отпишусь о результатах.
2. Про качество работы с документами MS Office в OpenOffice… Автор работал не с простым текстом, а с более сложными документами? Например, где WordArt, таблицы, картинки? Сейчас конечно кто-нибудь захочет мне сказать «юзай форматы OpenOffice», но вот проблема — далеко не у каждого этот OpenOffice стоит, а MS Office не поддерживает его форматы (да, есть примочки, но опять же, они не у каждого стоят).
1. Умеет ли этот Unreal Commander такое? WCX, WLX он конечно поддерживает (но еще неизвестно как), а вот с WFX-плагинами беда, а ведь это весьма удобная штука. Ладно, это я сейчас сам проверю и отпишусь о результатах.
2. Про качество работы с документами MS Office в OpenOffice… Автор работал не с простым текстом, а с более сложными документами? Например, где WordArt, таблицы, картинки? Сейчас конечно кто-нибудь захочет мне сказать «юзай форматы OpenOffice», но вот проблема — далеко не у каждого этот OpenOffice стоит, а MS Office не поддерживает его форматы (да, есть примочки, но опять же, они не у каждого стоят).
2) Вы знаете, вот именно этот критерий отбора софта работал даже год назад, сейчас уже пора свыкаться с мыслью о том что МС Офис тоже стоит далеко не у всех, это происходит, пока еще медленно, многие сопротивляются, многие говорят что мс офис стандарт. Но тем не менее, чем сильнее забивают гвозди в гроб пиратсва, тем больше компаний задумываются над тем, а нужен ли им мс офис, да и ОО становится уже приемлемым, он естественно не так хорош! Но для примера: у меня знакомый работает в большой такой компании IBM, так вот когда он туда пришел, каждому сотруднику клали ноут с winXP и MS office (ну и естественно другой корпо софт), но уже как полгода сотрудникам кладут буки без MS office ;) И стоит ибмовская симфония ;)
Я к чему это говорю ;) Собственно уже не зазорно на письмо с не открывающимся в ОО файлом ексель послать просьбу пере сохранить форму в другой формат, слать не зазорно ;)
Я к чему это говорю ;) Собственно уже не зазорно на письмо с не открывающимся в ОО файлом ексель послать просьбу пере сохранить форму в другой формат, слать не зазорно ;)
А если реферат надо напечатать (а принтера дома нет)? Предлагаете идти лишний раз туда-обратно (это еще хорошо, если до дома недалеко)? Нет уж, это не мой путь. Корпоративный сектор это немного другой вопрос, но и здесь OpenOffice не всегда годится. В нем есть средства совместной разработки документов? С MS SharePoint он конечно работать не умеет. По поводу того, что мс офис стандарт — зайдите на сайт какой-нибудь конторы (ну например компьютерной фирмы) и увидите что там документы лежат в формате MS Office, например прайсы в .xls. Не-не-не, не стоит ждать массового перехода на свободный софт, пока не начнут штрафовать за использование пиратских продуктов дома.
1) Реферат печатать? если вы пойдете печатать реферат на чужой комп с MS офисом, вы можете сильно удивиться, так как даже MS Office 07, может неожиданно открыть фаил doc созданные в MS office 03 (про наоборот я вообще молчу, там казусы посерьезней...), так что совсем не значительно, но заметно поползет оформление документа, в печать нужно носить в pdf.
2) А я и неговорю что ОО всегда годится, шаре понинт, это не все, есть еще и всякие ахапты и навижены, и много многое другое что завязанно, именно на MS Office, но есть много компаний которые о подобном софте даже не слышали, зачем им MS office?:)
3) Ну и что? пусть лежат, в ОО такие документы с вероятностью 99% откроются, проблеммы могут возникнуть со всякими монстрами, когда присылают всякие умные формы из банков, и т.д., но этого все меньше.
2) А я и неговорю что ОО всегда годится, шаре понинт, это не все, есть еще и всякие ахапты и навижены, и много многое другое что завязанно, именно на MS Office, но есть много компаний которые о подобном софте даже не слышали, зачем им MS office?:)
3) Ну и что? пусть лежат, в ОО такие документы с вероятностью 99% откроются, проблеммы могут возникнуть со всякими монстрами, когда присылают всякие умные формы из банков, и т.д., но этого все меньше.
1)Что-то не замечал проблем с Office 2007. Да и Service Pack к нему уже вышел, вот на подходе второй, думаю что в первом довольно много проблем исправили. Также не стоит забывать, что в Office 2007 добавились новые шрифты (Colibri, Segoe UI), которых по умолчанию нет в Windows XP (в висте и более новых ОС есть). А в PDF… Не, ну это несерьезно как-то. Тем более я знаю, что там где я распечатываю документы стоит Office 2003 и Office 2007 (несколько машин).
3)Это просто намек на то, что у нас MS Office является внегласным стандартом документооборота (таки MS Office стоит чуть менее чем везде, а вот машину OpenOffice найти гораздо сложнее, да и Office 2007 уже чаще встречается). Проблему обещают решить MS, включив в Service Pack 2 для Office 2007 поддержку форматов OpenOffice.
3)Это просто намек на то, что у нас MS Office является внегласным стандартом документооборота (таки MS Office стоит чуть менее чем везде, а вот машину OpenOffice найти гораздо сложнее, да и Office 2007 уже чаще встречается). Проблему обещают решить MS, включив в Service Pack 2 для Office 2007 поддержку форматов OpenOffice.
1) я диплом писал дома на офис 2007, когда открыл его в 2003 ужаснулся… тоже самое в обратную сторону, шрифт калибри проблем обычно как раз не создавал…
а пдф, это как раз более серьезно, потому что он гарантированно распечатает тоже самое, что ты видешь на экране.
3) я понимаю, о чем вы, я же не спорю, что офис де факто стандарт, только вот, так же он на самом деле и ненужен большинству пользователей, тут все кричат о скрипатах и макросах, но на практике ими пользуются в лучшем случае 10%, ну и еще процентов 20 ими пользуется раз в год… Я говорю о том, что года 3 назад, жизни без мс офиса почти небыло (если был мало мальский документооборот), а сейчас большинству хватит и ОО… не всем! естественно не всем ;) естественно он тормазнее, естественно будут всплывать глюки, но тут вопрос подсчетов, не большой компании у которой не большой документо оборот тратить на 10 компов 1000 баков на офисы не всегда есть смысл…
а пдф, это как раз более серьезно, потому что он гарантированно распечатает тоже самое, что ты видешь на экране.
3) я понимаю, о чем вы, я же не спорю, что офис де факто стандарт, только вот, так же он на самом деле и ненужен большинству пользователей, тут все кричат о скрипатах и макросах, но на практике ими пользуются в лучшем случае 10%, ну и еще процентов 20 ими пользуется раз в год… Я говорю о том, что года 3 назад, жизни без мс офиса почти небыло (если был мало мальский документооборот), а сейчас большинству хватит и ОО… не всем! естественно не всем ;) естественно он тормазнее, естественно будут всплывать глюки, но тут вопрос подсчетов, не большой компании у которой не большой документо оборот тратить на 10 компов 1000 баков на офисы не всегда есть смысл…
Для средних и крупных корпораций OpenOffice идеален. А MS Office хорош для дома.
Так, ну проверил я Unreal Commander. Прикрутить кнопку SFX к нему не удалось, WFX-плагины он не поддерживает, при этом скушал 27 метров памяти. Не-не-не, остаюсь на TC, мне этот функционал необходим, да и памяти TC жрет поменьше.
Минусы: всё же придётся немного привыкнуть тем, кто использовал возможности Microsoft Office на профессиональном уровне.
дык куда деться от нефиговых формул и макросов, которые в компаниях часто используются? куда?
по графике забыли про FSViewer
Очень эмоционально, а толку? Про то что Вы не понимаете почему люди ставят Office 2007 и про выдуманные глюки Вы написали, а про то, что действительно интересует людей которые задумаются о переходе на него — ни слова: совместимость с doc и docx. Ведь никто не будет своим бизнес партнерам цитировать ваши слова про глюки, когда те не смогут открыть Ваш документ подготовленный в OpenOffice.
Ещё одна неплохая замена Total Commander -> NexusFile
Корейская разработка. Правда надо сразу горячие клавиши переназначить, они там очень странные :)
Гораздо лучше Unreal Commander.
Корейская разработка. Правда надо сразу горячие клавиши переназначить, они там очень странные :)
Гораздо лучше Unreal Commander.
www.ccieflyer.com/2009-Feb-KTokash-Ubuntu.php
Пусть и косвенно, но относится к САБЖу. Переход с винды на бубнту и подбор аналогов софта.
Пусть и косвенно, но относится к САБЖу. Переход с винды на бубнту и подбор аналогов софта.
Total Commander надо покупать. После плагина для sftp он опять стал идеальным и незаменимым.
Мой опыт перехода на OOo:
1) медленный (я очень неохотно обновляю компьютер, я считаю, что программы должны работать быстрее с каждой новой версией, а не наоборот).
2) документ, созданный в линуксе на OOo, повесил мне word в виндах. это отвратительно. виноваты могут быть микрософт — но для меня виноваты оба )
В итоге для личных целей пользуюсь — google docs. А когда присылают какие-нибудь документы по работе — использую бесплатные Viewer'ы с сайта микрософт.
Мой опыт перехода на OOo:
1) медленный (я очень неохотно обновляю компьютер, я считаю, что программы должны работать быстрее с каждой новой версией, а не наоборот).
2) документ, созданный в линуксе на OOo, повесил мне word в виндах. это отвратительно. виноваты могут быть микрософт — но для меня виноваты оба )
В итоге для личных целей пользуюсь — google docs. А когда присылают какие-нибудь документы по работе — использую бесплатные Viewer'ы с сайта микрософт.
а если купить мак с предустановленой системой, то не надо заморачиваться ни за какие офисные приблуды. там все в цену включено. и ось, и плееры все, и кодеки, и айлайф. айворк только докупить желающим лицензии, и все будет чики-пуки. как тут выше верно подметили, айтюнс совершенно бесплатен)
прожиг CD/DVD, создание образов — CDBurnerXP
продвинутый notepad — EmEditor Free
менеджер закачек — Free Download Manager
видео — Media Player Classic + QuickTime Alternative + Real Alternative
продвинутый notepad — EmEditor Free
менеджер закачек — Free Download Manager
видео — Media Player Classic + QuickTime Alternative + Real Alternative
я пользуюсь еще и этим:
truecrypt — создает шифрованные диски
audacity — продвинутый аудио редактор, с кучей плагинов
mozilla songbird — аналог itunes :)
foxit reader — легкая и быстрая читалка pdf
MediaCoder — продвинутый видео-конвертор
cdex — аудио граббер
process explorer — продвинутый taskmanager, показывает запущенные процессы даже вирусов и троянов
tightvnc — аналог radmin
download master — аналог ReGet
…
truecrypt — создает шифрованные диски
audacity — продвинутый аудио редактор, с кучей плагинов
mozilla songbird — аналог itunes :)
foxit reader — легкая и быстрая читалка pdf
MediaCoder — продвинутый видео-конвертор
cdex — аудио граббер
process explorer — продвинутый taskmanager, показывает запущенные процессы даже вирусов и троянов
tightvnc — аналог radmin
download master — аналог ReGet
…
есть и еще один лик использования открытого ПО — переход на другую OS (Внимание — желающие усторить коливары Windows vs Linux — лучше не надо). Многих технарей живущих на винде посещает мысль переехать или хотя бы попробовать линукс. Я был такой же. Я очень давно понял что от линуха мне в конечном итоге не отвертеться (я LAMP разработчик) поэтому использовал:
Firefox, Thunderbird — браузер / почта
Pidgin / Skype — месенджер
7z — архиватор
NetBeans — IDE
OO / AbiWord — написать документ, создать диаграмку
Far / WinSCP — файловый менеджер
Это программы в которых я реально работал 80-85% моего времени.
И как вы думайте сложно ли у меня произошел перезед на линукс? Нет. Почти все из выше описанного — кросплатформенное. В большинстве случаев — тупо перенес виндовые профили программ в /home/%username%
Сложности были только с
Far / WinSCP — но я быстро нашел им чудесную замену в лице Krusader и протокола fish:// (читай SCP) который он поддерживает.
Так что всем кто думает / планирует переезжать на другие системы, очень советую сразу думать о кросплатформенном софте.
Firefox, Thunderbird — браузер / почта
Pidgin / Skype — месенджер
7z — архиватор
NetBeans — IDE
OO / AbiWord — написать документ, создать диаграмку
Far / WinSCP — файловый менеджер
Это программы в которых я реально работал 80-85% моего времени.
И как вы думайте сложно ли у меня произошел перезед на линукс? Нет. Почти все из выше описанного — кросплатформенное. В большинстве случаев — тупо перенес виндовые профили программ в /home/%username%
Сложности были только с
Far / WinSCP — но я быстро нашел им чудесную замену в лице Krusader и протокола fish:// (читай SCP) который он поддерживает.
Так что всем кто думает / планирует переезжать на другие системы, очень советую сразу думать о кросплатформенном софте.
XnView?
Уже в Vista есть Windows Live Photo Gallery с помошщью которого также можно фотки редактировать и выкладывать на Flickr и на другие сервисы.
Уже в Vista есть Windows Live Photo Gallery с помошщью которого также можно фотки редактировать и выкладывать на Flickr и на другие сервисы.
xnview, на самом деле, платный для коммерческого использования.
XnView не видит картинок с юникодовскими символами в названии, в отличие от последних версий ACDSee (к которым у меня другие серьёзные претензии).
Или я что-то в нём неправильно понял?
Или я что-то в нём неправильно понял?
doublecmd.sourceforge.net/
Ещё одна замена total'у. На этот раз — с исходниками.
Ещё одна замена total'у. На этот раз — с исходниками.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Переходим с «палёного» софта на бесплатный