Как покинуть отряд «быдлокодеров», когда мало времени?

[Jama]

Для себя выбрал django
Нахожусь в перманентном восторге :-)

[piupiu]

Ну я уже потихоньку начитаю смотреть в сторону Python, а пока что речь о PHP.

[yuretsz]

Используйте VPS и ставьте что хотите.

[assTeT]

где вы хостите свои проекты на джанго?
и как к этому относятся клиенты с уже приобретенным хостингом, не подходящим под использование фреймворка?

[Jama]

На собственных серверах. Организация в которой я работаю ведет разработку только собственных проектов.

Сам я давно уже довольно давно не занимаюсь фрилансом. Но если из моего личного опыта — мне попадался только один клиент с уже приобретенным хостингом. Сделали из него хранилище статики.

[assTeT]

вот и получается, что для сторонних проектов джанго очень неудобный фреймворк (хотя я очень об этом жалею)

[Jama]

Надеюсь, ситуация измениться. Спрос, пусть и медленно, но растет. А будет спрос — будет предложение.

[assTeT]

Будем коллективно надеяться.

[Jama]

Что-то я ошибок много делаю. Видимо, спать пора.

[Chikiro]

хостеры медленно, но подтягиваются, у одного поддержка питона поялвяется, у другого предустановлен джанго
так что это дело времени, как когда-то не каждый мог позволить для своего сайта базу данных MySQL

[glader]

www.netangels.ru/services/profy/

[Azy]

Я использую firstvds.ru.

[ni4]

Я бы рекомендовал начать шире — с того самого ООП, и принципов построения проектов.
С теории программирования, в общем то.

[piupiu]

Ну в этом уже опыта не мало и я постоянно стремлюсь саморазвиваться. А в этом посте прошу подсказать решение, которое именно в данный момент мне поможет повысить производительность.

[morhveus]

Банда четырёх — это кто?

[megahertz]

Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software

[priestley]

«Банда четырёх» в программировании (англ. Gang of Four, сокращённо GoF) — распространённое название группы авторов (Эрих Гамма, Ричард Хелм, Ральф Джонсон, Джон Влиссидес), выпустивших в 1995 году известную книгу о шаблонах проектирования.

[JIP]

зачем такие жертвы? постоянный стресс вызываемый недосыпом, импотенция и прочие радости жизни
8 часов на работу
30 минут на дорогу
все остальное время свободен как птица в полете :)
хватает время на паттерны/антипаттерны и питон (на работе на perl пишу)

[Alert]

Хы, я уже больше года в будни сплю по 6 часов + 1 в метро.
Все офигивают, а я вроде нормуль пока)))

[kurokikaze]

Один мой знакомый спит по 4 часа уже много месяцев, у него времени хватает и учиться и работать.

Я пробовал кстати. Если сплю меньше девяти (ну восьми иногда хватает) — голова не варит практически.

[ZeLeBoBa]

Попробуйте раньше ложиться.

[el777]

У вас правильный взгляд на вещи.
Сам был в похожем состоянии, перепробовал массу технологий, которые хотел бы видеть в фундаменте своих разработок.
в конце концов остановился на питоне и джанго. Тут можно много всега написать. Если в двух словах — это качественный рывок вперед.

[void_ua]

Сам я на PHP уже давно не пишу, после того как попробовал Java. И лучшей средой разработки для меня есть Eclipse IDE. Так же в ней можно создавать проекты на PHP.

[priestley]

Про обучение уже недавно писал, посмотрите в профиле — один из последних коментов. А что касаемо фреймворка — слезайте с php и переходите на питон. Будет у вас джанго и для маленьких, и для средних, и для больших сайтов. Фреймворк удобный, правильный — позволяет писать так как удобно, а не так как кому-то вдруг захотелось.

Кстати, сейчас перешел полностью на TDD, в сочетании с django получилось очень удобно. Еще селениум прикрутить осталось — будет вообще супер :)

Это я к тому, что фреймворк из Вас хорошего кодера не сделает, читайте книги, пробуйте разные методологии — учитесь.

[josser]

Я так понял автор просит помощи в вопросе выбора средств?
Боюсь что тред закончится холиваром. Каждый привык писать по своему и будет рекомендовать свой вариант.
Мне вот очень нравится Zend Framework. Щас мне накоментят что он, таки да, монстроидальный.

Но с целями поставленными в вопросе он справляется.
— Код получается качественный.
— Писать получается довольно быстро.

Итого вопрос так и остался открытым.

[Psih]

Берёте Zend Framework и делаете для себя из него подходящую основу (естественно всё таскать не нужно). Вот вам и гибкость, и стандартизированный подход.

[michas]

По поводу общего изучения предмета согласен.
А по поводу инструментария CakePHP вам в помощь!
Это не монстр, существует хорошая документация. Прост в освоении.
Все задачи типа чтения/записи в БД сделает за вас.
Попробуйте, думаю понравится.

[makaron]

Тоже перешёл на CakePHP написал на его основе свой фреймворк с базовым набором функционала, сайты собираются быстро и гибкость не нарушается, рекомендую Cake

[iZENfire]

> Использовать существующие наработки
> Использование средств, которые, так или иначе, обязывали бы следить за качеством кода (ну или же просто своей простотой исключали плодение «быдлокода», вариантов много)

Eclipse (JEE), WTP, Apache Geronimo
???

Литература
Дей Нейси, Мандел Лоренс, Райман Артур «Eclipse. Платформа Web-инструментов. Разработка Web-приложений на языке Java», изд. Вильямс, ISBN 978-5-91136-051-1

[Souznik]

Советую попробовать Codeigniter, легкий в освоении и в работе фреймворк для PHP

[maxic]

Или Zend FW (хороший сервис, отлична документация)
в принципе любой нормальный fw подойдет, главное чтобы с ним хорошо разобраться, потом по другому и думать не сможешь ;)

[thevery]

я бы посоветовал забыть php и изучить grails

[odionysus]

У меня к вам тоже есть вопрос. Проблема быдлокода актуальна. Пишу на php. Поучаствовав в паре проектов двухлетний давности ужаснулся от того что написано. Сейчас изучаю C# и ASP, строгая типизация очень радует. Вопрос следующий, что посоветуете на вооружение Python или Perl? Их области применения в web и наличие качественных frameworks. Заранее благодарен.

[Mel]

Голосую за Питон.

[mx2000]

Голосую за Javascript ;-)

© «Не читайте за завтраком советских газет»

[yuretsz]

Symfony очень хороший фреймворк. Хорошо документирован и черезвычайно гибок.