Комментарии 72
Я вообще ни разу в жизни не видел, чтобы у кого-либо монитор висел на кронштейне VESA. Обычно там обитают телевизоры.
Неа, мониторы тоже там часто обитают. У меня, например, такой кронштейн.
Монитор на кронштейне это очень удобно, даже на столе. Освобождается дополнительное место, т.к. подставка не занимает место на столе, да и повернуть(передвинуть, если кронштейн 2-коленный) можно без проблем.
У меня на работе 2 монитора по 24 дюйма, на едином VESA с раздельными регулировками. Удобно и всякий хлам нужные вещи можно под них складывать.
Опять же это кронштейн на стол. Я думаю, автор имел ввиду настенное крепление. И я вот тоже никогда такого решения с мониторами не видел
Монитор обычно мигрирует вместе со столом, который любит время от времени менять свое положение. Поэтому если монитор и вешают за крепление на стену, то это как правило рабочее место, где стол нельзя двигать.
Висит на стене. Отлично экономит место
У меня на прошлой квартире мониторы были в 2 уровня, первый стоял на столе, а второй был для фильмов и был именно к стене прикручен.
Плюс vesa это ещё крепление для микро-пк, будь то тонкий клиент или какой intel nuc. К сожалению, у ряда производителей нога крепилась в этот vesa и тогда или-или.
Плюс vesa это ещё крепление для микро-пк, будь то тонкий клиент или какой intel nuc. К сожалению, у ряда производителей нога крепилась в этот vesa и тогда или-или.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нога далеко не плоская и в лучшем случае доступны только верхние винты, а может и перекрывать целиком. Разве что сверлить ногу. Плюс толщина у неё может быть и 5 см. Винты конечно можно подобрать или просто взять шпильки, но колхоз же. Могу сфоткать как пример ногу своего моника samsung SyncMaster 740N, чтобы было понятнее.
Или HP ZR22w — винты доступны (вопрос, можно ли их вынуть), но от края винта до конца ноги толщина 6 см, так что шпилька нужна 10+см.
Тут проще стяжками к ноге притянуть, в обоих случаях.
Или HP ZR22w — винты доступны (вопрос, можно ли их вынуть), но от края винта до конца ноги толщина 6 см, так что шпилька нужна 10+см.
Тут проще стяжками к ноге притянуть, в обоих случаях.
Еще при помощи вот такого кронштейна из монитора можно сделать ноутбук (или портативный стол).
и у меня и у матери на кронштейнах, при чем у неё сразу два, 23"+ 17 на 90*, а у меня один на 32". Отсутствие подставки экономит уйму места, особенно на моем
Кто-то может сообщить им, что этот разъем безнадежно устарел и его в чистом виде давно нет ни на одной приличной видеокарте?
его и в «грязном» виде часто нету, т.е. из DVI только DVI-D.
На материнках, да. А вот на видеокартах аналоговый всё еще поддерживается.
Nvidia в 10-й серии уже не поддерживает аналоговые выходы.
именно про видяхи я и говорил. Знакомый купил какую-то видяху на NVidia 1050 и обломился. У него моник только с VGA, а у видяхи было только DVI-D, HDMI и DP. Пришлось ему покупать конвертер.
Посмотрел подобные видяхи — почти у всех всех только DVI-D.
Посмотрел подобные видяхи — почти у всех всех только DVI-D.
лежит несколько конвертеров hdmi-vga (где hdmi в видяху), в целом работают нормально. Применяю для старого vga моника, цеплять как новые видяхи так и всякие orange pi где только hdmi из выходов. Стоит очень гуманно, рублей за 500 вроде брал.
А вот конвертер hdmi-dp стоит совсем негуманно, я дешевле $400 не видел. dp — в монитор. Обратно — тоже копейки.
А вот конвертер hdmi-dp стоит совсем негуманно, я дешевле $400 не видел. dp — в монитор. Обратно — тоже копейки.
так и всякие orange pi где только hdmi из выходов.
случайно нет ссылки на этот оранж за 500 руб.? Пока хочу купить чисто «потренироватсья» на нем. БОльшие деньги на «тренировку» тратить не готов.
Цены оказывается даже ближе к 150р. Например,
ru.aliexpress.com/item/Rovtop-HDMI-to-VGA-Adapter-Converter-HD-1080-P/32918391866.html
Или вопрос был именно про orange? Нет, он стоит больше, я только про адаптер говорил. Хотя есть по 700р
ru.aliexpress.com/item/Orange-Pi-One-ubuntu-linux-and-android-mini-PC-Beyond-and-Compatible-with-Raspberry-Pi-2/32603308880.html
(+доставка)
ru.aliexpress.com/item/Rovtop-HDMI-to-VGA-Adapter-Converter-HD-1080-P/32918391866.html
Или вопрос был именно про orange? Нет, он стоит больше, я только про адаптер говорил. Хотя есть по 700р
ru.aliexpress.com/item/Orange-Pi-One-ubuntu-linux-and-android-mini-PC-Beyond-and-Compatible-with-Raspberry-Pi-2/32603308880.html
(+доставка)
На материнках он встречается довольно часто, хотя чипсеты начиная со Skylake не поддерживают VGA.
Кстати, я вот посмотрел… наоборот DVI исчезает с оборота. В ходу нынче HDMI и… тот самый аналоговый. Аналоговый — самый простой и распространённый интерфейс, а главное что дешёвый и кабель к нему не такой требовательный, но его потолок — 2К разрешение максимум 60гц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только лишь потому что HDMI может то же самое и даже лучше, а разъём удобнее.
А VGA нынче как COM-порт… технологический стандарт. С видях DVI убирают потому что мало кому нужен уже, с современными разрешениями-то. А для VGA есть простой внешний АЦП у которого на входе HDMI а на выходе аналоговые R-G-B и сигналы синхронизации.
А VGA нынче как COM-порт… технологический стандарт. С видях DVI убирают потому что мало кому нужен уже, с современными разрешениями-то. А для VGA есть простой внешний АЦП у которого на входе HDMI а на выходе аналоговые R-G-B и сигналы синхронизации.
С дешевым кабелем можно поймать муар из-за наводок начиная с 1600x900, но с DP ситуация не лучше — там экран просто выключается раз в несколько минут.
Для себя сделал вывод, что гарантированно рабочие кабели и переходники делает только BizLink (они идут с мониторами Dell, HP и видеокартами PNY).
Для себя сделал вывод, что гарантированно рабочие кабели и переходники делает только BizLink (они идут с мониторами Dell, HP и видеокартами PNY).
Видел такое… но не из-за кабеля а из-за видеокарты. Она почему-то не тянула кабель на высоком разрешении. И решение с таким кабелем обычно простое — достаточно размотать те кольца которые вы намотали для удобства чтобы он не болтался под ногами. Увы, это увеличивает индуктивность проводов и портит фронты синхроимпульсов, делая их более уязвимыми к шумам и помехам. Более толстые провода с более качественным экранированием работают заметно лучше.
Всегда было интересно, зачем люди покупают 27" full HD. Пиксели размером с воробьиное яйцо и надо крутить головой.
Для full HD максимально комфортный размер 24". IMO
Каждому — свое. Мне с моим зрением (-4,5) эти пиксели так просто прелесть. Да и стол у меня не такой узкий (как вы могли заметить на фото монитора сбоку), чтобы приходилось крутить головой при работе за монитором, из-за «невлезания» изображения в поле зрения. Как и со старым 24-дюймовым монитором, для переноса внимания в другое место экрана достаточно простого движения глаз.
Что бы реально сетку увидеть, надо смотреть с расстояния см 20-30, дальше сетка гарантированно не различима.
На своём рабочем месте, до основного монитора расстояние от 50см (захотелось скрючиться и уткнуться) до 70-90см (откинуться в кресло). Ближе просто не комфортно и не зависит от размера монитора (сидел и за 21 и 24). Во втором варианте головой не надо крутить, что бы пользоваться обоими мониторами. В первом, конечно придётся крутить головой, но только что бы перевести взгляд на другой монитор, а не в пределах одного.
2х27" fullhd
Следующие мониторы конечно будут 4к, но от fullhd вообще не страдаю в таком конфиге.
На своём рабочем месте, до основного монитора расстояние от 50см (захотелось скрючиться и уткнуться) до 70-90см (откинуться в кресло). Ближе просто не комфортно и не зависит от размера монитора (сидел и за 21 и 24). Во втором варианте головой не надо крутить, что бы пользоваться обоими мониторами. В первом, конечно придётся крутить головой, но только что бы перевести взгляд на другой монитор, а не в пределах одного.
2х27" fullhd
Следующие мониторы конечно будут 4к, но от fullhd вообще не страдаю в таком конфиге.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всегда было интересно, зачем люди покупают 24" full HD. Ведь всё мелкое и надо щуриться.
Для full HD минимально комфортный размер 27". IMO
Для full HD минимально комфортный размер 27". IMO
Мне даже 24 много — 21 — самое-то для FullHD, а выше — только 4k
Очень смущает тенденция делать отношение сторон 16:9. Живу за монитором 24" 16:10 — (1920х1200) просто не нарадуюсь.
Аналогично. Как раз часто высоты и не хватает, особенно при браузинге или кодинге.
Еще лучше 27-inch (2560 x 1440)
Еще лучше 27-inch (2560 x 1440)
Но это же 16:9!
Сравним.
27" 16:9 — ширина, 59.8, высота, 33.6 см
24" 16:10 — ширина, 51.7, высота, 32.3 см
21" 4:3 — ширина, 42.7, высота, 32.0 см. (На работе стоит такой).
В общем с высотой как-то проблемно.
Существует Dell UltraSharp 27" 2709WB, но это то же разрешение 1920х1200.
А 2560х1600 — кажется только от 30". 27" — не нашел. Увы!
planetcalc.ru/1890 — калькулятор размеров экрана.
Сравним.
27" 16:9 — ширина, 59.8, высота, 33.6 см
24" 16:10 — ширина, 51.7, высота, 32.3 см
21" 4:3 — ширина, 42.7, высота, 32.0 см. (На работе стоит такой).
В общем с высотой как-то проблемно.
Существует Dell UltraSharp 27" 2709WB, но это то же разрешение 1920х1200.
А 2560х1600 — кажется только от 30". 27" — не нашел. Увы!
planetcalc.ru/1890 — калькулятор размеров экрана.
Это не тенденция, это уже давно мейнстрим. А вот что пугает, так это тенденция делать мониторы ещё более приплюснутыми. Соотношение 2:1 уже далеко не предел. У самого и дома и на работе 24" 1920х1200, считаю это оптимальным.
А калибратор напрокат взять не проще? На глаз вы только контрастность настроили.
Вы серьезно полагаете что этот монитор кто-то будет покупать для профессиональной работы с цветом?
Для серьезной работы с цветом калибратор покупают себе. А напрокат берут как раз в вашем случае.
Я не отрицаю полезность калибровки, если вы профессионально работаете с цветом. Но давайте будем честны. Это не тот случай где в первую очередь нужен калибратор. Если начать с него, то вы будете исправлять врожденные огрехи монитора за счет насилования видеокарты. Это как если бы вы заболели, а доктор приходил и назначал процедуры вашей жене. Причем, за дополнительную плату. Какой в этом смысл? Это раз.
Во-вторых, лично я не вижу большого смысла в точной калибровке дешевого монитора. Более того, если после калибровки вы получите точное по цветам, идеально откалиброванное изображение, но выглядящее слишком темным и тусклым в глазах домашних пользователей монитора — вас еще и обвинят во «вредительстве». Так как у обычных пользователей требования к монитору несколько иные, чем точная цветокалибровка. Не говоря уже о том что точность ведь гуляет в зависимости от калибратора, и очень сомневаюсь что напрокат где-то дают лучшие модели. Да и сможет ли взять напрокат калибратор житель какой-нибудь деревни или небольшого поселка, купив себе такой монитор? Очень сомневаюсь. Калибратор — это можно, для тех кто понимает, но совсем не обязательно нужно.
Во-вторых, лично я не вижу большого смысла в точной калибровке дешевого монитора. Более того, если после калибровки вы получите точное по цветам, идеально откалиброванное изображение, но выглядящее слишком темным и тусклым в глазах домашних пользователей монитора — вас еще и обвинят во «вредительстве». Так как у обычных пользователей требования к монитору несколько иные, чем точная цветокалибровка. Не говоря уже о том что точность ведь гуляет в зависимости от калибратора, и очень сомневаюсь что напрокат где-то дают лучшие модели. Да и сможет ли взять напрокат калибратор житель какой-нибудь деревни или небольшого поселка, купив себе такой монитор? Очень сомневаюсь. Калибратор — это можно, для тех кто понимает, но совсем не обязательно нужно.
Видимо вы не калибровали мониторы никогда. Судя про комментарий про «точность калибратора», «напрокат дают не лучшие модели» итд. Аналогия с женой вообще неуместна.
Давайте поступим так — вы напишете на хабр статью о калибровке мониторов, а я обязуюсь написать к ней обширный коммент с информацией, почему считаю точную калибровку дешевых мониторов, таких как Acer HA270bid, напрасной тратой времени. И почему для проф. работы с цветом такой монитор не годится вообще. Думаю, всем будет интересно почитать.
А мне это зачем? Я всего лишь высказал свое недоумение по поводу вами написанного. Обоснованное на мой взгляд. А статей про калибровку в сети полно. Попадаются даже и хорошие. Зачем мне писать еще одну — вас развлечь?
По поводу калибровки: она для _любого_ монитора будет куда более полезна, нежели советы в этой статье. И ей богу лучше всей деревней вскладчину прикупить какой нибудь i1 Pro и потом его по очереди пользовать (что в общем то люди часто и делают), нежели крутить крутилочки на глаз.
И, кстати, настроеный калибратором дешевый монитор ( и, о ужас, — даже более дешевый с TN матрицей ) вполне подойдет для работы фотографа/ретушера. Для печатников и полиграфистов не подойдет, да.
И как раз дешевый монитор (в силу того, что электроника внутри — барахло и параметры ее плывут) так или иначе потребует перенастройки раз в 2-3 месяца. И калибратором это можно делать на автомате вообще. А не ручки крутить.
По поводу калибровки: она для _любого_ монитора будет куда более полезна, нежели советы в этой статье. И ей богу лучше всей деревней вскладчину прикупить какой нибудь i1 Pro и потом его по очереди пользовать (что в общем то люди часто и делают), нежели крутить крутилочки на глаз.
И, кстати, настроеный калибратором дешевый монитор ( и, о ужас, — даже более дешевый с TN матрицей ) вполне подойдет для работы фотографа/ретушера. Для печатников и полиграфистов не подойдет, да.
И как раз дешевый монитор (в силу того, что электроника внутри — барахло и параметры ее плывут) так или иначе потребует перенастройки раз в 2-3 месяца. И калибратором это можно делать на автомате вообще. А не ручки крутить.
Итак, светлые оттенки готовы, градиент на цветных кругах также, естественно, пришел в норму:Вот я бы сейчас вас уже крепко за горло подержал. Я потратил десяток минут на то что бы избавиться от светлых кругов внутри… безрезультатно.
А оказывается так и было задумано…
Грац с обновкой!
Для настройки использую ColorLineTest (CLTest), находится до сих пор. Удобно и доходчиво.
Сам лет 5 назад обновился на BENQ GW2760, тогда и познакомился с утилитой: тоже настраивать пришлось.
Про соотношение диагональ/пиксел могут быть споры, но для FullHD, imho, предельная диагональ- мои 27", телек FHD 42 с расстояния пары метров всё ещё бросается пикселями в глаз.
Для настройки использую ColorLineTest (CLTest), находится до сих пор. Удобно и доходчиво.
Сам лет 5 назад обновился на BENQ GW2760, тогда и познакомился с утилитой: тоже настраивать пришлось.
Про соотношение диагональ/пиксел могут быть споры, но для FullHD, imho, предельная диагональ- мои 27", телек FHD 42 с расстояния пары метров всё ещё бросается пикселями в глаз.
BenQ GW2780 всего за $200
Давно не покупал мониторы, стало интересно на сколько это интересное предложение… залез на Я-М, а там вагон предложений таких по 150. Что-то тут не так.
Для правильных цветов, возможно, стоило установить драйвера или хотя бы icc-профиль из архива, https://www.acer.com/ac/en/GB/content/support-product/7131?b=1
На 27 ФуллХД не крупновато?
> Возможности крепления на VESA кронштейн здесь нет. Ну и ладно. Я вообще ни разу в жизни не видел, чтобы у кого-либо монитор висел на кронштейне VESA
Нуу, как раз наоборот — много кто использует кронштейны VESA. Как правило это специальные крепления, а не такие как для ТВ на стену. Что-то вроде Adjustable dual monitor arm. Можно два монитора выставить на одном уровне, либо развернуть на 90 градусов второй (или основной монитор). Так, что VESA — must have!
Нуу, как раз наоборот — много кто использует кронштейны VESA. Как правило это специальные крепления, а не такие как для ТВ на стену. Что-то вроде Adjustable dual monitor arm. Можно два монитора выставить на одном уровне, либо развернуть на 90 градусов второй (или основной монитор). Так, что VESA — must have!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня такой вопрос — это какая-то «региональная версия» монитора? У меня гугл на запрос по имени модели выдает сайты исключительно в .ua (я сам в РФ), даже яндексмаркета в выдаче нет — я с таким сталкиваюсь впервые.
Для настройки моника всегда пользовался встроенными средствами Windows, ест там настройка гаммы для моника и она включает в себя настройку яркости и контрастности.
Кто-то может сообщить им, что этот разъем безнадежно устарел и его в чистом виде давно нет ни на одной приличной видеокарте?не поверите, но они знают не только это, а ещё и то, что целевой аудитории дешевых мониторов очень часто нужен не столько монитор с поддержкой VGA, сколько такой монитор в комплекте со шнуром
самый недорогой (если не учитывать контрабас и б/у) 27-дюймовый IPS Full HD монитор, который только можно было найти на рынке
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор 27” IPS монитора Acer HA270bid: для самостоятельной доработки