Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Я долго не мог понять, что меня смущает в видео. Качество ок, и в целом подача — тоже. Понравилось, но что-то неуловимо не давало покоя. Потом понял — обрезаются паузы с морганием. Вот этот неморгающий взгляд и оказался тем, что смущает. :) Не думаю, что нужно править в этом плане что-то. Просто интересное наблюдение.
Для сборки видео (но не для видео блога) использовал OpenShot, из свободного ПО.
Из бесплатного очень понравился Davinci resolve, но для него нужно «готовить» видео/аудио и проприетарный драйвер
Как-то (давно) смотрел Pitivi, глючал он
У меня чесались руки попробовать проприетарные видеоредакторы (конкретней — DaVinci Resolve и Lightworks), но пока не удалось запустить их на моей машине: все загадочно падают при старте.
но пока не удалось запустить их на моей машине: все загадочно падают при старте
без проприетарных дров так и будет.
Для давинчи нужен OpenCl, дополнительно — инсталяция не учитывает «отсутствия» некоторых либ (нужно прописывать линки).
«Сложности» будут и с поддерживаемыми форматами аудио/видео (DaVinci Resolve и Lightworks).
Lightworks мне откровенно не понравился с т.з. интерфейса
DaVinci Resolve очень мощный инструмент, легко искать обучающие материалы, для меня интерфейс показался интуитивным, там можно и со звуком манипуляции проделывать различные.
Перекодирую (для него) чере ffmpeg:
ffmpeg -i $1 -c:v dnxhd -profile:v dnxhr_sq  -acodec:0 pcm_s16le -f mov $1.mov

Две склейки в секунду? Это отвратительно. Более продуктивно было бы перечитать текст. Спикер должен быть живым человеком. Все эти вдохи-выдохи, придыхания вырезать не нужно. Если же слова-паразиты и прочие "ээээ" и "мээээ" создают проблемы при записи речи, есть два пути:


  1. Олд-скул. Работать над речью. Возможно даже с помощью специального человека. Это хороший путь, поскольку навык бегло и внятно говорить пригодится не только видео-блогеру.
  2. Хай-тек-яжепогромист. Разработать систему синтезирования речи. Такие уже есть, но они пока еще большее говно, чем дрыгающийся неморгающий спикер.
    … (Бонус от капитана) Маскировать склейки картинкой, например, слайдами. Куски, которые перекрывать не хочется, писать дублями без помарок. Впрочем, без помарок это ко всему относится. А кто говорил, что видео-блогер это легко?
    Да, еще же можно текст держать перед глазами, но тут свои заморочки.

Для подкастов сойдёт. Как концепт пойдёт. Нисколько не хочется умалять проделанную работу, но результат, мягко говоря, не впечатляет.

Спасибо за фидбек! Данные варианты рассматривал, но из-за недостатка времени пришлось выбирать между:
— не начинать блог
— временно делать с большим количеством склеек и в конечном счете, в процессе, натренироваться говорить более длинно.
не начинать блог

потому что попытка — это первый шаг к провалу?


временно делать с большим количеством склеек и в конечном счете, в процессе, натренироваться говорить более длинно.

делать надо сразу хорошо. Большое количество склеек это ни хорошо, ни плохо, иногда это необходимость. Большое количество плохих склеек — это плохо. Если по звуку это худо-бедно прокатит, то с картинкой получается брак. Повторюсь, помарки в речи, непоставленное дыхание — это нормально, никто не ожидает, что видео-блогер будет говорить аки Левитан. У вас сейчас получается делать из живого вас какого-то гомункула. Будьте собой это всегда ценно. И потом, при просмотре собственного нередактированного видео всегда будут видны промашки, над которыми надо поработать.


Я для себя вижу две главные проблемы русского видеоблогинга: нечего сказать и косноязычие. Иногда это пересекается и делается совсем невыносимо больно. Поэтому я смотрю в основном на иностранном языке, я там по крайней мере не замечаю косноязычия. Не, ну бывают, конечно… индусы, например, или соотечественники, но реже.


Я ещё один вариант придумал. Оставить вашу разработку, но видео нещадно уничтожать, а звуковую дорожку с титрами методом липсинка присобачить к трёхмерному аватару. Там и виртуальная студия сама собой напрашивается… во перспективище!

Из опен сорсных, очень хорошо себя показал kdenlive. Все что надо для себя там нашел. На линуксе завелся сразу. А вот на окнах все очень нестабильно там))
Мне вот для создания видео не хватает инструмента для создания анимаций, допустим плавно от одного конца схемы до другого нарисовать стрелочки или плавно отмасштабировать картинку в кадре.
не ОСС — в Davinci есть
Мне идеологически Kdenlive тоже понравился, но для меня он работает очень нестабильно на GNU/Linux. В особенности когда комбинируешь обычные эффекты и те, что используют GPU.
А можно пример, нестабильной комбинации? Просто пока еще не натыкался на такое.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации