SciPy, алгоритмы на графах

[balezz]

scipy.org/install.html — первый пункт в списке.
Рекомендуется анаконда, потому что с ней в комплекте идет вся экосистема для научных вычислений (numpy, matplotlib и т.д.). Если все это добро Вам не нужно, ставьте на здоровье через pip.

[balezz]

Пруф привел. От себя могу добавить, что для подготовки научных публикаций анаконда очень удобная штука, поэтому лично я ее тоже рекомендую. Матлаб вообще по 5 Гб дистрибутивы, и представьте себе, качают!

[balezz]

Анаконда помогает решить проблемы, связанные с проведением исследованием, мат моделированием и публикацией результатов. Как pip install помогает решить эти проблемы я не могу сказать.

[nad_oby]

dedyshka balezz
Тут спор у вас вышел ни о чём по сути.
Среди некоторой части научных работников существует что-то вроде суеверия.
Смысл которого — пользуйся Anaconda и все пакеты у тебя встанут как нужно.
Это от лени и нежелания ковырять в кошках системы.
И это нормально.
А у вас получается разговор слепого с глухим о слоне.
И напоследок подолью масла в огонь (мне тоже нужно погреться)
Наиболее кошерным способом установки всего из мира python сейчас становится pyenv и pipenv.
По отдельности или вместе.
Уж полгода как начал активно pyenv пользоваться и нарадоваться не могу.
Что внутри будет это вторично хоть pip хоть conda всё равно.

[balezz]

Спасибо Вам, теперь все расставлено на свои места.

[alche]

«Мы увидели все две пары слов, которые максимально отделены друг от друга. Это «imp» и «ump», с одной стороны, и «ohm» и «ohs», с другой.» Однако прямо перед этой фразой в выводе видно восемь пар слов, и упомянутых пар среди них нет. Такие пары можно получить, если взять первое и последнее слово в столбцах вывода. Но тогда зачем все остальные слова? Поясните, пожалуйста, этот момент.

[balezz]

imp и ump в лестнице слов ведут к одному и тому же слову amp с одной стороны,
вершины ohm и ohs с другой стороны лестницы являются смежными для одной и той же вершины — oho.
Путь между oho и amp одинаков для всех восьми вариантов (не учитывая направления, естественно).
Статью поправил, надеюсь теперь понятно.

[alche]

Да, спасибо, теперь понятно.