Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 87
Насколько я знаю, это доступно у немногих, рандомно избранных пользователей (функции тестируются). Вам повезло.
То-то я смотрю у меня ничего такого нет
Доступно только на английском языке на .com
вот линк www.google.com/search?hl=en&q=test&lr=&aq=f&oq=
goole.com и hl=en
goole.com и hl=en
и тут тоже wikia? o_O
Буква «a» лишняя.
Совершенно да =)
Google, Inc. и Wikia, Inc. друг к другу не имеют абсолютно никакого отношения.
Поэтому викии тут нет, зато есть вики.
Google, Inc. и Wikia, Inc. друг к другу не имеют абсолютно никакого отношения.
Поэтому викии тут нет, зато есть вики.
Тут Google ничего не придумал, настройка выдачи поисковых результатов людьми, впервые появилась на wikia.
Именно поэтому мне и показалось что эта фишка мягко говоря «спионерена». :)
Именно поэтому мне и показалось что эта фишка мягко говоря «спионерена». :)
Wikia тоже не особо много придумала, ибо оценка контента пользователями существовала задолго до них. И сама идея применять её к поисковой выдаче достаточно банальна.
Другой вопрос, что имеются огромные сложности в реализации данной идеи. Так что тут особо «пионерить» нечего, более 90 % составят собственные придумки.
Другой вопрос, что имеются огромные сложности в реализации данной идеи. Так что тут особо «пионерить» нечего, более 90 % составят собственные придумки.
поосторожнее, ты чуть не нарушил 1 и 2 правила интернетов.
И да у меня тоже не работает, зато хоть темы для гмыла включились.
И да у меня тоже не работает, зато хоть темы для гмыла включились.
чтоб включились темы нужно было релог. Я тоже не сразу догадался :)
Об этом в блоге Google: googleblog.blogspot.com/2008/11/searchwiki-make-search-your-own.html
это у меня не работает, но заметил другую вещь — персонализация поиска, если при поиски например по запросу «нло» выдача такая:
1.А
2.Б
3.В
…
но я чаще перехожу по ссылке В, то при том же запросе(и не меняющихся прочих условиях), получу такую выдачу:
1.В
2.А
3.Б
*работает, только если вы залогинились в гугле
1.А
2.Б
3.В
…
но я чаще перехожу по ссылке В, то при том же запросе(и не меняющихся прочих условиях), получу такую выдачу:
1.В
2.А
3.Б
*работает, только если вы залогинились в гугле
Ну теперь точно начнутся попрошайки, типа поднимите мой сайт и т.д. А так, это несомненно замечательная вещь.
все-таки неверный шаг. Накрутка, на конец лемминги.
Думаю они это продумают. По разному будут оцениваться голоса от зарегестрированных и не зарегестрированных пользователей (от последних может вообще не будут учитываться). Плюс скорей всего будут смотреть на дату регистрации и активность аккаунта. А может быть эта фишка вообще включится только у самых преданных гуглу…
леммингов на конец???
На больших объемах шаг, конечно, верный, но накручивать — да, будут. В итоге развитие механизма пойдет точно также, как когда-то PR: сначала просто учет всех плюсов и минусов там, где их стоит много (порог минимального количества мнений). Потом появятся конторы, которые будут накручивать, выдавая тысячи положительных мнений для нужных сайтов. В этот момент начнется учет веса того человека, который голосует за сайт. А вес человека будет рассчитываться от того, какова его активность на проектах гугла. Грубо говоря, тот кто пользуется только поиском имеет меньше вес, чем тот, кто пользуется поиском, а тот, кто пользуется документами имеет вообще обалденный вес. Специальные сервисы, по «прокачке» персов для подъема сайтов в результатов поиска выйдут на новый уровень, услуги подорожают, появятся биржи по продаже персов, пользователи получат возможность маленького гешефта по развитию персов на продажу (чем не MMO?).
А дальше… значение коэффициента будет уменьшено в общей формуле релевантности… Конец эпохи. Ищем новый инструмент.
Качества результатов поиска все время снижаются за счет увеличения объема информации и роста объема поискового спама, а появление инноваций дает скачек качества вверх. Большой или маленькой будет эта ступенька зависит от уровня инновации и качества ее реализации.
А дальше… значение коэффициента будет уменьшено в общей формуле релевантности… Конец эпохи. Ищем новый инструмент.
Качества результатов поиска все время снижаются за счет увеличения объема информации и роста объема поискового спама, а появление инноваций дает скачек качества вверх. Большой или маленькой будет эта ступенька зависит от уровня инновации и качества ее реализации.
Зато функция «удаления» позволит хоть как то избавиться от поискового спама.
Не думаю что все будет так просто. Наверняка при отборе пользовательских плюсов, в общую PR-копилку сатов, будет учитываться гугло-рейтинг юзера, тем самым одноразовые аккаунты просто пойдут лесом.
Хотя… поживем, увидим.
Хотя… поживем, увидим.
А что если просто позволить каждому пользователю подгонять поиск под себя?
Что если это так и останется инструментом персонализации поиска?
Зачем его двигать дальше?
Что если это так и останется инструментом персонализации поиска?
Зачем его двигать дальше?
Это учитывается только для вашего аккаунта, как пишут сами Google. Имхо вполне логичный шаг, после войн с оптимизаторами. «Создай свой Интернет» :)
в любом случае внедрение такого механизма не слишком просто в плане алгоритма…
наверяка помимо тупого плюсика будет учитываться куча всего: перешел ли юзер на этот сайт; если перешел, то сколько пробыл и страниц просмотрел; откуда сайт «подняли»; заходили ли до того как поставить плюсик или просто в слепую поставили; заходили ли на предыдущие сайты до поднятия этого и проч. проч. проч…
но, по хорошему, я как юзер не представляю, зачем человеку возвращаться к серпу с сайта, на котором он не нашел информации...??? только для «опускания»…
и тут скорее статистика будет обратной — победит не тот, кто больше плюсов набрал, а тот, кто меньше минусов…
наверяка помимо тупого плюсика будет учитываться куча всего: перешел ли юзер на этот сайт; если перешел, то сколько пробыл и страниц просмотрел; откуда сайт «подняли»; заходили ли до того как поставить плюсик или просто в слепую поставили; заходили ли на предыдущие сайты до поднятия этого и проч. проч. проч…
но, по хорошему, я как юзер не представляю, зачем человеку возвращаться к серпу с сайта, на котором он не нашел информации...??? только для «опускания»…
и тут скорее статистика будет обратной — победит не тот, кто больше плюсов набрал, а тот, кто меньше минусов…
И как всегда данная функиця доступна если у вас 1й язык английский )
грустно, что в большинстве случаев эту функцию опять будет гадить, какая нибуть очередная не добросовестная реклама :(
есть конечно вариант, что гугль будет давать эту функцию, только давно зарегистрированным доказавшим, что они не «роботы» пользователям, но
а) в этом случае никто не защищен, так как ящики тырить будут
б) наверняка опять же некоторые из функций накрутки начнут люди выполнять, кол-во будет не то, но…
есть конечно вариант, что гугль будет давать эту функцию, только давно зарегистрированным доказавшим, что они не «роботы» пользователям, но
а) в этом случае никто не защищен, так как ящики тырить будут
б) наверняка опять же некоторые из функций накрутки начнут люди выполнять, кол-во будет не то, но…
Отправлял когда то яндексу предложение добавить кнопку рядом с каждым сайтом в выдаче что-то типа «спам» — чтобы пользователи (если их наберется определенное число с такой жалобой) могли регулировать выдачу по данному или аналогичному запросу — как всегда не реализовали.
А эти вот сделали что-то подобное насколько я понимаю, но зачем плюс то? — это действительно провокация к накруткам. Комментарии конечно весело — получится своего рода глобальный форум :).
А эти вот сделали что-то подобное насколько я понимаю, но зачем плюс то? — это действительно провокация к накруткам. Комментарии конечно весело — получится своего рода глобальный форум :).
Было бы здорово если бы в каментах к поиску можно было бы ссылки ставить а другие ПС их бы индексили :)
Где эта функциональность включается?
Её нигде не нужно включать. Достаточно просто зайти на «Google.com» и ввести поисковый запрос. Как я понимаю, на данный момент наработка поддерживается только в англоязычном Гугле.
Пока есть только в английском языке. Должно работать, если зайти вот так www.google.com/webhp?hl=en
Мне кажется, что из поисковых систем, первой таким методом отбора воспользовалась «Swicki», ещё тогда идея показалось занимательной. Правда «Swicki» так и не прижилась и остался по прежнему с «Google».
Идея сама по себе интересна и перспективна, только пока не понял, каким образом они смогут противопоставить что-то SEO-шникам.
Идея сама по себе интересна и перспективна, только пока не понял, каким образом они смогут противопоставить что-то SEO-шникам.
Если это будет влиять только на конкретную выдачу, то работа для СЕОшников тоже преобразится. В любом случае результат на выдачу будет сказываться, так как конечный пользователь тоже будет оказывать на нее влияние. И если допустим конечный клиент отметил для себя положительно десяток интересных сайтов, то сможет ли что-то этому противопоставить новый сайт или выдача заморозится? Скорее всего таки критерии результата выдачи будут учитывать необходимость ротации выдачи. Стало быть влияние на результат выдачи однозначно будет, просто будет смещен в сторону конкретного пользователя. Начнут появляться заманухи вские, чтобы пользователь отметил сайт. Это вполне может оказать влияние и на конечное качество сайтов.
Скорее бы всем открыли такую возможность — будет интересно :)
Скорее бы всем открыли такую возможность — будет интересно :)
Блин даже не знаю радоваться или как. Я просто сейчас работаю поисковым оптимизатором. Надо разобраться как это повлияет на эту профессию.
на поискового оптимизатора это не должно влиять, так как я понимаю эту профессию, эти люди просто оптимизируют сайт для лучшего индексирования, но ни как не продвигают сайт вверх по рейтингу, если же вы продвигаете сайт, то не надо называть себя «поисковым оптимизатором» ;)
Судя по вашему ответу вы только понимаете. Типа хорошая индексация сайта — не есть залог лидирующих позиций в выдаче. Оптимизаторы занимаются как внутренними факторами, так и внешними. И не вам судить как кому назвать.
P/s/ Знаете сколько я повидал таких понимающих? так вот понимайте себе дома на горшке.
P/s/ Знаете сколько я повидал таких понимающих? так вот понимайте себе дома на горшке.
ссылка на двач вредит ему.
А я думаю что за аддон в файрфоксе поглумил так над гуглом, оказывается эта фича такая у самого гугла.
А темы в Google Apps так и не включили… :(
А темы в Google Apps так и не включили… :(
Скоро карму введут? :)
Круто. Google молодцы. Жаль на английский необходимо перключаться — для русских пока функция не доступна
Гугл и правда молодцы. Не стоят на месте и даже к такой привычной вещи как поиск, находят и реализовывают новые интересные фичи.
Гугл молодцы, не перестаю удивляться их работам.
а по теме: это превосходно. Заколебало, лицизрень порноссылки в топе поиска по разным темам. Гугл в масы!
а по теме: это превосходно. Заколебало, лицизрень порноссылки в топе поиска по разным темам. Гугл в масы!
Двач на главной хабра! ппц, привет анонимусы :)
То, что можно нажать на плюс на самом деле мало о чем говорит. Тут может быть и механизм рекомендаций, в принципе, как в imhonet.ru, когда на основании оценок конкретного пользователя подбирается круг «рекомендателей» (то есть тех, кто положительно оценил те же ресурсы), а дальше в выдаче появляются те результаты, которые люди из круга рекомендателей высоко оценили. Это решило бы проблему накрутки.
Даже если человек намеренно плюсует хорошие ресурсы, чтобы попасть в круг рекомендаций целевой группы и рекомендует говно-сайт за который ему проплатили, этому сайту всё равно ничего не светит, поскольку целевая группа очень быстро отнесет этот сайт к «мусору».
В общем, время показжет.
Даже если человек намеренно плюсует хорошие ресурсы, чтобы попасть в круг рекомендаций целевой группы и рекомендует говно-сайт за который ему проплатили, этому сайту всё равно ничего не светит, поскольку целевая группа очень быстро отнесет этот сайт к «мусору».
В общем, время показжет.
круто!
Емнип! Чувствую, они когда-нибудь сделают «Поиск 2.0» на аяксе, с округлыми краями, нежным градиентом, миниатюрами на пол-экрана, обязательной регистрацией, списком друзей, блекджеком и шлюхами. Как-бы опять до яндекса откатываться не пришлось чтобы просто найти нужную страницу.
Всё меньше шансов оптимизатору-одиночке. Тем лучше, меньше студенческого однодневного говна в поиске.
Автор, вы бы в теги внесли SearchWiki — это имя сервиса. А то я в поиске по хабру не нашел ничего по этому слову и с перепугу свой топик написал: zakalka.habrahabr.ru/blog/45264/. А там люди ругаются из-за этого на меня, минусуют почем зря.
А что если Гугл на самом деле заботится о себе. Может в будущем это будет помогать им продавать контекстную рекламу или изменить ценовую политику для рекламодателей.
зойчем ви таки пеарите двач?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google вводит в поисковую выдачу элементы Веб 2.0