Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Нейросеть не умеет напрягаться
Теперь неплохо бы протестировать предсказательную эффективность.

Нагенерить 40,000 заголовков и мониторить появление статей с ними на Хабре.

Скорее насколько закономерности проявляются в новых статьях. Мы же не оцениваем картины, нарисованные ИИ, по тому, появились ли абсолютно идентичные, сделанные людьми

Лет через три, пять или десять на Хабре будет отдельный раздел ´статьи от нейросетей´с робкими комментариями людей, которым нейросеть будет в карму гадить за комментарии с не той энтропией или весом с температурой…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а не пробовали обучить и gru? также подскажите плз что по метрикам (конечно если юзали их) и что по времени обучения (смотря на чем именно)?

Эксперименты по seq2seq в целом говорят, что очень похожие результаты

как создать простой способ создать себе поведение в теории струн


— Вот это жирно!

Нет, всё статьи были равнозначны

Насколько перспективным считаете такое направление развития работы?
Ведь среди заголовков можно найти 12 из «13 самых заминусованных статей минувшего года»
Заголовок, конечно, не на 100% определяет успех статьи, но…

А с какой целью? Это был скорее интересный проект визуально посмотреть, а что она вообще сгенерит – будет ли похоже на правду.


Ответ: иногда :)

Так когда радиоактивные осадки ждать-то?

Нужна новая нейросеть для этого :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории